- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sirfer
aktív tag
Sziasztok, melyik a Sony legkisebb gépe, amiben képstabilizátor is van?
-
gyerecske
senior tag
válasz vihartigris #28805 üzenetére
Szia!
Jól értem, hogy ez a pénzvisszatérítés a vásárlástól számítva 30 nap után igényelhető csak?Én úgy gondolom, hogy azt gondolom!
-
kacsento1
senior tag
válasz vihartigris #28807 üzenetére
Küllföldön 30 nap, ezért van így.
-
sirfer
aktív tag
Érdekes ez a cashback téma, cégként veszed, de bizonylat nincs róla, amikor visszautalja. Ilyenkor mi van?
-
Ed Parker
nagyúr
válasz hegylako01 #28813 üzenetére
Köszönöm, bár én külföldre kérdeztem rá.
-
-
Ed Parker
nagyúr
[link]
egy kis érdekesség, hogy mennyire nehéz kiszolgálni egy nagy felbontású szenzort, az eredmények szubjektívek és nem is minddel értek egyet -
kovsol
titán
válasz Ed Parker #28824 üzenetére
200-600 mondjuk nekem nagyon éles igaz 24Mpixelen.
De igazából ha azt nézem a Tamron 28-75 oda került csoportba ahova a 85 f1.8 akkor ott azért elkezdek kételkedni. Én 24Mpixelen is élesebbnek érzem a 85-öst.
Az a baj, hogy ezt gondolom egy példány tesztelésével mérték ugye. Simán lehet valamelyikből egy rosszabb, a másikból meg egy jobb példányt kaptak.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
80hun
addikt
válasz Ed Parker #28824 üzenetére
Sztem nem.
Elég ha fingasz exponáláskor és berázza az álványtAz mft szenzorok is nagyfelbontásuak, durva pikszelsűrűseggel mégis az ezeréves 50/1.4 Oly Om f4-en ugy karcolt rajta hogy beszarás.
Néztem a teszteket a képeket nézve pl a Tamron élesebb nyitva 75mm-en mint a 24-105 70mm-en f4-en. Persze centerben. Persze ha jól látomA képszéleket meg soha nem értettem miért fontos nem agyonrekeszelve
-
Ed Parker
nagyúr
Szóval szerintem a tesztekben a csávó könyveket fotózott, de nincs sehol sem egy mérés.
Aztan az obik nagy részét még csak nem is tesztelte R4-en, csak R2-vel, gondolván ha azon nem volt rakéta, akkor meg minek?
Tény hogy sokkal érzékenyebbek ezek a szenzorok, de a neten van sok tesztfoto és elképesztő részletek jönnek elő egy 100%-os nagyításban.Kovsol: a Sony és a Zeiss nem nagyon gyárt szarokat, ott én kizárnám a bad copy-t.
3rd party gyártók, akik olcsók ott simán megspórolják a minőségbiztosítást. -
Ixion77
őstag
-
konyi79
addikt
válasz Ed Parker #28820 üzenetére
Érdekes egy teszt.
Biztos, hogy van szórás, de pl a 18 Batis olyan brutál éles, összekarcolja a szenzort. Nem tudom, hogyan tesztelték ilyen eredményre, de a 24-105-öt bár szeretem, meg jó, de mind a Batis, mind az 55z, mind a 85/1,8 körbehugyozza. És közel sincs olyan éles, mint a 100-400, már amikor az épp betalál. És ez még a 24-es vázon is világosan látszik. -
konyi79
addikt
Nagy némaság övezi itt az A7s3 pletykákat, gondolom nem sokaknak lesz aktív hűtéssel itt érdekes váz.
Mondjuk igencsak illene már valamit lépni 4k60p irányba a Sonynak, bár az eladások nem igazolják, hogy annyira hiányolná a piac. -
Ixion77
őstag
válasz Ed Parker #28834 üzenetére
Nálam 5 Canon obiból 3 hibásodott meg 5 éves kora előtt, 3 bőven életlenebb volt az elvárhatónál, az egyik ráadásul tökhomály képeket csinált az esetek kb. 10%-ában (tippre IS hiba). De 15 éve még sokkal kevésbé voltam tisztában az obilottó létezésével, így elfogadtam hogy ezek ilyenek. A legélesebb obimra meg miután eladtam hívott a vevő, hogy "de hát ebben lötyög valami!".
Tömegtermékek ezek, hibás/tökéletlen mind, a kérdés csak az hogy mennyire. Többnyire "belefér a gyártó által specifikált szórásba" - ahogy a szerviz szokta mondani."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Ed Parker #28835 üzenetére
Kíváncsiságból ma összevetettem a 24-105-ömet 85mm-en a 85F18-ammal F5.6-on. 100%-on nézve látszik, hogy a fix élesebb, de a különbség nem jelentős. Ha nem közvetlen váltogatnék a két kép közt, kizárólag élesség alapján nem tudnám megmondani melyik kép melyik obival készült.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Taci
addikt
válasz kovsol #28751 üzenetére
Erről a témáról dobott fel a Youtube egy videót ma, hátha titeket is érdekel:
Fast Low-Light AF when using Sony Alpha Cameras -
kovsol
titán
Összefoglalom:
-AF-C használj 1.4 1.8 fixeket
-Ha le akarod rekeszelni használj AF-S
-Kikapcsolhatod a live wiev módot, ez csökkenti az AF laggot, de nem látod a korrekt expót a keresőben.
-f8 on minek akarsz pontos fókuszt, reménykedj abban, hogy majd betalál, mert úgyis nagy rész lesz éles.Csak van az a perverziója az embereknek Sony kamerákkal, hogy folyamatos EYE AF, és mellé akarnak vakut használni, és nem f2 alatt szeretnék meglőni a képet.
Na most amit én találtam beállítás az erre adja azt a megoldást, hogy AF-C ben is nyitott blendével fókuszál, és csak akkor csukja össze ha készíted a képet. Ezt viszont csak az A9 A9II és A7R4 tudja, és csak pár objektívvel. Ezzel szemben a Canon M100 100e Ft-os kitje is képes nyitva AF-C ben fókuszálni ha nem elég fény az AF-nek, és csak akkor zárja össze ha lenyomod az expó gombot. Vagy pl MC11 adapterrel feldobok egy sigma álltalán nem támogatott DSLR objektívet akkor az defaultból így csinálja.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
FearFmRadio
csendes tag
van itt esetleg olyan emberke akinek van Samyang AF 14mm objektive ?
érdeklödni szeretnék hogy ennek az objektivnek is elmosodnak a kép szélei ? vagy csak a MF verzionál van ez a hiba ?_A7M3_
-
kovsol
titán
válasz FearFmRadio #28843 üzenetére
[link]
Ez alapján a szélek nem erősségei itt se.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok! Sony APSC-ről (a6300)szeretnék FF-re váltani. Van itt olyan köztetek aki használ/használt Sony a7RII-t? Miben marad el az a7RII az a7III-tól? Gondolok itt Eye- AF pontosságra, ISO érzékenységre/tűrésre, szenzor, képek minőségére stb. Az adapterezett obikat hogyan kezeli az a7RII az a7III-hoz képest? Natívok közül van Tamron 28-75 2.8-am, Sigma 30, 56 1.4 és MC11 Sigma 105 2.8 DG OS HSM macro-m (Canon).
Azért ezt a típust kérdezem mert így az APSC obikat sem kell eladogatnom, a 42MP-ből marad 18MP. Leginkább portréra, stúdióra és tájképre használnám.Fókuszban milyen az a7RII az a6300-hoz képest?
Persze mindemellett játszik még a Nikon Z6 is akcióban - de ahhoz a teljes Sony szettem el kellene adnom.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz robi1979 #28845 üzenetére
- Az a7iii akkuja kb. kétszer addig bírja, mint az a7Rii.
- ISO tűrése jobb az a7iii-nak, de ha leméretezed az a7rii fájlokat nem fogsz látni különbséget.
- Eye-AF-hez külön gombot kell rendelni az a7rii-n, az a7iii-n ezt csak menüben kell bekapcsolni.
- Eye-AF használható a7rii-n de nagy ugrás az a7iii, sokkal jobban tapad a szemre és hamarabb talál.
- a 3rd party obik is gyorsabbak és megbízhatóbbak az a7iii-n, mivel az AF sokat javult.Z6 ??? Már te is?
-
.bTr
tag
válasz robi1979 #28845 üzenetére
Szerintem itt csak az a kérdés, hogy szükséged van-e a 42MPx-re?
Ha nincs, akkor egyértelműen az A7III a nyerő. Mondom úgy, hogy nekem is A7RII van.
De ez is csak akkor igaz, ha az itthoni piaci árakat veted össze, mivel közel egy áron vannak.
Nikon Z6 pár hete volt nagyon jó vétel, most visszament az ára. Z6 is hozza az elvártat, de azért A7III fókusz rendszere az én magánvéleményem szerint jobb. -
.bTr
tag
válasz Ed Parker #28848 üzenetére
Szerencsére a konkurencia is tud szoftveresen fejlődni.
Nyilván ez még lehet jobb is, eddig csak az sw volt korlátos, kérdés a hw mikor lesz az.
Tény, hogy ha 2 héttel ezelőtt kellett volna vennem valamit akkor az Z6 lett volna és nem a 7III. Szerintem Nikon és Canon is szépet javított szoftveresen az elmúlt időszakban.
De ezért írtam, hogy magánvélemény.
Ezek az apró fejlődések kellenek a piacnak és nekünk vevőknek. -
kovsol
titán
Egy kis friss pletyka:
Possible Sony/Sigma/Tamron product release roadmap speculation: Compact Camera first, telephoto lenses and than A7sIII and A7IVJelek szerint várhatóak új objektívek, vázak.
Ki mire számít, vágyik?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Fujifilm X
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- További aktív témák...