- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Victor-y
aktív tag
üdv,
na találtam hozzá egy 1.06-os drivert az SMC oldalán, de ez csak a 751-es szériához jó, nekem meg 752-es van..
szerintetek felrakhatom erre is?
Üdv,
Vik
[Szerkesztve]''Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, / Hiszek egy isteni örök igazságban, / Hiszek Magyarország feltámadásában.''
-
opr
veterán
Üdv.
Mielőtt leírom a problémát,
1) szólok, hogy se google, se itt a fórumban nem iskerült megoldást találni
2) azt is előre elmondom, hogy végtelenül nagyon hülye vagyok a hálózatokhoz, szóval ha van valami, amihez kevésbé értek a főzésnél, akkor az a hálózatok...
Ezek után maga a probléma: van egy ilyen routerem, és msn meg net megy faszán, de egyszerűen nem tudok kimenni a netre se a quake3-al, se a lineage2-vel
Egyszerűen nem tudom megérteni miért.
Próbálgattam állítgatni a dhcp, meg a nat beállításokat (valami azt súgta ezekkel lehet a gáz), de mivel valójában fogalmam nincs h mik ezek vagy mire valók igazából ezért ez se vezetett eredményre... lehet h nem is itt kéne állítgatnom?
msn, net, gmail notifyer kimegy, avg szintén, torrent szintén, egyedül a game-ek nem akarják az igazat
Tűzfal ki van kapcsolva.
Netszolgáltató: upc.
ha ennyi elég ahhoz h megmondjátok mi lehet a baj, akkor jó, ha szükség van még v.mire, amiről valszeg ass4r tudom micsoda, majd igyexem elküldeni
előre is thx és sry a láma kérdésért"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Magnat
veterán
Hi,
dhcp-t ne bántsd, az nem fog segíteni tutira ... nattal lehet, h jó helyen túrkálsz, annak utánajártál, h ezek a gamék kívánnak-e vmi spec beállítást? Amíg nem volt meg a router, tudtál velük gémelni? Szoftveres tűzfal van a gépeden? Nem lehet, h az blokkolja?̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
misimagaki
aktív tag
Nekem már vagy három hónapja van egy ilyen routerem. Amikor megvásároltam még a beüzemelés elött feltettem azt a fw-t, amit itt javasoltatok. Azóta megy semmi gond.
Illetve van annyi, hogy ez elmult néhány hétben SYN FLOOD-os támadás érte a routert már többször. Ezután szegény összeomlik, és csak egy áramtalanítás után hajlandó kiengedni a netre a mögöte található gépeket. A belső háló megy,. sőt az admin felület szerint a WAN status is Connected.
Lehet valamit csinálni az ilyen támadások ellen?Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
Rival
aktív tag
Nem véletlen, ha valaki hív, hogy furcsa dolgokat művel a hálózata, egyből kérdezem, nem SMC routere van? Legtöbb esetben igen.
Gyári állapotában a firmware elég kiforratlan, mondhatni elkúrták (nem kicsit, nagyon ). De frissítés után eddig minden egyes darab megemberelte magát, és úgy működik, ahogy kell.
Kb. 6 helyen működik a fennhatóságom alatt ilyen SMC cucc, első dolgom mindenhol a fw frissítés volt. Szerencsére mindegyik tökéletesen működik különféle környezetben már hónapok óta (iroda, letöltés, stb.).
De személy szerint én nem ajánlom senkinek. Inkább szánjon rá pár ezressel többet, és ruházzon be egy normális routerbe, ahol van WDS, QoS, normális processzor.
Olcsónak olcsó, és ha nincs más, megteszi ez is. Szenvedni kell vele, mire beállítja az ember (sok újraindítás, lassú), de utána működik).
Ja, itt jut eszembe:
Van egy kis bug a szoftverben, egyszer-kétszer beszoptam: wireless úton konfigurálva a routert, amikor a wireless security-nél a titkosítás milyensége a kérdés, előbb feldobja a választást, hogy egyáltalán titkosítás legyen-e, vagy ne. Ha azelőtt rányomsz, hogy Enabled, de még nincs beállítva a WEP/WPA kulcs, akkor nem lehet a routerhez csatlakozni érvényes kulcs hiányában. Tehát hagyja úgy engedélyezni a titkosítást, hogy közben nem adtad meg, mi legyen a kulcs... és persze utána factory reset, és lehet elölről kezdeni... úgyhogy vigyázni a sorrendre, ha nem vezetékesen konfigurálod!
[Szerkesztve] -
Magnat
veterán
Szia, nem tapasztaltál 1.05-tel olyat, h ha egy napnál tovább nem kapcsolódtál fel egy géppel, akkor elsőre nem osztja ki jól az ip-t, hanem javítást kell nyomni és utána kap jó címet? Én két routerből az 1iken tettem fel az 1.05-öt, azóta csinálja, 1.00-val nem volt ilyen gond ... hátha majd az 1.06 orvosolja.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Azt sajnálom, h nincsenek a routereknél olcsóbban AP-k, mert ha van az embernek egy jó vezetékes routere (sztem sokaknak van), amiben van profi tűzfal meg mindenféle feature, akkor csak felesleges vesződés eladni a régit, vagy összelőni a vezetékest a wlanossal (nálam most ez van). Több pénzért meg nyilván nem fog az ember butább eszközt venni.
[Szerkesztve]̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Rival
aktív tag
Azt én sem értem, hogy mi a bolt abban, hogy egy kevesebb tudású AP annyiba, vagy többe kerül, mint egy router. Valaki felhomályosíthatna. Pl. Linksys WRT54GL és a WAP54G között nagyjából semmi árkülönbség nincs, mégis ugye az előbbivel egy jó firmware segítségével (pl. dd-wrt) okos dolgokat lehet csinálni, míg az utóbbi hiába ismer többféle üzemmódot, ha pl. WDS-sel csak másik ugyanolyan AP-tal tud összejönni. Semmi értelme.
-
shev7
veterán
''WDS-sel csak másik ugyanolyan AP-tal tud összejönni. Semmi értelme.''
Ez igy nem igaz. Elvileg WDS-sel barmilyen WDS-es routerral ''ossze tud jonni''''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Rival
aktív tag
Azt én tudom, hogy ennek így kellene működnie, de pl. a WAP54G setupjában ki is van emelve, hogy csak másik WAP54G MAC címét írjam be. Ennek ellenére próbáltam WRT54G-vel összehozni, de nem ment, ha megszakadtam, akkor sem. Itthon viszont vígan megfér egymás mellett egy SMC WBR14G és egy Linksys WRT54GL router AP+WDS üzemmódban...
[Szerkesztve] -
opr
veterán
Üdv.
A gamék nem sok spec. beállítást kívánnak, egyedül a lineage2-ben a hosts file-ban turkálni(hogy melyik serverhez csatlakozzon, egyébként ez a linezeus.gr). Igen, a router előtt tudtam velük játszani, sőt ha lehúzom a routert most is tudok. Tűzfal tuti nem blokkolja, a koli hálózatából tökéletesen tudok játszani.
Spec beállítás nem sok van, q3-ban mindíg a 27960-as porton csatlakozom, lineage2-ről fogalmam sincs.
shev7:Nem, ezeket még nem láttam, de kipróbáltam és így se lett jó"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
_cirmos_
őstag
üdv!
van valakinek pozitív tapasztalata a 751-es kiadott v1.06 firmware-el? mert én felraktam, ennek eredményeként behal az msn ha torrentezek (feltöltést lekorlátozva 10k-ra), pedig eddig remekül megvoltak. hát hogy van ez? mi folyik itt gyöngyösön? -
_cirmos_
őstag
az sztem csak a 752-höz van, nem? 751-eshez 1.06 a legújabb amit találtam. feltettem egy 1.05-öt, de azzal sem stabil. mit csináljak? master reset? 1.00? mert egyébként az van, hogyha belövök vmi p2p progit, akkor rögtön leesek msn-ről, és megfekszik a netrádió is (radio cafe winamp alatt), pedig ezzel eddig nem volt gond. p2p feltöltés 10k, letöltés sem megy 100k fölé soha, ennek kéne megférnie a többi dologgal 270k/25k-s adsl kapcsolaton, de ez a szar router valahogy kinyírja az ack-et a többi alkalmazáshoz, amint beindul a bitcomet vagy a dc++...
-
macikos
addikt
Sziasztok!
Mivel emelni fog a UPC a Chello sebességén, így lenne egy aktuális kérdésem, mégpedig az, hogy mennyi a WBR14T-G Wan-to-LAN sebessége? -
-conrad-
addikt
Megkaptam a cseredarabot, ha valakinek kell egy ilyen router (bontatlan, garis) akkor nyugodtan keressen meg. Fejér megyeiek előnyben.
-
Yushchenko
őstag
Nem dobom ki a routert az ablakon... Nem dobom ki a routert az ablakon... Nem dobom ki a routert az ablakon...
-
-
Lackó86
tag
helló!
nah nekem is egy ilyen routerem van! nem tudtam beállítani. lehet egy páran még emlékeznek rám! Szval visszavittem 3 hét itthon szenvedés után majd ismét három hétig oda volt a boltba persze ők továbbították bevizsgálásra... visszakaptam h kifogástlan és h működik csütörtökön hoztam haza.. este próbáltam beállítani úgy látszott maradt minden a régi... jah annyit csináltak h raktak rá egy új firmwaret-haha..mondom én! jó állítgatom meg minden ... de semmi mire kipróbáltam egy DNS t írtam be... aztán letöröltem a kapcsolatom vagyis még előtt de sehol semmi! aztán már be sem tudtam lépni a admin felületbe...nem hota be az oladt nagy nehezen megint betárcsázós netet összehoztam. . és megint próbáltam ...nem ment! tegnap elvittem egy itthoni boltba..(szval én Nyíregyházán lakom. Bp en tanulok és így BP- vettem a routert). Szval elvittem a notebookom a routert és a szerződésem.. semmit nem tudtak vele kezdeni a router úgy néz ki behalt. a reset gombra se reagál nyomhatom kb1-2 percig de semmi! szval halott elvileg azzal újra mennie kellene ah nagyon elállítottam valamit! De nem és nem... Az itthonni asztali gépemről semmi főként ezen vagyok a notit ne nagyon használom. itthon mikor h szval. ennyi a story hétfőn viszem vissza! Csak azért Írtam h senkinek nem ajánlom ezt a típus mert én már másfél hónapja csak szopok! és tényleg jobb lett volna egy normálisabb de drágább de a fele se gondolta volna!: és láttam h te ''sok'' router már belőttél, nagyon kíváncsi lennék rá h az ennyémmel mit kezdenél!?...
Ha megint vissszakapom h jó akkor el se hozom ha kapok egy másikat akkor nem sokat fogok kívlódni vele! lehet ki sem bontom és eladom! Szval.: HA érdekel vagy talán be tudod állítani akkor ??? akkor mondom nagyon kíváncsi vagyok rá! azt nem tudom merre laksz de ha enm messze akkor...megbeszéljük...
Asszem ennyi!
további szép napot!
boccs h ilyen sokat írtam hellójambi
-
betonfal
csendes tag
Nah evribádi!
Akinek gond van a wbr12g2-es routerével msn szempotból az figyeljen ide!
Mind megtudtam a routeren a portforwaldolás ugy szar ahogy van!
Ezért fogod bekapcsolod a tűzfalat, és ott DMZ-t kell bekalcsolnod, így minden portot megnyitsz és így már nem fog xarakodni az msn!
Persze ha jól gondolom ezzel tulajdonképpen kiiktatod a tűzfalat, ezért ajánlott egy szoftveres használata a gépen!
Nekem ez megoldotta a problémát!A windows új ismeretlen hardvert talát...???...Fenébe megint bennehagytam a csavarthúzót :D
-
betonfal
csendes tag
több gépnél is jó lenne elvileg!
De mint kiderült xart sem ér!
Pontosabban, ha bekapcsolod a DMZ.t akkor te nem látod h az msn ki be jelentkezik folyamatosan, csak a partnereid
szal ki kell dobni az összes smc-t
legálábbis ezeketA windows új ismeretlen hardvert talát...???...Fenébe megint bennehagytam a csavarthúzót :D
-
betonfal
csendes tag
hát be kell neki írni a Clint IP-t, és oda mehet több is!
Engem mindig ledobál!, ha torrenzetek akkor is!A windows új ismeretlen hardvert talát...???...Fenébe megint bennehagytam a csavarthúzót :D
-
BR72
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, hátha volt már valakinek ilyen problémája:
Volt a haverral egy T-online ADSL-es netmegosztásunk, nála is, nálam is egy SMC WiFi-s ruoter. Az övé az ADSL modemhez kapcsolódott, az enyém meg az ő routeréhez vezeték nélkül ''switchként''. A gépeken (XP prof SP2) beállítotuk az IP-t meg az átjárókat és ment a net mindkettőnknél.
Februártól náluk lecserélték a T-online-os ADSL-t Kábeles netre (nem Chello, egy helyi kábelszolgáltató). Az új modemet csatlakoztattuk a routerhez, varázslóval beálítottuk PPPoE xDSL helyett a Cable Modem-et, de mást nem változtattunk.
Nála most is minden ok, megy a net utp-n is WiFin is, de nálam nem működik! A routerek ''látják'' egymást, de nekem mégsincs net elérésem!
Van valakinek valami ötlete, hogy mi lehet a baj? Olvastam a fórumon valami MAC klónozásról lehet, hogy az én routeremen is ezt kellene csinálni?
Köszi mindenkinek a segítségét!AZTAAAAAAAAA!
-
Magnat
veterán
Ha az ő routere kapcsolódik a modemhez, akkor annak a mac címét kéne klónozni, de ha nála megy a net, akkor nem az a baj ... milyen válaszokat kapsz a te gépedről ezekre:
ping index.hu
tracert index.hu
ping 217.20.131.2
tracert 217.20.131.2
[Szerkesztve]̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Rival
aktív tag
A két router gondolom WDS-sel volt összekapcsolva. A tiédben (nevezzük 2-nek) kapcsold ki a DHCP-t, csak azon maradjon, amin a net is van (1). Így ha mindkét routert látod, akkor a netnek is mennie kell.
Ha fix IP címeket használsz, akkor arra vigyázz, hogy mindkettőtöknél a másik router legyen az átjáró (1). A tiédben (2) nem kell semmiféle klónozás, DHCP, NAT, tűzfal, port forward, UPnP, stb, csak a WDS maradjon, és kész... -
BR72
csendes tag
Szia!
A helyzet az, hogy pont így van beállítva, ahogy leírtad, és ez eddig működött is!
Nem DHCP-vel kaptak a gépek IP címeket, hanem fixet adtunk, de az (1) nél van DHCP. Az XP-n alapértelmezett átjárónak, meg alsődleges DNS kiszolgálónak az ő routerének IP címét (192.168.2.1) írtuk be (az én routerem IP címe 192.168.3.1, de az én gépemen is 192.168.2.xxx az IP. Így működött a dolog egészen a kábeles váltásig.
Illetve annyi volt még, hogy az ő (1) routerébe beírtuk a szolgáltatótól kapott elsődleges és másodlagos ip címeket a router DNS menüpontjánál:
---------------------------
DNS
A Domain Name Server (DNS) is an index of IP addresses and Web addresses. If you type a Web address into your browser, such as www.smc.com, a DNS server will find that name in its index and find the matching IP address: 161.88.242.11. Since your Service Provider may connect to the Internet with dynamic IP settings, it is likely that the DNS server IP's are also provided dynamically. However, if there is a DNS server that you would rather use, you need to specify the IP address here.
Domain Name Server (DNS) Address : Elsődlegesnek megadott
Secondary DNS Address (optional): Másodlagosnak megadott
---------------------------
Köszi!AZTAAAAAAAAA!
-
Rival
aktív tag
Probléma: a te routered is legyen ugyanazon az alhálózaton. Ajánlott beállítások:
Router 1:
IP cím: 192.168.0.254
maszk: 255.255.255.0
DHCP enabled/disabled (ha fixet használsz, akkor mindegy)
Router2:
IP cím: 192.168.0.253
maszk: 255.255.255.0
DHCP disabled
A gépek IP címe 192.168.0.1 és 192.168.0.2, maszk 255.255.255.0, DNS elsődleges: 192.168.0.254, másodlagos nem kell, alapértelmezett átjáró: 192.168.0.254
Működnie kell...
T-Kábeles nethez nem kell semmi, még a szolgáltató DNS-ét sem kell beírni, mindent megkap a router DHCP-n. MAC klónozásra sincs szükség, mert bármilyen eszköznek oszt címet a szolgáltató, a T-Online-nál persze látszik, hogy te milyen MAC című eszközökkel próbálkoztál az elmúlt időszakban. -
BR72
csendes tag
Szia!
Áthoztuk a haver bratyójának a notiját, beállítottuk mindent úgy, ahogyan leírtad és a következő történt (vezeték nélkül ASUS notis kártyával):
1. újraindítás után először az én (2) ruoteremen keresztül a tracert index.hu üzenete: A célállomás neve nem oldható fel: index.hu'' internet nem működött.
2. rákapcsolódtunk a haver routerére (1) - a falon át -, ekkor a tracert index.hu üzenete:
''.[192.168.0.254] <- van egy . az elején
...
index.hu''
net működik
3. vissza a (2) routerre, tracert index.hu:
''[10.20.0.6]
....
index.hu'' internet működik
4. Újraindítás után megint nincs net
Kicsit kivagyok idegileg, lehet, hogy a router hibás?AZTAAAAAAAAA!
-
BR72
csendes tag
Hi!
(Köszi Rival, küldtem privit)
Ha csak simán a gépet dugjuk rá a kábelmodemre, akkor az ''ipconfig /all'' is ilyesmi IP címet ír ki (10.20.0.60? nem emlékszem pontosan és amióta nincs netem, csak innen-onnan tudok írni, ha az segít, bemásolok mindent, csak mondjátok meg mi kell)
üdv.AZTAAAAAAAAA!
-
Rival
aktív tag
Bocs, azt nem tudtam, hogy 3rd party szolgáltatóról van szó belső hálózati címekkel. Én úgy kezdeném, hogy mindkét routert visszaállítanám gyári beállításokra (vagy menüből, vagy reset gomb hosszan), majd beüzemelném az 1. számút. Túl sok beállításra nincs szükség WAN oldalon, mivel DHCP-vel kapja az IP, DNS, és gateway címeket. LAN oldalon DHCP kikapcs, fix IP cím beállít: 192.168.0.254, maszk: 255.255.255.0. Kliens gépen fix IP cím beállít: 192.168.0.1, maszk 255.255.255.0, átjáró 192.168.0.254, DNS 192.168.0.254. Így elvileg működik a dolog. Ha igen, akkor 1. számú routerben WDS bekapcs, 2. számú MAC címének beadása. Ezek után 2. számú router beüzemelése, ahol a wireless beállítások ugyanazok, mint az 1. számún (SSID, titkosítás, csatorna). LAN oldalon DHCP kikapcs, fix IP cím beállít 192.168.0.253, maszk 255.255.255.0, átjáró nem kell, DNS is csak azért, hogy az esetleg beállított Time Servert megtalálja: 192.168.0.254. Majd WDS bekapcs, 1. számú MAC címének beadása. Másik kliens gép beállítása IP 192.168.0.2, maszk 255.255.255.0, DNS 192.168.0.254. Ezen kívül semmit nem kell elvileg állítani, és működnie kell... nálam akármelyik gépről traceroutolva mindig megjelenik a router, nálad pedig érdekes módon a 2. routeren keresztül nem jelent meg, pedig akkor is meg kellene...
-
winya
csendes tag
hali, hol kell beallitanom a mac klonozast (chellohoz kene) nam talalok semmi clone mac fulet vagy ilyesmit
-
Rival
aktív tag
SMC WBR14G2v1-hez kijött egy v1.09-es firmware: [link]