- 3D nyomtatás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi belépő szinten
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
2024 - Íme a 20. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban többek között érkezik a Ghost of Tsushima PC-s kiadása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Tok jo cucc, de mi a meglepo ebben? ("Meglepő üzleti APU-val készül az AMD") Marmint persze azon kivul, hogy nem a Beemara epul
[ Szerkesztve ]
-
rodrigez
senior tag
Pontosan... Hónapok óta elérhető a Beema, ami papíron ugyanolyan frekvencián lényegesen kevesebbet fogyaszt, mint a Kabini. Az AMD az utóbbi időben a paperlaunch nagy mestere lett. Sok bejelentett, de aztán sehol sem látott termék. El nem tudom képzelni, hogy miért nem egy 2ghz-es Beema ~15W-al kerül ezekbe a készülékekbe...
-
rodrigez
senior tag
Jó persze, Pro, FireGL vagy Tesla névvel közel ugyanazt el lehet adni többszörös áron. Tudom-tudom, az ördög a támogatásban lakozik. Mindegy, ez azon nem változtat, hogy a nagy dérrel-dúrral beharangozott Beema/Mullins párosra épülő eszközök száma közelíti egy átlag 3 éves gyerek által elvégzett deriválások számát.. Nemsoká jön a nem létezőt leváltó utód, bele se merek gondolni hány eszköz közül választhatom ki a nekem tetszőt.
-
tatararpad
őstag
A PRO szerintem csak a terméktámogatás hosszára utal, így mivel az az Athlon 5350 a Kabini asztali változata, kb. jah
(#7) rodrigez: Mert az AMD sem áll a helyzet magaslatán, ha a hegy nem megy Mohamedhez, Mohamed menjen a hegyhez. Piacra kellene dobni referenciamodelleket, ha a gyártók nem hajlandóak terméket építeni rá.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz tatararpad #5 üzenetére
Persze, a matrica meg a marketing nagyon fontos, de az Intel Inside-ot nem utolag raktak ra egy Celeronra, es probaltak meg azzal eladni ugy, mint egy profi felhasznalok reszere keszult ujdonsagot Persze nem kell egyik nagy ceget se felteni, az atmatricazas minden vonalon nagyon megy, a regi szutykot konnyebb eladni, ha egy uj, modernebbnek hato nevet ragasztunk ra. A Kabini pedig nem szutyok, csak nem az aktualis low-power APU-ja az AMD-nek.
[ Szerkesztve ]
-
rodrigez
senior tag
válasz tatararpad #9 üzenetére
Mit értesz a "nem áll a helyzet magaslatán" alatt? Azt, hogy az Intel a termékeit olcsóbban adja, ha csak az ő termékeikre épülő eszközöket forgalmaznak, vagy azt, hogy az AMD szimplán bénán csinálja a dolgait?
-
Duck663
őstag
Az a baj, hogy termék nincs rájuk, csak sokkal a bejelentést követően. Ezt így nem lehet, amikor bejelentik, azonnal terméket rá, ha nincs normális partner, akkor saját termékkel kell előállni. Akár notival, akár táblával. Korábban is bemutattak egy táblát, szerintem azóta sem lehet kapni semmit. És csodálkoznak, hogy esik a részesdésük?! Nem feltétlenül kell erőlködni a partnerekkel. Az AMD amúgy sem akar senkinek sem fizetni, így meg elég nehéz, csak akkor megy, ha saját termékekkel állnak elő. Akkor nem kell versenyezni egyetlen más gyártóval sem, se az Intellel, se az nvidiával. GPU-kat sem adnám ki partnerek kezébe. Igaz előbb jobb lenne valami normális referenciahűtőt kreálniuk, mert az elmúlt években amiket sikerült összehozniuk refhűtőket, az a szemét kategória, nem elég hogy szarul hűtenek, zajosak is és rettenetesen rondák. Mondjuk tábla esetén a Májkrémszoft sincs túlzottan segítségükre, mert az a Win8 nevű förmedvény nem kifejezetten vevőcsalogató. De lehet menni más irányba is, egy-egy ilyen APU-ra simán lehetne NAS-t építeni, Atomot is használnak, a TV-s piac is becélozható lenne, egy kifejezetten ütős és gördülékenyen működő SmartTV rendszerrel, oda pedig alapból mehet a DisplayPort, ami ma nincs a TV-ken, sőt megfejelhetik Adaptív-Sync-el is. Lenne rá piac, biztos vagyok benne.
Érthetetlen az AMD mire vár?! A sült galamb nem fog jönni!
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Polllen
nagyúr
válasz tatararpad #9 üzenetére
Köszi a válaszokat!
solfilo
Telhetetlen vagyok, de 12-13"-ban még mindig nincs belőlük.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
tatararpad
őstag
Véleményem szerint az AMD marketing szempontból egy nagy nulla, és nem látom, hogy ez ellen tennének valamit. Hiába vannak jó termékeik, ennél több kell. Az ár nem minden, csak egy szempont, attól hogy még az Intel olcsóbban adja a termékeit, vannak hátrányai is a dolognak, lásd vendor lock in.
(#11) Fiery: Persze az egész Intel Inside program, nem csak a matrica másról szólt mint ez a raktársöprés, de nálam a mintapéldája annak, hogy ügyes marketinggel néha hosszú távon többet lehet elérni, mintha azt a pénzt K+F-be fektették volna.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Aha. Lenyúlták az 'LTS' verzió fogalmát a szoftveripartól.
Csodálatos./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
pakriksz
őstag
válasz tatararpad #9 üzenetére
Minek? Akkor sem fognak építeni rá. Túl sokáig kell támogatni, meg túl sokat kellene fizetni akkor az intel procikért is
Na meg ingyen, vagy üveggyöngyér sem tud az AMD procit adni mint egy bizonyos másik gyártó
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Fiery
veterán
válasz tatararpad #16 üzenetére
Mondjuk az Intelre pont nem jellemzo, hogy hanyagolja a K+F-t Iszonyatos penzeket raknak bele, minden evben egyre tobbet es tobbet -- persze ennek joreszt az az oka, hogy az in-house chipgyartas egyre tobb penzt emeszt fel. K+F-ben az AMD se all rosszul manapsag, csak kell me'g 2 ev, mire kijon az eredmenye (Zen).
-
stratova
veterán
Zenről sem ártana újabb infómorzsa A legfrissebb hír amit olvastam, hogy AMD szorosabbra fűzi a kapcsolatot AsusTekkel és némi kedvezményt is biztosítana számukra az APU-k árából, utóbbi cég pedig több gépet is alapozna a 2016-os fejlesztésre. De erről tudtommal nem érkezett hivatalos megerősítés.
Carrizoról sincs semmi új a Sisoft infók és a bejelentés óta, csak hogy konkrét specifikációt az ISSCC-n közölnek.[ Szerkesztve ]
-
tatararpad
őstag
Elvileg az Intel sem ingyen adja, csak jelentős mennyiségi kedvezményekkel, így ha az AMD saját név alatt ad ki terméket, a gyártóknak sem kell lemondani az Intel kedvezményeiről. Nem kell azért hatalmas volumenre gondolni, de szerintem elég jó módszer lenne, hogy jelenlétet szerezzenek, ami sokszor fontosabb, mint a profit. Pl. ha már van tabletbe szánt SoC nekik, de nincs rá tablet, akkor kiadni egy referenciamodellt és nyomatni az ingredient marketinget mint az Intel. Mert a gyártókra várhatnak, amíg az Intelnek jól megy és élni tud a mennyiségi kedvezménnyel, addig a gyártók nem fognak gondolkozni alternatíván, még ha hosszútávon a verseny lenne is az érdekük.
(#20) Fiery: Az Intelre nem, de az AMD-re meg pont jellemző, hogy sokat költenek fejlesztésre viszont keveset marketingre, és szerintem ez az egyik oka annak, hogy piaci szempontból sikertelenek. Mert mára nem sok szegmensben vannak jelen (szerverek, HEDT, munkaállomások teljesen kiestek), de ahol igen, ott bizonyos szempontból versenyképesek az Intellel, viszont mégsem veszik őket. Én ezt nem műszaki, hanem marketing problémának gondolom, ezért csodálkozom, hogy 2006 óta a mai napig semmit sem tettek ez ellen a Gaming Evolved-on kívül, de az meg nem ez a piac.
[ Szerkesztve ]
-
pakriksz
őstag
válasz tatararpad #22 üzenetére
Igen, az ingyen még nincs bizonyítva, csak verebelik a csiripek, hogy már ott tartanak. A szinte ingyen az meg már bizonyított, és még emellé jöhet a "nem adtok el amd-t" kedvezmény. Elég megnézni az atomos tableteket, a leggydzsunkábbakban és a "túl" olcsókban nagyon gyakori az atom (mondjuk ez lehet visszafelé fog elsülni mert 1 giga ramos win8-as atomos, 8 giga tárhelyes, botrányos minőségű kamerával ellátott tabletek nem igazán fognak jó benyomást kelteni a vásárlóban...)
És ha az amd kiad saját név alatt pár terméket akkor mi változik? Semmi. A többi gyártó ugyan abból az okból nem fog kiadni amd terméket: túl sokáig kell támogatniuk, intelé olcsóbb gyártási költség alatt adják, és elvesztik az intel kedvezményt.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Fiery
veterán
Az AMD helyeben az Asusba nem raknek tul sok penzt. Az Asus mindig is arrol volt hires, hogy mindenre epitett alaplapot, ami csak el es mozog, nem kivetelezett egyik gyartoval sem. Ha az APU-k jok, megfelelo mennyisegben elerhetoek, es van is rajuk igeny, akkor lesz azokra epulo Asus termek, szorosabb kapcsolat ide vagy oda. De persze artani nem art, ha az AMD lobbizik az alaplap, desktop PC es mobil PC gyartoknal.
Zenrol nem tudni tul sokat, de ennek talan az is lehet az oka, hogy sok minden me'g nem vegleges. Elso korben a nagyteljesitmenyu termekek (CPU-k) erkeznek, azokbol viszont nem feltetlenul derul majd ki, hogy az APU-k mire is lesznek kepesek, legfeljebb sejteni lehet majd.
A Carrizo pedig tovabbra sem nagyteljesitmenyu APU-nak keszul, tehat sok PH olvaso szamara kevesbe erdekes ujdonsag lesz. Tabletbe, ultrabookba, notebookba tok jo lesz, csak kerdes, hogy az APU hivatalos bejelentese utan mikor erkeznek es milyen mennyisegben a kesztermekek. Meg persze az is erdekes kerdes, hogy mikor es milyen tempoban all at a mobil szegmens is DDR4-re, es azt hogyan fogja tudni lekovetni az AMD (es partnerei) a Carrizoval.
-
tatararpad
őstag
Az Atom már amúgy is lejáratott márkanév, mint az Internet Explorer, nem is értem, miért nem cserélték le azóta, szóval emiatt nem kell aggódni Szerintem sokat számítana, ha lenne egyáltalán elérhető termék, mint pl. a Windows Phone-nál. Egyik gyártót sem izgatja, a célt viszont elérte a Microsoft, hogy legalább a statisztikákban szerepeljenek, és aki akar venni, az tud venni. Kiindulási pontnak nem rossz.
Mellesleg az Intel sem gyárt olcsóbban, sőt. A tick-tock másfél évente vált ütemterv szerint, vagyis elviekben 3 évente új gyártástechnológiát kell bevezetni. Már most is egybeesik a tick és tock amik között elvileg másfél évnek kellene eltelnie, vagyis problémás a kihozatal, és ez csak problémásabb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz tatararpad #22 üzenetére
"Mert mára nem sok szegmensben vannak jelen (szerverek, HEDT, munkaállomások teljesen kiestek), de ahol igen, ott bizonyos szempontból versenyképesek az Intellel, viszont mégsem veszik őket"
Ennek szerintem egyszeru oka van. Sajnos a legtobb piac ugy mukodik, hogy a teljesitmenybeli koronat is uralnod kell ahhoz, hogy az olcsobb arfekvesu termekeket is el tudd adni. Ha a leggyorsabb desktop es mobil processzort az Inteltol kapod meg (tok mindegy, mennyibe kerul), az eroteljesen hat a Celeronokra, Pentiumokra es Core i3-akra is. Ha elolvasod a CPU review-kat, az jon le a legtobbszor, hogy "Igen, az AMD jo vetel, de az Intel a leggyorsabb". Ebbol az emberekben annyi marad meg, hogy "Az Intel a leggyorsabb". Es ha azutan valasztani kell, hogy AMD vagy Intel alapu notebookot/tabletet/desktopot vegyenek, erre emlekezve inkabb az Intelt valasztjak. Kulonosen akkor, ha raadasul egy arban kapjak meg oket, azaz nincs valami komoly arelony az AMD megoldasanal. Ha meg egyszeruen csak a leggyorsabb kell, akkor megint Intel. Ha azt nezik, hogy a tobbsegnek (baratoknak) korulottuk milyen gepe van, megint Intel (a piaci dominancia miatt) lesz a valasztas. Ez egy nagyon nehez helyzet, es a multban is csak akkor tudta ezt az AMD megforditani, ha a leggyorsabb termeket tudta letenni az asztalra (Athlon 64 vs. P4). Ha fent, a "felsohazban" legyozod az Intelt, akkor minden processzorodbol tobbet fogsz eladni, ez ilyen egyszeru. Amig ez nem jon ossze megint, addig be lesz zarva az AMD a mostani marginalis pozicioba, sajnos.
Persze mukodhetne a leggyorsabb CPU/APU koronajanak elhoditasa ugy is, hogy a piacot atrendezve, az AMD megoldana azt, hogy a Kaveri legyen az uberkiraly, az iGPU-nak koszonhetoen, de ugy tunik, a piac szabalyainak atirasa (= HSA) me'g kevesbe megy nekik (egyelore), mint az utokepes CPU/APU tervezes. De mindig lesz egy jovore, es mindig lesz uj remeny. En szemely szerint jobban hiszek a Zen sikereben nyers CPU eroben, mint a HSA koncepcio sikereben es az iGPU altalanos celokra valo befogasaban. Aztan majd kiderul. Persze lehetne ezt a kettot kombinalni is, pl. milyen franko lenne egy Haswell CPU kombinalva egy Kaveri iGPU-val
[ Szerkesztve ]
-
kekegsm
őstag
válasz tatararpad #5 üzenetére
Ne keverd a szezont a fazonnal. Az Intel Inside egy szójátékból készült szlogen. A cég szlogenje, termékfüggetlenül.
Az AMD húzása kb olyan, mintha az Apple kiadná az iPhone mattfekete változatát, változatlan belsővel, és rásütnék, hogy akkor most ez az üzleti telefon.
Viccesnek tartom az egészet, mert pont az üzleti gépek piaca olyan, hogy nem kell nekik ez a "gyengébb a proci, de jobb a gpu" típusú APU. Nemigen tudok olyan céget elképzelni, aki számára ez vonzóbb lenne, mint az Intel Haswell...
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
tatararpad
őstag
Mobil piacon azért szerintem jobb a helyzet. Attól, hogy még a Qualcomm gyártja a legjobb felsőkategóriás processzorokat van hely bőven a többi gyártónak is az alsószegmensben. No meg aki bemegy az Auchanba és leemel egy tabletet a polcról nem feltétlen érdekli milyen SoC van benne. Notebook dettó, meg merem kockáztatni hogy a döntő többség azt sem tudja mi van a gépben, csak bólogat amire az eladó beszéli, vagy ha tudja is, lusta beírni a Google-be hogy milyen processzor is az egyáltalán. És ez a szegmens az ahol az AMD még labdába tud rúgni, ide kellene valami jó stratégia, mert szerintem magának az APU-nak a létjogosultságát sem tudták még megfelelően lekommunikálni. Pedig tolják azt is egy ideje. Persze az AMD-nek minden évben kijön egy csodaprocesszora ami elhozza a megváltást, tisztára mint a Linuxnál, de szerintem lassan ideje lenne más irányból is megközelíteniük a problémát.
-
Fiery
veterán
válasz tatararpad #30 üzenetére
Qualcommal es tarsaival nehez egy lapon emliteni az AMD-t, hiszen -- jelenleg -- ha jol tudom, nincs egyetlen AMD-s APU-ra epulo androidos vagy egyeb nem-x86 tablet, es egyetlen telefon sem. Tehat ez egy olyan piac, amire az AMD me'g be sem lepett, bar hamarosan be fog elvileg. Nehez dolga lesz, az fix, kulonosen mivel ez egy nagyon arerzekeny szegmens, ahol pont lesz*rja mindenki a HSA-t es OpenCL-t, amivel az AMD nyomul. Ezen a piacon nehez lesz AMD-nek penzt termelnie, a puszta jelenlet pedig eleg koltseges buli egy olyan kis cegnek, mint ok...
A notebook szegmens pedig erdekes kerdes. A klasszikus notebookoknal egyszeru a keplet: veszel Intel CPU-t iGPU-val, vagy Intel CPU-t, de nVIDIA dGPU-val. Az utobbi lehet hogy kicsivel dragabb lesz, mint egy AMD APU-s megoldas, de konnyebb is eladni, mert kevesbe kell magyarazni. Eleg nagy baj az, ha mar valamit magyarazni kell Jo esetben egy jo termek eladja magat, nem kell az eladonak koritest mellekelnie hozza.
Az ultrabook megint mas teszta, de ott ha jol tudom, nem tul versenykepes az AMD jelenleg. A Haswell-ULT kisebb helyen elfer es kevesebbet fogyaszt, mint egy Kaveri + Bolton FCH paros. Minden mas az ultrabookoknal sokszor mellekes, beleertve a teljesitmenyt is Az ultrabook piacra nagyon kell mar a Carrizo, de azzal egyutt is nehez lesz az AMD-nek versenyeznie a Broadwell es tarsaival
[ Szerkesztve ]
-
tatararpad
őstag
Szegmensre mint fogyasztói szegmensre gondoltam, vagyis azok, akik alapvetően sötétek az informatikához. Őket meglehet fogni a gyártókon keresztül, vagy az Intel Inside-féle ingredient marketinggel. A mobil piacról nekem annyi a véleményem, hogy jelenlegi formájában nem fog megmaradni, idővel el fog tolódni az Ubuntu/Windows/ChromeOS-féle jövőkép irányába, és ott már lehet van keresni valója a HSA/OpenCL kombónak. Persze ez se két nap.
-
stratova
veterán
Btw, remélem ezek már nem "megalkuvás edition" termékek leszek. Mármint a Beema+ magos Carrizo-L és Carrizo.
Mert anno a ott virított a listán a pl- PCI-E alapú SSD támogatás, amiből tudtommal nem lett semmi sem noti sem asztali vonalon.
Azért a helyi noti topik is eléggé pörgős, épp csak az értelmes AMD-s választék minimális.kekegsm:
Viccesnek tartom az egészet, mert pont az üzleti gépek piaca olyan, hogy nem kell nekik ez a "gyengébb a proci, de jobb a gpu" típusú APU. Nemigen tudok olyan céget elképzelni, aki számára ez vonzóbb lenne, mint az Intel Haswell...Ez nem a Haswell árkategória, az a t820 ~368e induló árral, a pedig t620 Plus ~206-tal startolt.
Persze egyik sem olcsó. Ahogy a VIA Eden X2 U4200-as t510 ~142e kezdőára sem volt alacsony.A t620 Plus amúgy kifutott termékként szerepel idehaza, utolsó forgalmazott ára pl. ~134e a jelenleg is kapható t820-é i5-4570S-sel ~206e.
A szóban forgó APU pedig úgy látom éppen abban tér el A6-5200-tól vagy GX-420CA-tól, hogy a CPU magasabb órajelet kapott [2.0 -> 2.2 GHz] a GPU rovására [600->400 MHz] (vékony kliensnél ez szerintem még rendben is van).
[ Szerkesztve ]
-
FRENK1988
veterán
Mitől üzleti?
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
MZperX75
addikt
-
Fiery
veterán
Nem bantani akarom az AMD-t, de mar egy ideje kenytelen megalkuvasos alapon szuletett termekeket piacra dobni Sokszor persze ennek a sietseg ill. a balul sult piackutatas az oka, pl. a Kaveri se annak indult, ami lett belole, a Richland sem, a Beema/Mullins sem, es a Carrizo sem... Mindegyikbol ki kellett hagyni bizonyos feature-oket, ujdonsagokat, erdekessegeket, hogy kvazi idoben piacra tudjanak kerulni. Majd meglatjuk, vegul mi lesz a Carrizobol. Nem gondolom, hogy a Bulldozer csaladnak egy szep hattyudala lenne; nem olyan lezaras lesz, mint a Presler anno, ami a NetBurst vonalat zarta le, es a vegere egesz turheto proci lett belole. De ahogy a Core vonallal is hamar elfelejtettuk a P4-es idoket, ugy a Zen-vonallal is remelhetoleg konnyu lesz elfelejteni a nehez idoket
[ Szerkesztve ]
-
mr_ricsi
veterán
"vagy Intel CPU-t, de nVIDIA dGPU-val. Az utobbi lehet hogy kicsivel dragabb lesz, mint egy AMD APU-s megoldas, de konnyebb is eladni, mert kevesbe kell magyarazni. "
Nem találok olyan A8 vagy A10 APU-s notit, ahol nincs még egy integrált AMD GPU is az alaplapon. Így már nem olcsóbb, és még az APU koncepciót érthetetlenné teszi.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Fiery
veterán
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz FRENK1988 #34 üzenetére
Amit a cikkben is leírtak, kiemelt software-es támogatás, ugyanaz ami egy FirePro-hoz is jár.
#39 Fiery: Két fő oka van ennek valószínűleg. A szokásos Intel-féle musi az árszabással, plusz a gyártó mit vél eladhatónak. A teljesen analfabétának mindegy, a fél-analfabétáknak meg Intel+nVidia, mert az rögzült az elmúlt évtized során. Így tudják minimalizálni a költségeket és így veszítik a legkevesebb potenciális vevőt. Én meg próbáljak meg AMD-s notit venni... a HP az egyetlen valamire való cég ilyen szempontból kíváncsi vagyok mi van a háttérben...
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #40 üzenetére
Forditsuk meg a dolgot, csak a poen kedveert. Miert pont AMD procis notebookot akarsz venni? Olcsobb, mint egy hasonlo teljesitmenyu, hasonlo aksi idovel kecsegteto Intel procis notebook? Tovabb birja aksival? Gyorsabb? Miben jobb, mint mondjuk egy i5, vagy egy i5 + nVIDIA dGPU-s megoldas? Ne erts felre, desktopon, plane HTPC eseteben rengeteg okot latnek arra, hogy miert vegyen valaki AMD APU alapu gepet, de a mobil piacon en nem latok tul sok ervet az AMD mellett Plane amiota a Haswell-ULT piacra kerult... Es nem feltetlenul bennem van a hiba, a mobil piacon me'g kevesbe szamit sikeres jatekosnak az AMD, mint a desktopon, ennek kell hogy legyen valami oka azon felul is, hogy adott esetben az Intel milyen nyomast gyakorol a gyartokra. Ha nyomast gyakorol, akkor azt velhetoen hasonlokepp teszi minden szegmensben, a notebookok/ultrabookok piacan azonban me'g kevesbe megy jol az AMD-nek, mint a desktopon.
-
VaniliásRönk
nagyúr
A driver-támogatás pl. nekem szempont, mert alapvetően min. 2, inkább 3 évig tervezek használni egy notebookot, és nem kell hardcore gamernek lenni ahhoz, hogy probléma legyen az Intel "termék támogatási" stratégiája. Ezt egy nVidia dGPU-val lehetne ellensúlyozni elvileg, gyakorlatilag viszont csak lábon lövöd magadat vele, mert vagy ilyen-olyan kapcsolgatással keseríted meg az életedet, vagy fixen szívja az aksit a dGPU. Plusz az extra, ráadásul forrófejű chip eggyel több hibaforrás, ami a csoda RoHS forrasztások korában több a kelleténél. (eddig az összes notim kontakthibával távozott az örök bitmezőkre)
Ezen felül pedig mint tudatos vevő teljesen tisztában vagyok azzal, hogy nekem nem érdekem, hogy az Intel (erős konkurencia jelenléte nélkül) még nagyobbra hízzon, szóval amíg valamilyen alternatíva tökéletesen kielégíti az igényeimet (ár, teljesítmény, stb. vonatkozásban egyaránt), addig Intel termék nálam számításba sem jöhet."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Fiery
veterán
Arra probaltam utalni, hogy a Celeronra nem utolag kerult ra az Intel Inside matrica, hanem mindig is rajta volt a celeronos gepeken is, a pentiumosokon is, most meg core-osokon is. Es a Celeront, matrica ide vagy oda, sosem akarta az Intel uzleti celu termeknek eladni. Mas kerdes, hogy arerzekeny orszagokban sokszor vettek (vesznek) Celeron-alapu gepeket a cegek is, de ez me'g nem jelenti azt, hogy az Intel valaha is a profi piacra szanta volna a Celeront.
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #43 üzenetére
A 2. bekezdessel le is nullaztad a pragmatikus 1. bekezdest. Pedig mar kezdtem azt hinni, az eszervek mentén keresed a kovetkezo notebookodat
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #46 üzenetére
Ha nem irtad volna oda a 2. bekezdest, siman elfogadtam volna legitim valaszkent Vegyuk ugy, hogy a 2. bekezdes nincs is ott
-
VaniliásRönk
nagyúr
Attól, hogy neked az nem szempont amiről a második bekezdés szól, még nem ésszerűtlen. Ráadásul szempont volt az is, hogy egyéb megfontolásoknak tökéletesen meg kell felelnie. Tehát nem fogok csak azért megvenni egy notebookot, mert AMD, ahogyan azt szerintem értelmezted.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #48 üzenetére
Ha a 2. bekezdest is eszervnek probalod beallitani (nem az, de mindegy), akkor hulyeseg amit irsz ("Tehát nem fogok csak azért megvenni egy notebookot, mert AMD"), hiszen ha az Intelt kilovod, akkor nem marad mas, mint az AMD. Kiveve persze ha valami ARM alapu Chromebookot vagy ilyesmit vennel, vagy egy Windows RT-s tabletet dokkoloval... Vagy ugy is mondhatnam, ha nem akarsz Intelt venni, akkor nem kell semilyen erv az AMD mellett, mert ugyis csak az marad. Ha viszont igy nezed a vilagot, akkor a fenti 1. bekezdesben olvashato pragmatikus ervek lenyegtelenne valnak, hiszen ha ugysem vehetsz Intelt, akkor ugyis csak AMD-t tudsz venni, tok mindegy, melyik milyen szempontbol franko vagy f*s.
De persze szived joga moralizalva elni az eletedet, mar egy topicban kitargyaltuk ezt, ugyhogy lepjunk is tul ezen a meddo vitan.
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Azért nem semmi mennyire elkeseredetten próbálsz AMD-fanboynak beállítani, amikor legfeljebb Intel-haternek lehetne beskatulyázni.
"...amíg valamilyen alternatíva tökéletesen kielégíti az igényeimet..."
Kiemelve, hogy véletlenül se kerülhesse el a figyelmedet. Ha csak Intel felelne meg a kritériumoknak, akkor Intelt vennék, eddig ilyen szerencsére nem történt, de ettől még nem kizárt.
Egyébként pedig nálam szempont az is, hogy a termék amit veszek ne erőltessen rám ésszerűtlen korlátokat, szóval a Chromebookok és egyéb herélt eszközök szóba sem jöhetnek. Ellenben rövid időn belül az ARM valóban alternatíva lehet, valami pofásabb Linux disztribúcióval persze, mert a Windows RT-nek jelen formájában valóban nem sok értelme, az okostelefon OS-eket meg hagyjuk meg a tapicskolós dolgoknak.A morális szempontok figyelembe vétele pedig ugyanúgy nem ésszerűtlen, ahogyan pl. a gazdasági vagy szociális szempontok számításba vétele sem. A világ épp most kezd ráébredni arra, hogy az elmúlt évtizedek esztelen, rövidtávú haszonhajhász gondolkodása miatt mekkora f*sban ülünk nyakig. Minden csak perspektíva kérdése.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Opel topik
- Horgász topik
- 3D nyomtatás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Hardcore café
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel Core i7-7700 processzor (használt)
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest