Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fiery

    veterán

    válasz tatararpad #5 üzenetére

    Persze, a matrica meg a marketing nagyon fontos, de az Intel Inside-ot nem utolag raktak ra egy Celeronra, es probaltak meg azzal eladni ugy, mint egy profi felhasznalok reszere keszult ujdonsagot :) Persze nem kell egyik nagy ceget se felteni, az atmatricazas minden vonalon nagyon megy, a regi szutykot konnyebb eladni, ha egy uj, modernebbnek hato nevet ragasztunk ra. A Kabini pedig nem szutyok, csak nem az aktualis low-power APU-ja az AMD-nek.

    [ Szerkesztve ]

  • rodrigez

    senior tag

    válasz tatararpad #9 üzenetére

    Mit értesz a "nem áll a helyzet magaslatán" alatt? Azt, hogy az Intel a termékeit olcsóbban adja, ha csak az ő termékeikre épülő eszközöket forgalmaznak, vagy azt, hogy az AMD szimplán bénán csinálja a dolgait? :)

  • Polllen

    nagyúr

    válasz tatararpad #9 üzenetére

    Köszi a válaszokat!

    solfilo

    Telhetetlen vagyok, de 12-13"-ban még mindig nincs belőlük. :(

    "Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

  • pakriksz

    őstag

    válasz tatararpad #9 üzenetére

    Minek? Akkor sem fognak építeni rá. Túl sokáig kell támogatni, meg túl sokat kellene fizetni akkor az intel procikért is :)

    Na meg ingyen, vagy üveggyöngyér sem tud az AMD procit adni mint egy bizonyos másik gyártó :DD

    [ Szerkesztve ]

    Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

  • Fiery

    veterán

    válasz tatararpad #16 üzenetére

    Mondjuk az Intelre pont nem jellemzo, hogy hanyagolja a K+F-t :) Iszonyatos penzeket raknak bele, minden evben egyre tobbet es tobbet -- persze ennek joreszt az az oka, hogy az in-house chipgyartas egyre tobb penzt emeszt fel. K+F-ben az AMD se all rosszul manapsag, csak kell me'g 2 ev, mire kijon az eredmenye (Zen).

  • pakriksz

    őstag

    válasz tatararpad #22 üzenetére

    Igen, az ingyen még nincs bizonyítva, csak verebelik a csiripek, hogy már ott tartanak. A szinte ingyen az meg már bizonyított, és még emellé jöhet a "nem adtok el amd-t" kedvezmény. Elég megnézni az atomos tableteket, a leggydzsunkábbakban és a "túl" olcsókban nagyon gyakori az atom (mondjuk ez lehet visszafelé fog elsülni mert 1 giga ramos win8-as atomos, 8 giga tárhelyes, botrányos minőségű kamerával ellátott tabletek nem igazán fognak jó benyomást kelteni a vásárlóban...)

    És ha az amd kiad saját név alatt pár terméket akkor mi változik? Semmi. A többi gyártó ugyan abból az okból nem fog kiadni amd terméket: túl sokáig kell támogatniuk, intelé olcsóbb gyártási költség alatt adják, és elvesztik az intel kedvezményt.

    [ Szerkesztve ]

    Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

  • Fiery

    veterán

    válasz tatararpad #22 üzenetére

    "Mert mára nem sok szegmensben vannak jelen (szerverek, HEDT, munkaállomások teljesen kiestek), de ahol igen, ott bizonyos szempontból versenyképesek az Intellel, viszont mégsem veszik őket"

    Ennek szerintem egyszeru oka van. Sajnos a legtobb piac ugy mukodik, hogy a teljesitmenybeli koronat is uralnod kell ahhoz, hogy az olcsobb arfekvesu termekeket is el tudd adni. Ha a leggyorsabb desktop es mobil processzort az Inteltol kapod meg (tok mindegy, mennyibe kerul), az eroteljesen hat a Celeronokra, Pentiumokra es Core i3-akra is. Ha elolvasod a CPU review-kat, az jon le a legtobbszor, hogy "Igen, az AMD jo vetel, de az Intel a leggyorsabb". Ebbol az emberekben annyi marad meg, hogy "Az Intel a leggyorsabb". Es ha azutan valasztani kell, hogy AMD vagy Intel alapu notebookot/tabletet/desktopot vegyenek, erre emlekezve inkabb az Intelt valasztjak. Kulonosen akkor, ha raadasul egy arban kapjak meg oket, azaz nincs valami komoly arelony az AMD megoldasanal. Ha meg egyszeruen csak a leggyorsabb kell, akkor megint Intel. Ha azt nezik, hogy a tobbsegnek (baratoknak) korulottuk milyen gepe van, megint Intel (a piaci dominancia miatt) lesz a valasztas. Ez egy nagyon nehez helyzet, es a multban is csak akkor tudta ezt az AMD megforditani, ha a leggyorsabb termeket tudta letenni az asztalra (Athlon 64 vs. P4). Ha fent, a "felsohazban" legyozod az Intelt, akkor minden processzorodbol tobbet fogsz eladni, ez ilyen egyszeru. Amig ez nem jon ossze megint, addig be lesz zarva az AMD a mostani marginalis pozicioba, sajnos.

    Persze mukodhetne a leggyorsabb CPU/APU koronajanak elhoditasa ugy is, hogy a piacot atrendezve, az AMD megoldana azt, hogy a Kaveri legyen az uberkiraly, az iGPU-nak koszonhetoen, de ugy tunik, a piac szabalyainak atirasa (= HSA) me'g kevesbe megy nekik (egyelore), mint az utokepes CPU/APU tervezes. De mindig lesz egy jovore, es mindig lesz uj remeny. En szemely szerint jobban hiszek a Zen sikereben nyers CPU eroben, mint a HSA koncepcio sikereben es az iGPU altalanos celokra valo befogasaban. Aztan majd kiderul. Persze lehetne ezt a kettot kombinalni is, pl. milyen franko lenne egy Haswell CPU kombinalva egy Kaveri iGPU-val :)

    [ Szerkesztve ]

  • kekegsm

    őstag

    válasz tatararpad #5 üzenetére

    Ne keverd a szezont a fazonnal. Az Intel Inside egy szójátékból készült szlogen. A cég szlogenje, termékfüggetlenül.

    Az AMD húzása kb olyan, mintha az Apple kiadná az iPhone mattfekete változatát, változatlan belsővel, és rásütnék, hogy akkor most ez az üzleti telefon.

    Viccesnek tartom az egészet, mert pont az üzleti gépek piaca olyan, hogy nem kell nekik ez a "gyengébb a proci, de jobb a gpu" típusú APU. Nemigen tudok olyan céget elképzelni, aki számára ez vonzóbb lenne, mint az Intel Haswell...

    Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

  • Fiery

    veterán

    válasz tatararpad #30 üzenetére

    Qualcommal es tarsaival nehez egy lapon emliteni az AMD-t, hiszen -- jelenleg -- ha jol tudom, nincs egyetlen AMD-s APU-ra epulo androidos vagy egyeb nem-x86 tablet, es egyetlen telefon sem. Tehat ez egy olyan piac, amire az AMD me'g be sem lepett, bar hamarosan be fog elvileg. Nehez dolga lesz, az fix, kulonosen mivel ez egy nagyon arerzekeny szegmens, ahol pont lesz*rja mindenki a HSA-t es OpenCL-t, amivel az AMD nyomul. Ezen a piacon nehez lesz AMD-nek penzt termelnie, a puszta jelenlet pedig eleg koltseges buli egy olyan kis cegnek, mint ok...

    A notebook szegmens pedig erdekes kerdes. A klasszikus notebookoknal egyszeru a keplet: veszel Intel CPU-t iGPU-val, vagy Intel CPU-t, de nVIDIA dGPU-val. Az utobbi lehet hogy kicsivel dragabb lesz, mint egy AMD APU-s megoldas, de konnyebb is eladni, mert kevesbe kell magyarazni. Eleg nagy baj az, ha mar valamit magyarazni kell :( Jo esetben egy jo termek eladja magat, nem kell az eladonak koritest mellekelnie hozza.

    Az ultrabook megint mas teszta, de ott ha jol tudom, nem tul versenykepes az AMD jelenleg. A Haswell-ULT kisebb helyen elfer es kevesebbet fogyaszt, mint egy Kaveri + Bolton FCH paros. Minden mas az ultrabookoknal sokszor mellekes, beleertve a teljesitmenyt is :( Az ultrabook piacra nagyon kell mar a Carrizo, de azzal egyutt is nehez lesz az AMD-nek versenyeznie a Broadwell es tarsaival :(

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák