- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Monitorkalibráló eszközök
Hirdetés
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ujoimro
tag
válasz torreadorz #17 üzenetére
azok a cégek akik szabad szoftvert gyártanak vagy
-korábban fizetőset gyártottak/pénzért irtak szoftvert és már annyira megszedték magukat hogy most már ebből fenn tudják tartani az ingyenes szoftvereiket (pl. mozilla)
a mozilla nem megszedte magát hanem csődbe ment.-más iparágakból fedezik a szoftverirás költségeit (pl IBM)
az IBM azért támogat sok szabad programot, hogy ne függjön a pénzes alternatíváktól (lotus notes). Ez a legegyszerűbb anyagi megfontolás. Pénzt spórolnak meg.-reklámokból élnek meg (pl. google)
MSN? HOTMAIL? MESSENGER?-fizetős programot gyártanak de mellé kiadnak egy ingyenes/szabad de butitott verziót is általában a szabad szoftver funkcionalitásában alig külömbözik a fizetőstől.
magánszemélyként egy fizetős szoftvert gyártó cégnél dolgozik jó pénzért és egyébként hobbyból ir szabad szoftvert
a kernel fejlesztőinek nagy része (ingo molnar) profi és teljes állásban fizetik azért, hogy ingyenes programot fejlesszen. Ezek mind commers cégek és csak azért csinálják, mert így kifizetődőbb.az összes programozónak felkopna az álla ha a termékét ingyen kéne adnia és az összes fejlesztő cég is csődbe menne ha ingyen adná a termékét...
nem arról van szó, hogy a programozók megélnek-e vagy sem, hanem hogy a részvényeseket nem kellene eltartani fölöslegesen. Mindig azt a példát szoktam felhozni, hogy egy zenei cd árának 1%-a megy az alkotónak. Én azt az 1%-ot szivesen kifizetem. A szoftvereknél ez az arány még rosszabb. Végül is század annyit mindenki kifizetne...szerintem. -
félisten
A saját üzletüket próbálják erőltetni, semmi meglepő nincs benne...
De ehelyett rommá égetik magukat. Grat., FSF, így tovább. -
2. Pedig erre nem a WGA az első példa, anno a WMP is elküldött bizonyos információkat magáról és az őt futtató környezetről. Emlékszem, mindig kikapcsoltam eme feature-t. Egyébként meg nem az a fő baj, hogy információkat küld haza akármilyen céllal, hanem az, hogy erről a user nincs tájékoztatva és nem kér tőle engedélyt a szoftver.
4. Vannak szoftverek, amelyekből megveszel egyet és aztán egészen addig, amíg fejlesztik, ingyen kapod az upgrade-eket. MS szoftver esetén nem, a teljes verzióhoz képest az upgrade olcsóbb néhány ezer Ft-tal - ellentétben a BSA-kampányokkal, ahol azt reklámozzák: a teljes szoftver árának töredékéért juthatok az upgrade verzióhoz.
7. Azt hiszem az FSF sem állította, hogy van tökéletes szoftver, ellenben azt igen, hogy a Microsoftra kell várnod a javításokkal - már ha hajlandóak elkészíteni. Nem egy és nem két alkalommal bebizonyosodott, hogy a kritikus javítások nyílt forrású szoftverek esetén sokkal gyorsabban érkeznek, mint zárt esetében. Nem mellesleg nyílt forrás esetén elkészítheted magadnak a javítást, ha értesz hozzá és nem akarod megvárni a fejlesztőket. Windows-t használva erre esélyed nincs.
#Morden24: megint marhaságot beszélsz, a Microsoft nem a felhasználói igényeket elégíti ki a DRM kapcsán, hanem a kiadókét. Marhára nem ugyanaz!
https://www.coreinfinity.tech
-
Morden24
nagyúr
#Morden24: megint marhaságot beszélsz, a Microsoft nem a felhasználói igényeket elégíti ki a DRM kapcsán, hanem a kiadókét. Marhára nem ugyanaz!
A kiadónak miért igénye a DRM? Mert van DRM-es tartalma, amit el is ad. Amit ezen képlet szerint meg is vesznek. Amit a Windows-nak le is kell játszania. Ergo a felhasználó(k egy részének) érdeke.
Mellesleg a DRM-ről azért lehetne leszakadni, mert 1. nem csak drm-es tartalmat játszik le a Windows 2. nem a Windows dolga, hogy drm tekintetében megváltsa a világot. Nekik a dolguk az, hogy ha kell, akkor lejátssza.
Mellesleg már egyszer olyan szépen sikerült felfújni ezt a drm meg egyéb védelem témát, hogy a Vista kiadásánál jött is a sok bohóc aggódni, hogy "azt hallottam, hogy ezen nem indulnak el a letöltött filmek és játékok".
a user nincs tájékoztatva és nem kér tőle engedélyt a szoftver.
A WGA szerintem elég feltűnő, mert vagy az IE telepít, amiről kapsz figyelmeztetést, vagy egy szoftvert telepítesz, ami felhívja rád a figyelmedet, vagy éppen a Windows aktiválja magát. Ez megint egy tipikus szőrszálhasogató baromság.
Nem egy és nem két alkalommal bebizonyosodott, hogy a kritikus javítások nyílt forrású szoftverek esetén sokkal gyorsabban érkeznek, mint zárt esetében
Firefox?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
oO7
őstag
azért azt szerintem megjegyezhetjük, hogy egy olyan méretű program ahol előfordulhat bármiféle biztonsági rés azt földi halandó nemfogja csak úgy simán átlátni és főleg nem fog hozzá még sajátkezűleg javítást is készíteni... illetve ha veszed is a bátorságot akkormeg megintcsak nem biztosítja az égvilágon semmi hogy a szerinted hibásnak vélt kódrészlet "kijavításával" nem okozol 10 másik kritikus hibát...
szóval ez az érv hogy az opensource mekkora király mer Te magad kijavíthatod a hibáit... ez egy bődületes nagy baromság... ugyanúgy az adott alkalmazást fejlesztő team fogja a javítást elkészíteni max a hiba behatárolásában lehet segítségre az opensource -ság
de ugye ittmeg jön a rosszindulatúság mert ha a hibát behatárolják akkor azt fel is tudják használni a felhasználók ellen[ Szerkesztve ]
-
Te itt cseréled a szezont a fazonnal. Nem azért igénye a kiadónak a DRM, mert van DRM-es tartalma, hanem azért van DRM-es tartalma, hogy ő határozhassa meg, ki mikor, milyen feltételek között nézheti/hallgathatja az általa kiadott termékeket. Cactus Data Shields mond valamit? CSS? Régiókód? Ugyanez a Blu-ray-en az ígéretekkel ellentétben?
Az OS meg ne legyen partner egy magáncélú másolás megakadályozásában, ergo ne gördítsen elém akadályokat, amikor a gyári audio CD-mről mp3-at akarok csinálni a telefonomra, vagy éppen biztonsági másolatot szeretnék készíteni a DVD-imről, hogy ne az eredeti karcosodjon...
#55 oO7: halvány lila gőzöd nincs arról, amiről beszélsz. 3 sornyi kódban is lehet bődületes nagy biztonsági hiba, amit nem tarthat tovább kijavítani 120 másodpercnél. Nyílt forrás esetén meg bárki elkészítheti az általános javítást, mert bárki láthatja a kódot.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Morden24
nagyúr
Az OS meg ne legyen partner egy magáncélú másolás megakadályozásában, ergo ne gördítsen elém akadályokat
Az OS nem gördít akadályokat, ha nem DRM-es tartalmat szedtél le. Nem értem a problémádat, komolyan mondom. Mi a partnerség benne? A Windows terjeszti a DRM-et, vagy waddafakk?
És bármilyen hihetetlen, az MS sem játszhatja meg, hogy egy az egyben szembemegy egy iparággal, ami nem mellesleg közvetetten a rendszerének egyik alapja (mint multimédiás szórakoztatás).
Elnézést, de Linuxon meddig voltak dvd-lejátszási gondok? Meddig nem volt legális lejátszó? BR lejátszással meddig voltak gondok (van is esetleg)?
Ezt lehet, hogy te nagyvonalúan elnézed, de a másik 93% meg szarik az eszmei vonulatra, és szeretné éppen most, éppen ma lejátszani a tartalmat. Ha ezt nem teszi meg, akkor meg fáklyagyújtás.Persze ha ilyen kisiskolás megfogalmazásban nézem, ahogyan az FSF ezt prezentálja, akkor igazad van. Csak az a baj, hogy a megfogalmazás szerint ők nem az üzleti életet veszik alapul, hanem egy óvoda homokozóját.
A nem másolható cd-d miatt verd a kiadó asztalát, vagy bojkottáld a terméket. Ellenben nehogy már azzal legyen gondod, hogy a Win le meri játszani.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Nem is olyan régen az SSL implementációban találtak hibát, csak mert valaki nem értett egy apró kódrészletet, az egész talán 6 sor volt. Ha nem veszi észre más a hibát, talán sok eltulajdonított adatról / feltört linuxos szerverről hallanál manapság.
https://www.coreinfinity.tech
-
Psychonaut
addikt
Internetezésre, E-mailek olvasására, filmnézésre tökéletesen egyszerű. Ezeket egy 5 éves gyerek is elvégzi rajta. De szerintem nem szerencsés egy idős embert példának állítani, hogy tessék, ilyen egyszerű kezelni a Linuxot. Mert az anyukád szerintem nem fog forráskódból telepíteni, esetenként programokat fordítani, meg parancssorból másolni.Ennek ellenére persze a Linuxnak vannak vitathatatlan előnyei a Win-nel szemben.
-
Linuxon addig voltak DVD-lejátszási gondok, amíg DVD-Jon meg nem írta a deCSS kódot, amiért viszont bíróság elé citálták - pedig csak Linuxon akart DVD-t nézni. BR-gondokról nem tudok nyilatkozni, mivel nekem nincs és ha a Sony továbbra is a mostani utat járja, nem is lesz.
[ Módosította: Thrawn ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Morden24
nagyúr
Értem, amit írsz. Nem értek egyet vele, hogy ez egy MS-hiba.
Linuxon addig voltak DVD-lejátszási gondok, amíg DVD-Jon meg nem írta a deCSS kódot, amiért viszont bíróság elé citálták - pedig csak Linuxon akart DVD-t nézni.
Ha egyszer valami licencköteles, akkor az.
[ Módosította: Thrawn ]
Sectumsempra - For Enemies
-
válasz Psychonaut #60 üzenetére
Mindabból, amit leírtál, mi következik? Az, hogy egy idős embert is nyugodtan odaültethetsz elé, mert tudja használni fordítás, parancssor használata nélkül is.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz Psychonaut #64 üzenetére
Csak éppen ezt az általad most cáfolt érvet igen gyakran hozzák fel a Linuxot sosem látók a Linuxszal szemben, lásd nr. 6.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
bozont
veterán
Mert mondjuk azért egy új oprendszer szerintem nem csak egy upgrade-nek fogható fel, feltéve hogy elegendő újítást is tartalmaz a régihez képest. Így érthető ha nem ingyen kínálják, de mondjuk ez kicsit más kategória is mint egy pl dvd író szoftver. Bár az igaz, hogy a win7 lehetne akár vista upgrade is, mert közel állnak egymáshoz. Nekem mondjuk mindegy, mert a vista nincs meg, nem is próbáltam így xp-ről egyből win7-re váltok.
Az, hogy saját magam is kijavíthatom tényleg jó dolog, de pont azt akartam mondani az előbb hogy hiába ha a felhasználók igen nagy része nem ért hozzá, ahogy én sem, így megint csak várhatok a javításra. Szóval részemről ez nem hátrány, na meg gondolom egy vállaltnak másfajta support jár mint egy magán felhasználónak (nagyobb prioritást élveznek), azért is kerül nekik többe a rendszer.
A DRM-hez meg annyit, megy a sírás érte, de én még nem éreztem egyszer sem a jelenlétét. Eddig bármilyen dvd/vd-t akartam raktam a meghajtóba lejátszotta gond nélkül és grabbelni tudtam, ha éppen az kellett (nem WMP-vel csináltam, már nagyon régóta nem használom).
-
alien24
tag
ugy erted anyukad feltelepitette, leszedte amire meg szuksege lehet , beallitotta es most boldogan hasznalja? vagy te megcsinatal mindent, beallitottad,h minden kezre essen es most csak kattog 1-2 ikonra?
amuyg majd ha kisebb gepigenye lesz ubinak mint a win7nel talan ujra ranezekhttp://ahapc.hu kiraly webaruhaz: reszletes es pontos leirasok, alacsony arak
-
pzstm
titán
nekem egyikem sem volt, és semmit nem kaptam össze...ajánlanám Neked is a Windows eme szpesöl edisönjét (originalt )
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
Gregorius
őstag
elsopro tobbsege in-house fejleszteseken dolgozik, ahol tok mindegy, hogy zart-e vagy nyilt a forras (ill. ha nyilt, akkor hatekonyabb a fejlesztes, az meg mindenkinek jo), mert ugyis annak az egy cegnek a konkret igenyeihez csinaljak a cuccot.
Ez most megfogott, ugyanis némileg érintett vagyok a témában. Mitől is hatékonyabb a fejlesztés, ha nyílt a kód?[I]penzert hazugsagokkal teleszemetelni masok postafiokjat nem bun?
Lobbizasnak hivjak.[/I]
Nevesebb helyeken törvényes keretek között lehet lobbizni, meg reklámozni. A spam utolsó értesüléseim szerint a fejlett országok elsöprő többségében törvénybe ütközik.Vannak szoftverek, amelyekből megveszel egyet és aztán egészen addig, amíg fejlesztik, ingyen kapod az upgrade-eket
Ez a modell akkor működőképes, ha a fejlesztő stabil eladáskat tud produkálni, vagyis növekvő piac mellett. Ha telített a piac (gy. k. mindenkinek van licence, aki akar), akkor kénytelen más bevételi forrás után nézni.halvány lila gőzöd nincs arról, amiről beszélsz. 3 sornyi kódban is lehet bődületes nagy biztonsági hiba, amit nem tarthat tovább kijavítani 120 másodpercnél
Quality assurance mond valamit? Impact analysis? Kompatibilitási tesztek? Semmi? -
dabadab
titán
-
sese1
csendes tag
válasz Psychonaut #60 üzenetére
Teljesen igazad van. Édesanyám nem telepít forráskódból, nem fordít programokat, és nem másolgat parancssorból. Mint ahogyan azt a Windowst használók 99%-a sem. Elindítja, és használja a programokat. Levelet ír, skype-ol, megnézi a családi fényképeket, videókat. Kersztrejtvényeket fejt, sokat olvas, és néhanapján játszik:-).
Bár a telepítés végén is csak azt mondta: "ennyi volt? Ezt én is meg tudnám csinálni", azért ne vegyük kézpénznek.
És mégis igaza van! Ahhoz hogy a wines vagy linuxos programokat feltelepítse valaki egy dolog kell, de az mindegyikhez.Az hogy tudja az ember mit is akar, és ahhoz melyik program kell. HA ez az infó nincs birtokodban akkor mindegy milyen os van a gépén.
És igen, aki felfogja miről is van szó a legtöbb ember számítógép használatában, annak szembesülnie kell azzal hogy annyit tud mint egy "5 éves". De a lényeg nem ez. Mer ez csak a kockában gondolkozók magyarázkódása, amiben arról a nem létező plusz tudásról próbálják meggyőzni magukat amivel nem rendelkezhet egy "5 éves". Mégis ugyanazt csináják 99%-ban :-)
-
sese1
csendes tag
válasz Gregorius #74 üzenetére
Az hogy nyílt a kód csak elméleti lehetőség arra hogy hatékonyabb legyen. Ehhez ki is kell tudni használni. Úgy képzeld el mintha egyedül kéne egy kódot elkészíteni, vagy beszélhetnél másokkal tippeket, megvalósítási alternatívákat, metódusokat keresve.
Ugyanez a hibakeresésnél. AMit az egyik nem vesz észre a másik igen.
Persze hasonlóan működik belülről is az MS csak ott ugye ott van a bürokrácia.
Ez pedig óhatatlanul is belső ellentéteket és érdekütközéseket okoz. Emiatt vannak javítások amik hiába súlyosak, mégis csak hónapok alatt teszik közzé.A másik a programozók motivációja, hozzáállása. Az egyiknél a pénz a másiknál a kisebb elismerés, netán az hogy másokkal is jót tett. Én ettem már vendéglőben szar kaját pénzért, de ahol szívvel készítették ott nem ettem még rosszat.
-
zed01
őstag
1. Én megkérdeztem annak idején a számtech tanáromat, hogy az Openoffice-t miért nem tanítják, mikor pontosan ugyanazt meg lehert tenni OO-n, mint MS Office-n. Miért kényszerítik a diákokat egy cég méregdrága szoftvereinek használatára? Nem tudott válaszolni.
2. Milyen jogon üzen haza a WGA? Egyáltalán miért tételezik fel azt hogy nem jogtiszta a Windowsom? Hiszen ha azt tételeznék fel hogy jogtiszta, nem is lenne szükség WGA-ra.
3. Linuxal előretelepített laptopot, szgépet még nem láttam, az új gépek jelentős részénél kénytelen vagyok kifizetni a Windows árát is, akkor is ha nincs rá szükségem. Mi ez ha nem erőfölénnyel való visszaélés?
4. Az igaz, hogy a MS mindig ad ki a Windowsból újabb verziót, de ez igaz a Linuxra is. Csak a legnagyobb különbség az az, hogy Linux esetében az újabb verzióért sem kell fizetni, amíg Windows esetében fizetni kell.
5. Ez a pont csak simán aljasság a MS részéről.
6. A DRM-el kapcsolatban nem értem a FSF-t. A WMP, akárcsak a Linuxos Audacious lejátssza a jogvédett és a nem jogvédett tartalmakat is. Sőt! Nem kötelező WMP használni. (Már ha van valaki olyan hülye, hogy képes pénzt fizetni a DRM-el ellátott tartalomért)
7. Olvastam, hogy volt olyan Windows sérülékenység, amit másfél évig nem javítottak ki, megvárták hogy terjedjenek a sérülékenységet kihasználó exploitok a neten. Ez a szabad szoftverek világában elképzelhetetlen.
Sokan alapvető tévedésben vannak a szabad szoftvereket illetően. A szabad szoftverek egyik legjobb példája a Debian Linux, aminek tulajdonképp nincs gazdája, fejlesztik hobbi programozók néhány százan, esetleg ezren és amikor a közösség úgy dönt hogy kiadják a soron következő verziót, akkor kiadják és mindenki ingyen használhatja.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
darkarthur
senior tag
Ezzel a 7 ponttal semmi baj nincs, egyiket sem tudom megcáfolni. Sőt, nem is akarom megcáfolni, mert egyetértek vele, de hát mindig is ez volt, ez ment... miért változna ez most meg?
Samsung S23 Ultra 5G
-
atike
nagyúr
Komoly kis lista. És mennyire igaz.
Az öcsém most jár egyetemre. És az MS lobbi miatt megvan, hogy milyen programnyelvet kell tanulnia, nem választhat. Nah meg fél évente MSDN vizsga...
-
Psychonaut
addikt
Arra próbáltam rávilágítani, hogy kár a Linuxot úgy reklámozni, mint a Win-nél egyszerűbben kezelhető oprendszer mert nem az. Alap dolgokban ugyanolyan egyszerű, viszont a kicsit több tudást/odafigyelést igénylő feladatokban sokkal kevésbé felhasználóbarát, mint a Windows. Legalábbis szerintem.
-
-
Psychonaut
addikt
1. Mert az Office jóval elterjedtebb, mint az OpenOffice, így a diákok több helyen alkalmazható gyakorlati tudást kapnak. Ha az OO-t tanulnák, kapnának sok elméleti, viszont kevés helyen használható tudást.
2. Ha nem lenne ilyen szintű a szoftverkalózkodás, hidd el nem feltételezné a Microsoft sem. Amúgy rengeteg "letorrentezett" XP tele van kémprogramokkal, amit Vér Pistike nem vesz észre, és szépen gyűjtik az adatait a csúnya hackerek. Esetleg zombihálózatba is bekerülhet a gép. Na ezt segít elkerülni a WGA.
3. Elég sok laptopból kapható oprendszer nélküli vagy Ubuntuval előtelepített verzió. Mondjuk vegyük példának a netbookokat. Nem fogok linkelni, utána tudsz nézni ha akarsz, hogy melyikekből lehet Linuxosat kapni.
4. Igen, mindig ad ki új verziót, a régieket meg sokkal tovább támogatja, mint a Linux a sajátjait (XP: 2014 [13 év] , Ubuntu 8.04: 2011 [3 év]). Nem kényszerít függőségi viszonyra.
5. Ja, elvégre a doc, ppt, stb. mind szar formátumok, nem lenne ám ésszerű használni azokat.
6. Inkább úgy fogalmaznék az eredeti szöveg helyett, hogy megakadályozzák a kalózkodás további terjedését. És igazad van, nem kell WMP-t használni.
7. Ja, persze, az MS direkt megvárta, amíg jól elterjed a neten...maguknak akarnak rosszat, nem tök logikus?
-
attila9988
őstag
Már ott bebukják a dolgot hogy a Windows így megy úgy. És? Nem kell Windowst venni.
Ezt mondják ők is, és ezért van az egész kampány. Tudtodon kívül még meg is értetted a dolgot.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy ezzel a lejárató kampánnyal csak magukat járatják le
Miért? Az hogy te levarezolod otthonra a wint, nem jelenti azt hogy ha céget alapítanál, ne kellene megvenned az összes licencet, majd ezzel gyakorlatilag függőségi viszonyba kerülnél a microsoft -al, anélkül hogy észrevennéd, még akkor is ha neked pl csak szövegszerkesztésre kellenének a gépek. Lehet hogy akkor átgondolnád hogy vajon érdemes -e.
a legtöbb játék futna rendesen
Ez is igazi szűklátókörűség. A játékosok a számítógép felhasználóknak csak igen kis részét teszik ki, és egyre kissebbet.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Kisebb gépigénye van, úgyhogy hajrá...
Ubuntu 9.04 Desktop Edition:
System requirements
Ubuntu is available for PC, 64-Bit PC and Intel-based Mac architectures. At least 256 MB of RAM is required to run the alternate install CD (384MB of RAM is required to use the live CD based installer). Install requires at least 4 GB of disk space. Forrás.
Windows 7:
If you want to run Windows 7 on your PC, here's what it takes:
* 1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
* 1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
* 16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
* DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Forrás.https://www.coreinfinity.tech
-
attila9988
őstag
ja.. .végülis az XP-t is csak laza 14 évig támogatják...
Mert rákényszerítette őket néhány nagyobb gyártó, illetve mert a vista fogadtatása enyhén szólva nem volt rózsás..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
válasz Psychonaut #86 üzenetére
1. Frászt. A diákok nem szövegszerkesztést, táblázatkezelést, prezentációkészítést tanulnak, hanem MSO-t, ami végeredményben hátrányos helyzetbe hozza őket a munkaerőpiacon.
5. Az egy dolog, hogy szarok, a nagyobb probléma a zártság. Senki nem garantálja, hogy az ilyen dokumentumaidat évekkel később is meg tudod majd nézni, mivel a redmondi cégen kívül más nem tud teljesen kompatibilis viewert írni.
7. Pont tökigaza can zed01-nek. A legújabb SMB sebezhetőségre csak most kezdtek el javítást készíteni, mert most kezdtek el terjedni az interneten az erre írt exploitok.
#62 Morden24: na még egyszer, de tényleg utoljára. Ha a Microsoft nem támogatja a mindenféle DRM rendszereket, a kiadók elmehettek volna velük a fenébe. Valószínűleg némi pénzzel megtámogatták a "fejlesztés költségeit"... Mára már egy normális kiadó-vásárló kapcsolat lenne a piacon...
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
attila9988
őstag
válasz torreadorz #17 üzenetére
hogy most már ebből fenn tudják tartani az ingyenes szoftvereiket (pl. mozilla)
Ennek talán jobb lenne utánaolvasni..
-reklámokból élnek meg (pl. google)
Szegény google kénytelen reklámokból fedezni a költségeit... Egyrészt ez így önmagában nem igaz, másrészt ha utánanéznél, meglepődnél milyen "palotákban" dolgoznak az alkalmazottak arrafelé.... De sajnálom őket hogy ilyen "életképtelen" üzleti modellt követnek..
-ingyenes termék supportjából próbál megélni
Ez is annyira életképtelen kb, hogy pl a redhat folyamatos növekedést tudott elérni, a válság ellenére is......
(persze lehet hogy nincs igazam)
Lehet....
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
zed01
őstag
válasz Psychonaut #86 üzenetére
1. Én simán aljasságnak tartom azt az árukapcsolást hogy azért mert az iskolákban Officet tanítanak, kénytelen megvenni a szülő a gyerekének az Officet otthonra is hogy tudjon az a gyerek gyakorolni. Persze az igaz hogy a cégek többsége MS Officet használ így kénytelenek vagyunk a MS megoldását használni.
2. Majd mindjárt elsírom magam, gondolva a MS vezérek dollármilliárdos vagyonára.
3. Viszont annál sokkal több Windowsos laptop, szgép kapható.
4. Ez hol mond ellent annak amit én írtam az előző hozzászólásomban? Nem azt írtam hogy meddig támogatott, hanem azt hogy az új Windowsokért mindig fizetni kell.
5. Nem azt írták hogy sz@r formátumok, hanem azt hogy visszaél az erőfölényével a MS.
6. Tényleg? A DRM megakadályozza kalózkodás terjedését? Én nem vettem észre.
7. Pedig ez így történt, akkor is ha nem hiszed. Csak nem másfél, hanem évig nem javította:
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
attila9988
őstag
Na meg az előbbi pont szövege: "A Windowsban számos biztonsági hiba található, és mivel a forráskód titkos, a felhasználók kénytelenek a Microsofttól várni azok javítását."
Ez azt jelenti, hogy nem csak az anyavállalat hajlandóságán múlik egy hiba megszüntetése, hanem bárki más is megoldhatja a gondot, ha kellő szakmai felkészültsége van hozzá.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Psychonaut #60 üzenetére
Mert az anyukád szerintem nem fog .....
Ő windows -on sem fog csinálni semmit, az átlag felhasználáson túl, ahogy az emberek jelentős többsége sem. Innentől kezdve pedig a linux is legalább olyan egyszerű (ha nem egyszerűbb) mint a windows...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen