- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ASUS ROG Ally
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós kamerák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Még búcsúajándéknak idehányták elénk ezt. Kedves tőlük.
Azért látott szebb napokat is az E-M10 sorozat.
-
vihartigris
őstag
válasz Stauffenberg #1 üzenetére
Az a lefelé hajtható kijelző
Állványra, gömbfejre rakva lesz az igazibármi reciproka a semmi
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vihartigris #2 üzenetére
Szerintem még azzal van a legkisebb probléma. A célközönség szerintem nagyon ritkán fogja állványra vagy akár csak valamilyen fogantyúra tenni.
Sokkal inkább gond, hogy ez a gép lényegében csak egy gyártási költségeket racionalizáló lépés, amivel spórolnak kicsit, de még így is sikerült magasabb indulóárat adni neki. A 20 megapixeles szenzor bár előrelépés, de nem akkora, hogy megérje csak ezért lecserélni jókora ráfizetéssel az eddigi vázat.
Miközben a vázak egyre jobban leszakadnak technológiai értelemben az APS-C konkurenciától, már csak az objektívek mentén lehet racionális érveket felsorakoztatni a rendszer mellett, de ott is fogy a levegő.
-
gondoni
csendes tag
Hááát, ez sem az lesz...
PL5-öst nyúzok, nemrég döbbentem rá, hogy már vagy 6 éve: 2014 óta.
Eltöprengtem, hogy mire újítsak, de még a használt piacon is akkorát kéne ugranom árkülönbözetben, amit szerintem nem adna vissza a képminőségben/funkciókban.
Szóval "még meggondolom", addig pedig gyűjtök még néhány ezer expót a meglévő 16ezer mellé (a múlt heti nyaralásunkat is derekasan végigdolgozta ). -
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #1 üzenetére
Nem szokásom fikázni a rendszert, de ezzel most egyetértek. A gép alapvetően rendben van csak az árazás nem megfelelő, a mostani helyzetben pedig különösen nem az. A véleményem szerint most akár buktával is lehetne szórni ezeket, vagy legalább a kifutó modelleket, hogy minél több embert csalogassanak a rendszerbe, hamár az eladással ekkora kavart okoztak, de ezzel az árral ez a váz nem teljesíti ezt a feladatot.
"már csak az objektívek mentén lehet racionális érveket felsorakoztatni a rendszer mellett, de ott is fogy a levegő." - ez mondjuk pont nem igaz, mert kellően sok és remek optika érhető el a rendszerre, nem vall szégyent egyetlen más bejáratott rendszerrel szemben sem.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Kristof93
senior tag
Ilyen áron cdaf-os, műanyag játékváz Van bőr a pofájukon..
-
Stauffenberg
nagyúr
Eddig az volt a mantra, hogy az MFT mellett a legerősebb érv a sok pici, könnyű és megfizethető objektív. Azért ezekben már kezd szépen feljönni a többi rendszer is. Ki saját, ki pedig third party üvegekkel. Így értettem, nem pedig úgy, hogy az MFT rendszerben ne lennének jó objektívek, csak már máshol is alakul a felhozatal ezekből és ott még a szenzor fejlesztés sem állt bele a földbe, már belépő szinten is van PDAF, stb.
-
vihartigris
őstag
válasz Stauffenberg #8 üzenetére
Már FF rendszere is vannak egészen kompakt méretű, használható objektívek.
A legfrissebb ilyen obi a Nikon 24-50.bármi reciproka a semmi
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #8 üzenetére
Bizonyos területeken ez igaz, de azért még mindig van jó pár olyan felhasználás ahol az m43 méretben verhetetlen. Mondok egy kissé szélsőséges példát: 40-150 vs Sigma 100-300 2.8. Kevésbé szélsőségeset hozva kapásból az Oly 60-as makró jut eszembe. Ettől még van igazságod, mert pl. ultra nagylátóban gyenge a rendszer mind az árat mind a méretet nézve. A Fixek terén is felemás a helyzet, de ha elég az 1.8, akkor azért még van némi előny, a palacsintákkal szintúgy. Kétségtelen tény, hogy a többi gyártó is jön fel, különösen ha a harmadik gyártókat is vesszük (Sigma, Tamron, stb), amik a 43-ra lányegében nem fejlesztenek.
Más rendszerekben nem vagyok annyira otthon, de ha jól rémlik, akkor az APS-C formátum elég elhanyagolt, kivéve Fuji, így igazából van van a kis szenzor kis méret, vagy az FF jóval drágábban, változó, hogy mennyivel nagyobb verzióban (már ha).
Az m43-nál inkább a vázak terén látok lemaradást, már ami a képminőséget és a fókuszt illeti. Ha ezeket rendbe tennék, és megfelelően beáraznák a vázakat, akkor szerintem alapvetően rendben lenne az is.
Én szeretem a rendszert -rendszeres túrázóként- de ettől még nem mondom, hogy adott esetben nem próbálnék ki valami normális FF-et, de elnézve az árakat egyelőre nem éri meg a többlet beruházást (vagyis nincs hozzá "kedvem").Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
nozs23
addikt
Mondok egy kissé szélsőséges példát: 40-150 vs Sigma 100-300 2.8.
Várjunk egy pár hetet míg megjelenik Sonyra a Tamron 70-300 f4.5-6.3. Fényerőben racionálisabb összehasonlítás, mint az MFT 2.8-FF 2.8.
A Tamron 544g vs Oly 880g. Biztos, hogy hosszra is kisebb lesz.
Persze kétségtelen, hogy az Oly jobb építésű, Focus clutch meg minden. De cserébe szinte biztos, hogy a Tammy fele annyiba kerül majd.Aztán ott vannak a 2.8-as Tamron zoomok szintén viszonylag kompaktak és olcsók, és élesek, rendben vannak optikailag is gyakorlatilag nativ AF sebességgel. Ezekhez hasonló fényerejű zoom nem is létezik MFT-n, csak a horror árú (de kiváló) 10-25-ös Pana-Leica.
Tény, hogy nincsenek olyan kicsi alternatívák, mint mondjuk a Pana 20mm f/1.7, de ha csinálnának f/3.3-as fixeket, akkor azok is hasonló méretűek lennének, csak ugye azt sokkal nehezebb eladni. A 2.8-as Tamron fixek 200g körül vannak, ahogy az 1.8-as 35-os Sony is. Ez még mindig nem a 100g-os MFT fix kategória, de nincs már akkora szakadék.
-
aginor
addikt
Hát azért elég nagy csúsztatás ezt a Tamront összevetni egy bármilyen (nem, nem csak Olympus) pro optikával. Én személy szerint imádom a Tamront, mint gyártót, de ez a két holmi egyszerűen nem egy kategóriában játszik és nem csak a mélységélesség egy lencse egyetlen lényeges tulajdonsága.
A 2.8-as zoomokat nem ismerem tőlük, de a 2.8-az Oly/Pana lencséknél nem hiszem, hogy kisebbek lennének, ettől még persze lehetnek kompaktak és még akár túrázáshoz is kényelmes méretűek, nem vitatom.El kéne engedni már ezt a mélységélesség ekvivalenica izét, a fotózás nem csak ennyiből áll. Illetve akinek igen, az vegyen középformátumot, a normális halandók pedig döntsenek a felhasználási szokásaik és pénztárcájuk szerint, hogy hol, milyen kompromisszumot hajlandóak/tudnak megkötni, mert ez mindenhol lesz a másikkal összehasonlítva.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
nozs23
addikt
Igazából nem tudjuk még milyen a Tamron, de Sonyra jobbnál jobb optikákat dobnak ki. A közel 3x annyiba kerülő Sony GM optikák mellé is oda lehet rakni őket. Nem fém, nincs OSS, de van 5 év garancia, éles, fényerős, és időjárásálló.
Szerintem akkor is racionálisabb összehasonlítás, mint összevetni 2.8-at 2.8-al.Ha elfogadjuk az álláspontodat hogy az 1,7-1.8-as MFT fixeknek nincs FF alternatívája, akkor azt is el kell fogadnunk, hogy a 2.8-as FF zoomoknak sincs MFT megfelelője. Mert azok 1.4-es zoomok lennének. És nem csak mélységélességben.
Ha rendszereket hasonlítunk össze, akkor megkerülhetetlen az ekvivalencia.
Ezért a ferdítés azzal a Sigmával összevetni az Olyt. Mert ha rátekered FF-re a Sigmát pont 4x annyi fénnyel dolgozol mint MFT-n. Ami nagyon nem mindegy, se zajban, se dof-ban.
Tehát szerintem a Tamron teljesen elfogadható hasonlat volt. Úgy, hogy gyakorlatilag ugyanazt a fényerőt hozza, mint az Oly sokkal könnyebb és kisebb és sokkal olcsóbb is lesz.
És elfogadom, hogy nem minden a dof meg a fényerő, de borzasztóan fontos, ha nem csak fényes nappal fotózunk, vagy gyorsan mozgó témánk van, ami azért nem olyan elrugaszkodott felhasználói terület.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Pont a Nikon Z5 hír alatt volt téma ez a méret kérdés és pont az MFT volt felemlegetve jó ellenpéldaként a full-frammel szemben, de ezek a Z vázak az f/1.8-as objektívekkel teljesen egyenértékűek méretben egy E-M1 vázzal meg az f/1.2-es Olympus Pro objektívekkel és nem mellékesen árban kedvezőbb lesz a végösszeg a full-frame esetén. Na ebből a felállásból magyarázd meg marketingesként, hogy vedd a "kis szenzoros" rendszert és ebből a felállásból ne add fel a fotós üzletágat, miután rájöttél, hogy a piac sakk-mattot adott neked.
Persze ott vannak a jóval kompaktabb MFT objektívek, de ebben az esetben is egyre több üvegnek van meg a frankó kis kompakt alternatívája APS-C rendszerekre, ugyanúgy megfizethető árban (mondom ezt úgy, hogy az Olympus 45mm f/1.8 az egyik leginkább szerethető cukiság amit valaha birtokoltam, de ha Sony vázam lenne szívbaj nélkül cserélném Sigma 56mm f/1.4-re).
Szélsőséges példákat minden rendszer mellett/ellen fel lehet hozni, én nem ebből indulok ki, hanem ami a nagy többségnek kell, mert egy gyártót ennek a kiszolgálása tart a piacon és nem a rétegigények. Én is MFT-t használok otthoni játszósnak, nincs vele semmi baj, meg aki bele akar vágni, nyugodtan tegye meg, de a Panasonic már előremenekült a full-frame szegmensbe, míg az Olympus nem véletlenül tette fel a kezét.
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Olympus FL-600R vaku
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 (sn: ABSA07027) első hátsó sapka
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm f3.5 Macro (M4/3) (sn: ACBA51317) doboz, első és hátsó sapka
- 5000 expo - Lumix G7 + 14-42 mm kit objektív dobozával, papírjaival, összes gyári tartozékával
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS (SEL55210)