Új hozzászólás Aktív témák

• #12 aginor veterán nozs23 #11

  Új Válasz 2020-08-05 13:31:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz nozs23 #11 üzenetére

  Hát azért elég nagy csúsztatás ezt a Tamront összevetni egy bármilyen (nem, nem csak Olympus) pro optikával. Én személy szerint imádom a Tamront, mint gyártót, de ez a két holmi egyszerűen nem egy kategóriában játszik és nem csak a mélységélesség egy lencse egyetlen lényeges tulajdonsága.
  A 2.8-as zoomokat nem ismerem tőlük, de a 2.8-az Oly/Pana lencséknél nem hiszem, hogy kisebbek lennének, ettől még persze lehetnek kompaktak és még akár túrázáshoz is kényelmes méretűek, nem vitatom.

  El kéne engedni már ezt a mélységélesség ekvivalenica izét, a fotózás nem csak ennyiből áll. Illetve akinek igen, az vegyen középformátumot, a normális halandók pedig döntsenek a felhasználási szokásaik és pénztárcájuk szerint, hogy hol, milyen kompromisszumot hajlandóak/tudnak megkötni, mert ez mindenhol lesz a másikkal összehasonlítva.

  Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

• #14 aginor veterán nozs23 #13

  Új Válasz 2020-08-05 13:50:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz nozs23 #13 üzenetére

  Ok, elfogadom, te nyertél, a tiéd nagyobb , ne menjünk bele ebbe a vitába szerintem.

  Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Új hozzászólás Aktív témák