Új hozzászólás Aktív témák

• #88911 KTTech veterán daneel_hu #88908

  Új Válasz 2020-07-05 12:11:56 #88911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz daneel_hu #88908 üzenetére

  A plazmáknál sose volt gond a színtartomány lefedése, ez a működési elvből adódott.
  Egyébként ne keverd a teljes színtartományt a szürkeskálás megjelenítéssel. Utóbbiban jobb az OLED, ez tény, de csak azért, mert pontosabban vezérelhető kis teljesítményen (legalábbis az utóbbi évek paneljei/meghajtói, néhány éve ez még nem volt elmondható, simán vágták a fekete közeli értékeket nullára, nem kis black crush-t okozva, ez volt az ára a teljesen fekete megjelenítésének).

  A plazmák is közel 30 milliárd külön színárnyalatot tudtak megjeleníteni, ditherrel. Mivel amúgy is impulzus-meghajtást használtak, így a dither kézenfekvő volt, és nem okozott olyan gondot, mint a sample-and-hold megjelenítőknél. Persze ez is az utolsó szériára kezdett el beérni.

  Az újabb technológiákra is fel lehetett volna készíteni őket, de nem érte meg a befektetés, az LG WOLED paneljei olcsóbbak voltak, nem kellett nagy értékű befektetéseket alkalmazni új PDP gyártósorokra, és a nagyobb felbontásnak nagyobb a marketing értéke, mint bármi másnak (holott a 4K-ra a felhasználók 99.5%-nak semmi szüksége, a HDR működik akár 720p-n is vagy akár még kisebb felbontáson, a nagyobb színfelbontás is csak a bejövő bitmélységen múlik...)
  Ami a fogyasztást illeti szintén hátrányban volt a PDP, bár kisebb mértékben, mint sokan gondolnák (OLEDhez képest, a sima LCD-nek itt előnye van).

  www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Új hozzászólás Aktív témák