- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Apple notebookok
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
it A saját boltjaiban már nem erre a technológiára építene az Amazon, de külsős üzletekben egyre több helyen alkalmazzák a pénztármentes megoldását. Azt mondják, tévhit, hogy indiai emberek figyelik a vásárlókat a rendszer helyett.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sad_Vamp
őstag
-
Neszójábe
senior tag
válasz BullZeye #48882 üzenetére
Mindenképpen próbáld meg!
Engem is nagyon zavart elsőre a vibrálást, de otthon egyrészt megszoktam, másrészt ha a tévét nézed és nem mellé, akkor sokszor nem látszik (most ugye szándékosan keresed), harmadrészt csak fényes homogén tartalomnál könnyen észrevehető, szerintem kisebb kompromisszum, mint egy LCD.Peace
-
Ispy
veterán
Én azt mondtam az asszonynak, hogy kell egy új, nagyobb tévé a nappaliba, azt mondta nem kell. Mondom jó, és ha eladom a hálóból a tévét? Akkor vehetem. Ennyi, mindenki megkapta amit akart, én a nagyobb tévét, ő a hálóba polcot a tévé helyére
Egyébként érdekes, mert például egy hét nyaralásra viszont gond nélkül elkölti egy ST60 árát.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
BullZeye
veterán
Priorities
Nálunk asszony:42", én:50", megnéztük 2 hete üzletekben őket, utána, asszony:50", én:65" viszont ő fog nyerni, mert 50" is alig fér be, és 65" már túl drága.Tud valaki lőni egy képet az ST60 feliratkezeléséről? Mert ha nem muszáj nem vennék médialejátszót, max pár hónap után. Bár így belegondolva úgyis veszek egy 7m HDMI-t, mert játszani akarok gépről TVn, így 1-2 dolognál akár filmezhetünk is gépről ennyi erővel. :\
Btw ennél a kábelnél van jobb/olcsóbb?
-
őstag
-
Neszójábe
senior tag
válasz Freddy76 #49000 üzenetére
Tényleg elment?
Ha nem, vedd az 50 colost, szerintem én sem tudnék megkülönböztetni egy szobába belépve egy 50 colost egy 42-től...MÁS
Ha valakit érdekel Edigitalban felezhetjük a 10%-os kedvezményt a cetelemes hitelkártyámmal (180k, fejenként 9k)...
De talán egy keretemelés is beleférhet...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
sad_Vamp
őstag
válasz Neszójábe #49008 üzenetére
Nem értem mit kellett annyira felkapni a vizet, nekem is nyomtátok hogy 50"est vegyek (igazatok is volt, mozifilmnél legalábbis) de mivel a 42" is épp csak befért (20cm-t rálóg az iróasztalra) ezért 42" lett, így is túlzás a szobámba
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
TCr
veterán
válasz sad_Vamp #49009 üzenetére
Itt egy valaki kapta fel a vizet és ő is értelmetlenül, a "kérdező".
Mindenki leírta, hogy saját maguknál mi a helyzet, a "kérdező" ezt személyes sértésnek vette (gondolom belegondolt a saját helyzetébe és a felismerés (már ha eddig nem volt ez nála tudatos) miatt lett ez a defenzív reakciója), így járt.Van egy nagyon jó barátom, aki rózsaszín papucsban jár, tudatában is van ennek, de ha szóvá teszem, akkor felkapja a vizet.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
BullZeye
veterán
válasz Neszójábe #49008 üzenetére
Cetelemes kártyánál nem úgy működik, hogy igényled, fizetsz 6k-t, kapsz egy hitelkeretet, onnantól akármikor használod amíg aktív -10% az árból. Minél kevesebb a fizetésed, annál nagyobb hitelkeretet kapsz alapból (mert nekik érdekük, hogy ne tudd visszafizetni 3 hónapon belül).
Szóval kaptál 180k-t, megveszed a tévét, kifizeted a TV-t, aztán ha újra használod újra van 180k-d. Eléggé nem túl informatív az oldaluk, gyakorlatilag csak a lényeg, és a számok hiányoznak, gondolom mindenkinél egyedi ez, de ekkora összegnél már talán megéri minimálbéres ismerőst keríteni, akinek se asszony se semmi nincs, így kap egy 300ks keretet és "tőle" megvenni a tévét. Én legalábbis így okoskodom majd, ha odáig jutok. -
Gabor970
addikt
válasz liszi70 #49014 üzenetére
cetelem tapasztalat, sztem olyan 5 éves a kártyánk.
Első nekifutásra volt egy valamekkora keret, olyan 200e körül. Aztán ahogy használtuk, és visszapakoltuk a pénzt, folyamatosan emelték a keretet. Nem tudom miért, már 610e a keretünk, szerencsére jelenleg pont ennyi a felhasználható is rajt Ez a keret már semmi összefüggést nem mutat a tulajdonos fizetésével, Asszonyom közalkalmazott, szóval ez a keret annak az eredménye, hogy több alkalommal nagyobb összeggel egyben törlesztettünk, s gondolom látták, hogy nem rizikós keretet emelni. Isten óvjon mindenkit attól, hogy ezt tényleg hitelként kezelje, és ne pakolja vissza a pénzt a kamatmentes időszakon belül! kérdés nélkül odanyomnak rá kétféle biztosítást, a vaskos hitelkamat mellé. Persze lemondani, csak levélben, és még akkor sem annyira szimpla a dolog.
Szóval óvatosan, a legjobb, ha csak kerestek valakit akinek van, és kezébe rakjátok a tévé árát, s mentek vele a kedvezmény miatt vásárolni.
Jahh, emellé még kb kéthavonta jön a telefon, hogy utalnak ám ki folyószámlára is a pénzből, igye nagyon szeretnénk! Nem, nagyon NEM szeretnénk![ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nagyúr
válasz Gabor970 #49015 üzenetére
Én ezt pontosan tudom, TILOS valóban hitelre használni (csak ha éhezik a gyerek). De az első hitelbírálat alkalmával a fizetésemhez igazították a hitelkeretet és ezt másnál is így csinálták tudomásom szerint. Hogy közben mennyire emelkedik a hitelkeret, abban nincs tapasztalatom, mert én rögtön visszatettem rá a pénzt, a 10%-os kedvezményű vásárlás után nem is használtam. (Ez tavaly volt, a lakásfelújítás kapcsán vettem így konyhai beépített gépeket. A tévét se így vettem.)
[ Szerkesztve ]
-
válasz bogabi #48955 üzenetére
A Star Trek filmek hamis 3D-k, az Avatar valódi és jó 3D.
Utóbbit tekerd oda, ahol rásötétedik a magára hagyott főhősünkre, aki fákjával hadonászik, míg a színre harcitáncol jövendő szerelme.
A tesztelt 42ST60-on ez már-már borzalmas volt, vibrált a mozgás, Samsung és Panasonic szemüveggel is. A lánc többi része más TV-vel rendben volt, és világos jelenetekben az ST is jól teljesített.Mndenben jobb a GT60, 3D-ben némileg az ST50 is. De ettől függetlenül az aktuális piacot nézve az ST60 is bőven megéri az árát. Főleg, hogy ez a fajta 3D leáldozóban van...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Shadowbull
addikt
válasz janos666 #49019 üzenetére
"Főleg, hogy ez a fajta 3D leáldozóban van..."
Mint ahogy a 3D ugy kompletten.
Moziban is eszre lehet venni SZVSZ. Tavaly nyaron minden film szar 3Ds volt, iden nyaron joparat megneztunk, szerencsere egyik sem volt az, meg a latvanyosabbak sem.
Mar csak a kenyszeres szinkronizalast kene elhagyni, es visszaterne az altalam kedvelt vilag
Avatart dicserik hogy az milyen szuper 3D, engem az is zavart, igazabol 2D-s figurak mozognak 3D-ben eltolva, olyan a latvanyvilag, mint amikor tavcsobe nez az ember. Szamomra semmit sem tesz hozza a mozielmenyhez, sot a szemuveg miatt meg el is vesz. Otthon eszembe nem jutna barmit is 3D-ben nezni.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
nagyúr
válasz Shadowbull #49020 üzenetére
Egyszer linkeltem egy cikket, egy kritika volt a Johnny Depp-es Alice csodaországban filmről, a szerző nagyon pontosan megfogalmazta az én érzéseimet is a 3D-vel kapcsolatban, hogy a 3D nem belehelyez, hanem pont hogy kiránt a filmből. Számomra sem több, mint egy technológiai érdekesség, de valójában semmi köze nincs a filmélményhez, sőt.
"Ahelyett, hogy sokkal élőbbnek éreznénk a vásznon mozgó figurákat, sokkal művibb az egész, olyan benyomást kelt, mintha egy háromdimenziós díszletben kartonfigurákat tologatnának.
Az pedig egyszerűen hazugság, hogy a 3D segít abban, hogy jobban beleélje magát az ember a filmbe, pont ellenkezőleg, a 3D kiránt a filmből. Amikor Alice zuhan lefelé a nyúlüregben, és mindenféle tárgyak repülnek el a fejünk mellett, kénytelenek vagyunk arra figyelni, hogy hú, hogy süvítenek el mellettünk a cókmókok, esetleg még be is húzzuk a nyakunkat, ahelyett, hogy arra figyelnénk, mi történik Alice-szel. Nem a főhősön keresztül, a mesébe belefeledkezve éljük meg a nagy kalandot, hanem moziban ülő saját magunkra koncentrálunk. Ezzel az erővel otthon is maradhattunk volna." -
válasz Shadowbull #49020 üzenetére
Szokni kell a 3D-t ilyen szempontból is, hogy minél térbelibbnek tudd látn a szereó képet.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
sad_Vamp
őstag
1x néztem 3D-t moziban Immortals....... fájt a fejem meg a szemem a végére. A film amúgy jó volt..... kb 1 jelenetet tudok, ahol jó volt a 3D: amikor a nénik körbeültek és imádkoztak és énekeltek (Vagy mit csináltak, pontosan már nem emlékszem)
Great Gatsby-t nézte már valaki? Szerintem ütős lett (bár a regényt nem ismerem).
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
kokobe
senior tag
válasz dgyuri0123 #48992 üzenetére
A helyedben és 50st50-re vadásznék 2-de je kicsivel rosszabb, szemmel nem fogod látni viszont sokkal jobb a 3d-je és kicsi az input lagja mondjuk nemtudom mennyire konzolozol vagy pc-zel !?
<---AMD___ATi--->
-
BBéci
titán
válasz sad_Vamp #49024 üzenetére
Szombaton este néztük meg, érdekes film, de többször biztosan nem érdekel, tehát törölhető.
(#49027) TCr
Egyetértek.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Shadowbull
addikt
jut eszebe, tegnap neztuk meg az Iron Man 3-at. Ilyen szar filmet mar regen lattam. Pedig az elso resz meg tetszett.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Neszójábe
senior tag
"Méret és képminőség"
Ezen a kettőn kívül mi számít még, hogy jobb legyen a 3D élmény?
Eddig egyszer voltam nem IMAX 3d moziban, szerintem ég és föld a különbség. A "sima" 3d-nél még az én st50-em is jobb képminőséget nyújt. Az IMAX-nél viszont néha (azért itt is csak néha), tényleg úgy érzem magam, mintha én is ott lennék. Nekem nem annyira művi az egész, nem folyamatosan azt érzem, hogy rajtam van egy szemüveg, ami elémvarázsol egy ilyen technikai vívmányt, hanem sokkal jobban közelíti a valóságot.
Nem ismerem pontosan az IMAX paramétereit (utánanézhetnék a guglin), de azt tudom, hogy sokkal komolyabb cucc kell hozzá, mint a "sima" 3d-hez.
Peace
-
bogabi
senior tag
válasz janos666 #49019 üzenetére
Hol van időben kb. a fenti részlet? Mikor megvettük a TV-t, néztem Avatar-t, de csak részletekben, teszt gyanánt. Kíváncsi vagyok, vajon mit látok az említett résznél!
Eladó ASUS RT-AX58U v2 router. A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
BBéci
titán
válasz Shadowbull #48991 üzenetére
"abszolut megertem, ha egy nappali berendezesebe nem illik bele a nagy teve"
Ezt én is megértem és nem is vennék 65 colos tévét a 22 négyzetméteres nappalimba. Egyszer volt nálam másfél-két hónapig 63 colos Samsung plazma és valóban durván uralta, elcsúfította a szobát. Filmet nézni rajta nyilván élmény volt, de kikapcsolva, nagy sötét felületével rémes látványként hatott.
Az 55 colos még elmegy, ha annál nagyobb képre és élményre vágyom, ott a vetítő és a vászon.
Viszont 3 méteres nézési távolsághoz vicc egy 42 colos TV.(#49032) bogabi
Talán a 8. fejezetben, vagy a hetedik végén. Akkor találkozik Jake először Nyetirivel.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Neszójábe #49031 üzenetére
A filmes korszakban 2 db vetítővel üzemeltek az IMAX mozik, szerintem most sem lehet másként.
Azért a hatalmas vászon is jelentős szerepet játszik a 3D élményben. Nem lehet egy napon emlegetni semelyik tévével.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sad_Vamp
őstag
válasz Shadowbull #49030 üzenetére
Hát csak pár mesét láttam a képregényből csinálva... de szerintem sírtak is a HC comics fan-ok. Mert rengeteg képtelenség, meg eltérés volt benne....
BBéci: hát 2őnél többször tényleg nem igazán megnézős, de imádom a 10-30-as évek hangulatát ezért én még 1x talán valamikor megnézem
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
nagyúr
"Egyszer volt nálam másfél-két hónapig 63 colos Samsung plazma és valóban durván uralta, elcsúfította a szobát."
Ez csak a szoba elrendezésétől és berendezésétől függ. Az én nappalim se nagyobb mint a tiéd, és egyáltalán nem uralja és csúfítja el a 65"-os plazma. Ezt nem csak én, hanem többen is megállapították.
-
TCr
veterán
válasz WhiteWalker #49038 üzenetére
Én pedig Az Ördög Jobb és Bal Keze 1-2-t, szintén zseniális. Mindkettő.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #49037 üzenetére
Pontosan arról volt szó, hogy berendezéstől függ. Nálam eltakarta mögötte lévő két ablak egy részét, mert a köztük lévő falrész csak 119 centi széles. Amiről eddig nem beszéltünk, az a hatalmas sík felület hangzást rontó hatása. Amikor odafigyelve, elmélyülten zenét hallgatok, letakarom a tévét egy puha pokróccal. Jelentős a hangzásbeli különbség. Filmnézés közben ezt nem tehetem meg. Egy vászon sokkal kevésbé veri vissza a hangot.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
vilga
tag
Még hogy nem jók az elgé tévék
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Shadowbull #49020 üzenetére
"Mar csak a kenyszeres szinkronizalast kene elhagyni, es visszaterne az altalam kedvelt vilag"
Abszolút egyetértek, csak sajnos a világ nem ebbe az irányba halad. A múltkoriban egzakt statisztikákat tanulmányoztam és tavalyelőtt, illetve még tavaly is, amikor még jóval nagyobb számban volt választási lehetőség, hogy feliratos vagy szinkronos filmre üle-e be az ember, már akkor is az volt látható, hogy a feliratos változatra beülők a teljes nézőszám kb. 5-10%-át tették ki, ami szerintem lesújtó. Ráadásul ez nem csak a blockbuster-ekre volt igaz, hanem a kisebb stúdiók filmjeire is. Én ha csak tehetem, feliratos filmre ülök be, egyrészt mert a színészek eredeti hangját akarom hallani, nem pedig valami önjelölt, balf*sz, magát szinkronszínésznek hazudó tehetségtelen pojáca vinnyogását, másrészt meg többnyire keverést tekintve is jobb az erdeti hang. A mai trend azonban nem ez, igaz az, amit pedagógus ismerősöm mondott: a mai fiatalság egyáltalán nem olvas (értsd: még filmfeliratot, fórumot sem - maximum a Youtube kommentek és a chat az, amit hajlandóak), az idegen nyelvek terén pedig szintén nagyságrendbeli minőségi zuhanás tapasztalható. És ennek nagyon jól aláfekszik a hazai moziipar is.
A forgalmazók - látva afenti statisztikákat - inkább úgy döntöttek, hogy nem készíttetnek feliratozást a mozikópiákhoz, spórolnak, így csak a szinkront készítik el. A legszebb az egészben, hogy ezzel telibesz*rják a hallássérülteket, illetve azokat is, akik mondjuk csak idegen anyanyelven beszélő párjukkal/partnerükkel szeretnének moziba ülni. Ez ma Magyarország 2013-ban! Idén szerintem egy kezemen meg tudom számolni, hány feliratos filmre tudtam beülni, pedig átlag hetente-kéthetetnte moziba járok és mindig az az első, hogy a feliratos változatot keresem.
De ezen már meg sem lepődök: idén már nem egy filmnél előfordult, hogy a 2D változatot csak délelőtti, matiné időpontokban nyomták (ki a tököm megy akkor moziba), estére pedig nem volt választási lehetőség: nézed a 3D-t, vagy mehetsz a sunyiba. Végülis érthető: 20%-kal többet kaszál. Nem azért, nyilván nem ver földhöz senkit a dolog anyagilag, csak hát ugye a választás szabadsága arra korlátozódik, hogy nézed, vagy nem nézed, nem pedig arra, hogy nem nézed vagy nézed, ÉS ha nézed, akkor hogyan nézed.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Elemental
addikt
Nekem pl az a fontos, hogy a tévé 2d-je legyen jó, nem a 3d. (eleve nem 3d-s a tévém ).
De 20 filmből 1 3d-s, és az is rossz minőségű. A tévéadások sem 3d-sek. Elenyésző az, amit 3d-ben néznék.Amit 3d-ben néztem moziban, és tetszett a 3d minősége, az a Man of Steel volt.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Elemental #49043 üzenetére
Ezt nagyon sokszor leírtuk már, hogy a 3D valójában parasztvakítás, pláne TV-k kapcsán (arányaiban kis képernyőméret, sokaknak érzékelhető vibrálás, gyenge filmes tartalmak). Egy-két film esetében tud hozzáadni az élményhez, de valójában tényleg nem ennek kell lennie az elsődleges szempontnak a TV kiválasztásakor, hiszen tényleg alig számszerűsíthető, hogy milyen keveset fog ilyen üzemmódban működni a TV-nk.
Ugyancsak egy kezemen tudom megszámolni azon moziélményeimet, amelyeknél tényleges többletet jelentett a 3D (pedig nem kevés 3D címet láttam): talán az Avatar (IMAX), a Star Trek: Into Darkness (IMAX), a Pi élete (konvencionális), a Hobbit (48 FPS HFR 3D) és meglepő módon az ilyen formába átkonvertált Jurassic Park (konvencionális) volt az, amire azt mondom, hogy na, tényleg jelentett pluszt a 3D.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Leszarom! B*szott jól festett IMAX 3D-ben! Kevés ilyen 3D élményem volt. Úgy lehet, még az Avatar-on is túltett, ami meg valós 3D és etalonnak számít. A Prometheus szintén valós 3D volt és kalap sz*rt nem ért! Szóval nem mind arany, ami fénylik és viszont. Kellően sok 3D-t láttam már moziban is és otthoni környezetben is, hogy tudjam.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #49046 üzenetére
Azért bátorkodtam megemlíteni, mert a Jurassic Parknál írtad, hogy konvertált 3D. Nem vitattam, hogy jó a Star Trek 3D-je, mivel még 2D-ben sem láttam. Ha annyira dicséred, a 3D változatot fogom kikölcsönözni.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Jeorjosz7 károsultjai
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox Series X|S
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ukrajnai háború
- Külpolitika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...