Hirdetés
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Snapdragon X platformra épülnek.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
djg
aktív tag
...mire eléri egy jó médialejátszó színvonalát.
Na ebből gondolom, hogy valami másról beszélünk mi így egymás mellett
Mit jelent az, hogy eléri a színvonalát?
Fogom, rákötöm gépre a tévét, mintha egy monitor lenne, akkor megjelenik ott a képe, elindítom egérrel, kirakom teljes képernyőre és ennyi. Élvezem. Lehet VLC, MP classic, akármi, csak kezdje el lejátszani.
Vagy másik, hogy ráteszem külső HDD-re a filmet, ráteszem a tv USB portjára, forrásnál kiválasztom és play.Mit értek félre?
-
BBéci
titán
A képminőséget kihagytad a számításból, no meg a hangot is. A tévére csatlakoztatott merevlemezt meg hagyjuk, az a legvacakabb és nincs 24p lejátszás.
A legprofibb HTPC építők is elismerik, hogy rengeteg bíbelődés után lesz valóban médialejátszókkal azonos kép- és hangminőségük, gördülékeny használhatósággal párosulva.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
djg
aktív tag
válasz liszi70 #47440 üzenetére
Fentebb írtátok, hogy FHD plazmát 200k alatt nem is lehet. LED-eset simán.
Amikor leírtam mik az igények, akkor az ajánlott tévé a 42GT60 volt, ami 300k és 42-es.
LCD oldalról 46f6500 46-os és 230k. Ha méretre hozzuk őket egymással, akkor még nagyobb a difi. Én így értettem, amit írtam.Persze értem, hogy most az jönne, hogy nem egy kategória a kettő, mert a panának mennyivel szebb a képe, és én ezt el is hiszem neked, de ha a gyártók kategóriabesorolását nézzük a Pana GT-je ha jól értelmeztem a honlapján úgyanúgy egy kb. felső közép kategóriás termék a maga technológiája mellett, amilyen a samu f6500-as. Hisz a Pananál is ott van még felette a VT és a ZT, ha jól sejtem, ahogy a samunál az f7xxx és f8xxx-asok.
Tehát ha a BMW 5-öst összeveted a Merci E-vel, akkor ebben az esetben a Merci E másfélszer drágább.
Biztos, hogy ezzel nem fogtok egyetérteni, de valahol én ezt így látom, ha kategóriára bontod le.Persze szebb a kép, méllyebb a fekete, nagyobb a kontraszt, ezek tuti a legfontosabbak közt vannak, de mondom, a kapásból általatok ajánlott másfélszer annyi volt kb és kisebb.
De nem szeretném, ha félreértene bárki is: nem azért vagyok itt, hogy szivassam a népet és vitázzak, hanem, hogy megismerjem ennek az oldalnak is az előnyeit és valamivel objektívebben dönthessek. Szerintem az LCD-ben gondolkodók elég elenyésző része téved ide ilyen szándékkal.
Na de a lényeg:
Voltam ma MM-ben azzal a szándékkal, hogy megnézzem az általatok említett plazmákat, de jelentem egy darab nincs abban a hatalmas választékban (Pólus MM).
Se Pana, se Samsung.
Igy csak a már fentebb említett samu lcd-t tudtam tovább nyüstölni és azon futtattam le a test pendrive-om.
De holnap kerítek egy pana boltot.
Ja amúgy az extrem digitalba is voltam, ott volt még 42st50 asszem, de azt nem tudtam úgy tesztelni sajna....
Na majd holnap. -
BBéci
titán
Kihagytam, hogy hardvert illetően is vannak követelmények. Távirányítani is szoktuk a lejátszókat, azt is meg kell oldani. Az általad említett szoftverek nem 3D képesek, tehát ott is kell változtatni a felálláson. Egy jó minőségű, 10 méteres High Speed HDMI kábel sem olcsó, minimum a KáCsa KCS ami szóba jöhet. A médialejátszót oda teheted az erősítő és a TV mellé.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
djg
aktív tag
Hát hang van a tévébe nem? Van hangszórója. Azt hittem arról beszélünk, hogy hogyan rakjuk rá a képet a tévére, nem arról, hogyan varázsoljuk álmaink házimozi rendszerévé pc-n keresztül.
Nem vágom még azt se, h mi az a 24p, csak hallottam róla.
Nagyon tudatlan vagyok ebben a szakmában, sry. -
nagyúr
"Fogom, rákötöm gépre a tévét, mintha egy monitor lenne, akkor megjelenik ott a képe, elindítom egérrel, kirakom teljes képernyőre és ennyi. Élvezem. Lehet VLC, MP classic, akármi, csak kezdje el lejátszani."
Aha, ahogy azt Móricka elképzeli. Nekem van HTPC-m és médialejátszóm is, rengeteg előnye lehet a HTPC-nek, de azzal nagyon meg kell küzdeni. Sok-sok éjszakám, fórumozásom és segítségkérésem van benne, amíg normális minőségben és színvonalon működtek a dolgok. Nem csak annyi, hogy XBMC és kész. Ezernyi nyűgje lehet és van. Tudom, csináltam. Szeretem, mert olyan dolgokat is tud, amit egy médialejátszó sosem fog, de meg kell szenvedni vele és érteni sem árt a számítástechnikához valamennyire.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
A Pana ST60 képminősége az F7000-nél is jobb, tehát azoknak az árait kellene összehasonlítanod. Azért javasolták a GT-t, mert annak alacsony az input lagja. Ha valaki a tévét tévének akarja használni, ami az általános, és nem játékszernek, akkor bőven megfelel az ST60, ami lealázza kedvenc felső középkategóriás Samudat.
A tévék hangszórója híradóhoz, vetélkedőhöz, beszélgetős műsorokhoz megfelelő, de mozifilmeket büntetéssel felérő azon hallgatni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
djg
aktív tag
Nem tudom, a samut, amit ma teszteltem, odamentem, fogtam a pendrive-ot, bedugtam, rögtön átváltott a forrásra, ott volt az összes videó. Elnavigáltam, ahova akartam, lejátszottam és a távirányítón rajta volt a pause, play, stop és az előre-hátra tekerés. Mindent tudott, amit elvártam és csak egy usb2.0-ás pendrive volt.
Ennél meg csak jobb lesz PC-n keresztül.
Amúgy azt javasolta az egyébként nagyon készséges és számomra hiteles, szakértőnek tűnő srác, hogy hdmi-vel kössem össze, az sokkal jobb, mint utp-vel routeren, és a hdmi-t a tévé hdmi dvi portjába tegyem, mert az van erre kitalálva. Vagyis az is tök ugyanolyan hdmi port, mint a többi, mégis külön volt és fölé volt ez írva.
Ha ez nekem igy működni fog, akkor fain.
Persze lehet, hogy az örök elégedetlenség később engem is abba az irányba terel, amit felvázoltál, de ahogy már sokszor írtam, engem pl. a 3d teljesen hidegen hagy és nemrég mértem le, 3 méter hdmi bőven elég. -
djg
aktív tag
válasz liszi70 #47457 üzenetére
Nekem ez már magas.
Nekem nincs htpc-m. Nem is tervezem. Én asztali számítógépről beszélek, amiről most írok. Van benne egy vga, ami dvi-vel össze van kötve és van egy hdmi is a vga-n, ezt tenném a tévébe. a gépre van kötve egy 5.1-es rendszer, elindítom a gépen a filmet, kikapcsolom a monitort és nézem a képet a nagy tévén.
Munkahelyen is van úgy, hogy odamegyek laptoppal, rákötöm a sima dsub-ra és kikerül a képe a nagy tévébe a tárgyalóba.
Ez ugyanaz, csak fejlettebb csatlakozókkal.
Ezen mi a Móricka? -
DM-Fan
Topikgazda
"Voltam ma MM-ben azzal a szándékkal, hogy megnézzem az általatok említett plazmákat, de jelentem egy darab nincs abban a hatalmas választékban (Pólus MM)."
Számtalanszor leírtuk már, hogy a MM már nem forgalmaz plazmákat, aminek nagyon egyszerű oka van: eladhatatlan lenne a sok 50"-55"-os LED-LCD szutyok 700-800 eFt-ért, amikor mellétennék az azonos méretű plazmát 300-400 eFt-ért, amelyek oda-vissza kenik az LCD-k száját. Arról nem is beszélve, hogy a tavalyi 65"-os csúcsmodell plazma (65VT50) is megkapható volt 750 eFt környékén idén. Mutass olyan LED-LCD-t 65"-os méretben, ami csak fele annyira jó, mint a VT50 és megkapod 1 mFt alatt! Segítek: nem fog menni, mert nem létezik ilyen. Na, többek között ezért lehet már csak márkakereskedésben, E-Digital-ban, Euronics-ban, illetve pl. Tesco-ban plazmát venni, mert a nagy műszaki multi(k) még időben beláttá(k), hogy a sokkal nagyobb árréssel és haszonkulccsal eladható LED-LCD-ket nem lehet eladni miatta.
"Elnavigáltam, ahova akartam, lejátszottam és a távirányítón rajta volt a pause, play, stop és az előre-hátra tekerés. Mindent tudott, amit elvártam és csak egy usb2.0-ás pendrive volt."
Ja, ez így elsőre nagyon szépnek, meg jónak tűnik, csak majd ha eltöltöd az első hosszú éjszakát otthon a kicsikével és rájössz, hogy egyetlen fájlt sem képes kadenciahelyesen lejátszani, illetve, hogy ilyen meg olyan apróbb gond van a stabilitással, hangsávkezeléssel, feliratozással, stb. és semmit nem tudsz állítani, akkor majd mást fogsz mondani. Hidd el, nem véletlenül ajánl itt mindenki külső lejátszót, aki komolyan gondolja.
"Nekem nincs htpc-m. Nem is tervezem. Én asztali számítógépről beszélek, amiről most írok."
Miért, szerinted a HTPC micsoda, ha nem asztali PC? Ugyanaz, csak kicsiben, egy kompaktabb házba pakolva, célhardvernek álcázva, ugyanazokkal a buktatókkal és kaotikus szoftveres/hardveres hibalehetőségekkel.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
Samsungokkal vigyázni kell, mert PC üzemmódban 60 hertzen megy a paneljük és ismét annyi a kadenciahelyes 24p lejátszásnak.
Hagyjuk a beépített médialejátszót, mert teljesen elveszíti minden komolyságát az eszmecserénk! Az egy rakás foche!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
djg
aktív tag
válasz liszi70 #47441 üzenetére
Ez alatt arra gondoltam amúgy, hogy pl. a samunak a smart rendszere, ami kezeli a formátumokat, stb fejlettebb, mert jobban rágyúrt, mint a plazmagyártók. Van beépített médialejátszója mindkettőnek, de elefant is ki szokta tesztelni, hogy melyik mit eszik meg és mit nem. Gondolom nem csinálná, ha minden tévé ugyanúgy reagálna és mindent lejátszana.
-
DM-Fan
Topikgazda
Mondom: ha komolyan elkezded használni, akkor rájössz, hogy a TV-k beépített lejátszója kb. tényleg csak képnézegetésre, illetve 50/60 Hz-es képfrissítésen lejátszható anyagokhoz (többnyire SD DivX-ek) használható valamelyest. Egy alap külső lejátszóval is százszor jobban boldogulsz és sokkal kevesebb ősz hajszálad lesz az első hét után. Hosszú évek tapasztalata és sok-sok tesztelt TV után mondjuk ezt.
Get Moded!
-
BBéci
titán
Nem az a lényeg, hogy mit játszik le és mit nem, hanem az, hogyan, milyen minőségben teszi. Ezt elefant nem vizsgálja, de nincs is értelme, mert aki igényes a képre, hangra, úgyis külső eszközt használ.
Én már évek óta nem írom le a tesztekben, hogy miket játszik le egy TV.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
djg
aktív tag
válasz DM-Fan #47461 üzenetére
Számtalanszor leírtuk már...
Bocsánat miszter, de nem olvasom olyan régen a topicot.És az edigital, euronics akkor miért nem látta be, ha akkorát lehet kaszálni vele? MM pedig mennyi pénztől esik el, hogy ott a plazmafanok igen népes táborát nem tudják kiszolgálni. Bocsi, de amennyi ráció van abban, amit mondtál, annyi van ellene is.
Ha valami eladható és keresek rajta, akkor csak azért ne adjam el, mert van más, amit majd megvesznek? De lcd fanból is van épp elég, szóval abból is el tudnának adni.
Ráadásul én nem látom ennyire sarkítottan ezt a kérdést és pont a Te általad írt összefoglaló volt annyira szimpatikus, amikor elolvastam, mielőtt az 1. hsz-emet megejtettem itt, mert Te eléggé törekedve az objektivitásra, már-már pártatlanul írtad le, hogy mindkettőnek van előnye és hátránya és az igények, a saját ízlés és hogy hova szánják is befolyásolhatják azt, hogy ki melyiket választja. Ráadásul ahhoz, hogy az lcd-t szarnak lássam kb. meg kell tanulni látni a hibáit, ahogy már fentebb írták nekem, tehát kapásból nincs mindenkinek szeme hozzá és a vásárlók többsége nem foglalkozik ennyire mélyrehatóan ezekkel a témákkal, mint Ti, tehát simán megveszi az lcd-t, ha az tetszik neki jobban. A közgazdasági sznobhatásról nem is beszélve, vagyis a plazma mellett is meg fogják venni a rózsadombiak a legdrágább lcd-t, mert az ára alapján elhiszik, hogy az a legjobb. -
djg
aktív tag
Na ezt értem, ez tiszta sor! Csak itt még nem tartok. Egyelőre örülök, ha megy rendesen gépről, de ha nem tetszik a kép vagy szeretnék valamin javítani, akkor beleásom magam valszeg. Egyelőre menjen az anyag rajta.
Nagyon profi módon írtok róla, én teljesen járatlan vagyok a témában, bocsi.
Pl. nem értem, hogy ha van egy fhd anyagod, pl. mkv-ban, azt lejátszod és a tévét bekalibrálod, amennyire tudod vagy jól esik, akkor a képen mit lehet még javítani.
De nem vitatom, hogy lehet, csak ez már sztem olyan szintű elmélyültség, amit az áltag user észre se vesz. -
BBéci
titán
Egyáltalán nem mindegy, hogy azt az mkv-t miről küldöd a tévére. OPPO-ról, vagy belépő laptopról.
A PC-s lejátszó szoftverek képe és hangja között is van különbség.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
djg
aktív tag
válasz DM-Fan #47461 üzenetére
egyetlen fájlt sem képes kadenciahelyesen lejátszani, illetve, hogy ilyen meg olyan apróbb gond van a stabilitással, hangsávkezeléssel, feliratozással, stb.
Nem vonom kétségbe, hogy így van, csak még nem igazán értem ezeket a dolgokat. Most a gép vga-jára rá van kötve egy 23"-os monitor. Elindítom a gépet, bekapcsol a monitor és lejátszok egy tetszőleges filmet rajta.
Ha veszek egy tévét és rákötöm, akkor forrás kiválasztása után az lesz a "monitor". Kiválasztom a filmet és lejátszom.
Ha a monitoron lejátszva nincs semmi gondom, se a felirat nem csúszik el, se a képpel nincs bajom (pedig régebbi LCD paneles, ráadásul valszeg tn+film, noha monitor-tévé), akkor a tévén miért lesz? -
DM-Fan
Topikgazda
"És az edigital, euronics akkor miért nem látta be, ha akkorát lehet kaszálni vele?"
Az említett kisebb cégek hivatalos Panasonic márkakereskedők, a MM már nem az. A nagy multiknál mindig is mostoha körülmények között voltak tartva a plazmák - nem is volt nehéz, mivel a plazma az agyonvilágított eladótérben nem tudja megmutatni a foga fehérjét. Az E-Digital, Euronics általában nem rendelkezik nagy bemutatótérrel (előbbi pl. leginkább semmilyennel sem), ahol számos TV-t ki lehetne pakolni egy több száz négyzetméteres területen, mint egy MM-ban, így nem is szúr szemet, hogy mennyivel is jobb az arányaiban felébe/harmadába kerülő plazmatechnológia, így nem is jelent különösebb veszélyt a másik termékcsoportra.
"Nem vonom kétségbe, hogy így van, csak még nem igazán értem ezeket a dolgokat. Most a gép vga-jára rá van kötve egy 23"-os monitor. Elindítom a gépet, bekapcsol a monitor és lejátszok egy tetszőleges filmet rajta."
Sokan a régiek közül egész életükben Sokol rádiót hallgattak és el sem tudták képzelni, hogy van jobb. Pedig van. Sokan mai napig nem tudják, mi a kadenciahelyes lejátszás és a röcögő képre is azt hiszik, hogy természetes.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
djg
aktív tag
Hát így késő este felé már egyre több szavatok tűnik ehhez hasonlónak: 古典漢語
Mi az az OPPO? A belépő laptopot megértettem. Az aláírásban van a konfigom, arról fogom küldeni, ha ez a kérdés.A PC-s lejátszó szoftverek képe és hangja között is van különbség.
És akkor melyiket érdemes használni? -
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MasterMark #47475 üzenetére
A MM-okban van ilyen barlang - oda sem a plazmákat rakták soha. A Panasonic saját boltjaiban anno a VT-k demózásához még fel is húztak ilyen bodegákat (pedig ott az alap eladótér sincs túlvilágítva), amelyeket lefüggönyöztek, beletettek egy kanapét, a két karfára egy-egy 3D szemüveggel. Na, ott objektíven meg tudtad ítélni, mit tud a TV és mit fog mutatni otthon, emberi környezetben - nem pedig egy neoncsövekkel telek*rt hangárban, amilyenek a MM-ok. Az minden, csak nem reális és az emberek 90%-a ilyen körülmények között választja ki a leendő TV-jét.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Ha a monitoron lejátszva nincs semmi gondom, se a felirat nem csúszik el, se a képpel nincs bajom (pedig régebbi LCD paneles, ráadásul valszeg tn+film, noha monitor-tévé), akkor a tévén miért lesz?"
Mert ez nem monitor, hanem egy komoly TV, teljesen más technológia és sokkal inkább megmutat minden hibát, mint egy gagyi, olcsó, low-end monitor, ami mindent elken. Nem felirat-elcsúszásról van szó egyébként sem, hanem kadenciális problémákról, színhűségről, feketeszintről és egy csomó olyan dologról, amivel eddig még nem is szembesülhettél, de itt majd fogsz. Na, majd ha hazaviszed az első plazmádat, akkor fogod majd csak a fejed igazán falba verni, hogy hogyan nézhettél eddig ilyen csapnivaló minőségben mindent, egy TN-paneles monitor-TV-nek csúfolt valamin. Na, az kb. a Sokol-rádió szint egy viszonylag alap plazmához képest is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
djg
aktív tag
válasz MasterMark #47472 üzenetére
Na ez magyar volt
Nem vagyok nagy ínyenc, valszeg ha nem mutatja meg senki, akkor nem veszem észre.
Valszeg ezek alapján még akár a FHD-ről is lebeszélhetnétek, távolabbról még azt se venném észre. Tegnap voltam az allee-s pana boltam, az 1024-eset el tudták volna kb adni nekem FHD-nek távolabbról, mégis azért ragaszkodok hozzá, mert 2 méteren belül fogom nézni és ps3/4 is menni fog rajta, ahol viszont már sokkal jobban kiszúrom ha valami FHD vagy csak 720p. Érdekes módon erre jobban ki van hegyezve a szemem.Persze ma az egyetlen eszközön, amit tesztelni tudtam is láttam a tesztvideókon, ha valami szép, részletes volt és azt is, ha gyengébb, de amúgy még a 3MB/s-es divx-et is eléggé elfogadható szépséggel dobta a képernyőre (ahhoz képest mindenképp, hogy előző este megnéztem a videókat ezen a monitoron is és itt a halálos iramban trailere elég csúnya volt).
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MasterMark #47480 üzenetére
Ráadásul plazmán jobban fogja látni a kadenciális problémákat is, ha vannak, szóval nem igaz, hogy ha eddig nem látta, ezután sem fogja.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz MasterMark #47475 üzenetére
"Nyilván amelyik tetszik."
Azért te sem vagy egy túlbonyolító karakter!
Az, hogy egy HTPC-n vagy PC-n milyen lejátszószoftvert érdemes használni, az szerintem egyáltalán nem attól függ, hogy a (jelen esetben) tökéletesen laikus kérdezőnek mi az ami tetszik. Nem kötekedni akarok veled, csak kiegészíteném, hogy egyáltalán nem mindegy mit használ, mert nincs akkora választék az alkalmas szoftverekben.Persze igényfüggő az egész. Sokan csinálják, hogy a netező laptopjukat összekötik a tévével, benyomják VLC-n a 720p-t (jó esetben), oszt' hadd menjen! Így is lehet, kérdés, ehhez minek egy minőségi plazmatévé. Ilyen alapon 32"-os belépő LCD is teljesen megfelelő 4 méterről, mert azon úgysem láthatóak annyira a hibák.
[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
válasz DM-Fan #47478 üzenetére
Nice! Jól hangzik amit irtál, el kell ismerni.
De mi van, ha az ember nem kíván ennyit foglalkozni ezekkel a dolgokkal? Kicsit ilyesztően hangzik igy elsőre, hogy mennyi mindenre kell figyelni, sorry.Gondolom egy komolyabb LCD-nél is ennyi mindenre kéne elvileg figyelni, vagy a plazmatechnológiából adódik ez?
Eddig csak LCD-m volt, de meg szerettem volna jobban ismerni a plazmát is, mert tényleg biztosan nem véletlenül ajánlják sokan, csak félek is tőle.
Egyrészt a felmerülő gondoktól, pl. beégés. Elég csak egyszer nem odafigyelni rá vagy elaludni egy fix kép mellett, máris meglehet a baj.
Egy kollégámmal beszéltem ma, nekik plazma van, azt mondta, hogy a kép felülete nagyon fényes és ez világosban nagyon tükröződik nekik. Na most az 1. hsz-emben én is írtam, hogy a tévé majdnem pont az ablakkal szembe fog kerülni, sajnos nincs más mód. Sötétíteni tudok, de akkor is macera mindig. Bár olvastam, hogy a erősen fejlesztettek már ez irányba is, hogy ne legyen gond. Ráadásul a kollégának nemrég romlott el a tévé, 40k volt a javíttatása és 4 éves kb a tévé. Én nem 4 évre venném, hanem többre és bár itt lehet, hogy kijavítasz majd, de az LCD-k kevésbé hajlamosak elromlani (már amennyiben a beégést is elromlásnak vesszük) és mintha valahol olvastam volna, hogy az élettartama se annyi, mint az lcd-nek a bennük lévő gázok miatt.
Továbbá a felhasználás egyik jellege a PS3/4 lenne és játékra is inkább az LCD-t ajánlják.
Viszont filmre, mozgó, dinamikus képekre meg ezt. Ezért is írtam fentebb, hogy a Te leírásod is jó volt, mert számomra nem azt mondta, hogy csak a plazma a szent és mindenekfelett, hanem elismerte amiben jobb a másik és kiemelte, amiben meg ez.LCD fronton a samu f6500-at néztem (bocs, ha még nem olvastad elégszer ). Láttad élőben? Van valami vélemény?
Plazma oldalon Te mit ajánlasz hasonló árban? Mindenképp szeretném megnézni holnap a 42ST60-at mozgás közben, illetve a GT60-at is, csak az már nagyon drága. Az 50ST60 ahogy most nézem kb. egy árban van az lcd-s samuval és akkor méretben sincs kompromisszum (bár ez már nagyon a teteje méretileg, ami még ide beférhet...)Köszi és bocsi Tőled és Mindenkitől, ha sok türelem kellett ma este hozzám
-
oncsi
őstag
Ez a BMW5-Merci E összehasonlitás fájt. Az a baj, hogy azt hiszed, hogy kategorián belül kb minöségileg is egy csapat. Pedig a te hasonlatodnál maradva egy közép kategoriás 5-ös BMW helyett, egy pl közép kategoriás Kia-t hasonlitasz az E Mercihez. Hidd el, nem is egy ligában játszanak. Vagyis ne hidd el. Próbáld ki.
Ha megtapasztalod, akkor úgy is veszel majd egy plazmát. Ha meg nem, akkor boldog lehetsz az aktuális tvd-el.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
djg
aktív tag
válasz DM-Fan #47481 üzenetére
Na erre akartam én fentebb azt kérdezni: biztos, hogy én jó leszek plazma usernek?
Ha isteníteni akarnám, kérdezhetném: elég jó vagyok én a plazmának?Tehát ha nem tudok vagy nem akarok ennyire beleméllyedni és a tökéletes képet kihozni a plazmából, akkor ne vegyek inkább LCD-t, ami ugyan tökéletesre hangolva nem veszi fel a versenyt az elmondottak alapján egy tökélyre hangolt plazmával, de úgymond defaulton hagyva mindkettőt az LCD-vel jobban járok, mert nem jön ki annyi "hiba"?
Pl. a plazma feketéje az egekig van dícsérve, nem kétkedem, hogy alaptalanul.
Nekem a fentebb már szinte reklámszagúan (de mégsem) emlegetett f6500-as samsung feketéje is teljesen feketének látszott és tökéletes volt (persze lehet, hogy csak holnapig, amíg meg nem látom mit tud a Pana, de hát akkor is, nekem az tényleg nagyon fekete volt, na). -
oncsi
őstag
A tegnap feltett G20 kérdéseimre valaki?
Plusz az még eszembe jutott, hogy Lan-on látszik a tv, vagy az arra dugott USB eszköz valahogy?
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
nagyúr
" f6500-as samsung feketéje is teljesen feketének látszott és tökéletes volt"
Szinte biztos vagyok benne, hogy valami idióta kontraszt-javító opció volt bekapcsolva, mondjuk Mega Kontraszt vagy mi a fene, amit elsők között érdemes kikapcsolni, mert több képhibát okoz, mint amit javít.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
A boltban mindegyik feketének látszik a nagy megvilágítás miatt. Ellenben a plazmáknak meg pont szürkének fog látszani a megvilágítás miatt.
beégés. Elég csak egyszer nem odafigyelni rá vagy elaludni egy fix kép mellett, máris meglehet a baj.
2 vagy 4 órára be lehet állítani, hogy ha nem nyomsz neki okot a távon akkor kikapcsol. Ha nem érzékel jelet, akkor is kikapcsol.kép felülete nagyon fényes és ez világosban nagyon tükröződik nekik.
Ha te ST60 GT60-ban gondolkozol, ott már nincs ilyen, mert van rajta egy tükröződésgátló bevonat. Persze ettől még sötétben van a legjobb képe.Továbbá a felhasználás egyik jellege a PS3/4 lenne és játékra is inkább az LCD-t ajánlják.
Már annak, aki nem tud figyelni, és vigyázni a plazmára. Játékra is sokkal jobb a plazma. Hud-ot ki lehet kapcsolni általában. És sok játékban magától eltűnik ha nem kell, vagy valamilyen dinamikus hud van.Switch Tax
-
sad_Vamp
őstag
Én nem rég váltottam pici samu LCDről plazmára. Azért váltottam plazmára mert, pár szobával odébb anyumék is azt nézik szóval láttam a különbségeket. Az első problémám az volt az LCD-vel hogy elbillentettem oldalra a fejem és 2 fokkal sötétebb lett a kép, tüntek el a részletek (zavaró volt ha ágyból néztem). Ezt azt hiszem a jobb LCDknél már bőven korrigálták, de még úgy is valamelyik szögből szokott torzítani. Másik hogy feltünt ha digi adást néztem hugh laurie arca mindig elmosódott közeliben a dr.houseban. Először azt hittem hogy a kábel TV kísérleti digi adása ennyire gagyi... végül kiderült, hogy is, meg nem is.... átmentem a másik szobába, ott is volt ajelenség, szóval a jel gyenge volt, de plazmán mégsem volt annyira feltűnő ez mosódás.
Másik dolog az LCDvel kapcs hogy a soros felbontása nem annyi, mint a plazmának, ezért felhősödhet, mosódhat, darabosodhat a kép. Őszintén szólva ez lehet előny is, meg hátrány is. A plazma mivel jobb megjelenítési technológia igényesebb is a forrásra. Míg gyengébb forrásoknál az LCD összemos. Szerintem konzoloknál is jobban jár ezzel az ember, engem nagyon idegesít bizonyos játékoknál a kép rángatózás (mivel 60fps helyett sokszor csak 30körül mennek a játékok). Viszont HD anyagoknál (BD, BD rip, ilyesmik) az LCD ugyan úgy mosni fog.
A fekete dolog meg nem csak arról szól, hogy mennyire fekete a fekete, arról is hogy feketéken belül mennyi árnyalat jelenik meg... jobb forrásoknál egész új dolgokat lehet felfedezni bizonyos filmekben
Kezdetben én is Laptopról játszottam le. De a gépem csak a 720p-t bírta, abból is a kicsiket. Végül vettem egy popcorn A210-est. A pofám leszakadt a különbségen mennyivel szebb élőbb jobb színek voltak. Kadencia helyeségről meg annyit, hogy a samuka tudott 24p-t, egyszer force-oltam a lejátszóból a filmet 60Hz-re de félbe kellett hagynom amikor újra indítottam már megint 24p-ben indult a film. Akkor jöttem rá mit jelent a kadencia helyes lejátszás. Sokkal furcsább ha a 24p-s filmet 50-60Hz-en játszod le, de leírni igazából nem lehet, mert ezt inkább érezni lehet.
na, remélem segítettem valamit (mégha pár dolgot valószínűleg pontatlanul is irtam le... én ilyesmiket tapasztaltam).
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
djg
aktív tag
válasz DM-Fan #47461 üzenetére
ha eltöltöd az első hosszú éjszakát otthon a kicsikével és rájössz, hogy egyetlen fájlt sem képes kadenciahelyesen lejátszani, illetve, hogy ilyen meg olyan apróbb gond van a stabilitással, hangsávkezeléssel, feliratozással, stb. és semmit nem tudsz állítani, akkor majd mást fogsz mondani. Hidd el, nem véletlenül ajánl itt mindenki külső lejátszót, aki komolyan gondolja.
Bocsi,még e kapcsán annyi, hogy rá tudok ugyan keresni, de tudsz vagy tudtok ajánlani valami netes leírást, ami a legérthetőbben írja le ezeket a dolgokat? Amolyan hülyegyerek biztosan.
Az alapfogalmakon kívül, amikre lényegében rá tudok keresni, jó lenne olvasni róla, hogy hogyan épül fel egy ilyen médialejátszóval egybekötött rendszer és hogy miket kéne beállítani és az egyes beállításoknál mit kéne tapasztalni.
Légyszi ne mond, hogy google a barátom, mert tudok keresni, csak hátha van olyan cikk, amit Ti javasoltok, mert nagyon jól megírt. írtátok, hogy nagyon nem könnyű jól összehozni és napokat el lehet vele lenni...Másik: sajna komolyabb hangrendszer kiépítésére se keret (jelenleg), se fizikai hely nincs, mert az egész háló kb. 2 méter széles. Egyik végébe a fejem, szembe a falon lenne a tévé.
A géphez van egy régi, 5.1-es hangrendszerem, jack dugós, de amúgy biztos jobban szól, mint bármelyik tv beépített sajátja.
Össze fogom tudni kötni a tévével? Vagy a legjobb lenne venni valami médialejátszót, arra rákötni azt meg hdmi-vel a tévéhez? Csak azt a lejátszót mivel kötöm össze a PC-vel, azt is egy hdmi-vel?Bocsi a sok kérdésért, van hova felzárkóznom... :S
-
djg
aktív tag
válasz MasterMark #47492 üzenetére
A boltban mindegyik feketének látszik a nagy megvilágítás miatt. Ellenben a plazmáknak meg pont szürkének fog látszani a megvilágítás miatt.
A Samsung elkülönített részlegénél teszteltem, ahol sötét van és az előre berakott képi módokkal is játszottam, áttettem kiemeltről (ezt még én is láttam, hogy nem a legjobb, igaz odakint a nagy fényben már biztos jobb hatást kelt) normál és film módokra és így volt szép a fekete.
Tényleg kíváncsi lennék, hogy mit szóltok, mert lehet, hogy még ez is semmi a plazmához képest, csak az enyémnél jobb szem kell hozzá, hogy lássa a különbséget, de lehet, hogy mivel elégedett plazma tulajok vagytok nem néztétek meg ezen a téren az utóbbi 1-2 év lcd fejlesztéseit, amit mondjuk meg tudnék érteni, mert ha megvettem a tévét végre, akkor valszeg lekattanok a témáról, amig újra szóba nem kerül a vásárlás.liszi70: Na ez már lehet, nem figyeltem, de elérte a célját.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Na jó, elkezdem, nem tudok aludni. (Nem miattad. )
"Gondolom egy komolyabb LCD-nél is ennyi mindenre kéne elvileg figyelni, vagy a plazmatechnológiából adódik ez?"
Plazmánál egyetlen (tehát 1) dologra kell figyelni, hogy ne égesd be. Ez nem ördöngősség, de ha nem akarsz erre figyelni, akkor is jobban jársz egy halvány, néha látható logó szellemképével, mint az állandó LCD-hibákkal.
"Elég csak egyszer nem odafigyelni rá vagy elaludni egy fix kép mellett, máris meglehet a baj."
Nem, ez nem így van. Nem lehet beégést csinálni egyetlen elalvás alatt. Ghostot lehet (az eltűnik), beégést nem. Sokkal több idő kell hozzá, hogy az eltűnő ghostingból beégés legyen. Ez egy beégés.
"nekik plazma van, azt mondta, hogy a kép felülete nagyon fényes és ez világosban nagyon tükröződik nekik."
A komolyabb, drágább LCD-knek is fényes a felülete. Ennek egész egyszerűen a kontraszt-növelő hatás az oka.
"Sötétíteni tudok, de akkor is macera mindig."
Tévedés, nem kell töksötét, a mai plazmáknak van annyi fényereje, hogy átlője. A verőfényes nappaliban tévézés LCD-vel is marhaság. Plazmát meg ne válassz háttértévézésre, arra felesleges. Na arra való az LCD. A plazma az igényes képmegjelenítésre való, nem háttérzajnak.
"de az LCD-k kevésbé hajlamosak elromlani"
Tévedés.
"és mintha valahol olvastam volna, hogy az élettartama se annyi, mint az lcd-nek a bennük lévő gázok miatt."
Tévedés. Senki nem próbálta, de mindkét technológiának 100.000 órát írnak. Ez persze blöff-szám, lehet több vagy kevesebb is, de ebben nincs különbség közöttük. A plazma fényereje csökken kb. felére 100.000 óra alatt. Tehát nem kifekszik, hanem feljebb kell venni esetleg a fényerőt. Az lcd-nek meg a folyadékkristályai lustulhatnak le, vagy a háttérvilágítás fényereje csökkenhet, tudja fene.
"és játékra is inkább az LCD-t ajánlják."
Az kizárólag a nagyobb ghosting-veszély miatt lehet, de a játék is sokkal szebb, élvezetesebb plazmán, ha az ember egy kicsit tud odafigyelni. (Én nem játszom, de itt sokan igen, és elhiszem nekik.)
"Tehát ha nem tudok vagy nem akarok ennyire beleméllyedni és a tökéletes képet kihozni a plazmából, akkor ne vegyek inkább LCD-t, ami ugyan tökéletesre hangolva nem veszi fel a versenyt az elmondottak alapján egy tökélyre hangolt plazmával, de úgymond defaulton hagyva mindkettőt az LCD-vel jobban járok, mert nem jön ki annyi "hiba"?"
Fogalmam nincs, milyen "hangolásról" beszélsz. semmit nem kell hangolni, beállítod, nézed. Nem nézel rajta hetekig egyfolytában RTL Klubot, vagy ha igen, néha kizummolod. Ennyi.
Hogy nem jön ki annyi hiba az LCD-n? Annyi nem.... sokkal több![ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
válasz sad_Vamp #47493 üzenetére
A samu LCD pontos típusát megkérdezhetem? Illetve, hogy milyen plazmára váltottál?...2 fokkal sötétebb lett a kép...
Ez a mostani monitoromnál sincs nagyon jelen, de ha lentebbről nézem (ágyból), akkor sötétebb. A samu, amit néztem ilyet nem mutatott, bár ennyiért szomorú is lenne.Őszintén szólva ez lehet előny is, meg hátrány is. A plazma mivel jobb megjelenítési technológia igényesebb is a forrásra.
Én szinte mindig bd-ripeket nézek, tehát mondhatni nem vagyok valami igényes. MM-ben le is b@s*ott a srác, hogy ha már ilyen tévét nézek venni (LCD f6500), akkor felejtsem el, mert olyan, mintha vennék egy Mercit amivel aztán csak földúton járok. Hát, van benne valami, csak eddig ezen anyagok beszerzése volt a leggyorsabb és jobb volt, mint a dvd-rip.
feketéken belül mennyi árnyalat jelenik meg... jobb forrásoknál egész új dolgokat lehet felfedezni bizonyos filmekben......A pofám leszakadt a különbségen ......
Jól hangzik!Köszi!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs