Hirdetés
Hirdetés
-
Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
it A betéti kártyák piacának monopolizálásával vádolja az USA a Visát.
-
Magyarországra is megérkezett a Xiaomi Smart Band 9
ma A fitneszkarkötő júliusban bemutatott legújabb generációja hazánkban is elérhető.
-
ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
ph Összeépítettünk egy komplett rendszert a kábelezést az alaplap mögé száműző BTF megoldással.
Aktív témák
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz DM-Fan #35169 üzenetére
én más vélemény vagyok.
nyilván mindkettőnk véleményében vannak szubjektivitások, de ez nem is baj.
de hogy objektívak is legyünk, elvileg a héten jönnek kalibrálni a készüléket, és akkor mért adatokkal is szolgálhatok." Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz DM-Fan #35171 üzenetére
nyilván tisztelve hozzáértésedet, nem vitázok veled szakmai dologban.
nekem, mint egyszerű felhasználónak igazából ezeknek az értékeknek (anélkül, hogy tudnám, hogy melyik készüléknek mennyi) nincs jelentősége.
pontosabban van, de kb. ahhoz tudom hasonlítani, mikor egy BMW 320 D-t hasonlítunk egy Audi A4-es 2.0 TDI-hez.
adatokban, mért tulajdonságokban lehet egyik jobb, mint a másik, de összességében (és akár egyes részdolgokban is) az egyik sofőrnek az egyik, míg a másiknak a másik autó jobb (érzetre) holott a mért adat mást mutat.visszatérve a plazmákhoz egyébként vélelmezem, hogy minimális különbség lehet a két tv között.
nekem a választásomkor a samsung c6500 tetszett jobban, és jelenleg is." Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz DM-Fan #35173 üzenetére
nem azt mondtam, hogy nem jelentenek semmit.
egy biztos a kalibrálás elvégzése jobbá teszi a készüléket, és mint te is tudod régóta keresek erre szakembert.
nyilván a célom a lehető legjobb képminőséget kihozni a tv-ből.
az előző autós példánál maradva a futómű beállítás, vagy egy computer-es motorbeállítás az autót biztos, hogy még jobbá teszi.egyébként nem találtam mért értéket a samsunghoz
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
madgie
titán
válasz DM-Fan #35289 üzenetére
A Boxee Box távja QWERTY-s (azért ez nagy előny az app-oknál), és asszem az is világít. A Boxee progihoz magához meg bőven elég a négyirányú gomb meg a plusz három gomb, tudom, PC-n használtam egy ideig.
Szerk: a Popi gyári Transmission-je eléggé megakasztja a netemet, pedig nem húz teljes sebességgel. Van olyan változat, vagy trükk, amivel nem csinálná ezt? A HTPC utorrent-je sokkal barátságosabban dolgozott. Maga a router sajnos nem tudja a QoS-t
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz DM-Fan #35296 üzenetére
Rosszul számoltam, négy volt, kábé 24 óra alatt
Az első fagyás az én hibám volt, NTFS rendszerű HDD került bele, úgy akartam firmware-t frissíteni. Valószínűleg a vinyóra tölti le a fw-t, mikor átformáztam EXT3-ra (nem ám az A-210-ben, ott nem sikerült), feltelepült hiba nélkül a cucc. ERR029, asszem. Szóval ez user error. Legyen akkor csak három hiba
Második fagyás sima hálózaton keresztüli másolás, miközben ment a Transmission.
Harmadik: Jukebox tartalom frissítése közben fagyott csonttá (Transmission ment)
Negyedik: ezután újraindítottam, filmet néztünk (Blood Diamond 1080p), közben a Transmission nyomta a Verify-t az előző fagyás miatt. Film közben megakadt, game over, megint reboot segített.
Most fejeztük be a filmet, végigbírta. Nem mertem megnézni, frissült-e a Jukebox, nehogy megint megfagyjon. Mesés...
Gyanítom, hogy a Transmission okoz valami gondot, írtam is, hogy nagyon megakasztja az egész netemet, ha használom. Frissítem a CSI-vel majd a közeljövőben, hátha segít. Ebben az a szomorú, hogy gyári cuccokkal csinálja ezt. Anno a WD TV néha fagyott, de ott nem hivatalos fw ment, valamennyire érthető. De ez egy duplaannyiba kerülő cucc, teljesen gyári cuccokkal. Mindegy, még barátkozom vele.
A többiektől bocs az offért!
[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
válasz DM-Fan #35315 üzenetére
Köszi a gyors válaszokat!
Most már kezdem hülyének érezni magam, átviszem a hálóba a wd-t és rákötöm az lcd-re, hogy azzal engedi-e a PAL-t (úgy emlékszem, engedte)
Az erősítő egy 11 éves QS szériás Sony, korrekt trafókkal és persze még szalonállapotban, azon nincs persze hdmi-bemenet, de amíg nem megy gallyra, le nem cserélem, mert eszméletlen szépen teljesít a vele egykorú Pascal hangszórószettel (kicsi a nappali, és így asszony is elégedett a hangszórók kinézetével és méretével is - én meg a hangjukkal)
Természetesen optikaival direktben is össze van kötve a wd és a pana, ez csak a kábelbarát mániája volt részemről.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz DM-Fan #35317 üzenetére
Közben megnéztem az lcd-ve a WD-t. Mókás, ott sem engedi a PAL-t.
Lehet egyébként gond, vagy gyengébb képreprodukció abból, hogy a panára NTSC jel van ráküldve?
Már látom, hogy hamarosan a WD a hálóba lesz száműzve, és befigyel egy 2TB belső vinyós médiajátékos a pana alá[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Rick4
félisten
válasz DM-Fan #35330 üzenetére
Általános felhasználásra lesz, semmi extra, nem kell a FullHD. Nekem is ez a meggyőződésem, jobb az újabb. Bár a A656-osban egy vadiúj plazma panel van 9 órával, lehet hogy újabb darab került bele... Mindkettő olyan, hogy valójában új, de nem új áron adják, az egyik egy törött kijelzős tévé új panellel, a másik meg egy outletes termék... Nem én veszem, a cimborám meg ennyit tud rászánni...
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
mbeno
csendes tag
válasz DM-Fan #35353 üzenetére
Sajnos eddig nem tudtam kipróbálni hogy működnek e a hdmi bemenetek a tvn, mert nem volt mivel. Hasonlóképp a bd hdmi kimenetét se tudtam megnézni. Holnap szerintem kerítek valami eszközt és legalább a bd-t kipróbálom.
Az nem lehetséges hogy valami hdcp probléma van a két eszköz közt? -
janos666
nagyúr
válasz DM-Fan #35365 üzenetére
Nem zajosabb és úgy általában pontatlanabb a Prof1/2 mód (főleg az egyéni beállításokkal), mint a THX? (Most ettől a konkrét hibától eltekintve.)
Na de tényleg: Te néztél már rajta gradiens tesztábrákat? (És tapasztaltál olyat, hogy messze nincs meg az összes színárnyalat [~200], és a maradék [~120?] is "fluktuál" egy kicsit a feketéhez közel [nem monoton nő a fényerő, hanem néha sötétebb, aztán ugrik egyet...]?)
[Vagy csak úgy hasra/érzésre tologatod a csúszkákat?]
-> Valami ilyesmikre gondolok, mint itt pl. az "Arri 8 Bit Grey Gradient", vagy nem csak Gray, hanem Red, Green, Blue...Piszkál még kicsit a gondolat, hogy vajon csak a PC inputtal (már HDMI-n keresztül, nem a D-sub-ra gondolok) vannak-e gondjai (ilyen full range <-> limited range, vagy hasonló...?)
Itt vannak ilyenek videó formátumban is (Gray ramp small, vagy hasonló valamelyik [additional?] almappában...).
-> Csak azt ne mondd, hogy "Nem, de nem is érdekel", mert akkor tényleg nem is olvasok többé Ph-t.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BaLee
addikt
válasz DM-Fan #35365 üzenetére
Megpróbálom, hogy ott előjön-e a probléma. Nekem Professionális módnál furcsa dolgokat művelt a tv, pl. két ugrásban állítgatta a fényerőt fekete részeknél, Floating Blacknél. míg a THX módban csak egyszer.
Addig én is abban használtam de utána visszatértem THX-re. Na majd otthon megpróbálom.
-
BaLee
addikt
-
janos666
nagyúr
válasz DM-Fan #35376 üzenetére
Két (eltérő méretű, "élesben bejáratott") G20-ast néztem meg két embernél (ismét köszönöm a lehetőséget mindkettőtöknek ), különböző VGA-kkal (egy HD5-ös Radeonról HDMI-n, és egy viszonylag régi Intel Integrated Graphics cuccon DVI->HDMI kábellel), és mindkettőn ugyan azt tapasztaltam.
És nem csak én akartam azt látni, a 42"-os tulaja is egyetértett velem hogy ránézésre több szürke-árnyalatot mutat meg ugyan abból a gradiens tesztképből (használtam PNG képet és .mp4 videót is) az olcsó TN paneles LCD is, mint a G20. Ugyan így a finoman hullámzó fehéregyensúly a hiányos RGB-csatornánkénti árnyalatok miatt... Továbbá ő is látni vélte, hogy a homogén sötét tesztképek hajmeresztően zajosak...
De ez most akár így van, akár nem, feltéve ha mégis így van, akkor sem ebben a gondolatmenetben akarom azt kitárgyalni, hogy ez a gyakorlati életben számít-e bármit, vagy sem. (Egyelőre elég lenne a "mit, hogyan és miért?", mint hogy mi lesz a hosszútávú nagy átlagú eredmény...)
Azért feszegetem ezt, mert nekem is nehezemre esett elhinni (főleg elsőre), hogy csak ennyit tudnának a G20-ak, amit nekem mutatnak arra, ahogy én kérdezem őket.
Szóval tényleg érdekelne, hogy ez vajon valami PC Full Range RGB inkompatibilitási nyavalya-e. (Az simán produkálhat ilyet, ha oda-vissza "nyújtogatja" full és limited range közt, vagy ne adj' Isten RGB->YCC->RGB-t játszik közben... Abból rögtön lesz banding, és ami megmarad, az sem kerek szám már, úgyhogy kell az izom-dithering...)Na persze mindezek felett nekem PC-re lenne kötve, és nem csak filmezni, hanem játszani (vagy akár bármi mást) is akarok rajta, szóval valahol mégis érvágás, ha képtelenek normálisan együttműködni a PC-s VGA-kkal...
(Bár ez olyan, amin szerintem akár még egy firmware frissítés is segíthet [netán csak meg kéne találni valami opciót a menüben...] ; na nem mintha ilyen idealista lennék, hogy felhívom a Panasonic ügyfélszolgálatot és egy hét múlva töltődik lefelé a fix, de mégis más, ha csak nekem használhatatlan software-esen, mint ha tényleg béna a hardware...)Az LG-ről csak rosszat hallani, a Samsung pedig nem játszik, mert nincs Full-HD plazmájuk a D szériában 51" alatt, ami nekem abszolút értelemben is túl nagy, de így már végképp nem akarom kifizetni a felárat a méretre, hogy nekem az csak negatívum, szóval ez kiesik a képből, csak a 42G30 játszik. (Azt mondják sokat javult az ANSI kontraszt, így nincs már "floating black" se, na meg finomabb lesz a "black riseing" jelenség is. Előbbi engem szerintem zavarna néha a G20-on, utóbbit majdnem lesz@rnám, amíg az ugrás után is látványosan jobb a kontraszt, mint LCD-n...)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
madgie
titán
válasz DM-Fan #35418 üzenetére
"illetve az a film természetes velejárója."
Illetve az a film kényszeres velejárója. Az nem látja a 24p-t, aki még nem látott mondjuk hatvanat. És nemcsak a filmek miatt mondom ezt, a Pana GH1-em pont 24p-ben és 60p-ben tud rögzíteni, mozgó témáknál nem kérdés, melyiket használom.
-
janos666
nagyúr
válasz DM-Fan #35395 üzenetére
ezúttal a GT30 bizonyul jobb választásnak a G30-cal szemben.
Csak hát nekem felesleges a 3D, így nem akarok érte feleslegesen ~120k felárat fizetni (amúgy is kilógna a kertből abszolút értelemben is). Ezzel a kérdés inkább csak a G20vsG30-ra redukálódik, mintsem G30vsANY
állítólag G30-nál is megvan a floating black
Fórumokon olvasgatni, hogy a 2011-esen sokkal ritkábban észrevehető a jelenség, és ha 2010-eseken is sokan túlélték a lebegést, akkor felteszem itt már tényleg elhanyagolhatóan ritka...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Johnny Cage
addikt
válasz DM-Fan #35458 üzenetére
ezek nem a saját képeim, AVforum-ról loptam, mert nincs olyan fényképezőm amivel el tudom kapni mozgás közben (próbáltam, de elmosódik). a GT30 teszt alatt a kommentekben is tárgyalják a problémát és jól, pontosan körülírják a jelenséget (echte ugyanez, gyors mozgás közben beliluló arcok, piros csóva a kontrasztos alakzatok körül stb.). a képek egyébként nagyon jól szemléltetik, hogy mit látok, nálam pontosan ugyanígy néz ki, amikor gyorsan elmozdul a kép! komplex gradienseket, pl. emberi arcokat érdemes figyelni! természetfilmben szavannát vagy homogén színeket pásztázó kamera nem fog semmilyen hibát előhozni, mert ott egyszerűek a színátmenetek.
az AVforum amúgy rogyásig van a "false contouring" nevezetű topikokkal és halálra szidják a panasonic-ot. érdekes ez is, hogy semmilyen más márka neve nem merül fel, mindig csak a pana. több száz, több ezer kommentet végigolvastam és a külföldi G20 tulajok halál pontosan ugyanezt írják le, amit a képeken látsz. LCD-n, CRT-n sose láttam még ilyet, még gyenge adás esetén sem! a plazmámon viszont állandóan észreveszem és ha egyszer kiszúrod, utána nagyon fog zavarni.
[ Szerkesztve ]
-
Johnny Cage
addikt
válasz DM-Fan #35464 üzenetére
egy jó tévének a szar adást is kutya kötelessége a képességeihez mérten megfelelőnek mutatni, de nem szarabbnak, mint amilyen. márpedig a panasonic plazma olyan artifaktolást mutat be, ami nem a forrásból ered, hanem a TV sajátosságából.
arról meg hadd ne én tehessek, hogy a szolgáltatóm ennyit tud. szerintem az egész világon problémás a digitális műsorszórás a sávszéllel való spórolás miatt, ez talán majd egy új kodekkel lesz kikerülhető, de ez még nem magyarázat arra, hogy az LCD vagy a CRT miért nem hibázik ott, ahol a panasonic plazma meg durván artifaktol. másnál is ezek szerint, nem csak nálam. kár azzal elmismásolni az egészet, hogy "nálam nincs ilyen, te vagy a hülye!".
[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz DM-Fan #35483 üzenetére
"Amúgy ebben az a vicces, hogy ha az elégedetlenség miatt ezek az emberek eladnák a plazmájukat"
én ma majdnem eladtam a GT20-ast, de végülis nem tettem. Egyrészt iszonyat sokat buktam volna (közel 90k) másrészt gyorsan végignéztem a piacon mit is vennék: gyakorlatilag semmit a kinézett Panasonic IPS LED LCD-ről nem írtak jókat (TX-L42E30E), samu LCD-k között már régebben se találtam megfelelőt, a G30-al meg nem nagyon lennék beljebb lévén foszfor lag azon is van.
Max egy 46 colos alsókategóriás phillips 5605 jöhetett volna szóba de nem hinném hogy egy belépő LCD-vel olyan jól járnék.
úgyhogy maradt a GT20
[ Szerkesztve ]
-
Johnny Cage
addikt
válasz DM-Fan #35487 üzenetére
abban eddig is egyetértettünk, hogy az LCD nem alternatíva, egyrészt a brutális túlárazottsága, másrészt a panelok iszonyatos szórása miatt. pontosan tudom, hogy ott is megvannak az idegesítő "bug"-ok. de pont ezért bosszant, hogy egy nagyon jó TV-t csinálhatna a panasonic, de a cél előtt egy banánhéjon mindig elcsúszik. a képminőség bagatellnek tűnő dolgokon bukik el, pl. normális ditherelés, "50hz bug", floating black, a felhasználói visszajelzésekre meg cinikusan reagálnak ("it's not a bug, it's a feature!")...
de ha leírsz egy problémát és neked támadnak azzal, hogy "add el", "hülye vagy", "nálam nincs ilyen", "csak rosszul lett fotózva" meg "komolytalan", akkor azt érzed egy idő után, hogy te vagy a hülye. aminek az lesz a vége, hogy 1.) túlreagálod 2.) "fikázod a plazmát". nem fikázom, csak a túl lelkes fórumközösség és tesztek túlzott elvárásokat ébresztenek az emberben.
-
FordFair
tag
válasz DM-Fan #35510 üzenetére
Köszi a választ!!
Akkor gondolkozunk HD-ready-ben is.
Elnézést érte, de egy-két kérdésem még lenne:
1. az U20-asoknak mennyivel jobb a képe mint a HD-ready szériáknak?
2. ha már HD-ready, akkor érdemes a C3-at nézegetni inkább?
3. a 1024x768 felbontás nem kevés, illetve nem lehet az 2-3 év múlva?
4. érdemes más márkát nézni ezzel a kerettel (kb 360eFt két tv-re)?
5. vagy esetleg más méretet, pl. 2db 50C3? jó lehet ez HD-ready-ként 3 méterről is?Köszönöm előre is a segítséget!!!
-
#75912448
törölt tag
válasz DM-Fan #35594 üzenetére
Persze, ezzel egyetértek. De mikor a TX-P50VT20 "tesztelésére" kerül sor, akkor nálam az említett BD kerül először a kezembe, és nem a színhelyesség miatt. Tehát tesztre alkalmatlannak, fotómontázsnak stb nevezni badarság. Egyértelműen az 5 kiadvány között szerepel, melyekkel hozzáfognék a tesztnek. Egy LED-es LCD-n már nem biztos, hogy ezzel kezdenék.
-
Johnny Cage
addikt
-
janos666
nagyúr
válasz DM-Fan #35650 üzenetére
Nyilván mindegyiken lehet nézni 24p anyagot, csak az nem mindegy hogy...
Lehet, hogy G alatt is van judder-free lejátszás (bár én úgy tudtam ott nincs, csak 2:3 FRC), de ott vagy 60, vagy csak 48Hz-en jár a panel, amivel a felhasználók elmondásai alapján túl sötét, és villódzó a kép, az európai G(T) és összes V(T) [+minden samu ami tud ilyet] viszont 96Hz-en nyomja a 24fps-t, ami nem vibrál, és elég világos. (Bár Johnny beszámolója szerint az sem artifact-free, ahogy az 50Hz se, samuról pedig nincs még megbízható infóm 96Hz-artifact ügyben, de a marketinganyagból azt hámoztam ki, hogy ők egyenesen 12 subfildet nyomnak a 24fps-hez, nem hogy kevesebbet, mint a 60Hz-es 10, ami magában csak marketing BS, de azért biztató, és alátámasztani látszik ezt, hogy kicsit megemelkedik ilyenkor a feketeszintjük...)Ezen vitatkozhatunk míg topic a topic, de szerinted mi a reálisabb...?
- Kéretlenül is bekapcsolok egy messze nem bugmentes post-process effektet, ami még akkor sem tetszik mindenkinek, mikor épp nem is bugzik, aztán csak a drágább modelleknél adom meg rá a lehetőséget, hogy kiiktathassa a szerencsétlen felhasználó, akit zavar (vagy nem zavar kimondottan, de nem is tudja, hogy lehetne máshogy is, és úgy talán jobban tetszene neki). Vagy...
- Hiába képes rá a hardware, az extra szolgáltatásokat csak a drágább modelleken engedélyezem, mert fizessen az, aki extrákat akar.
>Szerintem utóbbi simán csak kapitalizmus, előbbi viszont kő kémény agyf@szolás, arccal a falnak hátulról...A CS-ről pedig írták már itt alább, hogy elnézted, mert az pont hogy nem interpolál semmit...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
legenda
válasz DM-Fan #35702 üzenetére
Számomra egy audiovizuális készülékeket összehasonlító teszt csak akkor ér valamit, ha a kép és hangminőségre is kiterjed a vizsgálat. Ezekben ilyesmiről egy árva kukk sincs.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
zhata
senior tag
válasz DM-Fan #35702 üzenetére
No igen.
Néhány napja vettem egy Popcorn A210-est.
Egy "DivX"-filmet olyan minőségben játszott le, hogy majd leesett az állam.
Az - egyetlen- bajom eddig az volt vele, hogy néhány *.mkv filmen a feliratokat
nem mutatja. Számítógéppel lejátszva vannak feliratok, a Popin meg képtelen vagyok megjeleníteni azokat. -
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #35711 üzenetére
Néhány kérdés:
-hogy tudom beállítani, hogy ha elindítok egy zeneszámot, akkor ne csak azt játsza le, hanem továbblépjen a következőre.
-van-e valami szerkesztési lehetőség, mert a 200GB szedett-vedett zene miatt óriási káosz van az album listán
-van egy full BD anyagom, amit kissé szaggatva játszik le, tehát csak mkv-hez jó a cucc?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
R.Zoli
őstag
válasz DM-Fan #35727 üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Valami nagyobb képernyőst akarok, most azt néztem ,hogy samu-ból pedig minden plazma 400 felett van jócskán ami újabb típus és 60" feletti... Eza ps50c7790 milyennek számít a mezőnyben és a 3d-sek között? Lg 50px950 nem jobb vétel kb. ugyan ennyiért? Van értelme a 3d-nek? Ezt most 260-ért láttam újonnan,annyiért jó vétel lehet? Panasonic-ból ami 3d-t tud az gondolom brutál árban van ilyen méretben is...
Aktív témák
Hirdetés
- Politika
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Autós kamerák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Óvodások homokozója
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Program ajánló #2: RustDesk
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest