Hirdetés
- Hobby elektronika
- Dübörögnek a Black Friday akciók
- Notebook hibák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen processzort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kipróbáltuk az Anbernic RG40XXV kézikonzolt
- Régi vágású miditorony a GameMax receptje szerint
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Motion_Blur
félisten
válasz cousin333 #1600 üzenetére
''A nyelvet manuálisan így állíthatod be:
- Ctrl+F12 (= Tools -> Preferences...)
- General fül
- legalul Details...
- legfelül Choose...
- megmutatod neki a hun file-t
- sokat OK-zol
- örülsz''
Örülök, végre Nem fogom újratelepíteni, már ''manuálisan'' beírogattam a könyvjelzőketStavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Motion_Blur
félisten
Izomból FOS az Opera úgy, ahogy van: [link]
Összekeveri az avatarokat, az itt bekarikázott csak pár példa...Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
LukE
veterán
válasz Motion_Blur #1604 üzenetére
ehh, izombol el lehet valami baszva a gepedben, ha igy osszekeveri rajta az opera az avatarokat...
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Steelheart
senior tag
válasz Motion_Blur #1606 üzenetére
Töröld a cache-t és utána elvileg minden rendesen fog müxeni, több cache ürítésre sem lesz sok szükség. Az Opera intenzívebben használja ugyanis, amit lehet, mindig onnan tölt be. Mondjuk ha frissítésre nyomsz, automatikusan frissíti. Vagy nem tudom.. nálam sosem csinál ilyeneket, és a 9es eddig midnenhol müxött, ahol jártam. :S
XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
EmThor
addikt
válasz Motion_Blur #1606 üzenetére
inkább be kellene tudni állítani rendesen, mint izomból fikázni
amúgy firefox helyett most raktam vissza, 1-2 oldal megjelenítése/betöltése volt csak jobb FF-ben (http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest operával nem műxik, valamint a widescreengamingforum.com -on kisebbek a betűk operával) + az add-on-ok jobbak a firefox-nál (weather forecast), opera widget-ekkel nem vaok kibékülve DE amiért visszatértem ismét az operához: alapból megvan benne minden, nagyon könnyen és gyorsan konfigolható + sütikezelése is mesteri (kilépéskor töröltetem az újakat = védelem)Gaming is staying up until 3am to earn a trophy that isn't real....but is! "Elisabet Sobeck, Alpha Prime!"
-
karaj
csendes tag
válasz VladimirR #1609 üzenetére
Érdekes, én ennek az ellenkezőjét tapasztaltam, igaz nálam be van állítva az Operában, hogy azonnal rajzolja az oldalt, ahogy elkezdte tölteni. Egyébként mennyi ez a ''lényegesen''? 0,001 ms? :
Lényeges eltérés a renderelések között nincs, legfeljebb az eltérő beállítások miatt, a többi eltérés tényleg csak ms-ben mérhető.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
-
Steelheart
senior tag
válasz VladimirR #1611 üzenetére
Én már mértem... Igaz, még régebben, nem a mostani legújabb FF-al. Mindenesetre nekem 2Mbit/s letöltéssel még idő, míg maguk az oldalak is letöltődnek, ez logikusan ugyanannyi. A kölönbség meg oylan elenyészó és engem abszolút nem zavar, hogy 0,1 vagy 0,2 másodperccel előbb jön be az az oldal, hogy inkább választottam az Opera kezelhetőségét. Persze weblabtesztelésre 3 böngészőt használok. Amelyik oldalak rosszul jelennek meg, azok készítői általában nem.
EmThor: az első linkelt oldal persze, hogy nem müxik Operával, mert egy beépülő program kell a működéséhez, amit nem Operára csináltak.
cucka: na igen, meg persze a back-gomb Bár mintha FF-hoz is lenne valamilyen ilyesmi plusz feltehető addon, hogy ne frissítse a backnél az oldalt, nem tudom, annyit nem használom...
[Szerkesztve]XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
cucka
addikt
lenne egy kérdésem kedves opera-szakértőkhöz.
pár napja frissítettem opera8-ról 9-re. ha letöltök valamit, akkor ugye felugrik a letöltéssel kapcsolatos ablak. namost ha ott rányomok a megnyitás-ra, akkor az opera letölti a a filet a Documents and Settings\usernév\Application Data\Opera\Opera\profile\cache4\temporary_download könyvtárba, és letöltés után megnyitja.
opera 8-ban ezek a file-ok az opera bezárása után is megmaradtak, illetve ott voltak a ''transfers'' listában, egészen addig, amíg kézzel töröltem őket.
opera 9-ben ezek a fileok opera bezárásánál törlődnek.
hogyan lehetne beállítani az opera9-et, hogy úgy működjön, mint a 8-as, vagyis ne törlöje kilépéskor ezeket a fileokat?
beállításoknál kerestem, de nem találtam. az egyedüli hasonló dolog a preferences/history lap disk cache része, de ott nincs bepipálva az ''empty on exit''.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
cousin333: peldaval nem, de de a meresi modszerem leirasaval szolgalhatok (csak mert nem ertem, mire gondolsz pelda alatt)
fogsz egy ie6-ot, egy mozilla 1.5-ot, egy opera 8.50-et (legutobbi normalis merest ezekkel csinaltam) meg egy jo nagy html-t (en a ph-rol szedtem ossze egyet, mer' kozel volt, meg nagyjabol van benne minden (kepek, js)) es egy processexplorer-t (a processzorido meresehez), majd elobb egyik, kesobb masik, vegil pedig harmadik bongeszovel nyitod meg a gepre lementett (!!!) html-t
ha kesz az oldal, a process explorer-ben meg tudod nezni, hogy meddig tartott (pontosabban mennyi processzorido kellett hozza)
az en gepemen az ie6 es a bugroka 1 mp elteressel :58 es :59 alatt vegzett (ie javara), mig az opera 3:40 alatt csinalta meg az oldalt
de ha mutatsz egy oldalt, megcsinalom azon is a tesztet (ie6-tal nem, mert perpill a 7-es betaja van fent, ami mindennel lassabb (sokkal))
cucka: ezert emeltem ki ,hogy renderelesben - pl az opera gyorsabban indul, es gyorsabbnak is tunik hasznalat kozben
Steelheart: csakis localban levo file-al van ertelme merni
egyebkent nem ertem, miert akar itt mindenki meggyozni, hogy az opera igy jo, ugy jo - inkabb buzeraljatok EmThor-t, hogy az opera topic ne arrol szoljon, hogy leirjuk miert szar a firefox, azt irja a firefox topic-ba (mondjuk irta oda is, bar mindket hozzaszolasbol inkabb az jon le, hogy o nem tudja kezelni)
en is irhatnam ide, hogy a bugroka egy bongeszesre eppen hogy alkalmas programhiba, ami a kiegeszitesek es foleg (!!!) a korulotte levo hype nelkul meg a mozilla-nal is halottabb lenne
nem teszem, nem errol kellene a topic-nak szolnia
csakugy, mint nem is arrol, hogy ha valaki ir valamit a bongeszorol, ami kicsit is nem tetszik, akkor nekiugrotok mind
inkabb valaszoljatok a kovetkezokre:
-hogyan tudom az operaban levo contextmenu ''search with...'' almenujet kulso program hasznalata nelkul boviteni? (nem a sajatomat ,hanem masoket web-en keresztul)
-miert nem adja at minden esetben az opera a post-tal kuldendo parametereket? get-tel megy (a script egy file-t kinal fel, ha letltesre nyomok, atadja post-tal a parametereket, ha megynitasra, akkor nem)
koszonom -
Steelheart
senior tag
válasz VladimirR #1616 üzenetére
Elismerem, localhostos fájllal még nem próbáltam, dehát az Operát netböngészésre találták ki De majd kipróbálom. Már csak azért is, mert sztem a 9es verzió gyorsabb a 8-asoknál, de ez csak úgy tűnik, majd megnézem.
A keresést a search.iniben lehet módosítani - gondolom, ezt jól tudod, csak én azért ennyire nem értek a webproghoz, hogy megmondjam, hogyan.XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
VladimirR
nagyúr
válasz Steelheart #1617 üzenetére
igen, de a search.ini-t nem tudom ugy boviteni, mint pl a standard_menu.ini-t (ez utobbinel megoldhato, hogy a user csak kattint es egybol modosul is az .ini file, mig utobbi modositasahoz vagy kezzel kell beleturni, vagy kulso programmal (opsed - opera search ini editor)
L3zl13: kosz a tippet, tesztek egy probat
[Szerkesztve] -
Senior tag
aktív tag
Nálatok ez az oldal ([link]) megy már rendesen? Nálam el van csúszva jobbra, bal oldalon csak a keret van.
Ugorgyunk!
-
VladimirR
nagyúr
válasz Senior tag #1620 üzenetére
opera 9-cel (build 8501) jo
-
kovsol
titán
a bittorent maszatot, hogy tudom kikapcsolni az opera 9 ben ?
May the Force be with you!
-
cousin333
addikt
válasz Senior tag #1624 üzenetére
Nálam is 8518 és jó. Egyetlen problémám ezzel az oldallal, hogy pl. itt [link] a képnél a Fotó: illusztráció szöveg mellett van a kép (jobbra), és nem alatta, mint pl. az IE-nél. Emiatt a széle nem látszik.
"We spared no expense"
-
Senior tag
aktív tag
Most meg a linkek címét nem mutatja gyorstippként. Hol lehet ezt bekapcsolni? Nem mintha kikapcsoltam volna.
Ugorgyunk!
-
piqla
őstag
aaaaaa.
Nagyon szimpatikus ez az Opera, de neha a falra maszom tole. Egy bittorrent oldalt 15 percig tolt, mert valakinek az avatarja animacio; de a legjobban megis az zavar, hogy a PH forumneveket nem irja ki a legordulo cimlistaban... De masnak meg igen, es nem tudom, hogy nalam mi lehet a problemaSzereted az állatokat?
-
karaj
csendes tag
Nézd meg itt: [link]
12-es pont.
Sokan panaszkodtak erre, ezért változtatták meg, és sajnos nem lehet visszaállítani (bár most ezért panaszkodnak sokan). Használd a gyors letöltést (bár ezt is másképp hívják: mentés a letöltések mappába), és utána a megnyitást.
[Szerkesztve]Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
karaj
csendes tag
válasz VladimirR #1616 üzenetére
Kerestem egy renderelő tesztet a neten, az Opera és a Firefox pontosan ugyanabban a nagyságrendben teljesíti, annyira egyforma értékek jönnek ki, hogy néha egyik gyorsabb egy picivel, néha a másik. Mondjuk ez elsősorban CSS, lehet, hogy a te tesztedben volt valami, amit az Opera nem szeret. [link]
Az egyébként nem igaz, hogy itt nem lehet rosszat mondani az Operáról, mondhatsz akármit róla. Csak furcsa volt, hogy azt írod, hogy lényegesen lassabb, és ezt nagyjából senki se tudja megerősíteni, sőt sokszor az ellenkezőjét tapasztalják. Én használom a Firefoxot is rendszeresen, de inkább lassabbnak érzem, mint gyorsabbnak, bár mint már mondtam, érzésem szerint az esetek túlnyomó többségében, hétköznapi használatban ms-ban lenne mérhető csak a különbség.
Egyébként túl van tárgyalva.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
karaj
csendes tag
válasz Senior tag #1628 üzenetére
[link]
22-es pont.
Ez egy ismert bug, ha bekapcsolod az állapotsávot (status bar), akkor nincsenek tooltipek. Ha kikapcsolod, lesz megint. Úgy tudom ez meg fog javulni később.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
VladimirR
nagyúr
jaja, barmit lehet mondani, csak...
...csak, harman estek az ember nyakanak, anelkul, hogy utananeznetek
a teszt egyebkent egy vicc, opera is, firefox is olyan kilengest produkal, hogy a szokasos 3 meresbol max ermefeldobassal tudnam eldonteni, melyik is legyen a vegeredmenyben (450-1150ms az opera eseteben)
aztan mikor meg kerdez az ember, harmotok kozul csak egy probal meg csak valaszolni
de igazad van, tul van targyalva, te ugysem hiszed el (sot, az alapjan, hogy mar megint arool regelsz, hogy te mit erzel gyorsabbnak, lehet meg sem probalod felfogni), amit mondok, en meg leszarom a velemenyed
p.s.: jah, elfelejtettem mondani: ie-t hasznalok, a tobbi bongeszo csak tesztelesi/fejlesztesi celokbol van a gepemen -
karaj
csendes tag
válasz VladimirR #1636 üzenetére
Kedves Vladimir, én speciel azért nem válaszoltam a search.ini-s kérdésedre, mert nem tudom, nem foglalkoztam ilyesmivel, és nincs sok értelme annyit válaszolni, hogy nem tudom.
Ami a véleményemet illeti: engem sem érdekel, hogy neked milyen eredmény jön ki valami ezoterikus tesztre, ha a mindennapi életben a teszted eredményének halvány nyoma sem látszik.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
cucka
addikt
váá köszönöm a választ meg a linket . az általad linkelt oldalon keresztül eljutottam erre az oldalra [link], ahol rendesen kivesézi a szerző a témát. itt találtam rá a megoldásra is.
leírom, hátha mást is érdekel. a lényeg, hogy 9es operában az opera cache könyvtárban tárolja azokat a letöltött file-okat, amelyekre a letöltő dialógusnál ''open''-t nyomtunk. ennek a könyvtárnak a helyét kell megváltoztatni, méghozzá itt: [L]opera:config#UserPrefs|TemporaryDownloadDirectory[/L] . a lényeg, hogy ne az opera cache könyvtárában legyen, hanem bárhol máshol, pl. az asztalon. így már nem törli ezeket a fileokat, probléma megoldva.
mod: mégsem 100%-os a megoldás, mert ha törlöm a transfers listából a letöltést, az ott marad a frissen beállított könyvtárban. mindenesetre így is jobb, mint előtte.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
ertem
szoval hozzanemerteni, hozzanemertes nelkul beleszolni, gunyolodni lehet, meres eredmenyet beirni hasztalan, ott ugyis az szamit, hogy sanyika mit gondol a kedvenc bongeszojerol
csupa orom ilyen topic-ba, ilyen forumtarsak kozott kerdezni
akik probaltak segiteni, azoknak ezuton megkoszonom megegyszer, de inkabb ezentul magam probalok boldogulni, tokom tele van mar a hozzad hasonlo, egyre szaporodo janikbol) -
erdoke
titán
válasz VladimirR #1640 üzenetére
Visszaolvastam, de nem teljesen vágom, mi bajod van. A gyakorlatban én se tapasztalok ''jelentős'' eltérést.
Gúnyolódást, beleszólást nem láttam, viszont el vagy tájolva a hozzáértést illetően, Opera ügyben talán inkább te vagy a kispályás hozzá képest. Ehhez képest a szokásos arroganciád nem vetted visszább.
Menj, pihenj inkább egy kicsit.A legjobb aláírás a héten
-
VladimirR
nagyúr
azt is leirtam (megegyszer mondom: magam is leirtam), hogy tapasztalni valoban nem igazan lehet a jelentos elterest, sot, hasznalat kozben az opera tunik gyorsabbnak
gunyolodasnak tokeletesen megtette az, hogy anelkul, hogy vette volna az erot, hogy megertse mirol irok, a lenyeges kulonbsegre ezredmasodpercet hozott fel
es igen, lehet, hogy opera ugyeben kispalyas vagyok, viszont abbol kiindulva, hogy egyetlen feltett kerdesemre sem tudott valaszolni, sot, azt sem ertette (nem is akarta?) amirol irok, igencsak ugy fest, hogy olyanba szolt bele, amihez nem ert
bajom egyebkent leginkabb azzal van, hogy mostanaban szinte csak ugyanaz a 2-3-4 ember tud valaszolni a kerdeseimre, ezen kivul leginkabb csak faszsagokat szoktam kapni valaszkent (de nemis, de hasznalj inkabb xy-t)
jah, meg azzal, hogy ha kedvenc bongeszonkre (egyebunkre) mondanak valami negativbat, akkor egybol rohanunk esz nelkul megvedeni
es koszonom, nem megyek pihenni
de ne felj, ide meg ma esetlegesen irok egy-ket post-ot (max ujdonsult baratomnak, karaj-nak, vagy azoknak, akik hozzad hasonloan igazsagot kivannak tenni), utana hagyom a topic-ot a fenebe
masfelol kozelitek a bongeszohoz, s mint kiderult, oilyen teren nem igazan tudok segitseget kapni
itt nem
de pl hasonlo a helyzet a buigrokaval es a mozillaval kapcsolatban is -
erdoke
titán
válasz VladimirR #1642 üzenetére
Nem igazságot akartam tenni, csak zavart a – szerintem indokolatlanul – kemény hangnem.
Nem éreztem görcsös elfogultságot az Opera irányába, de ebbe a témába leginkább olyanok írnak, akik főleg ezt használják. Nyilván azért, mert ők ezt érzik jobbnak.
Azt sajnálom, ha nem kapsz gyorsan kielégítő választ a kédéseidre, de ez elő szokott fordulni más témákban is, és nem indok az agresszív vergődésre, főleg nem azokkal szemben, akik próbálnak segíteni.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
VladimirR
nagyúr
1: nem kielegito valaszt nem kapok, hanem szinte semilyet
2: nem gyorsan, hanem szinte egyaltalan
3: a gorcsos elfogultsag nem rad vonatkozott
4: igen, elofordul - sot, ez a leginkabb jellemzo (bar lehet ennek oka az is, hogy elobb manual, aztan google es csak ezek utan kerdezek)
5: agressziv voltam, de vergodesre nem emlekszem
6: lof***t probalt segiteni - ha valoban visszaolvastal, lathattad, hogy aki segitett, segiteni probalt, annak megkoszontem, azokkal normalisan beszeltem -
karaj
csendes tag
Észrevettétek, hogy valami gond van az acid2-vel? [link]
Utolsó, 8518-as build.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
Steelheart
senior tag
válasz VladimirR #1644 üzenetére
VladimirR, én még csak HTML-hez értek, abban sem vagyok túl gyakorlott, épp ezért kérdem, hogy van-e valami mód, más webprognyelveken a felhasználó gépén lévő szövegfile szerkesztésére? Szal nem csak sima hozzátoldás vagy ilyesmi, hanem mondjuk egy algoritmussal rákeresni egy szövegrészletre, aztán kicserélni egy részt egy másikkal...
Mert ha van, akkor a search.inis rész megoldható szerintem. De kihangúlyozom, nem tudom, csak gondolom. Ha nincs erre lehetőség, akkor mégsem...XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
karaj
csendes tag
válasz VladimirR #1644 üzenetére
VladimiR, nem azért mondtam, hogy nem tudom, hogyan lehet új keresőt hozzáadni az Operához, mert nem akartam segíteni. Tényleg úgy néz ki, hogy nem lehet ilyet: [link]
Marad a gomb, a keresőbox vagy a link, ilyeneket tudsz csinálni, gondolom ezeket már ismered.
[Szerkesztve]Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
L3zl13
nagyúr
válasz Steelheart #1646 üzenetére
Gondolom saját (opera) megoldást akar használni. Letölthető exe-s változatban persze, hogy lehetséges...
Aki hülye, haljon meg!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- World of Warcraft (WoW) Díszdobozok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest