- 3D nyomtatás
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hobby elektronika
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
elite.cs11
senior tag
A hardveres része kevésbé vonz a dolgoknak, ezért nem is nagyon figyeltem arra oda. Se a 3090 vérható teljesítményére. Miután bejelentették az árát úgy voltam vele, hogy egy 3080 tökéletes lesz nekem. Szóval lehet azért ütött ekkorát most ez a benchmark leak. Akkor is wtf
-
pohár
félisten
most megnéztem miattad, igazad van
na mindegy, ez a képlet, most nem fogok printscreent lőni a rendszerből, de én is ledöbbentem... ha euróban jönne EU-n belülről, lehet bruttó 700€ volna akkor, nem nettó 700$
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Dyingsoul
veterán
Én Jensen papa szokásos showjától nem is dobtam akkora hátast, vártam a reviewerek tesztjeire. De a hitelesebbek is eléggé odáig voltak az Ampere-ért. Viszont a te írásod is logikus. Akkor most nincs igazság vagy mi van? Jó az Ampere vagy szar? Kezdem úgy érezni a 1080 Ti-nek maradnia kell még két évig.
Az árak meg röhejesek így is. Itthon most kb ugyanolyan árakról beszélgetünk 3080 esetén, mint anno a 2080 Ti esetén. ici picit mérsékeltebb de akkor is. Lehet ez még csak a kezdeti hype, fene tudja de nagoyn nem OK valami.Én az AMD-t még tuti megvárom, sőt. Lehet én vagyok már befásulva, de valahogy nem érzem azt, hogy mindenképp de azonnal kell. Pedig szükségem lenne a plusz kakaóra, de nem vagyok hajlandó bármennyit fizetni érte.
AMD minden esetre már nagyon sok ziccert kihagyott, emiatt valahogy elképzelhetetlennek tartom, hogy meg tudna lepni. Arra számítok, hogy legjobb esetben is hoznak egy 5-10%-kal gyengébb csúcs GPU-t, mint a 3080, mondjuk 600 $-ért. Lehet, hogy ez nem lenne rossz, de meglepetésnek, pláne forradalomnak nem tudom nevezni ezt ha így lesz.- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Dyingsoul
veterán
Hát igen, köszi a tisztázást. Itt a legjobb választás, ha vár még egy kicsit az ember a vásárlással (bár a készleteket tekintve mást nem nagoyn lehet tenni).
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
KillerKollar
senior tag
Teljes mértékben egyetértek, bár a 3080 jobban meg lett vágva, mint a 2080 Ti, így talán a 3090-el korrektebb lenne az összehasonlítás műszaki szempontból, mind a kettő 102-es chip, még a 2080 kisebb, 104-es chip volt.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy már a megvágott GA102-es amit a 3080 használ is 320 wattot zabál, a 2080 Ti pedig csak 250-et, így ugyan nőtt a teljesítmény, de a fogyasztás is... ha pedig egy 2080 Ti-t egy jobb hűtéssel fel tudsz tuningolni annyira, hogy annak is hasonló legyen a fogyasztása, akkor a teljesítmény különbség is jóval kisebb...
A 3090 már korrekt előrelépés teljesítményben a 2080 Ti-hoz képest (40-45%), de annak még magasabb a fogyasztása, fogyasztói szempontból meg pocsék vétel 1500$-ért, úgy, hogy már az NV is beismerte, hogy csak 10-15%-al gyorsabb mint a 3080.
-
Dyingsoul
veterán
Egy kérdésre keresem még a választ: A "dupla Cuda Core" vajon hoz-e előrelépést a streamelésben? (Twitch, Yt) Az NvEnc vagy H264 (esetleg H265) Fp32-nek számít vagy sem?
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A partnerek régóta panaszkodnak, hogy ne legyen két típusjelzés. Tehát vagy a Ti vagy a Supernek mennie kell. Nehéz elmagyarázni a piacnak, hogy mi az igazi sorrend. Ezt egyetlen AIB és OEM sem szereti. Emiatt, ha van is jelzés, csak egyet akarnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Busterftw
veterán
-
Megtehetik, de szerintem kihagyott ziccer lenne, hisz azt is megtehetnék, hogy kicsit gyorsabb, max ugyanannyi fogyasztásból, ugyanolyan áron (vagy akár olcsóbban!). Innen jön az, hogy simán nevezhetik 3080 Supernek. A sima 3080-at meg kivezetik és kész.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Simid
senior tag
Rosszul fogalmaztam. Nyilván megtehetik, csak feltalálták ők ennek már egy okosabb módját -> Super. Ugyan azt a coreconfigot mgasabb órajellel és esetleg 12GB rammal kiadva még rá is dobhatnak 100$-t és nekik is olcsóbb lehet.
#33833: Persze csak az 4 SM pont nem ér semmit egy ennyire compute nehéz kártyánál.
#33835: Megelőztél!
[ Szerkesztve ]
-
A Turinggal csak a perf/area a probléma (ezért mocsok drága, hiába jó a perf / watt), a legkisebb chip is majdnem akkora, mint az 1080 Ti által használt. Persze oké, van benne ray-tracing meg tensor is, ezért ilyen. Meg ugye állítólag a Samsung 10 nm-es gyártósorára készült volna eredetileg, ami eléggé logikusnak tűnik, mert a 754, 545, 445 mm2 az bazi nagy chipméret. Összehasonlításképp a Pascal 471, 314, 200; Maxwell 600, 398, 227; Kepler 561, 294, 221. S akkor itt az Ampere, aminél csak az első kettő van meg, de ezek már normális méretek: 628 és 392 mm2.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
Másképpen látom. Szvsz az nVidia látta, hogy most lehet olyasmivel próbálkozni, ami amúgy nem létfontosságú, de ugyanakkor a képminőség javulását hozza.
Emlékszünk a 3Dfx féle Full Scene Anti-Aliasing marketingre és hatásra? Tök jó volt amúgy az FSAA, csak éppen megfelezte a Voodoo 5 sebességét. Így meg már nem volt olyan jó. Pláne, hogy verseny volt, ahol a 3Dfx-nek nem biztos, hogy egy ilyen megoldásra kellett volna feltennie mindent.
Az nVidia a Turinggal nem betlizet. A Ray-Tracing előbb-utóbb úgy is jött volna, de pont egy olyan időszak volt, amikor a konkurencia vergődik, hát belelapátolták a Turingba. Ha nincs RT, akkor sincs baj, mert akkor is a leggyorsabb kártya az övék. De az RT egy plusz lépés, amit extraként lehet eladni. Az AMD meg csak pislogott, mert nem volt a közelében sem a hardver-támogatott Ray-Tracingnek, így az RDNA egy olyan harcba lett arcal előre beküldve, ahol kb. semmi fegyvere nem volt. Perf/watt terén ott volt, mint a Turing (a 7nm ellenére), sebességben nem volt válasz a felső kategóriára, közben pedig hardveres RT sem volt.
Szvsz ha nem lett volna a Turingban RT támogatás, akkor is körülbelül ilyen áron hozta volna ki az nVidia őket. Egyszerűen így is ott voltak a csúcson, úgy is ott vannak a csúcson, nach so.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Szerintem nem hitték ők el, ez csak szimpla marketing volt. Volt egy új generációjuk, ami világmegváltó akart lenni, de végül nem tudták azon a gyártástechnológián készíteni, amin eredetileg akartak volna, így lassabb meg jóval drágább is lett.
Emiatt sajnos nem volt más választásuk: agyon kellett marketingelni az RTX-et (az RT-re és a tensorra alapozó technológiákat), hogy el tudják adni veszteség nélkül. Mi mást tehettek volna?
Most meg itt a 3000-es széria, ami relatíve nagy ugrásnak néz ki, mert a 2000-es széria előrelépése relatíve kicsi volt. Meg ugye az új széria RT-magjai jóval hatékonyabbak, ami miatt még nagyobb az ugrás. Szóval a 3000-es szérián behozták azt, amit a 2000-es szérián elvesztettek.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
2xar
tag
Márpedig a 2000-es széria nem sok újat/jobbat hozott, legalábbis ár/érték arányt tekintve. És azért mégiscsak magasan az a legfontosabb tényező. A csúcskategóriában egy fokkal kevésbé, de ezek az +$1000-os árak már ott is meghaladták az ingerküszöböt. Nem véletlenül volt csalódás a fogadtatása/eladási számai még úgy is, hogy az AMD mai napig csak a 2070(S)-ig tudott direkt konkurenst állítani melléjük (és ahová tudott, oda is csak 1+ éves lemaradással).
-
nagyúr
Tekintettel arra, hogy az áron a sokkal nagyobb chipek miatt eleve kellett emelniük (elmászott a profitmaximum pontja), és a sokkal nagyobb chipekre eleve az RT miatt volt szükség, nekem egyértelműnek tűnik, hogy túlbecsülték a közönség várható lelkesedését a sugárkövetés kapcsán.
Őőőőő... a lelkesedés attól függ, hogy hány játék támogatja. Pár címmel az RTX tarsolyában aligha lehetett azt várni, hogy megrohamozzák a felhasználók a boltokat csak azért, hogy RTX kártyájuk lehessen.
Lehet, hogy így készültek, ha igen, akkor irgalmatlan ostobák voltak.
Nekem viszont nem így tűnik, hiszen az RTX csak egy eleme volt a komplex rendszernek.Ha a Pascal árakon jött volna a +35-60% kraft, azzal mindenki happy lett volna.
Lássuk be, hogy egy-egy generációváltásnál a +60% teljesítmény azonos árrégióban nem túl sűrűn fordul elő. Talán a Voodoo 1 vs. Voodoo 2 esetében volt ilyen durva előrelépés?
A +30% is igen jó lett volna...
BTW én örülök annak, hogy az nVidia előjött az RTX-el és a DLSS-el, jobban kedvelem, ha innovációval jön elő, mint amikor csak nyers teljesítményben való versenyzésről van szó...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Oh... mit nézett be a Pista?
Gyorsan átfutottam, az látszik, hogy azért a modernebb DX12/Volcan motorok alatt muzsikál jobban az Ampere (TR, R6, Resi3, stb)... a régi vagy konzolportos, stb. motorok alatt nem jön ki annyira az előny.
Szerintem, ha beindul majd itt az igazi RT meg shader móka mégjobban, szépen el fog majd ez távolodni a Turingtól (is). Bár évek óta ezt mondjuk mindig minden generációváltás után.
Bár tény hogy a DLSS meg pont ez ellen fog dolgozni, mert az meg összehozza a generációkat jobban.
Mindig meg is kell hallgatni mit mond... lehet szóban hangzik el a lényeg.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Locutus
veterán
-
-
Segal
veterán
iPonon volt róla cikk hogy mi lehet tervben.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Segal
veterán
Ez tény, én csak azt linkeltem ahol azzal foglalkoztak hogy mi lehet odaát a trükk a teljesítményjavulásra.
A végeredmény lényegében úgyis a több fps szám, az hogy hogyan éri el a rendszer az másodlagos. Feltéve persze hogy nem vagy csak kicsit romlik tőle a minőség."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
gejala
őstag
"A 4K/60 még a térképen sincs náluk"
AMD támogatott játék, nem merték ráírni a 3080-t.Egyébként meg Odysseyben egy 8400 tudja a 60 fpst ultrán, max pár helyen esik be kicsit, de az a játék hibája. Most, hogy kidobták a DX11-t, bármilyen modern 6 magosnak tudnia kellene a 60 fpst.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Single core teljesítményben Cinebench alapján 3600X és 3700X nagyjából azonos (492 és 494), 8700K viszont erősebb mint 9700K (479 és 466). Intelből így erősebb CPU kell 2K/60-hoz, mint 4K/30-hoz. Multi core esetén is erősebb a 8700K, mint a 9700K (3793 és 3656).
AMD és multi core esetén kell csak látszólag erősebb CPU, de valójában aligha fog 6-8 szálnál többet használni a játék, szóval mindegy a 3700X plusz 4 szálából eredő magasabb elméleti értéke. -
Bandit79
aktív tag
Mit kellett volna letenniük szerinted még az aszatra ,ebben a "nagy" versenyben amire AMD kényszeríti, azon kívül ,főleg hogy jön egy gyártástech javulás is tavasszal, újabb version.. ?
flydomi (#34268) ..ha gondolod megveheted ezt is: (így már nem is olyan drága a 3080) [link]
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Az a teljesítmény ,azt értem, de szigorúan műszaki szempontból dobtak rá speckó GDDR6X ramot, duplázták a z RT és tensor magok számát, módosították a memóriavezérlést a warp ütemezőt,változtattak a ROP ok bekötésén plusz bekötöztek a GPC be,a multiprocesszoron is módosítottak, SR-IOV, RTX IO csatoló, kifejlesztettek egy új típusú hatékony hűtőt, váltottak csíkszélt , gyártót .új dekódolót kapott, HDMi 2.1 stb..
Azért van műszaki tartalom elég rendesen , szerintem kicsit túl is tolták.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Bandit79
aktív tag
Igazából a fejlődés relatív , nem lehet mindig tartani valamiféle állandót. Törvényleges, túl nagy fejlődések után nem lehet egyre nagyobbakat lépni, 3 generáció múlva tudatra kelnének a gépek .
Amúgy a mostani fejlődést sem lehet kicsinek mondani, ahhoz át kell nézni a másik oldalra 3-4 generáció óta(lehet keveset mondok) milyen kínlódás megy. -
2xar
tag
Pedig a Hardware Unboxed ki is mérte. Vannak olyan játékok, ahol valóban CPU limitbe fut a 3080-as még csúcs procival is, de legalább ennyi játék van ahol meg semmiféle CPU-limit nincs, mégis gyengélkedik 1080-1440P-ben.
Azért maradjunk egy kicsit a realitás talaján...
A 3070 a speckók alapján a matematika és a józan ész szabályai alapján kb. 66%-át fogja tudni a 3080-nak. 1-2 játékban felmehet 70-75%-ra (vagy tuning esetén), de a nagy átlag alapon 66% lesz. Az pedig 2-3%-al van 2080S szintje felett, kb egálban lesznek. A 3060 ehhez képest még újabb 20%-al lennebb lehet majd (bár ennek nem csekkoltam a speckóit), amivel a 2070 és a 2070S között lehet. Aki ennél többre vár az keserűen fog csalódni...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
+1: hozzátettem az 1080Ti-t is (cb teszt) - majdnem ugyanaz a kép az 1080Ti és a 2080Ti között, mint a 2080Ti és a 3080 között.
1080Ti -> 2080Ti 2080Ti -> 3080
fHD 35% 21%
WQHD 39% 28%
4K 43% 31%
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen