- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- iPad topik
- Apple notebookok
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Androidos fejegységek
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Löncsi
őstag
A végén a Geforce driverek gyakrabban frissülnek mint az AMD-s.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
KillerKollar
senior tag
válasz fatallerror #10302 üzenetére
Strandolni vagy csajozni?
-
fatallerror
addikt
-
tombar
senior tag
válasz fatallerror #10302 üzenetére
nahogy kapnák be. pedig én pont aug elején akartam újítani :S lett volna egy pár hét játék az őszi szemeszter előtt... :S 500as széria nem kéne radeon meg a zöldszívűségemből adódóan pláne nem
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
tombar
senior tag
válasz fatallerror #10306 üzenetére
oe bánkin vagyok gépészen, matyizni sincs időm szorgalmi időszakban
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Löncsi
őstag
PLA cikk:
To receive 1:1 ‘High’ PhysX detail, a GPU must have at least 336 CUDA Cores, like the GTX 460.
Valóban van folytás, ennél kisebb kártyán max Medium-ot lehet bekapcsolni.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Löncsi #10308 üzenetére
Szuper. Már az sem kapja meg teljes PhysX-et, akinek nem futja drágább VGA-ra. Erősen megkérdőjelezem ennek praktikusságát. Az üzleti indokot látom, csak kérdéses, hogy működni fog-e.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
Szerintem rendben van a dolog, megnézed a GTX 550-et, Medium Physx-el is épp megvan 30 fps (MSAA még rosszabb), ezalatt túl lassú lenne amúgy is.
Nomeg magas beállítással érezhetően esik az fps intenzív jeleneteknél nálam, úgy, hogy a kártya órajelei GTX560 fölött vannak.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Löncsi #10310 üzenetére
Akkor gyorsabbra kell megírni. Nem olyan nehéz ez, csak rá kell feküdni. A probléma inkább az üzleti oldal. Mi is abban az üzlet, ha elégedett vagy a termékkel? Hát semmi. Az az üzlet, ha újat veszel. Kérdés, hogy hol a határ.
Szerintem a legjobb lenne, ha a PhysX-re ráfeküdnének optimalizálás szempontjából, mert a Havok erőforrás kihasználásban fényévekre lehagyta.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
Physx ennyit tud... de sztem aki 550-et vesz, annak amúgy sincsenek nagy elvárásai. Kevés CUDA mag, hurka memória busz.
Amúgy ez a játék mikör jön ki? Elérhető lesz EU-ban ?
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Löncsi
őstag
válasz FireKeeper #10316 üzenetére
OFF:
UE3 Scaleform-ja brutális, Tera-t nézegetem mostanság, hihetetlen mennyi időt kellett várni 100%-ig skálázható UI-ra.
[link][ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
tombar
senior tag
na lehet lesz valami
[link]Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
tombar
senior tag
végül is már csak 10 nap van a hónapból amúgy egyszerűen nem éri meg nekik kapkodni, vagy azért nem olyan könnyen megy a csonkolás? vagy ez már kapásból gk106 lesz? az sem lenne rossz. mondjuk júliusban már jöhetne valami "tipp"?
[ Szerkesztve ]
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tombar #10320 üzenetére
Tippelni tudok. Szerintem GK104 lesz csonkolva 4-ből 3 GPC, a 32-ből 24 blending és így 256 bitből 192 bites memóriabusz marad. Így szerintem van sansza a HD 7800-ak ellen. De csak abból indulok ki, hogy a GK107 mennyire gyenge lett a Cape Verde ellen, valamilyen probléma van a skálázhatósággal, amit csak az NV láthat. Lehet, hogy ez csak a GK107-re igaz, de lehet, hogy a GK106-ra is, és akkor a Kepler esetében a GK104 az ideális felépítés. Sajnos többet kellene tudni, hogy konkrétan elemezzük ezt. Az biztos, hogy a GK107-ben van valami szűk keresztmetszet, mert az Anand tesztje szerint a Radeon HD 6670 ellen sem valami acélos. Ok raknának mellé GDDR5-öt, de a HD 7750-800 MHz így is messze van.
Ezt sem teljesen értem [link] ... tipikusan olyan algoritmuson teljesít gyengén, ami a Keplernek fekszik. Ehhez képest a Fermi feleakkora teljesítménnyel gyorsabb. Teljesen rejtély ez a GK107. Valamit iszonyatosan elrontottak a tervezésnél, vagy a szimulációk során nem ellenőriztek mindent.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Löncsi #10322 üzenetére
Szerintem a GK107-nek nem teljesen a gyártástechnológia jelenti a problémáját. A GK106-tal lehet, hogy azért késnek, mert a GK104-ről gyűjtött tapasztalatokat használják fel. Ez nem rossz dolog amúgy. A GK107-nek valami nagyobb problémája van. Lehet, hogy pont ezen a szinten nem működik jól az architektúra. Ezt ki kell tesztelni. Biztos valami belső keresztmetszet szűk. Azt meg kell találni és át kell alakítani, ezt szimulálni, és ha jó, akkor mehet az új lapka tervezése. Szerintem ezen már egy ideje rajta vannak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
De nem arról volt szó, hogy a Kepler pont lefelé skálázódik jól, és ezért ideális pl. a következő Tegrába? Mert ha ezt nem tudják hozni a közeli jövőben, akkor a Tegra vonal sem húzza sokáig, pláne a konkurensek mellett. Tudtommal a PowerVR, Mali, Adreno csúcsmodellje is alaposan veri a GF ULP-t. Legalábbis szintetikus tesztekben.
Vagy valahol hibás a gondolatmenetem?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Löncsi
őstag
Mondjuk az nVidia lesz@rta sztem az alsó szegments. Lényeg az volt, hogy legyen tápcsati nélküli a kártya, így lespórolták a GDDR5-öt, és raktak 2GB DDR3-at a NYÁK-ra. Nem hiszem, hogy itt bármennyire is számított volna a teljesítmény, de Kepler-ből kindulva így is hurka furcsa mód.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
fatallerror
addikt
ez 1 ilyen nap
don't tell me what i can't do!
-
Löncsi
őstag
válasz fatallerror #10327 üzenetére
404.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Löncsi
őstag
válasz fatallerror #10329 üzenetére
De nézem, hogy a link se jó, 2db "/" van egymás után.
Én meg nekiálltam javítgatni, hátha jó lesz.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
korcsi
veterán
válasz fatallerror #10327 üzenetére
Most akkor mi van? Volt itt hír, vagy csak humornak szántad?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
tombar
senior tag
az nekem is furcsa volt h elvileg pont a gk 107 lett volna a várva várt messiás, azt ennyire lemaradt. mondjuk ha jól tudom a gk107 az inkább mobil platformra lett szánva, bár annak teljesítménye annyira nem érdekelt, h annyira utánanézzek, mert maga a mobilitás nem kedvencem
btw akkor lehet h pont a downgrade a késlekedés oka. nem kifejezetten lenne jó egy félig kész gpu-t kapni, meg amúgy is szűkül a piac, szóval nem biztos h kifejezetten nagy érvvágás pár hónapos csúszás, főleg ha vannak olyanok is, akik kivárnak h egyáltalán tudjanak válogatni középkaton belül.Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
nagyúr
válasz Löncsi #10326 üzenetére
piacilag igazad van, de engem a műszaki része érdekel
anno csináltam olyan tesztet, hogy 4870-et futtattam 500MHz-es memóriával, és nagyon durván bezuhantak az fps-ek. ezért nem vagyok benne biztos, hogy van más baja a chipnek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
... ha már eszembe jutott ez a teszt, megfuttattam a GTX460-nal.
Heaven, 19x10, moderate tesselation.
@715/900 (noAA / 4xAA): 35.0 / 29.8
@715/450 (noAA / 4xAA): 16.4 / 11.5Azaz a felezett memóriasebesség teljes bedőlést hozott, különösen (nem meglepő módon) 4xAA mellett. QED
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ennyit nem gyilkolhat rajta. Sokat számít, de túl nagy a HD 7750 és a GT 640 közötti rés. Biztos közelebb kerülne, de a verés már necces lenne. Ráadásul a GT 640-en teljes értékű GPU található, míg a HD 7750-en van pár letiltott egység. A HD 7770 a teljes Cape Verde az meg nagyon messze van. Itt valahol van a lapkán belül egy szűk keresztmetszet, amit a szimulációkkal nem láttak. GDDR5-tel az a tippem, hogy ~5-10%-ra megközelítenék a HD 7750-et. A mostani teljesítményhez képest persze ez is megváltás lenne.
(#10324) Bici: Jobban, mint a Fermi. És ez úgy néz ki igaz is, de a GCN ezen a szinten jobban teljesít. A skálázás sem lineáris egy architektúrán belül. Azzal, hogy elveszed az egységeket keletkezhetnek problémás részek, melyek a teljes feldolgozás szempontjából szűk részletet eredményeznek. Ergo ha csinálsz egy architektúrát, akkor annak van egy ideális skálázódása, amit egy bizonyos dizájnnal elérhetsz. Ha azon a dizájnon módosítasz, akkor az ideális skálázódás megszűnik. A kérdés csak annyi, hogy a dizájn teljesítménye arányaiban mennyivel tér el az elméleti skálázódási adatoktól. A GK107 dizájnja lehet egy általánosan gyengébb összeállítás, míg a GK104 a legjobb. A GCN-nél is Pitcairn a legjobb, míg a Tahiti tűnik a gyengébbnek. A Cape Verde az amolyan közepes kategória. Szóval lehet ezt a Keplert skálázni, csak meg kerülni kell a rossz összeállításokat.
A GeForce ULP lassan egy évtizedes alapokra épít. Azt nem nehéz teljesítményben verni. Ebből nem szabad kiindulni. Emellett az ultramobil GPU-knál sok az emuláció, szinte csak a textúrázásra van fix funkciós egység. Ezért közelít a termékek skálázódása a lineárishoz.
(#10335) gbors: A GTX 460 teljesen más teljesítményszintet képvisel. Ott nem csoda, hogy ennyit számít. A GK107 esetében szerintem a setup a gyenge. Mindössze egy raszter motor és az is erősen korlátozott 8 pixel/clock teljesítménnyel. Ráadásul az NV tipikusan úgy tervezte az architektúrát, hogy sok raszter motor lesz benne, amik így lehetnek egyedül gyengék, de többen sokat érnek. A GK107-ből ez a "többség" hiányzik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
why? a GK107 érdemileg fele a teljes értékű GF104-nek (ALU ugye ugyanannyi van benne, de fele sebességgel), az arányok ugyanazok. a GF104-ben 16 pixelnyi setup eteti a 32 ROP-ot, itt a GK107-ben meg 8 pixelnyi setup eteti a 16 ROP-ot. nem drámaian más. de ha gondolod, szerzek egy GTS450-et, és azon is lejátszom
másrészt nézd meg fordítva a számokat. 4xAA mellett a memória-órajel növelése a duplájára közel 3x-os sebességnövekedést hoz, ami elég irracionálisan hangzik. ha ehhez hozzáteszem, hogy most lemértem 715/600-on 4xAA mellett, és 26.2 fps lett, abból szerintem egyértelműen látszik, hogy egy bizonyos memória-sebesség alatt a kártya egyszerűen összeomlik. szerintem ez történik a GT640-nél is.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
oliba
őstag
Lehet azért nem raknak rá GDDR5-öt, mert azzal is csak megközelíteni tudja a 7750-et és árban így is éppen csak alatta van az AMD kártyájának. Ha GDDR5-öt raknak rá, akkor is alatta lesz teljesítményben és többet akkor sem tudnak kérni érte, mert nem gyorsabb, de a GDDR5 miatt nagyobb lesz a gyártási költség és az 1GB GDDR5-ös RAM is rosszabbul mutat a kártyán. Ellenfele pedig nincs ebben a kategóriában az NV-nek, mert AMD-nek ugye nincs ilyen kategóriája a desktop vga piacán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmiképp sem a fele. Maximum annyit lehet mondani, hogy van benne 384 cuda mag, ami szám szerint megegyezik a GF104-ben található egységekkel. Ugyanakkor azzal, hogy beköltöztettek egy SM-be egy rakás feldolgozót jelentősen rontottak hatékonyságon. A GF104-ben 48 magot etetett két WARP ütemező. A GK107-ben 192 magot etet négy darab egység. Jóval több mag osztozik ugyanazon az L1 táron, vagyis a magokra levetítve jelentősen gyengébb a teljesítmény és a hatékonyság is.
A fragment feldolgozás hatékonysága is jelentős visszalépést szenvedett. A Kepler négyszer nagyobb mozaikokkal dolgozik, mint a Fermi, vagy a GCN, emellett kétszer, vagy négyszer több fragment adatot igényelhet a számítás.
Itt a Kepler és a GCN összehasonlítása. Látszik, hogy más szempontok szerint döntöttek a mérnökök, amikor a Keplert tervezték. Előtérbe helyezték, hogy kevés tranyót kelljen bevetni a megfelelő működéshez.
A hatékonyságban tehát erős a visszalépés a Fermihez képest is. A gyenge setup erre csak ráadás.
Persze az érem másik oldala, hogy azzal, hogy meghozták ezeket a döntéseket jelentős tranyóbudgetet spóroltak meg, ami nagyon fontos lesz majd a Tegrába integrálásnál, amit a Fermivel nem lehetett volna megtenni.
Lehet, hogy a Kepler jól működik a GK104 dizájnjával, de a GK107-ben nem működik a koncepció. Ha fogható lenne a HD 7750 már rég ott lenne rajta a GDDR5, csak mivel nem fogható, így marad a DDR3, aztán legyen olcsóbb. (itt a kereskedők még keresztbe tesznek, mert ráteszik az újdonságadót, de idővel ez úgyis lekerül róla) A lényeg, hogy a Tegra számít. Az, hogy a GK107 gyenge lett már lényegtelen, mert egy olyan piacon veszít versenyt, aminek csak idő kérdése és vége. A Tegra egy olyan piacon győzhet, ami a jövő szempontjából nagyon fontos. Lehet kritizálni a Fermihez képest a Kepler erős visszalépéseit, de ha azt nézzük, hogy az ultramobil piac milyen növekedés előtt áll, akkor megértjük, hogy az NV miért azt választja. Nem hülyültek meg a cég mérnökei, egyszerűen csak így döntöttek. A GK104 szempontjából jó a döntés. Ha a játék nem használ erős compute/LDS terhelést, akkor tartja a lépést a Tahitivel. Nyilván az általános programokban bukó a dolog, de a GeForce úgyis játékkártya. Erős compute terhelés mellett persze 30-50% is lehet a hátrány.
A GK107-ről csak annyit, hogy tipikusan az a dizájn, ami a Kepler negatívumait erősíti fel - pontosabban nincs meg az a számítási kapacitás, ami elfedné azokat. Ezért ilyen gyenge. Lehet azt mondani, hogy ez hiba, de ez inkább a tervezésnél meghozott döntés mellékterméke. A GK106 valszeg a GK107 és a GK104 közötti állapotot testesíti majd meg. Itt a nagy kérdés már csak az, hogy a Tegrában hogyan fog ez a rendszer muzsikálni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
biztos vagyok benne, hogy számítanak a teljesítményben, amiket leírtál - de az elsődleges gondnak a lenti tesztek alapján akkor is azt látom, hogy a memóriavezérlő összeomlik, és pusztán az adatok alapján (az architektúrával kapcsolatos elemzés nélkül) nem tudjuk megmondani, hogy gDDR5-tel 7750 - 20% vagy 7750 + 5% lenne.
no mindegy. remélem, idővel lesz belőle gDDR5-ös verzsön, és akkor majd minden kiderül
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
tombar
senior tag
a kérdés az h ha tényleg a sávszél a ludas, akkor miért adták ki csak gddr3as memóriákkal. gondolom belső teszteknél kimérték azzal is. igazság szerint ha gddr5tel tényleg megfogná a 7750est akkor szerintem kiadták volna azzal, mint anno a gt240et ha jól tudom. btw remélem igazad van
Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
Löncsi
őstag
De a Tegra és Kepler között van bármiféle összhang is ? Tegra elvileg tök más felépítés. Az alsókategóriát sztem az nV sose vette komolyan, lásd 100x átnevezett GT200, stb.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Löncsi
őstag
válasz fatallerror #10343 üzenetére
Mind1, csak szomorú h az AMD már rég lefedte a piacot, addig az nV-nél van atom-csúcs és low-en kategória és csókolom.
Addig persze 7 milliárd tranyós Tesla mér rég elkészült, pedig az iszonyú mérnöki meló lehetett, compute-ban is rengeteg tapasztalata van az nV-nek.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
fatallerror
addikt
válasz Löncsi #10344 üzenetére
csak majdnem még a 7850 és a 7770 közé lesz vmi de majd csak ha az nv csinál vmit : D
de minek törje magát nyáron az nv : D ill nem is a nyár hanem h nincs játék, a következő az szept 4, far cry 3 és majd csak arra vásárolnak az emberek ha akarnak szóval nekem a gtx 660 megjelenése is aug vége v szept eleje
don't tell me what i can't do!
-
Löncsi
őstag
válasz fatallerror #10345 üzenetére
Tény, bár azért új drivert adott ki legalább a nyárra, majd meg is lesem. :p
Néztem amúgy az új Witcher 2-t mostanság, terhelés szempontjából a BF3 egy lóf@sz ehhez képest, keményen befűt így nyáron, lehet marad a strand.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
KillerKollar
senior tag
válasz fatallerror #10345 üzenetére
Azért törje magát az NV mert milyen az már hogy ősszel még jönnek az új GTX 600-asok az AMDnél meg már javában mindenki a HD 8000-eskről fog majd beszélni.Megint el fog késni majd az NV ha eddig tökölnek és akár a GTX 400-nál hatalmas késéssel jöhet majd a válasz a Radeon szériára.
-
fatallerror
addikt
válasz KillerKollar #10348 üzenetére
nem biztos h idén lesz hd 8000, könnyen lehet h a megszokott év végi frissítés 1 darabig átcsúszik tavaszra
inkább azért kell törniük magukat h megnyerjék a nagyobb vásárlóerőt mert ott a 100 ezer alatti kategóriában 1 szereplős a dolog, amd van és készdon't tell me what i can't do!
-
KillerKollar
senior tag
válasz fatallerror #10349 üzenetére
Azért azt vegyük hozzá hogy mivel az új generáció elég drága lett ezért a GTX 500-asok is még jó vételnek számíthatnak a középkategóriában.Például 65 fölött lehet csak kapni nálunk HD 7850-et míg 55 fölött már lehet kapni GTX 560 Ti-t és azért nincs akkora különbség teljesítményben a két kártya között.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya