- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mrmarkus
aktív tag
"The MX-1 shares a lens (and probably sensor) with the Olympus XZ-2" (dpreview)
Olvasd el a 3. bekezdést illetve nézd meg a két gépet és optikai specifikációjukat...Freedom of Information
-
szergej
tag
válasz mrmarkus #10851 üzenetére
Igen, köszönöm a gyors reakciót ! Igen, azért az Oly, mert ugyanaz mint a Pentax csak többet ad.
Pozitív és negatív dolgok mindig vannak. Egyelőre pont azt dilemmázom, hogy egy kompaktra visszaváltás mennyire lenne visszalépés. Mondjuk képminőségben. Természetesen kit-obi vs. kompaktra gondolok.A témák pedig többnyire beállítottak. Jó dolog a gyors AF, viszont a jelenlegi helyzetemben talán a kutya fotózásánál veszem leginkább hasznát. Cserébe pl. az érintős fókuszválasztás az egy nem rossz dolog...
[ Szerkesztve ]
Na milyen csokit kér minden PH! tag a büfében ? ---> 3Bit-et
-
mrmarkus
aktív tag
válasz szergej #10853 üzenetére
Nem csak a fókusz lassúsága, de a gép működési sebessége is okozhat gondot. Kisgyerekeket, kutyákat, mozgó témákat kissé nehezebb kompaktokkal fotózni...
Én imádom a kompaktokat, de ha mindenképpen váltani szeretnél, nézd meg a Panasonic LX7, Fujifilm X20 gépeket is!Freedom of Information
-
1501N
tag
Akkor nem jobb már egy Sony Cyber-Shot DSC-RX100 a nagyobb szenzor miatt? A Pentaxnak is van valami APS-C méretű szenzorral szerelt kompaktja emlékeim szerint, csak zoom nincs azt hiszem....
-
szergej
tag
válasz mrmarkus #10856 üzenetére
Igen, lassan már egy hete ezeket bújom, néztem az LX-7et is ! Azt mondtanám a legnagyobb "vetélytársnak". Az gyorsabb, jobb lencse is. Viszont nem kihajtható LCD, meg nem touch screen és 30-40e plusz.
Úgy érzem az XZ-2 most a best buy... amíg lehet kapni.
Az RX-100 mk III.-as már eléggé el van találva igen, viszont még amazonon is elkérik érte a pénzt !
A Sony egy remekmű a méretéhez képest... de szerintem már az a "foghatatlan" kategória.Na milyen csokit kér minden PH! tag a büfében ? ---> 3Bit-et
-
ateszm
senior tag
Fènyerős fix 35/2.4-50/1.8 30-40 ezer körül,valamint Kr-nèl iso 3200 nyugodtan. Azt hiszem ezekkel a kombókkal elèg sok mindent meg lehet oldani.
-
-
Mikisys
őstag
válasz szergej #10850 üzenetére
Komoly visszalépés lenne ha a Pentax Kr helyett valamilyen kompakt, vagy bridge gépre váltanál.
Sebesség, képminőség, használhatóság, beállíthatóság, stb.
A KIT-objektív cseréje esetleg megoldás lehet, bár az pénzbe kerül.
Ha tudsz áldozni rá, akkor előrelépés lenne a Pentax 17-70/F4 SDM, vagy Sigma 17-70/F2,8-4 STM(HSM?), vagy a régebbi stabi nélküli Sigma. Esetleg még a Pentax 16-45/F4, vagy az újabb, bár nem mindenben jobb Pentax 18-135.
Arra mi a garancia, hogy az újabb rendszered többet fogod használni?
Én biztos nem adnám lejjeb a meglévő gépemnél (Pentax K200D+Pentax 17-70SDM), de neked kell döntened és vállalnod a döntésed minden ódiumát. (Nehéz lesz, az biztos.)Üdv!
-
roberto111
újonc
Üdv!
Kíváncsi vagyok, hogy valaki tapasztalt-e már ilyen problémát. Vettem egy sigma 17-70 f2.8-4 DC macro OS HSM objektívet. K200d-vel szeretném használni, de pár kép készítése után lemeríti az akksikat. Tettem bele ceruzaelemet, szintén ez a jelenség, sőt olyannyira használhatatlan, hogy hiába kapcsolom ki rajta az autofókuszt és az optikai stabilizátort is, amint az exponálógombhoz érek, azonnal meghal a gép. Más obival nem produkálja ezt.
Használt már valaki ilyen típuson ilyen objektívet? Vagy esetleg ismerős valakinek a hibajelenség?
Az exif fájlban nem is ismeri fel az objektívet, megnéztem abban a pár képben, amit sikerült vele csinálnom még az elején...
Help please
-
senior tag
válasz roberto111 #10864 üzenetére
Annyit a sztorihoz, hogy az obi az enyém volt. K20d-n és K-5-ön hibátlanul működött.
-
gabor_01
senior tag
válasz roberto111 #10864 üzenetére
Milyen aksikkal produkálja ezt?
Mert ha nem Eneloop, vagy hasonló, akkor megvan a hiba oka.(szilu7 esetében Li-os aksik voltak, azok bírják a terhelést.)
[ Szerkesztve ]
-
szergej
tag
-
szergej
tag
válasz Mikisys #10863 üzenetére
Hát igen, komoly visszalépés... A használhatóság ami lehet nem lenne nehezebb. Pont abból kifolyólag amit kérdeztél is hogy mi a garancia hogy többet fogok fotózni a mostaninál ? Bár sztem egy tokba helyezve a kabátzsebben több helyre eljutna mint a K-r az is biztos.
És pont ez a dilemma tárgya... "Rosszabb" lenne egy LX-7 vagy egy XZ-2 annyival mint amennyivel előnyösebb bizonyos szituációban... nem beszélve hogy azért a Pentaxot szőrben elcserélném a kompaktra egy Pentax 16-45 F4 viszont megint annyi mint a kis gép...
Ez a Pentax obi viszont használtban lehet alternatíva lehet ![ Szerkesztve ]
Na milyen csokit kér minden PH! tag a büfében ? ---> 3Bit-et
-
roberto111
újonc
válasz gabor_01 #10866 üzenetére
Nem, valóban nem eneloop. Remélem, hogy nálam is fog működni, mint Szilunál, mert a pár kép, amit sikerült vele csinálni, nagyon ott van a szeren.
Holnap megpróbálok valami bivaly alkálit szerezni, és ha azzal működik, akkor biztos, hogy az akksik a hunyók.
A gépváltáson kívül nincs semmi megoldás hogy a k200d lithiumos akksikkal működjön? Vagy csak nagyon barkács dolgok léteznek? -
andris1602
aktív tag
válasz roberto111 #10871 üzenetére
Van litiumos elem (Energizer), nagyon drága, de talán azzal menne. Alkálival nem hiszem, arra a K50 használatija, hogy azzal pár funkció nem megy..
-
senior tag
válasz roberto111 #10871 üzenetére
Az Eneloop tényleg nagyon jó, az obitól függetlenül is érdemes használni K200d-hez.
-
Mercutio_
félisten
This is....Pentax
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
uffneked
aktív tag
válasz szilu7 #10883 üzenetére
Ami kicsit is mozog, arra legfeljebb 1/60-dal lövök. Azt meg ha nem is tartom ki végig, a szenzorstabival megvan. Amire meg lassabban lövök, valószínűleg vagy este készül, vagy statikus (pl. tárgyfotó). Ezekhez meg az állvány elengedhetetlen úgyis.
Az egyéb tulajdonságaival nincs baj, nekem a 2.8-4.5 verzió van meg, az is elég baba... -
Mikisys
őstag
válasz roberto111 #10864 üzenetére
A gép stabilizátora is beleszólhat, hogy az obi+gépstabi+AF zabálja az akkut.
Valahol, valamelyik Pentax-fórumon olvastam, hogy gond van ezzel a Sigma objektívvel egyes régebbi Pentax vázakon, K10D, K200D, K-m, K2000, stb. mert eszi az akkut, ha be van kapcsolva a stabilizátor az obiban és az AF-is működik. Nem emlékszem hol, sajnos, talán Sigma objektív fórum volt?
Mindenestere engedélyezd a menüben a manuális objektíveket és a blendegyűrű használatát/vagy épp ellenkezőleg.
Ha ezzel javul a helyzet, akkor OK, ha nem, kérj szervizben egy bevizsgálást a gép-és-objektív működéséről.
Ha valamelyik hibás, segíthetnek rajta.Üdv!
-
andris1602
aktív tag
Lehet, hogy elment az eszem, de megleptem magam karácsonyra egy elemtartóval.. a legolcsóbb helyen 9600 a többin meg 12 fölött, a fotoplusnál 16 fölött gondoltam is magamban, még a 10 is rohadt sok érte.. hív a nő a boltból, hogy épp kifogyott a készlet , tudok e várni, mondom persze.. erre nézem tegnap, már 16500ért van fent a honapon nekem még a régi árat számlázták, de ez nagyon durva
csupán költői kérdés, mi a tosz kerül egy 5 grammos műanyagdarabon ennyi pénzbe? ha legalább aranyozott lenne, és odaírnák, hogy márkahűséged jeléül vagy valami..
-
jeni
félisten
válasz andris1602 #10886 üzenetére
A Pentax D BG-4 az 60000 Ft (egy helyen esett az ára),hogy mi kerül annyiba?
A márkanév!
A szigetelt váz!
A gumírozás!
A két féle elemhasználat!
A jobb kényelmes használat ami dobja az értéket!
A funkciók amik rajta vannak! -
Zozzant
addikt
válasz andris1602 #10888 üzenetére
Én meg ERRE
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
gabor_01
senior tag
válasz andris1602 #10888 üzenetére
Ez bizony aranyozott legalább
-
-
p_fifty
csendes tag
válasz andris1602 #10892 üzenetére
Én meg úgy gondoltam, hogy kb. 800 jó magyar forintot megéri kockáztatni free shippinggel az ebay-ről egy 9900 forintos kiadással szemben egy olyan bizgentyűért,ami se anyagában, se kidolgozásában nem ér még eredetiben se 500 forintnál többet. Fél év után még működik.
-
roberto111
újonc
válasz szilu7 #10873 üzenetére
Kipróbáltam, új energizer atomalkálival... Működik rendben az obi, bár sokat nem mertem lövöldözni, nehogy elfogyjon túl hamar a delej. Úgy sejtem azzal lehet a gond, hogy a k 200d csak 6V-al üzemel, hálózati tápról is csak 6,5v-tal, míg a többi gyári akksis pentax legalább 7,4V-os.
Gondolom hamarabb elfogy a energia, főleg, hogy a ceruza akksik 1,3 vagy jobb esetben 1,3V-al indulnak, és terhelés alatt gyorsan veszítenek a teljesítményből.Köszi mindenkinek aki törte a fejét a megoldáson.
-
gabor_01
senior tag
válasz roberto111 #10895 üzenetére
Nem egészen van így.
A kapacitás is számít. De sokkal fontosabb az áramleadó képesség.
Az Eneloop és társaikat kivéve az aksik nem képesek elég nagy áramot leadni. Az elemek többségére is igaz ez.
A váz bekapcsoláskor és alvó állapotból felélesztve is tesztet végez. Ha nincs elég delej, kikapcsol. Hiába volna még kapacitás, ezt csak kis árammal tudja leadni a gyenge aksi. -
senior tag
válasz roberto111 #10895 üzenetére
Örülök, hogy működik az obi. De azért vegyél Eneloopot vagy hasonlót, lásd az alábbiakat.
gabor_01: a váz az akkuk feszültségét méri, és az alapján becsli a töltöttségi szintet, de ezt gondolom tudod. Az akksi leadja a szükséges áramot, brutális áramokat (több amper) képesek leadni még a kis ceruza akksik vagy elemek is, gyakorlatilag csak a fogyasztó korlátozza egy fényképezőgép esetén. Viszont minél nagyobb a terhelőáram az akkis belső ellenállásán annál nagyobb feszültség esik, így a gép kikapcsol, mert neki már nem lesz elég a fesz (soros ellenállás). A NiMH akksik pont azért bírják jobban, mert jóval kisebb a belső ellenállásuk, mint az alkáli elemeknek, így terhelés alatt is stabilabb a tápfesz. Az Eneloop és a többi alacsony önkisülésű NiMH pedig a hagyományosnál is alacsonyabb belső ellenállással rendelkezik, ezért bírja a kiképzést. -
senior tag
Még annyit, hogy az Eneloopok merülés során is kevesebbet veszítenek a feszültségükből. Így hiába az alkálik magasabb névleges feszültsége, merülés során gyorsabban esik a feszültségük, plusz a terhelés is behorpasztja. Úgyhogy nyugodtan ruházz be, megéri, nekem nagyon sok expot bírt vele a K200d.
-
Prérikutya
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék Tőletek az alábbi dolgokban.
Van egy K10d vázam 18-55mm-es kit obival +pár mf-es fix és tele, nagylátó obival.
Okosabb fotós társak szerint jobb kombó a régi vázra egy jó obi, mint egy új vázra alapobi...
Ezért érdekelne, hogy milyen obival tudnám a jelenlegi képminőséget javítani, nem is kicsit.
Elsődlegesen a 18-55mm-es obi kiváltására keresek egy jó megoldást.Amit nézegettem:
1. Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL IF WR (ez a nagy átfogás miatt kérdéses, hogy minőségben mennyire jobb a jelenlegi 18-55mm-es kit obinál?) - Annyira nem lényeges, hogy egy ilyen óll in ván obim legyen -2. Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM objektív (ez fényerőben nagyon jó, de az ára az sajnos combos...és mivel k10d a vázam nem is megy az smd. Ha jól tudom csak k20d-től használható ez a funkció.
3. Pentax HD DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR objektív nem lenne átfogásban rossz, de a fényerő gyenge ehhez az árhoz...jó lenne, mert sokat járok a természetben.
4. Pentax HD DA 20-40mm f2.8-4 ED Limited DC WR
Sigma, Tamron nem volt még keresgélve. A képminőség az elsődleges.
Köszi!A te nevedet, hogy hívják?
-
cadeyrn
aktív tag
válasz Prérikutya #10899 üzenetére
A 18-135, a 16-85 és a 16-50 mind SDM; K10D-en egyik sem fog menni.
Mivel mindegyik nagy látószögű, amit említettél, én még belevenném ezeket:
- SMC Pentax-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]
- SMC Pentax-FA 20-35mm F4 AL
- Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (No Stabilizer), de ezt nem tudom, megy-e K10-en
- Tokina 20-35mm 3.5-4.5