- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Particionálás
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen processzort vegyek?
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
ph Forradalom vagy csak epizódszerep? Közel egy hetet használtuk az ASUS új notebookját, hogy választ kapjunk a kérdésre.
-
Olcsóbb lett a OnePlus Watch 2
ma Csak arra kell figyelni, Watch X néven vásároljuk meg az Oppo kínálatából.
Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
-
#40935168
törölt tag
válasz
Freddy76 #43064 üzenetére
Hát nem. Nekem sem tetszett amúgy, olyan fullsemleges ez a "tejeskávé" szín. És egyébként is van itt még az itcafé meg mittomén mik, hogyha ott jövök be fórumozni, az máris nem ph színek, hanem olyan hűvösebb (amit én jobban szeretek hosszútávon).
Tehát a bilikék még szabad..
De amúgy egy sötétebb kéken még a narancssárga felirat is jobban adja magát. Amúgy nekem 8 csak ezt nem hagyhattam ki, de örülök hogy a kolléga nem vette magára
-
m3ss
veterán
válasz
Freddy76 #43150 üzenetére
(#43151) Real_Necro ez engem is erdekelne, hogy kezipoggyaszban fel lehet-e vinni mondjuk egy hatizsakot teletomve fotoscuccokkal? en semmit sem akarok itthon hagyniallvany is problemas lesz...
hat nem tudom kelleni fog-e a 70-200...jo sok pluszsuly ha viszed magaddal mindenhova. de hat vinnem en is a sigma 180-at akarmilyen nehez ishttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #43186 üzenetére
Kicsit így vagyok én is vele. Tetszik a 17-50 a zoom miatt, mg hogy fix fényerős. A favorit viszont az lenne, ha ezt f/1,8-on tudná
. Akkor nem is agyalnék 50 f/1,8G-n.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
forceberg
veterán
válasz
Freddy76 #43212 üzenetére
El, mert ha hiszed, ha nem, már azon gondolkodom, hogy kell egy megazoom az eladott 18-200VR helyére
Ha megbarátkozol a gyengébb minőségű háttérmosással, valamint élességre és decenterességre is jó a Tiéd, akkor nem fogod levenni a Tamit.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#31757056
törölt tag
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #43276 üzenetére
HD nem törik olyan könnyen. Ellenben egy 77mm-es CPL itthoni árából (ha kicsit még hozzá ad az ember) kijön használtan egy 50 f/1,8G.
Jut eszembe, van egy Hoya Pro1 D 52mm fölöslegbe, megmaradt 50 F/1,8 D után. Utána nézek mennyit érhet.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #43283 üzenetére
Nem kérdés. 50 és UV szűrő.
Amúgy 50 f/1,8G-hez jár napellenző?
Mert akkor lehetne így is feltenni a kérdést:
D5100 + 17-50 + UV szűrő
D5100 + 17-50 + UV szűrő + napellenző
D5100 + 17-50 nincs UV szűrő
D5100 + 17-50 nincs UV szűrő + napellenző
D5100 + 18-105 + UV szűrő
D5100 + 18-105 + UV szűrő + napellenző
D5100 + 18-105 nincs UV szűrő
D5100 + 18-105 nincs UV szűrő + napellenző
D90 + 17-50 + UV szűrő
D90 + 17-50 + UV szűrő + napellenző
D90 + 17-50 nincs UV szűrő
D90 + 17-50 nincs UV szűrő + napellenző
D90 + 18-105 + UV szűrő
D90 + 18-105 + UV szűrő + napellenző
D90 + 18-105 nincs UV szűrő
D90 + 18-105 nincs UV szűrő + napellenző[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #43289 üzenetére
Én azt hittem megapixelbzui világban...
(no elindulok haza, eleget dolgoztam mára)
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
vitezlejszlo
őstag
válasz
Freddy76 #43307 üzenetére
Szia
Igen, en is lusta apuka vagyok a kolokkel, ASSZONNYAL
, kattogtatok esz nelkul... de a kepeid minosege gyokeresen mas, mint amit en most elo tudok csalni a mostanibol.. csak par peldakep:
Szoval most minden masodik kepunk ilyen az off-os geppel, ha nem verofenyes kulterben vagyunk. Ott kb jok szoktal nenni...
Ejj ma este belevagok az eletbe.. ha csak fele olyan jo lesz, mint a kb 10 eves Konika Minolta Z2-es tudott.. mar a boldogsag kek madara fog korulottem repkedni
Laci
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz
Freddy76 #43366 üzenetére
Notinál annyival más a helyzet, hogy abban alapvetően energiatakarékos hdd van, amik vissza vannak fogva rendesen egy asztalihoz képest. Ott még nagyobb a kontraszt teljesítmény téren.
Furkoo:
Ugye tudod milyen algoritmusok ezek? Amik kiírják a fat táblából a már nem működő cellákat, valamint figyelnék rá, hogy lehetőleg ugyanannyiszor írjanak minden cellára. Ha nem lenne létező a jelenség, akkor miért lenne az SSD ajánlásoknál az első mondat az, hogy a TRIM-et ismerje?
Az nem érv, hogy 3 év gari van rá. Inkább olyanok véleményére adnék, akik már huzamosabb ideje használnak ilyet, és nem a napi pornót nézik róla, hanem kőkeményen munkára használják.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
vitezlejszlo
őstag
válasz
Freddy76 #43436 üzenetére
Szia
Az első opció nem játszik. Az a gép ezt a kérdést úgy oldaná meg, hogy félre fókuszál (van pár kép az előző géppel a 43335-ös hozzászólásomban), csinál egy szép mosott képet, és így nagyvonalúan átlépi ezt az ISO kérdést. Részemről ez a tegnapi 3200-as kép is csodálatosanfantasztikus, hogy egyáltalán egy sólámpa mellett képes ilyen minőségre. Csak mivel eddig nem láttam ilyet, ezért ilyedtem meg kicsit
Az ISO kérdést megértettem, egyértelmű, haladok tovább
Legyetek velem türelmesek, az ötszázadik képnél talán már kebletekre ölelve köszöntötök a Családban
addig meg nyomkodom a gombokat, olvasgatom a fotós leírásokat és teszem fel a (nektek biztos egyértelmű) kérdéseket
Úgyhogy maradok most a harmadik opciónál ahogy mondod
De egy lépéssel közelebb kerültem a fix kérdéshez
A csatolt képen látom, hogy van élet a nyers képek után is
Köszönöm a bemutatót
Laca
ui: AF segédfény. Meglepődtem, hogy szép fehér fény
Pirosat vártam, esetleg valami tudományos mintával.. de így fehéren is teljesen jó
Bár kicsit fura, hogy az objektív eléggé beletakar a megvilágított képbe, bár (most figyeljetek tanulási képességeimet
) gondolom ahol AF segédfény kell, ott nem a 18-105-ös objektívvel kardozik az ember, hanem mondjuk egy fix 50-essel?
Fura a fix obi gondolat, hogy nincs zoom.. nekem, mint zoom-buzzancsnak. De Ídösanyám is annó a jó kis ruszki filmes géppel sem zoomolt soha lévén, hogy nem volt rajta ugye, csak belőtte a távolságot, aztán katt.. megvolt a boldogság
[ Szerkesztve ]
-
-Valinas-
senior tag
Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- Macska topik
- Particionálás
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...