Új hozzászólás Aktív témák

• #824 Raymond félisten VaniliásRönk #822

  Új Válasz 2007-06-07 22:29:11 #824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz VaniliásRönk #822 üzenetére

  Mert mind az SGI mind a HP elhatarozta hogy az Itanium a tuti es arra indultak a rendszer fejlesztesek. Csakhogy az egyeduli proci fejleszto az Intel volt es a HP. Az SGI csak a rendszereket fejlesztette ok teljesen attol fuggtek hogy meglesz e a processzor vagy nem. Es hosszu evekig nem volt meg. A MIPS-en nem dolgoztak tovabb igy nem tudtak konkurani sem a szerver piacon ahol a HP, DEC es IBM olte oket sem a munkaallomas piacon ahol a Wintel rendszerek tizedeltek evente a nem x86 termekek sorat es szamat. Az Alpha allta a sarat amig a Compaq meg nem vette a DEC-et. Utana a Compaq es a HP osszeallt es idovel az osszes megmaradt (aki nem ment at az AMD-hez es mas cegekhez) mernok az Alpha projectekrol atkerul az Itanium-ra es az Alpha meghalt. Mara maradt a Sun a SPARC-al aki mar szinten sokmindennel probalkozik (Opteron-os gepek es a Niagara csalad) meg az IBM a POWER csaladdal (vagyis most mar Power). Es az Itanium. Ebbol all most a HPC piac. A PA-RISC hivatalos levaltoja mar reg az Itanium ezt nem titkolja a HP mar 2000 elott is megmondtak. Az Alpha kuncsaftok vagy a konkurenciahoz ternek lassan att vagy Itaniumra. Mas utjuk nincs. Hacsak nem az IBM.
  
  [Szerkesztve]

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Új hozzászólás Aktív témák