- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
Aktív témák
-
leviske
veterán
válasz thomasthomas #9448 üzenetére
A Radeon HD3870 nem hiszem, hogy lesz 35k... inkább 40k. A 88GT helyett pedig inkább akkor már a 9600GT-t tudom ajánlani, ami elvileg addigra 35-40k lesz és annyit tud megközelítőleg, mint a 88GT.
Ha viszont úgy állunk hozzá, az ATi időtállóbb megoldás, mint a GeForce.
-
bishopx2
tag
Sokan irják, mondják, hogy időtállób a HD3870 mint a 8800 GT ezt nem nagyon értem
hogy gondolják ezt valaki kifeljtené bővebben ?köszi előre is !!!!
van ilyen..
-
Alpachino
veterán
válasz bishopx2 #9452 üzenetére
Aki vesz 50-60K-ért manapság VGA-t, az most szeretne vele játszani és nem pl. egy év múlva Mikor már úgy is középkategória alja lesz mindkettő. Tehát kár ezen rágódni, hogy melyik az időállóbb megoldás.
Ami tény : A 8800GT alázza a 3870-et, és most már az ára is normalizálódott.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
emre33
addikt
válasz bishopx2 #9452 üzenetére
Dehogy is! Baromság!
Idő álló az nvidia!
1: ugyan annyiért jobb teljesítmény!2: Garantáltan jobb driver.
Nézd meg hány game-nál van kirakva az ATI logoja, és hány jétéknál az Nvidia.Ezek után nem kérdés hogy Nvidia kártyát kell venni..
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Gyuri27
félisten
válasz Alpachino #9456 üzenetére
Valóban ez hathatós érvelés.
Ne legyünk gyerekek! Itt egy kategóriába kell sorolni azokat a termélkeket amik ár szempontjából 10%-n belül esik, pont.
Így került össze a két vga. Az, hogy ki mire szánja senkit nem érdekel (legalább is itt).
De mégyegyszer felhívom a figyelmed ezen nagy szavak mellőzésére! Mert ezzel a hsz kibakott messze kerül az igazságtól és a szakmától szvsz. Ez meg mégis csak egy kiemelt totyik.emre33: te minden totyikba tudsz okosságokat írni. Ez örvendetes.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kéreni Tőletek, hogy melyik gyártó passzív hűtésű kártyáját ajánljátok.
Ami közül lehet választani az vagy Giga vagy ASUS, és nvidia 8600 GT chip (játékra nem nagyon kell majd!).
Előre is köszönöm!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Alpachino
veterán
válasz Gyuri27 #9457 üzenetére
"Ne legyünk gyerekek! "
Egyetértek, mivel többesszámban írtad.
Nem kell felhívnod a figyelmemet, mert nincs szügségem a tanácsodra.
Tudom, hogy mit beszélek. A szakmaiságról, meg ne nekem papolj, inkább tartogasd azoknak, akik mások tesztjeit, magukénak tudva, osztogatnak tanácsokat itt ezen topicban.Te milyen karikat is teszteltél mostanában ?
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Gyuri27
félisten
válasz Alpachino #9459 üzenetére
Tanácsot nem adok neked mert látom nem szorulsz rá. Te egyedül okosabb vagy és többet tesztelsz mint itt a ph-n, rudi, fless stb (a külföldi oldalakról nem beszélve) persze lehet, hogy ők nem érnek rá.
Arra kértelek, hogy ilyen faszságokat ne mondj, hogy alázza. Valamint ne az alapján adj tanácsot bárkinek, hogy a 256-s gt a világ legjobb vga-ja. Szóval egy kicsit szerényebben ha kérhetném.Dolphine: szerintem két kártya között jelentősebb kölönbség nincs. Viszont ha nem játékra kell egy 2600xt, 3650xt-t érdemesebb keresni szvsz. Nem is melegszik annyira.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Alpachino
veterán
válasz Gyuri27 #9460 üzenetére
Nem válaszoltál a kérdésemre. Te milyen karikat is tesztelgettél mostanában ?
Mert ez alapján lehet hitelesen nyilatkozni, és véleményt mondani. Mások tesztjeiből a hülye is ki tudja olvasni a kósert, és utánna ajánlani másoknak.
Látom az "alázza" szó nagyon benned maradt, de a kedvedért átfogalmazom : A 8800GT a 3870-et kenterbe veri. 10-20%-al. Így megfelel ?
A szerénység, pedig nem az erényem.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
gabor907
tag
hello szerintetek melyik?
hd2600xt ddr4 256mb
hd3650xt ddr3 512mbválaszokat köszi
core
-
leviske
veterán
válasz bishopx2 #9452 üzenetére
Az időtállóbság inkább csak abban rejlik, hogy későbbiekben fog jönni pár olyan játék, ami a R600-ra van inkább optimalizálva, ilyen pl a BF3.
Ezekben az ATi kártyák sokkal jobban fognak szerepelni, mint az nV karik. Viszont, ha csak mostra kell, akkor oly mindegy, hogy melyiket veszi.... ott inkább az a lényeg, hogy mennyiért tudja venni őket, ha ugyan annyiért, akkor a 88GT, ha a 88GT több mint 10%-al drágább, akkor már inkább HD3870.Viszont azt már mindegyik okos befejezhetné, hogy szar ATi driverek!!!! Idő kell, hogy egy jó drivert kitudjanak adni. A nV meddig is küszködött, hogy kiadjon egy épkézláb drivert???? Egyáltalán hány ATi-s van itt, aki szídja a catalyst-ot?
Ennyi erővel én is szídhatnám a GeForce drivereket.
-
Alpachino
veterán
válasz leviske #9469 üzenetére
Ha egy árban megkapható mindkét kari, akkor naná, hogy 8800GT, hiszen a PH tesztje alapján is átlag 23% gyorsabb a GT.
Igazából a 3870, akkor érné meg az árát, ha 40-45K között lenne valahol. A 3850-nel nincsennek ilyen gondok, hiszen az a maga 35K-s árával best buy, és verhetetlen NV fronton.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Borisz76
veterán
1, Club3D 8800GTX 768Mb (G80 )70.000.-
2, Galaxy 8800GTS 512Mb (G92) 69.000.-E két kártya közül szerintetek melyiket lenne érdemes megvenni ?
Árban és teljesítményban hasonlóak.
Bizonytalan vagyok.GTX használtan,minden kellékkel, dobozában lenne.
GTS újonnan , szintén mindene megvan.Nagy szakértők segítsetek
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
leviske
veterán
válasz Borisz76 #9471 üzenetére
A GTX egy presztizs kártya, de a GTS jelenleg az Ultra szintjén van, tehát szerintem GTS.
A GTX-et megkéne rángatni, hogy elérje a GTS-t. Viszont, ha nagy felbontásokon játszol, akkor lehet, hogy érdemes inkább a GTX-et húzogatni, mint a GTS-t gyötörni.
(#9470) Alpachino : ph! teszt óta már sok catalyst kijött. Állítólag a 8.2 már észrevehetőbb változást hozott teljesítményben.
És természetesen érdemes azt is figyelembe venni, hogy nem mindenki játszik crysis-el és hasonló, antiATi játékokkal... a semleges játékokban meg nincs akkora különbség, mondhatni egy szinten vannak és itt most nem a CoJ-ról beszélek, ahol meg...
[ Szerkesztve ]
-
Csiborbogár
őstag
válasz leviske #9472 üzenetére
Pontosan honnan vetted ezt a kijelentést?
Ez egy nagy kamu. Nem kellene az embereket ilyenekkel kábítani.
A PH teszt is rámutatott, hogy hiába gyorsabb alapon a GTS 512 GPU-ja, ha azt a 256 bit miatt nem tudja megfelelően kiaknázni.
A tesztben a GTX kemény 2%-al gyorsabb volt átlagban. Hozzáteszem alapon, és Ultra nélkül, semmi OC-val.
A GTX-et megkéne rángatni, hogy elérje a GTS-t. LOL
3DMarkban talán, de te azzal játszol?
Ugyanmár!!!!!!!!!!!!Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
Borisz76
veterán
válasz Gyuri27 #9473 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Igazából tuningolni nem akarom a karit másrészt pedig a garancia is számít.
Elsőre én is a GTS-re gondoltam. Nagyfelbontás meg egyenlőre nállam 1280*1024-ben merül ki bár a monitor többet is tud. Idővel egy Full HD TV lenne rákötve elsősorban filmnézésre másodsorban 1-2 játékot használnék rajta.....de ez még a jövő zenéje.
Még1X köszi !!!
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Alpachino
veterán
válasz leviske #9472 üzenetére
"8.2 már észrevehetőbb változást hozott teljesítményben."
Sajnos nem és nincsennek egy szinten semelyik játékban. De ha te mutatsz olyan újabb játékokat, melyben utoléri a 3870 a 8800GT-t azt szívesen megnézném.
Még a Half life 2-ben is több, mint 20%-al gyorsabb a GT, pedig köztudott, hogy ez a játék....nem NV-ás.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
leviske
veterán
válasz Csiborbogár #9474 üzenetére
Elnézést kérek, ha hülyeséget írtam. Már egy ideje nem követtem a GTS-t, hogy mennyire növekedett teljesítményben. A legutóbbi HD3870X2 tesztekben láttam, hogy a GTS megközelítőleg annyit hozott, mint az Ultra, de lehet, hogy benéztem.
Azt pedig írtam, hogy nagyobb felbontáson (ahol kijön, hogy csak 256bit-es a GTS) a GTX-et érdemes használni.
(#9476) Alpachino: legyen neked igazad, ha ugy jobban tetszik...
-
bishopx2
tag
Hát a többség egyértelműen a 8800 GT mondja "best buy" nek eddig okés a dolog
csak erre felé az árak egy kicsit "magasabak" sőt néhányszor ki is nevetem az árak
mondok két példát Asus EN8800 GT TOP 79500 HUF Core 2 Q6600 66200 HUF
hát ez van nah mind1És nem is két nap míg beszereznek egy kártyát főleg a 8800 GT valamiért ?
de két db volt raktáron ezek közül melyiket mondjátok a best buy-nak ?Gainward 8800 GT 512MB <-- ez a kártya érdekesen nézet ki olyan hűtű volt rajta mint a 1GB memóriával szerelt terméken de ez 512MB volt és nem GS és nem is GLH
és 65990 HUF volt !!!
Másik egy Galaxy 8800 GT 512Mb volt ami 62300 HUF ment
És egy HD3870 is volt ami 52990 HUF volt !!!
kb ez a három választék van !!! ezek közül melyik éri meg jobban ??? szerintetek
[ Szerkesztve ]
van ilyen..
-
bishopx2
tag
Vagy azt mondjátok várjak még egy kicsit és várjam meg a 9600 GT ár/teljesitményét ??
Vagy inkább vegyek 8800 GTX használtan valakitől ?van ilyen..
-
andreboy
csendes tag
Szerintetek a Radeon X1650XT jó kártya?
CPU: Intel Pentium 4 550, 3400 MHz (17 x 200); memória 1024 MB ; videokártya: ASUS Extreme AX800 Series Secondary (256 MB); Mercury 450W
-
bishopx2
tag
hát csak a gari hova is szól ??
meg gondolom postai úton történe, én ezt inkább kihagynámde azért kösz !
Amugy van Inno3D 8800 GT 512MB 55300 HUF - ért
ehhez mit szoltok ?van ilyen..
-
forceberg
veterán
Bár olvasgattam teszteket, de itt is megkérdezem:
3850 vagy 8800GTS 320MB?http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
leviske
veterán
válasz forceberg #9485 üzenetére
Ezt szerintem biztosan kijelenthetem, hogy HD3850. Az ATi jóval kevesebbet fogyaszt és ha jól emlékszem, akkor átlagban a GTS 320 előtt végez a legtöbb helyen.
Amit érdemes (lesz) venni 40k környékén/alatt GeForce, az a 9600GT, ami febr. 21.-én jelenik meg.
[ Szerkesztve ]
-
Daemon09
őstag
Sziasztok!
Melyik karit vegyem meg ezek közül?
Asus EN8600GT/HTDP Silent 256MB
Gigabyte 8600GT 256MB
Gigabyte 8600GT 512MB
Esetleg más gyártót vagy típustÜdv!
-
-
kicsigeri
senior tag
Hali
8600GT-k közül melyik érné meg???
Vagy esetleg valami ATI hasonló árban.
mondjuk 25e ig
a gép nem csak játékra lenne, hanem 3D-s tervezőprogram futtatására is.köszi hali
-
nagyúr
8600GT nem nagyon bestbuy, ráadásul figyelni kell, mert ha DDR2-est vesz az ember (pl.: 512MB-os), csak kidobott pénz. Abban viszont egyetértek: OC verziót érdemes venni.
Inkább egy HD2600XT DDR3 vagy DDR4-es (bár ez utóbbi nem annyival gyorsabb, mint amennyivel drágább a DDR3-masnál)
Pl ez:
[link][ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen