Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Aktív témák
-
nagyúr
válasz feka007 #3617 üzenetére
Meg kell cáfolnom téged. Ez nem igaz, illetve 1900-as felbontásban esetleg az én konfigomon 1024-ben mejdnem maxon szaladt a Bioshock, csak akkor szaggatott tizenpár fps-sel, amikor túl sok ellenfél/effekt volt a pályán. a MOH Airborne pedig röccenés nélkül megy. az lehet, hogy sokáig tölt, de az UTIII motorra írt játékok simán mennek. Egy Oblivion kifogna rajtam, de ne ilyen szuboptimalizált vackokat vegyünk példának.
-
nagyúr
válasz Retekegér #3619 üzenetére
na igen Nézőpont kérdése. szerintem egy 17 collos monitoron 1600-as felbontás és 1920 között nem igen van észrevehető különbség játékban, de már 1280 is elegendő játék közben. AA és élményfokozók használata pedig szubjektív. Csak aara akartam rávilágítani, hogy szerencsére nem kell 640-ben, minimumon játszanom az újabb játékokat, pedig a középjategória aljában csücsül a gépem. Van élet 8800 ultra alatt is
-
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Gaboman #3644 üzenetére
Bocs, nem azért írtam, mert ők istenek, de nem csak ebben a tesztben lett jobb a 8800 említett változata, több oldalon is hasonló jött ki. Nem az összesített volt a kérdés, csak ez a 2 kártya. Persze, nem minden igaz, amit 1 vagy 2 csapat készít tesztek alapján, ezért kell megnézni legalább 10-et és olvasgatni fórumokat, mint a PH.
Itt egy másik eredmény, ami szerint az Oblivion ezernyi poligonját a 2900XT kezeli a legjobban, de amúgy fej-fej mellett vannak
[link]Mindegy, szerintem a Tomshardware nem amatőr csapat, de nyilván az ő szavuk se szent.
-
nagyúr
válasz MZsoltee #3648 üzenetére
ok, én elhiszem, de pl. épp az x-bit Labs tesztjén jött ki 3D-s alkalmazás (Studio, Maya) alatt, hogy a 2900Xt igencsak lemarad. Ok, játékokban jobb, de nálam nem csak az számít, bár kinek-kinek.
Ettől függetlenül és 2900Xt-t vennék, mert az ati-t jobban preferálom. Az nvidia nem képes normális szoftvert írni és hardveresen tiltják a reklámokban hangoztatott funkcióikat is.
-
nagyúr
válasz TazLeacher #3750 üzenetére
Lassan jön november és 1-2 hét múlva lassan elindulnak az árak. Ha most kijön valami, akkor annak tuti nem lesz alacsony ára, de januárban már akár eshet is valamennyit. Így értettem.
Nem csak feka007 válaszára értettem, az előzményekre is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fabicska #3801 üzenetére
Van benne némi igazság, de azért szerintem nem halálos a dolog...
7600GT: ~36W
8600GTS: ~47W
X1650XT: ~55W
HD2600Pro: ~ 18W
HD2600XT: ~47WX1950PRO: ~66W
A konfigod alapján egy 450W-os tápod lehet, amibe bőven belefér (de ha tévedek, akkor bocs )
De azért az X1950-et ajánlom én is, megéri.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fueled18 #3824 üzenetére
Nekem is az ATI driverekkel van jobb tapasztalatom. Egyáltalán nem volt bajom vele. A tv-n filmezés ATI kártyával 1000x egyszerűbb, jobb. Nem kell gépészkedni, felismeri a cuccot és színház módban intelligensen belő mindent. nVidia alatt meg csak szerencsétlenkedek mindig...
-
nagyúr
Ne vidd már félre.
Most minek költsön 30ezret Dx9-re, amikor eddig Dx10-es kártyákat nézett... Én hosszú távú döntések értelmében HD2600XT-t ajánlok (Sapphire-t DDR3 vagy DDR4-eset).
Indoklásom:
- HD-s hardveres gyorsítása szinte verhetetlen
- Dx10Középkategóriában egész jó és húzható is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
8600GT nem nagyon bestbuy, ráadásul figyelni kell, mert ha DDR2-est vesz az ember (pl.: 512MB-os), csak kidobott pénz. Abban viszont egyetértek: OC verziót érdemes venni.
Inkább egy HD2600XT DDR3 vagy DDR4-es (bár ez utóbbi nem annyival gyorsabb, mint amennyivel drágább a DDR3-masnál)
Pl ez:
[link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha nagyon jó hűtésed van, akkor érdemes passzívakat venni. Összegyűjtötem párat.
Ha valóban nem kell játékra és az ár nagyon fontos:
[ASUS - EAH2400XT HTP 256MB]Ha néha azért kipróbálod az új játékokat is vagy kell a teljesítmény is:
[MSI - RX2600XT-T2D256EZ/D3][ASUS - EN8600GT Silent HTDP 256MB]
Ha mégis bizonytalan vagy a hűtéssel kapcsolatban és nem baj, ha aktív:
[SAPPHIRE - HD2600XT 256MB HTD DDR3]
Halk és elegendő a hűtése és a HD teljesítménye kiváló!Persze ez az én véleményem, hallgass meg másokat is.
-
nagyúr
Bizony, ahogy én is javasoltam. Jelenleg 3850-et érdemes venni a te esetedben.
d4d
- Gigabyte GeForce 8600GT SilentPipe II 256MB DDR3 PCI-E
- Gigabyte GeForce 8600GT ZALMAN hűtéssel 256MB DDR3 PCI-EA Zalman-os is elég csendes és ha jó árban van, a melegedéssel nem lesz gondod. A SilentPipe II is jó, csak magasabb hőmérsékletet fog elérni. Ha a házad hűtése jó, akkor ez is megéri.
Kis adalék, hogy a HD2600XT picit jobb teljesítményt produkál.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
Néhány hsz-szel feljebb ajánlottunk egy kollégának már hasonló árfekvésben mindenfélét.
Ebben az árban egy Sapphire HD2600XT nagyon jó választás lehet (bőven elég a 256MB és a DDR3 is, mert a DDR4 nem ennyival gyorsabb tapasztalatok szerint) ATI fronton.
A Dx10 valóban nem szükséges XP alá, bár nem árt azért, ha nem csak innen nézed a vásárlást.nVidia fronton 8600GT (valamivel elmarad a HD2600XT-től), de még jobb a GTS, ha be tudod szerezni 30 körül, de használt is jó, csak akkor azt alaposan nézd meg...
ja, igen, ha kicsit hozzáteszel, akkor a 3850 a legjobb választás mindenképp!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Hurkaleves #9550 üzenetére
Az a Tomshardware-es nagy összehasonlítás elég sok helyen sántít... (sokan mondták már sok helyen, hogy nem releváns)
Ez szerintem hitelesebb.
[link]
Látszik, hogy a szintetikusoknál egyértelmű, valós alkalmazásokban pedig a felbontás növekedésénél észlelhető legjobban különbség. Nem eget verő különbség, de megvan és akkor még ott a HD támogatottság és az ár...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A 8600GT/GTS és HD2600XT/Pro közötti választás megkönnyítéséhez adalék teszt:
[link]A legtöbb teszt hasonlót tükröz. (a Tomshardware-es nem teljesen jó!)
Látszik, hogy a HD2600XT jobban megéri, mert nagyobb felbontás alatt jobban teljesít és Dx10 alatt sok esetben még a GTS-t is lefutja. A döntés persze mindenkinek a saját kezében van.A HD3650 és HD2600XT között hezitálóknak is egy plusz infó:
[link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz littlelion21 #9590 üzenetére
A 7600GT-vel már CPU limites lehet a géped, az OC 8500 Galaxy jelen esetben talán jobban megérné, mert DDR3-mas.
Végül is 1 árban van majdnem, akkor viszont a 7600GT, mert abban több tartalék lesz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz littlelion21 #9596 üzenetére
JA, csak az nVidia-ra szűrve néztem :S Akkor a HD2600Pro szerintem is.