- Autós kamerák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Home server / házi szerver építése
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Anime adaptációt kap a Guilty Gear Strive
gp Részleteket egyelőre nem kaptunk, a teljes leleplezsére jövő hónap elején kerül sor.
-
PROHARDVER!
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atomgeszi
veterán
válasz Cseneles #60850 üzenetére
Ha megvan a gyártó által előírt megfelelő vetítési távolság. Különben szétteszi a kezét a gyártó és azt mondja, hogy bocs, ott a leírásban, hogy honnan kéne vetíts.
Pl [link]
Igaz, hogy amit itt írtál ALR vásznak, de ami nem ALR, annál is feltünteti a gyártó a minimumot (A táblázatban is, illetve a Stewart oldalán is ott van az összes vászonnál) -
Cseneles
őstag
-
Atomgeszi
veterán
válasz Cseneles #60852 üzenetére
"Igaz, hogy amit itt írtál ALR vásznak, de ami nem ALR, annál is feltünteti a gyártó a minimumot (A táblázatban is, illetve a Stewart oldalán is ott van az összes vászonnál)"
Pl. [link]
Én csak segíteni szeretnék a kollégának, hogy alaposan járja körbe a témát, mielőtt odavesz valamit, aztán nézegetheti a hotspotot.
Jól látható, hogy a fehér vásznaknál is megvan adva egy minimum vetítési táv, ami az erősítéssel növekszik.
Erről valahogy senki nem beszél, de nem csak 5-6-7 méteres vetítési táv van. Ott lehet, hogy nem probléma.[ Szerkesztve ]
-
Cseneles
őstag
válasz Atomgeszi #60853 üzenetére
Ezzel nem foglalkoztam de eszemben sem jutott Viszont itt a felhasznalok 10%-a vetit csak 300cm szeles vagy 135” kepatloju vaszonfeluletre ezek kozul is akiket ismerek en vetitek csak 1.2 gaines erositesure. A tobbiek 0.8-0.9 gaines vesztesegu jobb esetben hangatereszto feluletet hasznalnak. Ezekre a feluletekre azert kell mar a lumen igy mindenki Lehetoleg tavolrol vagy kulso helssegbol vetit, szolval 99%ban targytalan.
Maradtam az 1% en🙂 418cm-rol 292cm szeles. Lazan 1,2* feletti tav.
forumtars egy tolem szarmazo Runco LS5 geppel szeretne 120” feluletre. Az a gep igy fejbol 5m tavolsagbol kepes 265cm szeles kepet vetiteni avgy alkalmaz egy optikai tukrot amivel novelheti a tavot. Bosegesen belefer ebbe meg egy 1,5 gaines vaszonfelulet is az altalad linkelt gyarto tablazatabol.
Ez azoknak erdekes akik 3m rol vetitenek 3m vizszintes szelessegu vaszonfeluletet. Na ez megint a felhasznalok 1%-at erinti, am ebben az esetben ajanlott figyelembe venni!
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Atomgeszi
veterán
válasz Cseneles #60854 üzenetére
Elhiszem, de azért vagyunk páran, akik 1.0- 1.3 arány között vetítünk, plusz rengeteg embernek új projektora van, ami alapból már kisebb throw ratioval rendelkezik(szemben a régebbi gépekkel, amik valóban 5 méter körül vetítettek ekkora képet), azaz feltételezhető, hogy előbb vagy utóbb valaki bele fog futni ebbe.. Régebben 90" is nagynak számított, most meg már alap.
Plusz nem véletlen az EN13 az egyik legelterjedtebb lencse, tehát van igény a nagy képre közelről.Annak idején én sem kaptam sajnos erről infót, és sok bosszúságot megúsztam volna.
Szóval ezesetben megkérném a topik gazdát, hogy helyezze be az összefoglalóba a gain növeléssel járó minimum vetítési táv felmérést, a hotspotok elkerülése érdekében.
-
-KP-
addikt
válasz Atomgeszi #60856 üzenetére
Ki vetít 1.0 arányban? Nagyon kevesen. Az említett EN13 lencse eleve 1.2-es aránytól indul. Epson Sony 1.35 ill. 1.38-nál kezdődik. 2 ismerősöm van, aki 0.92:1 az arányban vetítő lencsét használja F32-höz, és egy, aki ugyanilyen arányú lencsét használ F22-höz. Egyikük se panaszkodik hotspotra...
-
Atomgeszi
veterán
Mert, ha a Sony mondjuk 1.1 lencsét használna, akkor nem lenne olyan aki kihasználná? Az, amit megtanultam a 7 évnyi vetítés alatt, hogy nincs túl nagy kép. Ha tehetném, még nagyobbat néznék, pedig közelről nézem.
Az új BenQ-k pl. 1.0 -tól indulnak. De van neki 0.8-as is már.Szépen mennek a gyártók is lejjebb, mivel manapság egyre többen szeretnének kisebb szobában is nagyobb képet.
Nekem mindegy, hogy kinek van, vagy kinek nincs, de nem véletlenül tünteti fel a gyártó ezt, és ehhez még csak szakmai fórumnak sem kell lennie, vagy szakmai szemmel nézni a vetítést.. Elég, ha egy ember belefut ebbe és bosszúságot okoz neki.
-
válasz Atomgeszi #60858 üzenetére
valtoznak az igenyek. altalaban nagyon 4-6 meternel hosszabb egy szoba nem lesz, 100" alatt meg mar nem erdemes projektort venni.
15 eve amikor mondjuk volt 32"es TV, vagy 10 eve amikor az epeszu aru csucs 55-58" volt akkor meg volt ertelme a 85-92es vasznaknak, jelenleg 1500 euro korul mar van 85" qled.
ugyanugy, van aki azert projektorozik hogy ne 2 meterrol kelljen nezni a 85"ot a mozi hatasert.
regebbi gepek kozul volt, ami 1.7-2.0 korul indult, ez ma mar keves.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-KP-
addikt
válasz ctrlaltdel13 #60859 üzenetére
Kontrasztra nem hatna negatívan. Műszerrel lehet mérhető lenne egy minimális feketeszint növekedés de kb. elhanyagolható. Legalábbis én így tudom.
-
Khaosz55
addikt
Nekem, hogy matt feketével lelapoztam a nappalit nagyot dobott a vetítésen, ennek ellenére a piros kék szőnyeg maradt egy részen, mert a lap mattsága ellenére kicsi fényt ver vissza, max a plafont mondhatom világosnak ami elég messze van. Úgyhogy itt az ideje, hogy próbáljam a fehér vászont majd. Most olyan kép vetítéskor mintha semmi nem lenne körülötte.
-
-KP-
addikt
válasz ctrlaltdel13 #60864 üzenetére
Képméretet is növelni fogsz, ami eleve fényerőcsökkenést hozna magával.
-
m3ss
veterán
válasz ctrlaltdel13 #60864 üzenetére
szabad szemmel szerintem kontrasztcsokkenest a vaszon szelen a kozepehez kepest nem kellene latnod pedig, csak ha nagyon nagy problemak vannak.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
BIGi75
senior tag
válasz ctrlaltdel13 #60864 üzenetére
Natívban nem, ansiban igen, ha nem feketék a falak. Minden, a vászon által okozott fényerő növelés/csökkentés hatással van a kép fekete szintjére (ha nem ALR vászonról beszélünk). Ha nagyobb, fényerősebb vásznat teszel be, amivel ugyan azt az fL-t éred el, ami korábban volt, és nincs dedikált szobád, akkor is romlik a fekete szinted pl. egy ilyen képnél:
mivel nagyobb "világító" felületed van, amiről fény érkezik a falakra, majd vissza a vászonra. -
m3ss
veterán
válasz ctrlaltdel13 #60867 üzenetére
ez igy van. uj vetitonel, full sotet szobaban is lesznek kulonbsegek ilyen teren, ahogy teszteken is latni. en csak abban ketelkedek, hogy szemmel ezt a kulonbseget latod. nyilvan ha zseblampaval vilagitod a vaszon egyik szelet akkor szamottevo kulonbseg lesz
de sotetben, vetitesre alkalmas kornyezetben, meg ha nem is denever barlang, sztem nem kellene hogy lass kulonbseget, meg ha merheto is.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
NADZOL
csendes tag
Sziasztok!
Van egy SONY TDG-BR250 és egy SONY TDG-BR750 3D szemüvegem amit eddig tv-vel használtam. Működhet-e SONY HW40, HW55 projektorral? A SONY TDG-BR250 és a TDG-PJ1 ránézésre ugyanúgy néz ki, mind a kettő infrás. Van-e alternatíva a TDG-PJ1 helyett ami működhet ezekkel a projektorokkal?
-
rudi77
tag
Már kb 2 hete tulajdonomba van egy Projectdesign F32 Vizsim készülék. Jaj de nagyon jó képe van. Sok projektort láttam már. De F32 egyszerűen úgy jó ahogy van. Igaz hangos de szekrénykébe be lett építve. Így teljesen használható. Könnyű kalibrálni. Dci P3 270cm széles vásznon 18,5 fl. Rec 709 21fl tudja. Lesz egy nagy takarítás plusz két erősebb lámpát fog kapni 30fl fog tudni ha minden igaz. Madvr és egy kis sharpen és részletes a kép mint egy 4k vetítőn majdnem. Ár-érték tudás bajnok szerintem.
-
Cseneles
őstag
válasz rudi77 #60871 üzenetére
Mikor en kijelentettem h egy F32 Vizsim utodjat nem lehet megvasarolni kozel 10.000.000ft-os uj aron majdnem megkoveztek avx-en. Persze en egy teljesen rendberakott, modernebb lampakkal hajtott, ANSI es ON/OFF kontraszt feljavitott geprol beszeltem.
Inkabb 40+fl lesz az a fenyero a 270-es vasznadon, viszont nincs elteres REC709, DCI-P3 eseten(18,5fl vs 21fl)
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Q
senior tag
-
Q
senior tag
-
Q
senior tag
válasz Khaosz55 #60879 üzenetére
Nekem is kb ilyen távol van. És volt már olyan vetítőm, aminek semmi hangja nem volt, de valahogy a képminőség felülírta a preferenciákat és nagyon rövid idő alatt megszoktam a hangosabb gépet. Nem f32-m van, de hangos a gépem. Maradjunk annyiban, hogy aki ebben a kategóriában gondolkodik, az mindenképpen nézze/hallgassa meg mielőtt beleugrik a vásárlásba!
[ Szerkesztve ]
Eladó: Stewart GrayHawk RS 110" fix keretes vászon.
-
BBéci
titán
Nem ismerem a használt piaci árakat, ezért igencsak meglepődtem azon, amit írtál. Elfogadom, hogy nagyon baráti vétel egy F32, de ha hangosabb annál, ami számomra elfogadható, akkor lehet a világ legjobb képminősége, akkor sem kellene. Egyéni preferencia kérdése.
Nálam alap, hogy plafonra nem szerelek semmit, pláne vetítőt, mert zavarna, ha a látómezőmben lenne. Tehát csakis a mögöttem lévő falon lévő polcon lehet a helye, ez a felállás 2003 októbere óta. 5,2 m hosszú a szoba, így nagyobb képet tud vetíteni, mint amekkorára szükségem van.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-KP-
addikt
Neked melyik lencséd van? A standard zoom vagy a short zoom? Előbbi 1.85 utóbbi 1.56-os aránytól vetít. Ha leszámolom az 5.2méteres szobád hosszából az átlag vászonkeret mélységét ami 8-10, plusz leszámolom a vetítő mélységét 52cm, némi kábelekkel hátul, veszítesz ebből kb. 65cm-t. Tudsz kb. 244centi széles képet vetíteni, a short zoom-al 291-et. Utóbbi ok, de előbbi azért már számomra mindenképp az a méret, amitől én mindenképpen nagyobbat szeretnék vetíteni.
-
m3ss
veterán
válasz Atomgeszi #60875 üzenetére
Kb 1db-lel hangosabb talán, mint egy W1070.
lenyegesen hangosabb. legalabbis az a halkitott ventis f22 amit hallottam.
nekem is uaz a velemenyem mint bbecinek. ha nem lenne ilyen hangos, szinte biztos, hogy ilyen vetitovel vetitenek. igy viszont nem opcio.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Atomgeszi
veterán
válasz ctrlaltdel13 #60890 üzenetére
Gondolom annyira felhangosítja a filmet, hogy nem hallani mellette semmit.
-
Q
senior tag
válasz ctrlaltdel13 #60890 üzenetére
Atomgeszinél a válasz
Egyébként nem kell falbontó hangerő, hogy elterelje a figyelmem. Már akkor sem zavar, ha a gyerekekkel, moderált hangerő mellett filmezünk.
Eladó: Stewart GrayHawk RS 110" fix keretes vászon.
-
BBéci
titán
Passz, sosem nézegettem, azt sem tudom, hol találom az erre vonatkozó számokat.
Feleségem a 244 centi széles képet zavaróan nagynak nevezi, szerintem pont jó, nem szeretnék nagyobbat. Ráadásul eco-ban járathatom a gépet, így alig hallani a hűtését.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
-
-
rudi77
tag
-