- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Asztrofotózás
- Milyen TV-t vegyek?
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
- Mikrofon topic
Hirdetés
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
mutyi
őstag
Köszi a válaszokat, alapból én is egy 350-es FSP Pnf-et akartam,de haverom azt mondta hogy jobb nekem az 500-as Stability, mert hogy a 4850-hez kell az. Szerintem a 350 bőven elég lenne, ezek szerint a ti véleményetek is ez?
-
-
őstag
válasz TomBoy1986 #28455 üzenetére
Csak nem egy árkategória a kettő. Amit ő mondott, ahhoz az e5200 áll közelebb. Gyári hűtővel 3 GHz-en simán megy, kevesebbet is eszik. De erősebb az új Athlon II.
(#28454) mutyi: Pedig intelt húzni kéne.
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
Ha mégis lesz tuning, akkor az E5200 6k-val olcsóbban sokkal jobb vétel, mert a legrosszabb tuning példányok is 3,5Ghz környékén állnak meg. Viszont ha fontosabb a későbbi bővíthetőség, akkor Athlon II 250. Mondjuk ha AM2-es lapot veszel alá, akkor ott tartasz, mintha egy s775-ös lapot vennél. Most az AM2-es lapokban elmennek a Phenom II-es procik, de az újabbak már valszeg csak AM3-as lapokban fognak megfelelően működni.
Minden proci stabil húzés után, ha megfelelően állítod be. És az E5200-t csak úgy tudod beállítani, mert itt PH-n rengetegen tudunk benne segíteni, pl én is.
(#28458) TomBoy1986: Plusz 1 Ghz az E5200-nek és már sokkal jobb az alap E7400-nél.
szerk.: És ahhoz 6k plusz meg nagyobb fogyasztás párosul. Költséghatékony konfignál sokkal jobban megéri az E5200.
Szerk2: Én is E5200@3,3Ghz-et és HD4850-et használok és minden game megy maxon 1680x1050-ben. Csak a Crysis nem megy élsimítással jól, de pl ez az új Prototype 4X-essel simán, egyszer sem akadt be.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
TomBoy1986
veterán
válasz johnny82 #28456 üzenetére
Cserében viszont tudja hozni egy 28K-s CPU teljesítményét : [link] - olcsóbban jóval.
vzsryl:
A 250-esről is elmondható minimum ez a tuningpotenciál.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
őstag
válasz TomBoy1986 #28458 üzenetére
Ha tuning játszana, nem lenne kérdés. Alapon erősebb AMD, igazad van.
(#28457) vzsryl: egyetértek.[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz johnny82 #28459 üzenetére
Szerintem sem lenne kérdés: [link] [link]
Egyiken 3.9GHz, másikon bénábbat fogtak ki, ott csak 3.75GHz ment nekik. Alapfeszültségen szegény nem megy csak 3.6GHz-et
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
őstag
-
vzsryl
nagyúr
válasz TomBoy1986 #28460 üzenetére
Tegnapi termés E5000 topicban: [link]
Nézd a feszt.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
TomBoy1986
veterán
válasz vzsryl #28462 üzenetére
Parancsolj: [link]
Nézd a fesztAmúgy érdekes módon hiába van annyival alacsonyabb feszültsége, valamilyen oknál fogva a teljes rendszer fogyasztása nem igazolja tesztekben sem azt, hogy kevésbé melegszik, sem pedig azt, hogy kevesebbet fogyasztana jóval:
Az Athlon II-nek magasabb az alapfeszültsége és az órajele is, mégis rendszer szinten ugyanannyit fogyaszt, mint a 2.6-os E5300. Nézd csak át nyugodtan...
Most direkt nem linkelgetem be a képeket, ám tényleg érdemes megnézni.
Következő hsz-re:
Pedig szívesen megnéztem volna.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
vzsryl
nagyúr
válasz TomBoy1986 #28463 üzenetére
Állat!
Nah itt nézd a feszt, féltéve ha látod: E5200@6217 MHz[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz TomBoy1986 #28463 üzenetére
Érdekes eredmény. Majd ha veszek fogyasztásmérőt, akkor megnézem, hogy vajon mennyit eszik a konfigom.
Amúgy ez az Athlon II 250 nagyon jó proci, és megéri az árát, de ha ott van 6k-val olcsóbban az E5200, akkor az is best buy. Ha már nem lesz elég az E5200, akkor mág az Athlon II 250 se sajnos.
Viszont ha no tuning, akkor érdemes elgondolkodni a +6k-n, de akkor már illene AM3-as lapot venni alá, hogy időtállóbb legyen a konfig.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
TomBoy1986
veterán
válasz vzsryl #28465 üzenetére
AMD fronton a memóriavezérlő benne van a CPU-ban, mint akár az i7-nél. Ellenben az LGA775 CPU-k egyike sem tartalmaz ilyet, vélhetően ezért érik be kevesebb feszültséggel, csakhogy a chipsetnél mindez megmutatkozik, hiszen ott meg vélhetően többet fogyaszt egy LGA775-ös akármilyen chipset, mint egy vele ~ azonos kategóriás AMD. De a fogyasztás a 45nm-es átállással már úgy tűnik kiegyenlítődött.
Az AM3 egyébként nem egy nagy drágaság mostanában, hiszen az MSI 770-C45 már 20K alatt van. BIOS-át átnéztem a napokban, s minden fontos állítási lehetőség megtalálható benne (ACC, NB-L3, HT, feszülségek), szóval tuningra is egészen jónak tűnik.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
vzsryl
nagyúr
válasz TomBoy1986 #28466 üzenetére
Mondasz valamit. nem is gondoltam erre, de nem hülyeség.
Ezt az MSI lapot én is nézegettem, de én már nagyon sok rosszat hallottam az MSI lapokról. Inkább egy 22k-s gigabyte szvsz.
Meg amúgy sem a lapok áraival van a gond, hanem a normális sebességen működő DDR3-as Ram-okkal. DDR3-ból min. 1333Mhz kell, de az is kevés egy DDR2 1066-ossal szemben, tehát inkább 1600Mhz javallott, ami dupla annyiba kerül.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
TomBoy1986
veterán
válasz vzsryl #28467 üzenetére
Jónak mondod Utolsó 3 lapom MSI volt (K9N Ultra, K9A2 CF, DKA790GX Platinum, s nem azért mert mazochista vagyok, hanem mert mindig azt csinálták, amit szerettem volna (ellenben egy Gigabyte DS4 simán megsült nálam az elégtelen hűtése miatt, meg az ASUS sem lopta be magát a szívembe ezzel a lappal, amim van tőlük). Az ASRock lapok viszont nagyon jól sikerültek újabban. Láttam az AOD-osban 3.9GHz feletti Phenom II eredményt is.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
vzsryl
nagyúr
válasz TomBoy1986 #28468 üzenetére
Nekem a gigabyte P31-em simán viszi a 300-as FSB-t. És nem sül meg, csak a kezem kozmál oda, ha megfogom a hűtőbordát rajta.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Grekooo
csendes tag
Szevasztok!
Szerintetek jó ez az összeállítás?
alaplap: GIGABYTE GA-EP43-S3L 19.140Ft
memoria: KINGSTON HyperX 4096Mb DDR2 1066Mhz Black Edition KIT 15502 ft
proci: INTEL Core2 Duo E8400 3.00GHz 775 BOX 41.059Ft
vga: SAPPHIRE HD4850 1GB GDDR3 Lite PCIE 32.153Ft
Azon gondolkodom, h érdmes e inkább egy egy olcsóbb INTEL Core2 Duo E7500 2.93GHz 775 BOX ~31e procit és egy drágább vgat ASUS EAH4870 HTDI 512MB PCIE ~40e venni?
A gépet leginkább játékra használnám. -
sgergi
veterán
válasz Grekooo #28471 üzenetére
Tuningot tervezel? Egyébként a második ötlet nem hülyeség, egy olcsóbb proci, drágább vidkari. Egy 3Ghz körüli proci úgyis elég (tehát elég a 7500 is). Memóriából vehetsz kingmaxot is, 5k-val olcsóbb átlagban. Esetleg gondolkodhatsz 3 magos Amd-ben is, kb. hasonló árban jönnél ki vele.
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz 8nemesis8 #28473 üzenetére
Nem a proci hajtja meg a kártyát, hanem a játékok. Tehát ha CPU limitről beszélünk, akkor az azt jelenti, hogy azért nincs több fps-ed, mert kevés a proci (órajele). Ha VGA limit, akkor meg a kártya kevés. És mivel a HD4870-nel később lesz VGA limit, ezért erős proci kell mellé, hogy ne hátráltassa.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
8nemesis8
veterán
válasz vzsryl #28474 üzenetére
Igen én ezt tökéletesen tudom és ha megnézed már jó párszor ezt le is írtam másoknak!!
Lehet valami rosszul fogalmaztam vagy félreértettél.
Mert ennek ellenkezőt nem írtam.Azt mondom, ha neki FullHDhoz kell azt 3GHzen simán kihajtja, míg mondjuk 1280x1024nél nem lesz kihajtva a HD4870en 3GHzes procival, persze ez is játékfüggő, de többnyire igaz.
Kisebb felbontásnál hamarabb lesz CPU limit ,ide inkább órajel szükséges. -
vzsryl
nagyúr
válasz Grekooo #28475 üzenetére
Persze, nekem 512MB-os van és az is elég.
De a gép többi alkatrésze, amit kinéztél, az elég gyengus ár/érték-ben.GIGABYTE GA-MA770T-UD3P 22.044 Ft
AMD Phenom II 720 AM3 BOX 33.571 Ft
2xKINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR3 1333Mhz 2x8.268 FtEzek gyorsabbak és jóval időtállóbb alkatrészek.
(#28476) 8nemesis8: Azt írtad, hogy a HD4870-hez kisebb CPU kell. Legalábbis így értelmeztem, mert elég érdekesen fogalmaztál.
És én csak tisztázni, akartam, hogy a HD4870-hez erősebb CPU kell, hogy tartsa az iramot. A felbontás a nem mindegy azonos kártyával.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
8nemesis8
veterán
válasz vzsryl #28478 üzenetére
Bocs rosszul fogalmazhattam.
4870hez erősebb CPU kell ,de ha számításba vesszük, hogy csak nagyobb felbontáshoz használják ahol pedig kevesebb órajel kell ugye mint, ugyanezzel a kártyával kisebb felbontásnál.
Tehát általában 3GHzes proc kihajt FullHDben egy 4870et, míg kisebb felbontáshoz már nem lenne elég a CPU, mivel ott CPU limit leszPróbáltam érthetőbben leírni.Remélem most jobban sikerült.
-
őstag
válasz 8nemesis8 #28479 üzenetére
Ez csak egy bizonyos prociteljesítmény felett igaz.
Mert pl. én hiába toltam a GTA4-et 1280*1024 mellett low beállításokkal, a game ugyanúgy laggolt, mint 1680*1050 mellett. Tehát a 2,8 Ghz-re húzott E2180, és a 2 giga RAM nem volt elég a programnak.
Más esetekben igaz, hogy alsóbb felbontáson a proci limitálja a több FPS-t, míg magasabb felbontáson, több szűrővel általában a VGA.Az a proci, ami meghajt egy 4870-et fullHD-ben, azzal alacsonyabb felbontás mellett sem lesz kevesebb FPS.
Ha nagy felbontás mellett laggol a játék, akkor lehet proci, vagy VGA limit, vagy kevés RAM (swappelés miatt). Ha alacsonyabb felbontáson, kisebb részletesség mellett is laggol a játék, és a VGA tuti elég erős lenne hozzá, na akkor egyértelmű, hogy nem a VGA a gond.
Ha a progi swappel, azaz a játék megáll, a HDD tölt ezerrel, akkor memória a gond.Az, hogy a proci kihajtja-e a VGA-t egy adott felbontáson, szerintem másodlagos dolog. Az a megfelelő proci, ami sem alacsony, sem magas felbontáson nem fogja vissza a VGA-t. Nem kell a max. kihajtás. Optimális egyensúly szükséges az alkatrészek között.
[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
8nemesis8
veterán
válasz mave13 #28480 üzenetére
Én általánosságról beszéltem és szerintem sem azt kell nézni, hogy mi hajtja ki maximálisa, csak példát akartam hozni , hogy jobban tudjam leírni amit szeretnék.
A GTA4 nek mert elég sok baja lehetett, lehet kevés volt a ram neki nem?Vga ramot is rendesen zabál.
Az a proci, ami meghajt egy 4870-et fullHD-ben, azzal alacsonyabb felbontás mellett sem lesz kevesebb FPS.
Ez igaz, csak ugye kisebb felbontáson CPU szükség jobban jelentkezik, de FPS megmarad, csak a VGA kihasználtsága nem akkora ,mint korábban.
Szerintem egyre gondolunk egyébként.Nah haggyuk az offolást.
-
Grekooo
csendes tag
válasz vzsryl #28478 üzenetére
Azt mondjátok, hogy intel 2 magos helyett inkább amd 3 magos és ddr3? Win7el ez fog legjobban feküdni? Ez a rendszer a játékok alatt jobban fog muzsikálni, mint a ddr2es? Szerintetek ilyen amd3as foglalattal gyártott alaplapba mekkora fejlesztési lehetőség lesz 2-3 év múlva egy esetleges proci csere alkalmával?
-
vzsryl
nagyúr
válasz Grekooo #28482 üzenetére
Ahol 2-nél több magot használ egy alkalmazás, ott majdnem másfélszer gyorsabb a Phenom II 720 az E8400-nél, és ráadásul olcsóbb a 720-as 8k-val, ami nagyon nem mindegy.
Egyelőre játékokat alatt egyformán muzsikál mindkettő, mert a legtöbb 2 magot tud kihasználni. de van egy nagyon népszerű játék, ami a Phenom II 720-al sokkal jobban fut, mert 3 magot használ, és ez a GTA4. (Van több is, ami több magot tud igénybe venni, de a GTA4 a legnépszerűbb.)
Az AM3-as lapba tudsz majd venni új négymagos procit is 2-3 év múlva, viszont Intel-be akkor már valszeg csak használtat kapsz, mert az s775 tokozásra már nem fejlesztenek újabb négymagosokat, az AM3 meg csak fél éve indult.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
MikiASD
tag
Hello!
van valami amit nem értek gépet akarok venni már minden meg csak csak a procin gondolkozom nekem nem kell nagyon nagy proci csak cod 2 őre használnám leginkább,
amd 7750 re gondoltam, és az lenne a kérdésem h egy am3 as lap betudja fogadni az am2 es procikat? -
Redbullking
tag
leöntöttem a billentyűzetem 1 pohár vizzel ügyes vagyok mi?
-
bartucc
addikt
válasz MikiASD #28484 üzenetére
Elég tényleg AMD-ben egy 7750-es proci, hozzá való lappal.
Redbullking: ha szétszeded és jól kitakarítod(kiv. ha tényleg csak víz volt) akkor igen.[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
őstag
válasz Redbullking #28486 üzenetére
És még így is tudsz vele írni? A billentyűzet az ügyes...
Jobb, mint a gépház + vadász kombináció...
Icewolf || kósza ||
-
vzsryl
nagyúr
válasz MikiASD #28484 üzenetére
Hali!
Ha már befektetsz pénzt AM3-ba és DDR3-ba, akkor a legjobb választás egy Athlon II 250 20k-ért. (Ma ment le az ára 3k-val.)
Redbullking: Haverom régi samu billentyűjét leöntötte egy másik haverom asszem Sió baracklével. Na azt a bill-t cserélni kellett. (Csak, hogy ne izgulj miatta...)
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
bence94xd
csendes tag
sziasztok! 180k-ér légyszi ajánljatok egy jó gépet! játékra kéne, mindegy h intel v amd, de quad vagy phenom II legyen
-
FullGas
aktív tag
válasz bence94xd #28492 üzenetére
Szerintem ez jó lenne neked
Alaplap GIGABYTE GA-MA770T-UD3P 1 db 22.044 Ft
Processzor AMD Phenom II 720 AM3 BOX Black Edition 1 db 35.568 Ft
Memória KINGSTON 2048Mb DDR3 1333Mhz 2 db 17.720 Ft
Videókártya SAPPHIRE HD4870 1GB DDR5 VAPOR-X PCIE LITE 1 db 46.938 Ft (a nagyobb monitorhoz, meg talán időt állóbb)
Merevlemez WD 640GB GP 7200rpm 16MB SATA2 1 db 16.368 Ft
Optikai egység PIONEER DVR-216DBK Fekete 1 db 6.065 Ft
Ház COOLERMASTER RC-690-KKN1-GP 1 db 17.604 Ft
Táp CORSAIR VX450W 1 db 17.856 Ft
Összesen: 180.162 Ft ( 150.135 Ft + áfa )[ Szerkesztve ]
-
bartucc
addikt
válasz FullGas #28494 üzenetére
Arra a felbontásra egy 4830 is elég tud lenni, és ha szük a keret itt is meg lehet 6-7k-t spórolni.
Redbullking: nekem is az van, már 3 éve bírja, semmi baja sincs, épp minap takarítottam ki.
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
vzsryl
nagyúr
válasz bence94xd #28492 üzenetére
A gépbe a VGA-t meddig nem szeretnéd cserélni?
Ha kb. 1 év múlva, akkor: SAPPHIRE HD4850 1GB HDMI PCIE 31.651 Ft (Ez 1680x1050-ben semmi se fogja meg, esetleg Crysis, ha bekapcsolod az élsimítást.)
Ha 2-3 évre kell a kártya, akkor: SAPPHIRE HD4870 1GB DDR5 VAPOR-X PCIE LITE 46.938 Ft (1680x1050-ben valszeg tovább lesz elég az ereje a 4850-nél, kisebb felbontásban nagyjából ugyanannyi ideig húznák ki.)[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Grekooo
csendes tag
Ebbe az alaplapba GIGABYTE GA-MA770T-UD3P 1-2 év múlva be lehet tenni egy 2. videokártyát, úgy h jelentős legyen a teljesítmény növekedés? Erről a témáról hol lehet részletesebben olvasni?
Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Gaming notebook topik
- Elnéztük a mai dátumot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Diablo IV
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...