- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz itouchfan #36084 üzenetére
Jó áron nincs, mind drága... A vf-3 árából kijön akár két használt keresős pana váz is, amiben ráadásul jobb a beépített kereső, mint ez, a vf-4 árából meg majdnem kijönne egy használt keresős olympus váz 5 tengelyes stabival meg minden jóval, szal nem igazán éri meg szerintem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
pethob
aktív tag
válasz itouchfan #36082 üzenetére
Itt néha felbukkan 1-1 X-E1 váz 70eFt környékén, ajánlom hozzá a Fujinon XF 18-55/F2.8-4 objektívet ami szvsz az egyik legjobb alap (kit) zoom bármilyen rendszert is nézünk. Kis szerencsével ez is megvan 70-ből.
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9219213
Én gyűjtenék még hozzá, és inkább X-E2 vázat vennék (kb. 120eFt), és persze a zoom mellé kéne egy fényerős fix is, mert az sokat segít a tanulásban. Sajnos azok nem olcsók...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
#31733248
törölt tag
válasz itouchfan #36082 üzenetére
(#36082) itouchfan
DSLR-ből használt Nikon D3200, D3300, D5100, D5200, Sony A58 az általam ajánlott, bár a költségkeretbe egy D3300, vagy egy D5200 esetén egy dupla objektíves szett elég nehezen fér bele.. Ha nem kell az objektív hosszú vége, akkor a Nikonokhoz a 18-105mm, vagy 18-140mm objektíveket ajánlom.
MILC-ből a Sony A5000, az Olympus E-PL5, E-PL6 fér bele két-két objektívvel. Ha keresős modellt keresel, akkor a Panasonic G3, G5 vonalat ajánlom.
(#36092) bigsee
"Válaszom: ha a fotóst ismered - és megbízol benne - lehet akármi nála, még egy CatB25 is, az kép lesz... Nem, nem úgy gondolják..."
De, úgy gondolják és a legtöbben nem közeli ismerősei a fotósnak.
(#36093) qbeer666
Hasonló célra Sony A5000-et vettem. Manapság ekv. 24 mm-ről induló kitobjektívvel 60-65 ezer forintért megveheted, jó minőségű 19 és 30 mm-es Sigma fixek 30-35 ezerbe kerülnek hozzá.
(#36098) evko
A Sony A5000-et, NEX-5N-t és a Panákat javaslom, az Olympus videója harmatgyenge. De igazuk van a kollégáknak a Pana G5 ajándék ennyiért.
(#36102) pethob
Tartok tőle, hogy ha ebből akar portréfotósként megélni, az utómunka kötelező lesz. De ha megnézed pl. a dpreview.com tesztjeit, ott is fényévekkel jobbak lettek a raw feldolgozása utáni képek, mint a vázból kiesők. És ez az összes márkára igaz.
-
Muerte68
addikt
válasz itouchfan #38450 üzenetére
pld Olympus OM10-garisan 85-90+valamelyik kitt obi 25-30 vagy sigma fix garanciásan 30-35000.
Egy oly van itt a hardveraprón is a sigmát már elvitték belőle-de kitt ből bontott kitt obik meg sigma is sűrűn van új garanciás is.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
fefe9
tag
válasz itouchfan #38452 üzenetére
Ha komolyan gondolod a manuálok használatát, és nem csak alkalmanként szeretnél kreatívkodni kicsit, akkor a kereső szvsz. lényeges dolog. Nagyon jól jön a belenagyítás, és a focus peaking (visszajelzés az éles részekről) is, ezek mind benne vannak az E-M10-ben, ráadásul bitang szenzorstabija van, ami szintén előny a manuálokhoz. A kit obijáról is jó vélemények vannak.
Rendszer szinten nézelődj, ebben az árkategóriában nem túl sok keresős MILC van, a fent említett E-M10, esetleg szintén MFT szenzorral a Panasonic GX7 (váz 95-100k, 14-42 kitobi 35k), esetleg a Fuji XE-1 lehet még (vázat 75-80k körül láttam, kitobit talán 35-45k (?)) a lehetséges alternatíva.
Fuji-nál előnyként említik a szenzációs jpeg motort, Panasonic-nak a videós képessége kiemelkedő.
Számold még hozzá az apróságokat is az árhoz, ami nem feltétlen kell azonnal, de jó, ha van, pl. pótakku, táska, adapterek a manuálokhoz, esetleg egy állvány, ha olyan témát akarsz fotózni.
[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
Muerte68
addikt
válasz itouchfan #44138 üzenetére
Ha kicsi gép nem jó az A5000-et ne vedd az nagyon kicsi
A Nikon-on Canon-on az EF-obikat nem fogod tudni használni a bázistávolság miatt nem adapterezhetőek rájuk
Ha a méret nem lényeges érdemes lenne megnézned pld a Fuji XE1-et a váz 50-kit obi 40 90-ből megvan ,és arra tudod adapterezni az EF-es obikat is.Hátránya a lassú AF meg fix kijelző és a drágább de egyébként jó obik.
A Sony apsc-nél a két kit obin kívül elég drága es hiányos a választék még a Sigma Fix-ek megfizethetőek de nincs stabi bennük.
Ha a több olcsó obi a cél akkor még a m4/3-os gépeket érdemes megnézni ott elég olcsó obi választék van-a gépek viszont szintén nem méretesek.
Amiket Dslr-eket írtál azok belépő szintű gépek nagy külömbség nincs köztük bármelyik jó lehet-a keresőjük elég sötét és kicsi de van.
Az A5000-nem keresős és az oly-nál ennyi pénzért nem lesz evf-panából a g3-belefér.
A Fuji evf-es.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
csacsi77
senior tag
válasz itouchfan #44153 üzenetére
A felsoroltak közül a Nikon D3200-nak van messze a legjobb szenzora.
Úgy emlékszem még nem írtad milyen obik maradtak Canon oldalról, de a sejtésem az, hogy régi, még filmre fejlesztett optikák, amik ha működnek is digitális vázakon, akkor sem nyújtanak csúcsteljesítményt.
Vadássz használtan egy Nikon D3200-at egy 18-105 vagy 18-140-el (kezdésnek a 18-55 VR is megteszi) és kezdj el fotózni. A többit meglátod. Vagy beszippant vagy hidegen hagy és elszáll a lelkesedés.Öreg fater megoldja!!!!
-
Neck
veterán
válasz itouchfan #44153 üzenetére
Ennyiért, ebben a kategóriában biztos nem CaNikont vennék. Nézz szét a M4/3-as gépek között (Oly, Pana) is, véleményem szerint jobban jársz vele ebben az árkategóriában, mint egy régi tükrössel.
Ha meg szimpatikus az APS-C méret, gyűjts mellé még egy kicsit, néhány Szent Istvánnal arrébb már ilyet is lehet venni: A6000
Természetfotózásra nagyon jókat lehet manuálozni vele, és azok az obik tényleg olcsók - viszont Nikonra meg a nagy része fel sem tehető.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Muerte68
addikt
válasz itouchfan #44249 üzenetére
T2-őt már láttam-valószínű pro2-is volt de volt hogy csak a fuji emblémát láttam a gép tetején mikor ráközelítettek.
Én olyan buggyant vagyok hogy nézni szoktam mivel fotóznak,forma1-en riportoknál ism... Páran már hülyének néztek e miattLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Tin_Shield
őstag
válasz itouchfan #44784 üzenetére
A fényerő az fényerő, pusztán egy viszonyszám, emiatt az ekv. fényerő műszakilag egy értelmetlen dolog. De mivel a fényerő az expozíció mellett a mélységélességre is hatással van, ezért használják. Tulajdonképpen az ekv. gyutáv is hülyeség, de ez mégis jobban magyarázható a hagyománnyal. Ha anno nem a gyújtótávolság hanem a látószög feltüntetése terjed el az optikákon, akkor az lenne a hagyomány, és most nem kéne ekvivalens gyutávozni, meg crop szorzózni.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz itouchfan #44851 üzenetére
Nem lesz. A DX-es objektív kisebb képkört vetít (APS-C), a másik teljes méretűt (fullframe), de a szenzorod csak APS-C méretét használja fel belőle a képalkotáshoz.
Szerk: legalább is látószögben ugyanazt kapod. A két objektív esetlegesen eltérő optikai felépítése miatt persze lehetnek kisebb különbségek (bokeh karaktere, CA, rajz stb.)[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz itouchfan #44851 üzenetére
Canon-nál sok EF, azaz FF objektív rosszabb képminőséget és részletességet ad, mint az APS-C-s EF-S-ek. Példa, hogy egy 700k-s obival csak 8 megapixelnyi részletességet kapsz, azaz rosszabbat, mint a filléres kit obival, amivel 9 megapixelt Tony Northrup egyik YouTube videóban volt róla szó, hogy egy gyerek folyamatosan küldözgette vissza a méregdrága obi-ját garanciába, mert azt hitte, hogy rossz, de csak annyi volt a gond, hogy "túl jó" obi-t vett a gépéhez.
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz itouchfan #44851 üzenetére
Compressionben lesz különbség ( erre talán a tömörítés a legszebb szó de az is furán hangzik) . A lényeg hogy egy FF 200mm-es objektív FF vázon és egy 131mm-es objketív APS-C vázon ugyanazt a képkivágást adja , de a 131mm-es objektív fizikailag csak 131mm és az APSC crop miatt lesz belőle 200mm. Ebből a különbségből adódóan a 200mm-es obi tömörítése nagyobb lesz ami pl portréknak kifejzetten jól állhat.
Lehet hülyén magyarázom de a videó amit linkeltem jól szemlélteti.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz itouchfan #44851 üzenetére
"De ehhez kapcsolódóan van egy olyan kérdésem, hogy ha én egy Aps-c vázra fel akarok rakni egy 35 mm-es objektívet, akkor lesz bármi különbség egy 35 mm f1,8 DX és egy 35 mm f1,8 FX, azaz FF-re tervezett objektív között?"
Igen, lesz, most ezen a példán keresztül akkor részletesen leírom. Ha ugyanazt fotózod és pont ugyanonnan (tehát a tárgy, a háttér, és a nézőpont rögzített) akkor a perspektíva és a dof ugyanaz lesz, viszont a képkivágás nem! A DX géppel sokkal szűkebb képkivágást kapsz!
(olyan mintha FX-re egy 50mm-es objektívet tennél)
Tehát amit és ahogy FX-en megkomponáltál, az ezzel a DX-szel már nem fog menni. Persze hátrébb léphetsz (ha van hely), de akkor változik a nézőpontod, ezzel változik a perspektíva, valamint innentől már a téma és háttér viszonyában a mélységélesség és háttérelmosás is változik.A DX vázon a 35/1.8-as objektív az annak felel meg mintha F vázra tennél egy 50mm-es objektívet (nem pontosan, kicsit hosszabb kellene) és F2.7-re rekeszelnéd (ha lenne ilyen rekesz. De a 2.8 jó közelítéssel megfelel)
Ebben az esetben ha ugyanonnan ugyanazt fényképezed, akkor ugyanazt is fogod kapni. Ez az ekvivalencia.
(valamint az esetleges mozgó téma miatt a záridőnek persze ugyanakkorának kell lennie, így a szűkebb rekeszen kicsit iso-t kell emelned ugyanakkora expozícióhoz, viszont a nagyobb szenzorméret (ha egyforma fejlettségű) ezt zajban pont kiegyenlíti) A diffrakció hatása is ugyanaz leszDe innentől légyszi olvassátok el a cikkeket amiket linkeltem, példaképek is vannak bennük.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz itouchfan #44880 üzenetére
"a Nikkor 35 mm f1.8 DX 65k, ugyanez FX változatban 170k.. tehát valami különbségnek mégiscsak kell lenni"
hú, hát ilyen értelemben rengeteg különbség van és lehet, de itt most nem ilyenekről volt szó.
"illetve a DX-re tervezett DX obinak végülis mi értelme?"
Egyrészt kisebb méretű tud lenni, másrészt hogy DX-en is megkapd a bevált, klasszikus látószögeket, ott ennek figyelembevételével kell a gyújtótávolságokat kialakítani.
A 35mm az pont olyan példa volt, ami DX-en is kiad egy klasszikus ff-ekvivalens gyújtótávot, de pl. ekv 85-ös az nikon dx-ben nincs. Pedig kellene, egy csomó minden mással együtt (főleg széleslátószög (mert ott eleve bajban vagy a croppolással), meg a fényerős zoomok, stb) Thom Hogan pl. rengeteget ekézi emiatt a Nikont, érdemes elolvasni a cikkeit [link] , a "buzz buzz" kulcsszóra keress rá, ezt találta ki figyelemfelhívásként a problémára )
A Fuji pedig úgy kezdte hogy ő az apsc-hez alakította az obiparkját, ezért is vollt/van 23/1.4 (ekv 35mm), 35/1.4 (ekv. 50), 56/1.2 (ekv. 85) de megvannak ugyanígy a széles látószögű obik, a zoom-ok (széles, normál, tele tartományban, stb)"ha már croppos vázra tervezik, akkor nekem az lenne logikus, hogy az ekv. gyutávja 35 mm.. "
Lásd a Fujis példát. Kell dx-re a 35mm, mert az egyik leghasznosabb klasszikus fókuszhossz (ekv 50mm) , de ettől persze még kellene 23mm (hogy legyen ekv 35), stb, stb.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
80hun
addikt
válasz itouchfan #44885 üzenetére
És ez a két zoom?
Tokina 11-20/2.8
Vagy fényerősebb tesója a Tokina 14-20mm f2. Persze ez drágább isGondolom mindkettőben van af motor de ennek még utánna kell nézni
-
b.vr
őstag
válasz itouchfan #44885 üzenetére
hát igen, cropos vázon ez pont ahogy írtam is, szívás...
A milc-cel azért is jobban jártál volna mert ott a belenagyíthatóság miatt könnyebb manuálfókuszálni, és bár pont a nagylátókban a régi manual üvegek megintcsak a crop miatt nem segítenek, viszont a modern gyártók hoznak ki jó minőségű és nem túl drága manuál nagylátó obikat apsc-re (pl. Samyang 12/2, van Fujira és Sonyra is. De van több más opció is)
Ha főképp nagylátóra állnál rá, még így is akár érdemes lehet eladni és (akár használtan) váltani.
(persze nézd azért meg a lehetőségeket, pl. amiket 80hun javasolt (én ezeket nem ismerem), illetve ha már a váz úgyis megvan, akkor hogy itt a nikon (ha az) topicban mit javasolnak, ott azért biztos sokan vannak akik ezt a topicot nem olvassák, de a rendszert és alehetőségeit meg jól ismerik)Ami pedig akár kimondottan a teljes topic számára is lehet vásárlási tanács, hogy beszállás előtt mindig a teljes rendszert kell nézni, és legeslegfőképpen az objektív-választékot, hogy abban megtalálható-e ami kell, na és persze kifizethető áron.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jjeahh
nagyúr
válasz itouchfan #45626 üzenetére
Nálunk jazz koncerten tavaly volt fuji s2 pro, d300, 5d III, 100d, gh4, g6, gh2, a7s, a6000. Most akkor ebből mi a tanulság? . Gondolom semmi... olimpián és vb-n meg valszeg azzal dolgoznak, amit kapnak
A7s hangja amúgy kikapcsolt elektronikus első redőnnyel nagyon durva, hatalmasat csattan, elektromos első redőnnyel átlagos, e-shutterrel meg néma, de a ledes fényeket koncerten nem szereti. Gondolom sima A7-ben ugyanez a zár van.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz itouchfan #45759 üzenetére
Amcsiban a 2. legtöbbet eladott FF-gép Sony volt legutóbb. Link
Első természetesen a Canon és a 3. a Nikon.Igazából feltörekvő márka ennyi akárcsak az Oly/Pana és a Fuji milcek is
A legutóbbi kimutatásokból (ezt most nem találom.) egyre nagyobb vevőréteget hóditt el a DSLR gépektől a MILC
-
topikk
senior tag
válasz itouchfan #45759 üzenetére
Annak kellen betenni a statisztikat aki azt allitja hogy piacvezeto. Gondolom van valami forrasa erre.
Egyebkent foldrajzi szegmenseket kiragadni nbem lehet az alatamsztasra, mert pl. Japan, egy masik hatalmas piac, teljesen maskent nez ki:
2018 edddig nagyjabol valtozatlan:
Mirrorless cameras:
Ranking #1 #2 #3
2018 Olympus 27.7% Canon 21.3% Sony 20.2%[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz itouchfan #46211 üzenetére
Itt ugye az a kérdés, hogy hányszor ütközöl bele a rendszer korlátaiba. Például a sötét végű kit telével is le lehet fotózni egy szarvast, vagy egy madarat, de sokkal többször fog jól sikerülni egy fényerősebb/hosszabb darabbal, vagy éppen egy zajtűrőbb, esetleg húzhatóbb szenzorral. Akkor is, ha nagyon jó fotós vagy.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz itouchfan #46448 üzenetére
Dualpixeles canon LV is jó, meg a sony slt is, szal van tükrös fronton is használható LV, én csak azt próbáltam cáfolni, hogy fotózáshoz nem szükséges, inkább videózáskor hasznos, ezzel nem értek egyet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Rapid136
őstag
válasz itouchfan #46948 üzenetére
A fotósnak szerinte van elég munkája ahhoz hogy ne szoruljon rá a Sony pénzére. Továbbá a Sony ha esetleg adna is pénzt neki, ahhoz azért komoly eredményeket kellene letennie a fotósnak.
Nem reklámvideokat csinál a figura hanem dolgozik a Sony MILC-ekkel, nem hinném hogy kockáztatná a presztizsét olyan felszereléssel amit nem tud maximálisan kihasználni és ebbe belevehetjük azt is hogy ha kényelmetlen lenne neki a váz akkor nem tartana itt.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Dagidög
senior tag
válasz itouchfan #47014 üzenetére
Az A7-ek szimpatikusak, viszont ahhoz el kéne adnom a jelenlegi rendszerem. Az egyetlen aggályom, hogy bukom a gyors fókuszt (pont mostanában kezdtem el street fotózni, oda meg nem árt).
Ha külön kell bevásárolni, 100k a lélektani határ.
Ha sikerül mindent egyszerre megoldani, akkor szívesen beforgatom a mostani gépeimet, abból még jön a projektre ~200k.(#47019) haruspex: Megnézem a két gépet.
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- További aktív témák...
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Sony NEX-3 objektivvel eladó