Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
grigo
őstag
-
kmisi99
addikt
válasz Ear001 #30656 üzenetére
Én nem sokat értek hozzá csak alap fotós dolgokat ismerek DSLR gépet még csak max fotón láttam. Nos neki egy kezdő gép kell ami jó ahhoz, hogy elkezdjen egy fotós karriert amivel már pénzt is kereshet. Igen volt arról szó, hogy a gép 200e és még kb ennyit elvisznek majd a kiegészítők mint pl objektív. Csak ő nem fórumokon nézelődött hanem a canon oldalán ott meg persze nem írják, hogy a termékünk nem jó ne ezt vedd.
Akkor ilyesmi áron ti mit ajánlanátok? Tudom fotósnak ez olyan lehet mintha azt mondom, hogy láttam a tescoban 10 000ft ért egy nagyon jó biciklit még sebváltó is volt rajta. De sajna többet én se tudok. Neki meg nincs nagy tapasztalata a gépek terén szóval ez lenne az első tükörreflexes gépe. -
HagaNRG
őstag
válasz Ear001 #30952 üzenetére
Igazad van és X2N fórumtársnak is.
Sajnos nem olyan fotós vagyok, hogy csak erre, vagy csak arra kellene a gép. Egyáltalán nem vagyok hivatásból fotózó, vagy ebből élő ember, mert ebben az esetben nem kellene itt kérdezősködnöm (bár miért ne...), de elég hívnak el ismerősök, rokonok eseményt fotózni és ekkor nem lenne rossz, ha nem vallanék kudarcot.
Köszönöm a segítségeteket mindettől függetlenül és elnézést kérek, ha túl sok, látszólag egymásnak ellentmondó kikötést szabtam egy jövendőbeli új gép iránt.
-
Balinov
félisten
válasz Ear001 #31141 üzenetére
ugy nez ki.
sanzi89: nekem/nekunk a Sigma 30/F2.8 kotyog, ez nem bug ott, hanem feature eloszor en is panikoltam, de utanaolvasva kiderult, ez a normalis
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Elektrosokk
addikt
válasz Ear001 #31162 üzenetére
szerintem felesleges összehasonlítani azt a két gépet. Nekem van sony meg fuji rendszerem is. minden rendszernek vannak előnye, meg hátrányai is.
de ez " a melyik csinál jobb képet " ? ez egy vicces kérdés.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
80hun
addikt
válasz Ear001 #31162 üzenetére
Vágom köszönöm.
Neki az a vileménye a nikonról nekem nem ezért változatos a piac.
Persze én se vennék D800-at akkor inkább egy A7R ha már van rá zsé.:-)
Nem vitatom hogy jó fotós aki sokat tud.
De az ember a hibából tanul ez ilyen. Én ezt nem tartom égőnek.
Gondolok itt a saját hibáimra :-)Egyébként ti vagytok az ügyvédei vagy mi?
Sztem megtudja ő mondani a frankót ha akarja, nem szorúl védelemreIgen az AF-ről is.
Meg az élességről is. Csak félre magyaráztam a mélységélességgel.. :-).
[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
válasz Ear001 #31406 üzenetére
Érdeklődtem bent, hogy mik a tapasztalatok és mik a visszajelzések.
A 45mm 1.8 ha jól emlékszem ami nagy sláger.
Ha behúzok egy e-m10-et egy darabig a pro objektívek nem jönnek majd szóba. Nagylátó biztos kelleni fog, anélkül halottnak érzem magam a természetben.
Egy hülye kérdés, olympushoz kompatibilis bármi más? Tehát van olyan előnye mint a Sonykhoz a Minolta párosításnak? Mert az azért komoly előnye lesz annak az irányvonalnak, hogy felmegyek oldalakra és tucatnyi régi de jó lehetőségem lesz.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
MrChris
nagyúr
válasz Ear001 #31934 üzenetére
Ez egyáltalán nem így van. A dizájn, ergonómia és műszaki tartalom mind különböző terület. Egy terméknél nyílván összhangba kell hozni, mert pénzt akarnak keresni, de a dizájn ettől még külön terület, külön értékelhető. Dizájnja lehet nagyon jó egy tárgynak, de az ergonómiája meg pocsék 0 műszaki tartalommal (scifi filmekben sűrűn előfordul).
-
MrChris
nagyúr
válasz Ear001 #31934 üzenetére
Ez egyáltalán nem így van. A dizájn, ergonómia és műszaki tartalom mind különböző terület. Egy terméknél nyílván összhangba kell hozni, mert pénzt akarnak keresni, de a dizájn ettől még külön terület, külön értékelhető. Dizájnja lehet nagyon jó egy tárgynak, de az ergonómiája meg pocsék 0 műszaki tartalommal (scifi filmekben sűrűn előfordul).
-
MrChris
nagyúr
válasz Ear001 #31944 üzenetére
Formatervezés, de ez már szűkített értelmezése a dizájnnak és még mindig nem ergonómia. Az ergonómikus nem szükség szerűen dizájnos és fordítva. Nem véletlenül vannak ezek a fogalmak és bontják külön kategóriákra. És ide tertozik a funkció, esztétika, stílus, trend... Mert ugye lehet valami stílusos de nem dizájnos mégis ergonómikus. Kérdés lehet hogy egy terméknél melyikre helyezik a nagyobb hangsúlyt sokszor az egyik rovására, persze még halom más tényző is befolyásolja.
-
Vladislav
tag
válasz Ear001 #32534 üzenetére
Sziasztok!
Jellemzően természeti és építészeti látnivalókat, családtagokat, barátokat fotóznék, magyarul kirándulásokon, családi összejöveteleken használnám. Van egy speciális hobbim, érméket gyűjtök, így azokról is szeretnék jó minőségű fotókat készíteni. A a jó minőségű videózásról lemondok, ha az nagy kompromisszummal járna.
Üdv: Vlad
-
Vyndree
őstag
válasz Ear001 #34555 üzenetére
Voltam nézőként is és tudom, hogy biztosnásgos helyről bőven elég egy fix 50-es. Ezek a képek is ilyennel készültek: [link] [link] [link]
Az utolsó képen az a fotós szerinted milyen telét használ? Jó ha egy méterre áll az autótól én nem normális, oda halszem kéne.
Maradjunk annyiban, hogynagyban függ attól honnan akar fotózni. Egyébként a Nikon 1 is jó lehet autóversenyre a gyors fókusz miatt.Te mit ajánlanál neki ennyi pénzből? Mi az amit szerinted ki lehet hozni?
-
Vyndree
őstag
válasz Ear001 #34564 üzenetére
Jó neked!
Említette hogy "5-35 méter a táv körülbelül", tehát azt mondhatni pálya szélének. Miért kell oda állni? Ezt ne tőlem kérdezd. Sokan fotóznak még mindig onnan, sajnos van aki külső ívről.
Az egykori Semperiten 2001-ben (talán már Waldviertel volt) a harmadik gyorson mi is elsodortunk egy ilyen lényt. Nem lett semmi baja, viszont Janikáék is ugyanott megdögönyözték. Ez ha jól rémlik azon a szakaszon volt, mikor a hűtőjük kilyukadt és fel kellett adniuk, ködös, fagy közeli, lucskos idő volt.MrChris: azt nem értettem, hogy nekem ellenezted, most meg ajánlod, így viszont már értelek. Mozgó jármúra is lehet velük lőni, ezt például olyan 4-500 méterről sikerült tele zoommal (Super Carenar MC 85-210mm f3.8) erősen naplementés viszonyok között, mondjuk jót is tett a képnek. Ja, és Hoya Skylight volt előtte, valamint ablakon keresztül a meleg épületből mert már hideg volt.
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Ear001 #37290 üzenetére
Aha, köszi a magyarázatot. Hát, mondjuk lehet később jobban eltolódik a képek felé, most az elején (5 hónapos a kis lurkó) még minden mozgás és hang új, viszont a mostani gép elég sokszor elveszíti a fókuszt videózás közben, részben ezért is lenne csere. Objektívnél egyébként mennyire kompatibilisek a különböző gépek? pl.: egy G6ra is felmegy egy Olympus objektív? Illetve eltekintve attól, hogy fizikailag sérülhet egy optika, normál használatnál ammortizálódik? (használt vásárlás szempontjából)
Studi: ez azért így megnyugtatóan hangzik, akkor kevésbé parázok, ha MILC lesz és nem DSLR.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Ear001 #38409 üzenetére
65-ből kijön egy 1G vagy 2gen milc, kitobi, m42 adapter, meg valami 50/1.8 kommersz.
pl: Samsung NX1100 fekete, hibátlan, vakuval, + Samsung NX 20-50mm f/3.5-5.6 II ED (SN:A3Y5CN1DB003SA*), kupakokkal, vállpánttal, ár: 44000Ft
Eladóvá vált! Samsung NX1000 kit ,fehér (20-50mm objektívvel), akku, töltő, vaku,nyakpánt, objektív sapka. Megkímélt karcmentes.
Ár: 45.000 FtEladó használt E-PL 3 váz (fekete) + 14-42 3,5-5,6 IIR optika, gyönyörű állapotban, nagyon kevés expóval.
+FL-LM1 vaku
+2db BLS-50 gyári akkumulátor
+ 4GB SD
töltő
+ USB / AV / HDMI kábel
+ RM-UC1 kioldózsinór
+ Telepítő cd, gyái doboz
+ Lowepro edit 110 táska
sorozatszám AKA1314*
Ár: 48.000,- FtNEX3, NEX5, Fuji XM1, XA1, stb....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
válasz Ear001 #38419 üzenetére
Hobbi célra jó az. Ha tudja mit csinál, tisztában van az alapokkal, a kit cuccal is jó képeket fog készíteni. Nekem is ment a Hungaroringen a Sony kit 55-200-zal, és ha nekem sikerült, másnak se lesz gondja vele. Ennyi pénzből nincs más opció.
A jó fotó 70%-ban tehetség, a maradék a cucc.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
#31733248
törölt tag
válasz Ear001 #42387 üzenetére
(#42387) Ear001
Akkor most próbáld figyelmesen elolvasni a lentieket. Nincs olyan sem a specifikációban, sem a reklámanyagokban, amit számon kérsz. Lehet, hogy Te azt hiszed, hogy van, de nincs. Ettől még értem, miért elégedetlenek az emberek, de az is teljesen érthető, amit a különböző termékkategóriákról írtam. Maximum Te nem érted és néhányan értik ugyan, de - teljesen érthetően - leírják, hogy mások a 4K-s üzemidőben jobbak. Üzemidőben igen, másban meg a Sony jobb, ez ilyen.
(#42388) tvamos
Éppen az történik, hogy sokan váltanak Sonyra, ezért is lett piacvezető. A valóságban meg az A7R II hiper-szuper gép, csak kérdés, mit várok el tőle. Ugyanígy a BMW X5 is hiper-szuper, de ha azt várom el tőle, hogy menjen ott el, ahol egy hozzá képest olcsó és fapados Defender, mert akkor nem fog tetszeni. Van olyan dolog, amiben mások jobbak.
(#42391) Golota
"Azt feltételezni, hogy az egészet csak az álnok MFT-sek terjesztik, egyszerűen röhejes."
Bocs, de ez akkora butaság, amire már válaszolni sem érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Ear001 #42395 üzenetére
Úgy látom, még mindig nem érted. A Sony nem ígérte azt, hogy az A7R II-vel fél óráig tudsz videózni 4K-ban. Ezért aztán hiába írod, hogy a specifikációban foglalt feltételek nem teljesülnek, ha egyszer ez nem igaz. Vannak a gyártónak profi kategóriába sorolt kamerái különböző igényekhez, ha valaki pl. egész nap 4K videózni akar, akkor azok közül válasszon, ezért kínálja a camcordeket a Sony és nem állítja azt, hogy megoldhatod egy fényképezőgéppel is. Az a Panával, vagy a Fujival sem fog menni és ők sem írják bele a tájékoztató anyagaikba, hogy a gép nem arra való.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Ear001 #42395 üzenetére
Hát elég amatör hozzáállás a műszaki adatokat nézni
Tessék ITT a Nikon D5 spec itt hol írják hogy a 4k felvétel maximum 3 perces snittekben lőhető?Vagy odaírják neked egy 4 milliós objektívnél hogy lehetnek frontbackfocus problémáid?
Az ilyen leírások tájékoztató jellegűek.
Ne essünk már át a ló túloldalára mint az usában hogy az emberek szájába kell rágni(ráírni a termékre) hogy pl élőlényt nem rakhatsz a mikróba.A helyén kéne kezelni a dolgokat sztem inkább
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz Ear001 #44819 üzenetére
márminthogy nézzem végig a _saját_ blogbejegyzéseimet?
A lényeg hogy nekem sok más szempontom volt/van, erről írtam is részletesebben mostanában a m43-topicban, de nem gondolom hogy ezeknek általában is mindenkire vonatkozna.
Ha valaki lényegében kimondottan (vagy legalábbis főként) csak egy jól használható portréobjektívet szeretne használni (itt ez volt a kérdés) akkor elsőként szerintem azokat érdemes megnézni amiket írtam.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
#31733248
törölt tag
válasz Ear001 #47167 üzenetére
(#47167) Ear001
"Hát nálam nem működött olyan jól."
Abban én teljesen biztos voltam.
(#47168) haruspex
"De vajh, ha valaki szép nagy tükrösre tervezett objektíveket akar használni miért ne tükröst vegyen miért Sony-t. "
Mert ha úgy döntök, elég a kitobival szerelt váznak egy kis övtáska is, mert nem csak 9 nyamvadt fókuszpontom van, mert megy az arc- és szemfelismerés is szépen, mert a fókusz is pontos. Aztán hivatkozhatnék még a kitűnő minőségű 4K videóra (A6300) és hasonlókra is - érvnek akár egy is elég lehet a választáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Peugeot, Citroën topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Formula-1
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Házimozi haladó szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...