- ASUS ROG Ally
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- Hobby elektronika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Ha minőségi, autófókuszos videot is szeretnék néhanapján készíteni, akkor a Canon EOS 650D-től van jobb az áráért?
Gyakorlatilag 120 körül szeretnék venni valami jobb gépet.
Különösebb elvárásom nincs, mert egyrészt nem feltételezem, hogy akár egy EOS 650, vagy Nikon D5100 ne lenne tökéletes a maga nemében, viszont akárhogy is variálnék, azt is tudom, hogy totálisan más jellegű képet fog tudni bármelyik gép is, mint az a közel 10 éves Minolta, amihez új korától hozzászoktam és aminek a képe számomra teljesen tökéletes. (sőt, van EOS 550 is a családban, attól magasan szebb képűnek találom a Minoltám, pedig azt sem hiszem, hogy nem tudnám a helyén kezelni a 2005-ös, 6mp-s belépő DSLR-em. Viszont sajnos ma fekete expokat kezdett el nyomatni, így nagy eséllyel zárhibás, ezért kezdtem nézelődni új gépek felé)Nikon D90 képe is nagyon tetszik, nem tudom az hogy áll ár/érték arányban egy D5100-hoz, vagy 650D-hez?
Köszi!
-
HagaNRG
őstag
válasz schawo #18606 üzenetére
Nem, van a családban EOS 550D és azon abszolút használhatatlan a fókusz.
Én nem vagyok az a mindenes hülye, aki azt hiszi, hogy vesz egy 50 ezres csúcskompaktot és tökéletes videot és fényképeket fog vele készíteni.
De néha-néha jó lenne a kisfiam egy-egy pillanatát megörökíteni minőségben, tényleg csak pár percekre, és mivel csúcstelefonom sincs, így gondoltam egy jobb DSLR már tud egy bizonyos szintet. (legalábbis az ismerősök ilyen-olyan 80-100 ezres telefonjai 50"-es plazmán nézve is simán vállalható felvételt tudnak):Nekem a fényképek minősége a lényeg, nem véletlenül nem cseréltem le eddig a Minoltám sem, mert egyszerűen hiába jött időközben több típusú EOS is a rokonságba, egyik képével sem voltam úgy, hogy megérné a cserét, bármennyire is lenézett, mellőzött márkájú gépem van. (inkább vettem hozzá objektívet, rendszervakut, stúdióvakut, amikkel most már pláne nem kell szégyenkeznem)
Ezért kissé kényszerként élem meg a cserét, mert félek, tökéletes választás most nem nagyon lesz nekem- bármit is vegyek- más képet fog produkálni, mint amihez hozzászoktam.
Nekem a Canonok mind zajos, kompakt-szerű képet produkálnak, ne haragudjatok. (az is lehet, hogy ennyire gyenge kitobjektívet adnak hozzá, ami ennyit ront a képminőségen?)Szóval egyrészt játszhat valamelyik komolyabb Sony (van ugye abból is olyan, ami egy az egyben Konica Minolta 5D, de azok is közel annyi idősek és rizikós vétel 50-60 ért egy sok-sok expós gépet venni).
Ezért inkább már azon is gondolkodtam, hogy veszek egy EOS 650D-t, kitobival 120-ért is láttam, aztán a Minolta/Sony objektíveim, vakum majd eladom és veszek belőle Canont. (kb. pénzemnél lennék):
A Nikon D5100 képet talán valamivel közelebb áll hozzám a Canonhoz képest, az is járható út lenne...
Tényleg köszi minden tanácsot!
-
HagaNRG
őstag
Köszönöm mindenkinek a sok-sok hasznos tanácsot!
Akkor azt hiszem -ha már úgyis megvan pár objektív, amikkel eddig elégedett voltam- akkor maradok a Sony gépeknél.pl. akár egy ilyen A58 személyében.
Ezzel kapcsolatban kissé csak ez az LCD-s keresőkép zavar.Réges-régen volt egy ilyen Fujim, azon marhára zavart és felüdülés volt a "vetített" kép helyett egy egyszerű tükrös keresős gépet kézbe venni. (másrészt viszont olyan pici a kereső a Minoltámon, hogy a manuális mód nagyon-nagyon nehézkes vele)
Tényleg félek, hogy a gyakorlatban mennyiben lenne fura a keresőn keresztül egy lcd vetített képet látni a tükrös megoldás helyett...
-
HagaNRG
őstag
A régi gépemmel ilyet tudtam, ezért nem merek Canonra, bármi másra váltani, mert félek, ilyen minőséget nem érnék el velük:
-
HagaNRG
őstag
válasz MC Pite #18616 üzenetére
"Ha ennyire félsz a váltástól, miért nem javíttatod? Vagy azért kipróbálnál vmi újat is?"
Mert azt mondták, hogy ha blackframes, akkor sok jót ne várjak, huszon-harmincezres gépet javítani semennyiért sem kifizetődő. (legalábbis zárcsere nem olcsó dolog).
A számomra tökéletes képen kívül viszont azért bevallom, hogy voltak vele problémáim, az autófókusz szinte teljesen használhatatlanná vált az évek alatt, bármilyen objektívet is tettem rá, így full manuálisan kellett vele babrálnom- a kis, sötét keresőn keresztül- aminek az lett a vége, hogy az átlagos, gyors lövöldözést igénylő, elkapott pillanatokat megörökítő családi képek szinte teljesen kiestek nálam.
Beállítva, stúdióvakukkal, türelemmel fókuszálva profi voltam, de a kisfiam játék közben esélytelen volt rendesen lefényképeznem. (emiatt azért nem egyszer elátkoztam a gépet az utóbbi években)Tehát ezekre alapozva tényleg sokban ki tudnák használni egy új gépet is- és ha szerencsém van, akkor lesz egy rávaló 3600 HSD vakum, egy 70-300-as jó obim, meg még a 18-70-es számomra nagyon kedves és univerzális kitobi.
Persze nem akarok csak ezekre alapozva márkához kötődni, mert kb. rövid idő alatt el lehetne adni őket és kb. ugyanannyiért megvenni akár egy új canonra, akár Nikonra való objektívet.
Mi tehát ez a Sony A58? Afféle félig kompakt-félig DSLR?
Az állítólagos gyors fókusz bár nem tudom a gyakorlatban mit jelent, de nagy könnyebség lenne a manuálhoz szokott szememnek, másrészt meg félő ez a gyenge fényben gyenge produkció szöveg... -
HagaNRG
őstag
Na, hazahoztam egy Canon EOS 500D-t.
Van hozzá 4 db objektívem, megnézzük mit tud a gép.
(A minoltánál meg felfedeztem, hogy ha leveszem az obit és kézzel felkattintom a tükröt, akkor kb. 10-20 képig tökéletes, aztán megint blackfame-mel lefagy. Ez zárcserére utaló hibajelenség?) -
HagaNRG
őstag
Szevasztok!
Készítettem pár képet azonos beállítások mellett mindkét géppel, mutatom a végeredményt!
(mi a véleményetek, melyik a jobb minőség és miért?)
- sajnos kis méretben nem olyan szembetűnőek az élességbeli különbségek, vagy, hogy az első gumi milyen szép éles mintázatú, vagy, hogy a motor és a háttér az egyik gépnél mennyire egybeolvas, éles átmenet nélkül, a másikkal viszont tökéletesen, kontrasztosan különül el. -
HagaNRG
őstag
válasz HollyBoni #18630 üzenetére
Teljes méretben egyértelműen a fakóbb, felső képet lövő Minolta nyer nekem.
Itt még aránylag éles és tiszta mindkettő, ahogy kezdek belenagyítani, úgy zajosodik.Én ISO 200-400 körül eddig mindent meg tudtam oldani.
Ilyen fontos lenne manapság egy irreálisan nagy ISO? Anno még az is nagy dolog volt, hogy ISO 3200-at tud a gépem, most meg már tizenezer, huosznezer. -
HagaNRG
őstag
válasz schawo #18635 üzenetére
Természetesen nem tök ugyanolyan obik voltak, de mindkettő 70-300-as tele volt.
A Minoltán sem volt semmi fehéregyensúly hidegre állítva, auton mindig ilyen, a Canon is autó fehéren volt, és rendszeresen sárgásabb, pedig állítólag nekem csak azért szimpatikusabbak a Minolta képei, mert alapból színez a fakóbb Canonhoz képest. Nem ezt tapasztaltam.
De ha a színektől el is tekintünk, akkor is ott az életlenebb kép, amivel nem tudok mit kezdeni. ISO 200-nál nem kellene zajosodni a háttérnek sehol. -
HagaNRG
őstag
válasz HollyBoni #18658 üzenetére
Igen, valóban lement a Minolta F6.3-ra, míg a Canon F7.1-en fotózott, de ma este korrigálom, meg a fehéregyensúlyt is megnézem és csinálok még összehasonlító képeket. De azért, hogy tök más beállítások, az ez esetben túlzás kicsit...
A tárgy körvonalainak élességével kapcsolatban milyen megoldások vannak? (úgy értem, hogy a Minoltán élesebb a körvonal, a Canonnal mosottabb)
-
HagaNRG
őstag
válasz HollyBoni #18662 üzenetére
Pff, tényleg így van.
Sajnos ez az ára, ha túl sok képet pattint el az ember egyik gépen, másik gépen, mindig egy-egy beállítással odéb/visszább, közben pont a lényeg maradt el, készült kb. 30-30 kép mindkét gépen, ugyanarról a motorról, ugyanolyan szögben, aztán mindig valamelyik beállítás elugrott.
A jó hír, hogy a Minolta két napja teljesen megjavult és tökéletesen működik, azaz nyoma sincs a blackframe-nek. Legalább 100 képet készítettem tegnap óta vele, simán működik. Érdekes, mi ütött belé hétvégén.
Ettől függetlenül kezdem megszeretni a Canon-t is, rájöttem, hogy ha kicsit ráállítok a menüben a stíluson belül a kontrasztra, színtelítettségre, akkor kb. jönnek a megszokott színvilágú, kontrasztos képek.És azért akármennyire is imádom a 9 év alatt természetesen hozzámnőtt gépem, egy alig pár száz expoval rendelkező EOS 500 ultragyors darabnak tűnik a gyors AF-fel, miközben a saját gépemnél már megszoktam, hogy manuálban kell tényleg megerőltető és időigényes fókuszálást végezni.
Tehát ami egy kép volt eddig, az most kb. 10.Már arra is gondoltam, hogy eladnám a Minoltát, kíváncsi lennék, szerintetek eladható-e ilyen formában.
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz jjeahh #18666 üzenetére
Dehogynem, kb. 3 éve már full M-es módban fényképezek, szabadban, jó időben néha P-ben, ahol csak a záridőt állítom.
Mindegy, a lényeg az, ami az én gépemen egyáltalán nincs is- mert állítom a mélységet, záridőt, fehéregyensúlyt és ISO-t (azt is úgy, hogy anno a 3200 valami űber nagy dolog volt, most meg látom, hogy huszonezres ISOk vannak az új gépeken), tehát én ISO 800-tól följebb soha nem is mentem, mert a kásás kép nekem nem érték.
A Canonon meg ugye kiderült, hogy még van pár előre beállított szín/kontraszt/élesség/szín porgram, illetve gyéni beállítás. Ez önmagában megsokszorozza gépből kihozható képek kinézetét.
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #18670 üzenetére
Értem, köszönöm!
-
HagaNRG
őstag
válasz jjeahh #18669 üzenetére
Ez természetesen így van, egyetértek vele.
Én egyébként is hajlamos vagyok a cuccaimhoz nagyon rakaszkodni, tehát cseréltem már 700 ezres 10 éves kisautót is úgy komoly, fullos, majdnem új 4milliósra, hogy majdnem visszasírtam a régi autót , mert minden egyes részlet fura és idegen volt az újon.
Aztán egy hét után visszaültem a régibe és nem értettem, miért nyiszog-nyeszeg benne minden, miért olyan kemény, inog az úton és miért olyan gyenge.Ezért mondtam tegnap is, hogy még csak második este próbálgatom az EOS 500-asat, de máris kezdem érezni, hogy sokkal-sokkal kényelmesebben fényképezhetnék vele. (nem is a beállított, profiskodó képeket, hanem az elkapott hétköznapi, vagy családi eseményeket. Azoknál már bajlódom az enyémmel az AF hiánya miatt)
Szerintem ma meg is hirdetem valami nyomott áron, meglátjuk.
-
HagaNRG
őstag
A Nikon 3100 +18-55 VR kit a MM webshop szerint egyébként is 98.900 Ft.
Vagy van 100k-ért jobb szettben is, két objektívvel esetleg?
Egyébként ha egy ilyen mellett döntenék véletlenül, akkor az hol helyezkedik el a mai jobb gépek között?
EOS 650, Sony A58-akhoz képest hol áll a Nikon 3100? Vagy ez ezektől gyengébb gép? (elviekben, számokban?) -
HagaNRG
őstag
válasz MC Pite #18699 üzenetére
Nem kerülgetem én egyáltalán, csak az ára aggaszt kicsit.
9 után hívom a MM-ot, megkérdezem, mit tudnak ajánlani...
(Nekem a D5100 igazából kezdettől fogva az első kiszemelt, valamiért nagyon szimpatikus, talán az első pixinfos tesztképek alapján, nem tudom.
Arról viszont fogalmam sincs, a Sony-Nikon- Canon kiegészítők (objektívek és vakuk) árai hogy viszonyulnak egymáshoz.
Nyilván minden drága, de ismerős szerint a Nikonhoz magasan a legdrágább minden, használtan is.(a Sony-Minolta árak annyira nem tűntek magasnak, ott nem volt gond cserélgetni).
Nézegetem a használt árakat, de egyelőre nem nagyon tudok értelmes következtetést levonni.A D3100 gyengébb az EOS 500-600 daraboktól?
Vagy a D3100 és 5100 nem is kategóriákkal, csak évjáratokban különbözik egymástól?
(nem akartam zsír új gépet venni, de valahogy mostanra tényleg ott vagyok, hogy csak új árakkal számolok.Azért ugye egy kétobjektíves D3100 100-ért nem lenne rossz darab, vagy egy Sony új féligáteresztős A58 azért azt meg elverne képben?
-
HagaNRG
őstag
A MM-ben A D3100-as egy obival 99k, nem akciós.
140körül kerül a D5100, Sony A58 120k, sesmmi extra vétel tükrösökből. (ez a miskolci helyileg) -
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #18708 üzenetére
Értem, köszönöm!
Akkor nézelődöm tovább.
De behülyültem, mert elkezdtem félni minden használt géptől... pedig azért általában a fotósok kímélik a cuccaikat, tehát ez nem motocross felszerelés. -
HagaNRG
őstag
Nekem az ISO 3200 állványról ilyet lő a hálóból a Minolta
(a helyzetem bonyolult, mert egyrészt tökéletesen működik a gépezet, tegnap meghirdettem a vázat a 18-70 kitobival 30-ért, a 70-300 telét 30-ért, a 3600HSD vakum megint csak 30-ért, meglátjuk van-e rá érdeklődés. Reális ár szerintetek?)Ha elmegy 80-ért egyben, van egy jó kiindulási anyagi alapom egy újabb géphez...
A probléma ott kezdődik, hogy ma este fej-fej mellett teszteltem egyazon körülmények között a gépem egy 200 ezres teleobival szerelt EOS-szal és még így sem volt egyértelmű különbség a képek között, főleg nem annyi, amennyi indokolna egy ekkora árbeli különbséget.
A gyors AF nagyon hiányzik, de lehet, hogy az is megoldódna, ha belevágnék egy komolyabb, modernebb objektívbe, pl. Tamron 18-55 állítólag jóféle. -
HagaNRG
őstag
válasz HollyBoni #18730 üzenetére
Tényleg az, még jó, hogy ha néha be is linkelek valamit, akkor tutira fejből rossz adatokat írok rá. Bocs.
(mekkorára kicsinyít a fórummotor, 640x480? )
Már a hirdetéseknél is feltűnt, hogy hiába rakok be egy fórum számára még normálisnak mondható 1024-es képet, az egészen kicsire ugrik a PH!-n.Legközelebb így linkelek majd, köszi és bocs az amatőrségemért!
-
HagaNRG
őstag
MM-ben ma kipróbáltam a három lehetséges delikvenst:
Canon EOS 600- szimpatikus, ismerős darab, könnyen meg tudnám szokni.
Nikon D5100- elég drága, számomra valamiért sokkal komolyabb, masszívabb kinézetet mutató gép, sokkal szimpatikusabb az EOS-nál, de hihetetlenül ijesztő és idegen az egész menürendszer, kezelés, semmi nem az ismerős, megszokott helyen van rajta. (de lehet, hogy egy hét és nem lenne gond vele)
Sony A58- ez is nagyon szimpatikus, a Minolta után szinte semmilyen megszokást nem igényelt egy M-es módban való beállítás. 120k Az LCD-s kereső azért tényleg nem az igazi, az optikai keresővel szerelt D5100 sokkal kellemesebb, profibb benyomást keltett ehhez képest.
Másrészt lehet, hogy ez is csak megszokás kérdése.Látatlanba pl. nagyon félek, hogy este, gyenge fényviszonyok miatt hogy tudnám a fókuszt beállítani az LCD-s keresőn keresztül...
Nem tudom, tényleg. Anyagilag nem akarok magamnak most hirtelen egy minimum 120 ezres pofont adni úgy, hogy valójában az is lehet, hogy egy 50 ezres jóféle Tamron 18-55 is nagyon nagy előrelépés lenne a Minoltámon.
Van olyan szervíz, ahol esetleg az autófókuszt megnézik nekem és ha valami nem okés vele, akkor beállítják?
(lehet, hogy csak a kitobjektívem törött fogaskereke miatt nem fókuszál szépen a gép, de lehet, hogy 9 év használat után simán ráférne egy szervíz. Vagy sokminden nincs egy ilyen gépen, amit szervízelni lehet, ha baja egyébként nincs?) -
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #18761 üzenetére
Köszi!
A focus peaking mi is gyakorlatilag?
Tehát ha jól veszem ki a szavaitokból, Canon/Nikon dominancia ide, vagy oda, egyáltalán nem kellene szégyenkeznem egy ilyen Sony A58-cal a kezemben.... (viszont ettől függetlenül egy lenézett bridge gépes amatőrnek tűnnék továbbra is, mert nem EOS feliratos nyakpántot lógatok a gépemről) -
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #18766 üzenetére
"hiszen ez egy EOS, ezzel dolgozik a fotóriporterek 58%-ka."
Hát nálam is ez a legzavaróbb háttértényező akkor, amikor 9 év KM tulajdnonlás után- nem véletlenül- még mindig maradnék a jól bevált vonalon és a Sonyt erőltetném. (de ugye bármelyik szakembert látom a tv-ben, akármilyen magazin fotózáson, bármin, ott mindig EOS-t látni. Bár az is igaz, hogy azok nem EOS 4-5-600 kezdetű gépek nyilván).
Én meg egyébként is afféle vagyok, aki akkor is Traubit iszik, ha mindenki más kólát...
-
HagaNRG
őstag
Szevasztok!
Lassan letisztul a kép.
Nagyon esélyes, hogy a héten megveszek egy Sony A58-at.
Ha van esetleg valakinek infoja arról, hol tudom a legolcsóbban megvenni akár neten, akár boltban azt nagyon megköszönném.
120k a Media Marktban, szerintem nem fogok messzebbre menni, sokkal olcsóbban máshol sem lesz árgép szerint.Kellene rá egy jó vaku egy egy 50mm f1.8.
Melyik vakut ajánljátok? 30 ezernél meghúznám a határt.
Ha nem tévedek, most már szabvány ISO vaku megy a Sonykra is, mint a Nikonra és a Canonra, így elvileg nem lenne gond egy használt, jó példányt is találni, de míg nem tudok biztosat, nem merek semerre mozdulni, mert edigitalon ez pl. http://www.edigital.hu/Vaku/Metz_Sony_Alpha_MB_36_AF-5_vaku-p62785.html
egész szimpatus és nem drága, de láttam már jobbat is, de az állítólag középérintkezős gépre jó, kivéve Sony- úgy gondoltam, a Sony is középérintkezős most már, nem?
http://www.edigital.hu/Vaku/Aputure_Magnum_Speedlite_MG-68_vaku-p368265.html?backurl=clearMit ajánlotok?
Jó lenne 200-ból kijönni egy Sony A58+kitobi, plusz egy vaku és egy 50mm f1.8-as obival... ja, és gondolom memkártya sem jár most alapból sehol hozzá, így még azt is be kell kalkulálni.(a jelenlegi vakum, a Minolta 3600 HSD egész jó, gondolom bármelyik 36os kulcsszámú vaku hozná azt a szintet, nem?)
Köszi mindent!
-
HagaNRG
őstag
válasz delibab #18813 üzenetére
Köszi a tippet.
Talán már más is ajánlotta épp ma délelőtt.
Én azt hiszem, hogy 100 ezerért használtan, ismeretlen előélettel nem túl jó alternatíva és újan most 117 ezerért elhozható fényképező.
80 körül talán igen, de ennyit nem érne meg a rizikó nekem és nem azért, mert szeretem, ha új szaga van a kütyüjeimnek, azért ez most nem egy használt VGA kártya, vagy hasonló, ha esetleg bármikor leesett, akár külsérelem nélkül is, soha nem tudjuk meg, mi állítódott el benne. (és nem azért, de lekopogom, bármikor leeshet az én kezemből is bármi...) -
HagaNRG
őstag
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz schawo #18826 üzenetére
Köszi!
Sajnos azzal sem vagyok tisztában, hogy vakunál mit takar a maunális/ automata mód.
Az én 3600 HSD-mem akar auto módban működni egy ideje, kézzel állítom a zoomot rajta, de semmi változást nem tapasztalok a működésében.A TTL mire szolgál?
Bocs a nagyon amatőr kérdésekért, a vakut eddig csak felkattintottam és villantottam vele...
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #18832 üzenetére
Köszönöm!
Akkor a lényeg az, hogy ha A58 kompatibilis vakut keresek, akkor a hot shoe feliratot keressem?
(ez azt jelenti, hogy bármelyik Canon/ Nikon vaku jó lesz rá? )A régi 3600HSD-m nem gond, ha nem kompatibilis, az egészet eladom a géppel együtt, ahogy van, majd az árából vennék új cuccokat az új géphez...
-
HagaNRG
őstag
Ez a vaku pl. TTL-es, illetve hot-shoe interfészes, tehát elvileg gond nélkül kommunikál az A58-cal? (bár kifejezetten Nikon gépekhez árulják)
Ennyiért van itthon hasonló darab?
53-as kulcsszám a pl. 36-hoz képest azt takarja, hogy erősebb fénye van? -
HagaNRG
őstag
válasz schawo #18843 üzenetére
Igen, sajnos úgy néz ki, hogy összesen 3 vaku jó az új Sony A58-ra adapter nélkül, legolcsóbb az edigitalon ezek közül 94 ezer Ft.
Kafa. Pedig egy hajszálnyira vagyok attól, hogy megrendeljem, erre most itt állok a dilemmával, hogy ilyen nehezen elérhető és ritka vakukkal érdemes-e belevágni, mert a végén drágább lesz, mint egy új D5100.
Adapteres megoldás mennyivel dobná meg az árat, amivel a régi Sony vakuk is kompatibilissé válnának? (ez semmit sem von le a működés értékéből egyébként?)
-
HagaNRG
őstag
A saját részre keresett DSLR témán kívül engedjetek már meg egy újabb kérdést:
Céges használatra kellene 120k-ig gép.
Saját kíváncsiságom kiteljesítése végett azon gondolkodtam, ennyiért lehet-e kapni említésre méltó MILC gépet? (valszeg jobb megoldás lenne mint egy kompakt bridge komoly kinézettel, de kevés teljesítménnyel...) -
HagaNRG
őstag
válasz schawo #18887 üzenetére
Én is kifejezetten MILC-re gondoltam, persze a 120 még nem tuti ár, lehet több is, kevesebb is, most még csak gondoltam érdeklődöm, hogy ha felmerül a megbeszélésen, tudjak viszonyítási alapot, típust, árat feldobni. (kivéve, ha nem bízzák rá az egyik titkárnőre, hogy rendelje meg a legolcsóbbat az árgép egyik boltjából)
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #18894 üzenetére
Ha már a fix objektívnél tartunk:
28k újan egy 50mm f1.8 azt mondod.
Ehhez képest egy 50mm f1.7, ami a duplája, tehát 60k, az mennyivel másabb? Nyilván nem az 1.7-1.8 közötti különbség a domináns...Én próbáltam a hétvégén a gépemre egy 18-55mm-es 200 euro-s Tamront, egy az egyben a saját 18-70-es kitobim után, de a gépre átmásolva nem látok különbséget a képek között sajnos.
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Vakukérdés- bocs, de a vázas topicban jelentősen több szakember forog gyakrabban.
SZóval lenne egy Soligor PZ-42AF vaku, TTL-es.
10 ezer ft újan. Mit gondoltok, egy új Sony A58-ra megéri egy ilyet rátenni? Adapterrel együtt is 20k alatt lennék, ennyiért nincs semmilyen, még használt vaku sem a piacon.
soligorSokkal gyengébb egy pl. Sony HVL-F42AM vakunál, ami meg használtan 35k?
-
HagaNRG
őstag
válasz fungeld #18959 üzenetére
Nyilván épp annyira rizikós a gari hiány, mint bármi más dolognál.
Természetesen űber megbízható egy Canon fényképező, meg úgy általában egy normálisan használt DSLR nem hajlamos csak úgy elromlani, de ha gond van, akkor mi van, ha épp egy 50 ezres javítás lesz vele?
(én is vettem 3 hete egy tökéletes, 1 hónapos, új állapotú stúdióvakut, aztán egyik esete fotózás közben elfüstölt óriási fehér füsttel. Ott álltam az 50 ezres új vakummal, mindenféle papírok nélkül. Jó üzlet volt spórolni 30 ezret az új árához képeset? Ha nem lett volna semmi baja, akkor igen, de így veszett minden Szerencsére azonban az eladó űberkorrekt volt és rendeződött a dolog, ma kaptam vissza a szervízből a megjavított vakum
-
HagaNRG
őstag
válasz HollyBoni #18962 üzenetére
2005-ös évjáratú saját magam által új korától használt, tehát 9 éves Konica Minolta DSLR;
illetve apai oldalról 3 db. Canon EOS 300, 350, illetve 600, mindegyik 0km-es új korától mai napig használva. Egyiknek sem volt soha, semmi baja.De egyébként ez is ugyanolyan szakma, mint bármi más?
Én nem az az ember vagyok, akinek ha egyszer elromlik az autója, akkor felháborodottan kürtöli világgá, hogy soha többé ez, meg az a márka, csak, mert spórból megvettem valaki más levedlett, 300 ezres autóját, amit nem szervízeltek 6 évig. Ezt el kell fogadni.Beszéljen az egy márka, típus megbízhatóságáról, aki hazaviszi a szalonból, használja ahogy kell- nem letakartan tartani egy szobában- szervízelje előírás szerint, aztán 3-5-10 év múlva, ha még megvan, nyilatkozhat a megbízhatóságról....
(mert a legtöbb hamiskás, kétes hírű márkatörténet épp a fent említett tulajoktól ered, meg azoktól, akik megveszik 2 millióért a 15 éves csoda BMW-t, aztán azt hiszik, megnyerték a lottót vele, ha meg néha-néha 100k-ért ki kell cserélni benne valami apróságot, akkor egy 5 ezresért kiüttetik a szervízkódot és megy tovább az autó. Te jössz, megveszed pár évvel később, pár százzal olcsóbban, beszívsz vele, majd megy a háborgás, hogy így a BMW, úgy a BMW)
-
HagaNRG
őstag
válasz Ipadipad #19048 üzenetére
Sony Alpha 58-ra még egy plusz a részemről is.
Péntek óta vagyok tulaja, kitobi, +55-300-as fullos objektív+ (Sony garancia 2018-ig )
Még ismerkedem vele, mert használom, mint egy kompaktot, óriási élmény egy ilyen gyors AF-es géppel fotózni.
A gyári panoráma funkció is olyan dolog, ami soha nem foglalkoztatott, de ebben valami olyan hihetetlen precízen és komolyan van megoldva, hogy azt hiszem gyakran elő fogom szedni.Ha az a focus peaking funkció, amikor gép AF-en, obi manuális módban van és éles fehér vonalakkal "bekeretezi" a fókuszban lévő témát, akkor azért is egy nagy-nagy piros pont a Sony-nak. Nem találkoztam még ilyen lehetőséggel sem soha eddig és a tárgyfotózásnál- kiváló AF ide, vagy oda- nagy-nagy hasznát fogom venni.
ISO érzékenység remek, Minoltámat ISO400-tól följebb soha nem használtam, itt meg vígan lövöldözöm az ISO 800-as képeket beltérben. Nem azt mondom, hogy 100%-ra nagyítva a 20 megapixel nem kezd rizsásodni, de nem átlag 17"-es monitornyi méretben semmi baj vele, tehát teljesen megtévesztően hozza az eddig mennyezetről derített vakus képek színvonalát mindenféle vaku nélkül.Egyedül a vakuval vannak problémáim, ugyanis a Minoltám legalább 8 féle vakuüzemmódja után fura, hogy itt csak kettőt találok.
ADI és TTL.
Külső stúdióvakukat egyszerűen sehogy sem tudok vele használni. Elpattantja ugyan őket, de nincs szinkronban a két fény, így a képek használhatatlanok. Ezzel meg azért leszek bajban, mert hiába éreklődök bárhol, bárkitől, nem nagyon van olyan A58 tulaj, aki stúdióvakukkal használná a gépet, de még rendszervakus tulajt se nagyon találtam eddig, a Sony boltban meg csak tippelgetnek, hogy ha veszek egy adaptert hozzá (ami csak rendelésre van mindenhol az országban), akkor azzal lesz-e tökéletes szinkron, vagy kidobok 10k-t érte.Ez viszont eddig nagy mínusz a Sonynak, mert nem így kellene műkdönie a dolognak, tehát a beépített vakuval is kellene, hogy legyen külső vaku szinkron.
Tegnap kipakoltam a fél lakást, összepakoltam ernyőt, mindent, aztán fotózgattam a Minoltára rakott új Sony obikkal, mert a vadiúj gépem megmakkant az összeállítás láttán...
(ráadásul még az időzítőt sem találtam meg rajta)Azért annyira nem rossz az összkép, de a 10 éves Konica Minoltával készült képekkel összehasonlítva nem tudom megmondani, hogy melyik géppel lőttem
-
HagaNRG
őstag
Köszi a kimerítő segítséget.
A gépen manuális állásban is csak Elő-vaku TTL, valamint ADI vaku mód választható. Más opció nincs.
A Slave vakumon nem állítható semmi, kivéve a fényerőt.
Mit tanácsolsz ilyen esetben? (igazából a Minoltán sem állítottam semmit, ott simán jó időben villant a stúdió vaku is)
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #19057 üzenetére
Köszi, de én külső vakukkal pár hétig azért használtam a Minoltát, tegnap este is és megy fejből a helyes stúdióvaku beállítás, tehát zársebesség mehet akár 1/800-ig is, ISO 100 mellett. Vagy másik alternatívaként bemozdulásmentes, tiszta képet produkálok 1/60-on, F10 fölötti mélységgel, szintén ISO 100-200-on.
ezért fura, hogy hasonló beállítással a Sony A58 nem villant, ahogy kell. (persze ott nincs külső vaku egyelőre, csak a beépített)
-
HagaNRG
őstag
válasz ccs2929 #19059 üzenetére
Tehát wifi módban neked Minolta 3600HSD megy az A58-cal? Mert akkor azt én is kipróbálnám, de a fényképező menüben nincs wireless mód... (a minoltán áttettem a vakut menüből wireless, akkor ment vele, de akkor is kellett a beépített vaku, ami meg már nem megoldás, mert szembelövő az alanyt)
-
HagaNRG
őstag
válasz ccs2929 #19056 üzenetére
Az időzítő: A sima 10s, vagy 2s-es önkioldó opciót nem találom egyelőre.
A külső vakun ha nem állítok semmit, akkor is elpattan villantásra is. Fókuszbeállító elővillantásra is pattannak a stúdióvakuk is, tehát a fényképezőn, ha semmi sem állítok, csak simán vakuzok egyet bárhová, akkor is el fog sülni mindkét stúdióvaku is.
Ez a szett van nekem:
-
HagaNRG
őstag
válasz DemonDani #19071 üzenetére
A Sony A58 videója kiváló.
Nem azért, mert elfogult vagyok, nem azért, mert a teszteket olvasgattam, hanem azért, mert elég kényes vagyok a HD minőségre, (tehát 50"-es TV-men nem vagyok hajlandó divx-et, meg DVD-t nézni, csak HD filmet), így nyugodt szívvel mondhatom, hogy nem rossz az A58-as videója.
A kisfiam táncolás közben úgy tudtam vele videozni, mint régebben a 150 ezres Pana kamerámmal.Hogy mi ma az alap minőség egy DSLR videoja esetében, azt nem tudom megmondani-de pl. gyanús,hogy Ákos: Tipikus Stereo c. klipje is Vegasban valamelyik DSLR-rel volt csinálva és az bizony igencsak komoly minőséget tud. (sőt, szerintem filmet, sorozatot is forgattak már EOS-szal).
De azok más árkategóriák.
Az alapok közül tudom, hogy az EOS 500D AF-je igencsak problémás volt, ez ahhoz képest fényévekkel jobb, sőt, úgy fogalmazom, hogy családi események pár perces jeleneteinek megörökítésére nekem most nem kell jobb, örülök, hogy ilyet tud a fényképezőm. (de ha lenne normális vaku csatlakozása, annak jobban örülnék- majd megoldódik ez is)
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II