- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Milyen alaplapot vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- OLED TV topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- ASUS ROG Ally
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
eeXaa
addikt
válasz sasa134 #10106 üzenetére
...ha nem akarsz obiparkot fejleszteni akkor mindegy melyik, ha igen, akkor nézd végig reálisan mihez mi van mennyiért... gondolom, nem akarsz 200e + os obikat venni..
...a nikonnál egyébként eleve vastagabban fog a toll...
mindkét gép helyett van lényegesen jobb egy picit kevesebbért, pentax kr, nikon d3100,
...jahh és feltétlen menj el a legközelebbi városba, ahol megfogdoshatod, kipróbálhatod őket..
csak ezután dönts, mérlegelj... -
BiriBum
őstag
válasz sasa134 #10106 üzenetére
a CMOS szenzor és a relatíve olcsó obiválaszték
[link] Ergo a k-x szenzora sokkal jobb. A D3100-ban is ugyanaz a szenzor van. Emellett k-x meglehetősen gyors sorozatokat lő (4,7 fps).
A Nikonnál a VR-obik eléggé magasan árazottak, mig a Pentaxnál a régi manuális obik is stabilizáltak.
Nézd meg mindkettőt, amelyik kézre áll azt kell megcélozni. K-x-et újonnan lehet még kitben kapni, kb 130 000-ért.
A Nikon 18-105 megfelelője a DA 18-135, sajnos eléggé drága. Jobban jársz, ha a kit mellé kezdésnek veszel egy 50-200-at, vagy dupla kitben veszed. -
ttoth
tag
válasz sasa134 #10106 üzenetére
Szia!
Nekem Nikon D3000 van, meg vagyok elégedve, de két év után már látok egy-két hiányosságot, pl ez CCD-s, és emiatt magasabb iso-t nem szereti. kb iso 800, ami még szinte szép, de 1600 is vállalható. Manapság viszont vannak ettől magasabb iso-t tudó gépek. Ami még nekem hiányzott belőle (most már kevésbé) az az usb-n keresztül vezérelhetőség (Nikon Camera Control) és a különböző sorozatok (pl. ahol három képet csinál rögtön egymás után, egyet helyesen egyet alá és egyet föléexponálva) Egyébként teljes mértékben elégedett vagyok vele, nekem is ez az első DSLR-em. Egy nagyon lehúzó kritika olvasható egyébként róla itt: http://kenrockwell.com/nikon/d3000.htm, és persze vele készült képek közt tudsz böngészni itt: http://www.pixel-peeper.com/
Űűű, de szép eketárcsa!
-
BiriBum
őstag
válasz sasa134 #10134 üzenetére
Nem igazán értem, hogy mit értesz ez alatt. A Pentaxhoz ugyanúgy tudsz állványt memóriakártyát vagy táskát venni, mint kiegészítőt.
A márkanév mögött ugyanúgy egy tradicionális fényképezőgép gyártó van, mint az Olympus vagy a Nikon mögött.
A limited sorozatú fix objektívjei kimagasló minőségűek. Egyedül a fényerős telezoom vonalon állnak csehül (60-250 F4 brutálisan jó, az 55-300 pedig sokkal jobb minőséget hoz, mint egy átlagos változó fényerejű zoom).[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz sasa134 #10150 üzenetére
Az 50-200-at külön használtan 20 körül szokták árulni, kitben is max. ennyi felárat érdemes adni érte a sima kitobis árhoz képest, annyiért egyébként egy korrekt obi, ha nem telik 55-300-ra.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz sasa134 #10152 üzenetére
Esetleg 50-200 helyett ez is jó lehet, 300mm-es állásban tud 1:2 "makró"-t is, hátránya, hogy nem 50-ről indul és jobban CA-zik mint a Pentax, és nagyobb is.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz sasa134 #11676 üzenetére
Nagyon korrekt vétel lenne. Ha a videón nem csúszna el az egész, akkor még el is gondolkoznék rajta egy pillanatig (de aztán a pillanatot követően ráeszmélek, hogy már nem ilyet akarok, hanem Full Frame vázat).
Egyébként a benne lévő szenzor nagyon jó. De a tesztfotókból nekem az jön le, hogy a fénymérő mintha egy picit jobban szeretné sötétebbre belőni a fotót, mint kéne. Bár ez lehet csak az én ízlésem, de például a Nikon vagy a Canon fénymérője egy valamivel világosabb expóra tesz javaslatot. Ez úgy tűnik Pentax sajátosság, a K200D is ilyen. Persze egyszerű az orvoslása: Egy fokkal többet engedek neki és akkor megfelelő.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz sasa134 #11678 üzenetére
Nem akartam én a K30-at összehasonlítani egy FF vázzal. Csak mondom, hogy egy darabig még el is gondolkoztatott, hogy talán be lehetne rá ruházni, baráti az ára. De aztán mindig eszembe jut, hogy felesleges nekem Pentax fronton nézelődni, mert vagy Nikon vagy Canon FF váz lesz a következő.
Amúgy kitobjektív terén is elismerés a Pentaxnak! Én múltkor teszteltem a Canon EOS 650D-t és sajnos csak egy 18-55mm IS II objektív jutott rá. Na az egy kalap fos... nem képes ekkora felbontással érdemben kezdeni bármit is. Aztán kénytelen voltam rátenni egy manuális rekeszgyűrűs Nikon objektívet adapterrel.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz sasa134 #16623 üzenetére
Kinek lehet azt a szerencsétlen 18-55mm kitobjektívet eladni? Nekem már megvan 5-6 éve a K200D mellett, azon a vázon, 10 megapixellel még elboldogul, de néztem vele tesztfotókat egy K-50-re felcsavarva és nem vicc, de a mobilom is élesebben rajzol a képsarkoknál. Eléggé béna, hogy a Pentax még ezekre a vázakra is ezt a rég elavult objektívet adja kitben. Bár így már érthető, hogy miért tudja ennyire olcsón adni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz sasa134 #16629 üzenetére
Én anno a K200D mellé úgy vettem meg az 50-200mm telét, hogy nagyjából 10 ezer forintom bánta (ennyivel került többe akkor és ott a dupla kit). Mivel nekem nem igazán volt igényem telére, ezért arra jó volt, hogy a ritka pillanatokban elővegyem ha mégis és nem költöttem rá 60-70 vagy 80 ezer forintot egy komolyabb darabra.
Repülőnaphoz nagyon kevés. Lassú és rövid. Ez volt az első tapasztalatom vele annak idején...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz sasa134 #16806 üzenetére
Hogy állsz a manuális üvegekkel és manuális fókusszal? Ebben az esetben és ha feltétel az APS-C méret akkor a Sony NEX rendszer kiváló, csak saját objektívekkel még nem áll olyan jól, viszont nagyjából bármi adapterezhető rá. A főnököm egy NEX-7 vázat használ régi manuális Nikon üvegekkel és a focus peaking miatt gyorsan lehet vele fókuszálni még utcán is. Én is szoktam használni néha, imádom!
200k alatt leginkább a NEX-5R van, ami jó váz, alapból nincs EVF, de csatlakoztatható (szerintem nem éri meg, mert a felárból már bőven kijönne egy NEX-6 amiben alapból van). Üvegekből akad ez meg az, de egy kicsit káoszos az egész, van is meg nincs is, fejlődik is meg nem is. Ez a rendszer akkor jó ha az ember elvan a focus peaking és a manuális üvegek társaságában.
Más APS-C alternatíva nem nagyon van ennyiért csak a Samsung meg a Canon. A Samsung vázak bár nem olyan rosszak, de nem is túl jók. Viszont 100k körül is már bele lehet ugrani (pl: NX1100). A Canon EOS M rendszert én csípem, de az AF sebesség nudli, üvegek alig vannak (mondjuk az utcai fotós 22mm f/2 STM egy kiváló darab és olcsó is, kitben a vázzal együtt 160k). Ezek egyikének sincs keresője még opcionálisan sem. Az EOS M inkább videósoknak való, na nekik viszont a lehető legjobb 200k alatt.
A másik alternatíva még a Fujifilm X rendszer, hamarosan jön az X-A1 ami már 200k alatt lesz és az X-M1 alapjaira épül, az egyetlen különbség az X-Trans színszűrő helyett alkalmazott hagyományos Bayer, de ez nem olyan nagy hiányosság. EVF itt sincs, opcionálisan sem. Viszont a Fuji objektívek kiválóak, cserébe nem is olcsók.
Látható, hogy ebben a kategóriában, ha az EVF is meg az APS-C is fontos, akkor csak a Sony NEX rendszer van. Én a helyedben kipróbálnám milyen manuálisan fókuszálni bekapcsolt focus peaking mellett, hátha neked is elnyeri a tetszésed. Én imádom, más meg nem bír meglenni AF nélkül.
Ha valamelyik igényt elhagyod (EVF vagy az APS-C), akkor már több alternatíva van. Például Olympus PM2, amiben egy elég jó szenzor van és EVF is csatlakoztatható (szokás szerint piszok drágán).
-
jjeahh
nagyúr
válasz sasa134 #16806 üzenetére
200k csak vázért vagy teljes pakk?
Sztem kipróbálhatnál egy m4/3 szenzoros gépet is, dinamika-iso-ban ugyanott vannak kb mint egy átlagos aps-c, na meg van rájuk normális, és jó minőségű obipark. Ha találsz még újan, akkor én pana g3-at ajánlanék, ha meg jobb képminőséget akarsz, olympus e-pm2, viszont utóbbinál rosszabb kezelhetőséget kapsz, csak opcionális kereső van, viszont kisebb a cucc, igazi zsebmasina. mft vázakból jelenleg talán jelenleg ez a két legolcsóbb modell, ami még jól használható. Obik: kitzoom, pana 20/f1.7-ekv 40mm, oly 45/1.8-ekv 90mm...ezek a fixek nem olyan drágák, és nagyon jók, nyitva is pengék, a pana 20 vagy panaleica 25 igazi streetfotós obik sztem ha később még bővítenél fixekben felfele, ott az oly 75/1.8, az viszont már elég drága..
mft-re is szinte minden MF obi rátekerhető, viszont focus peaking csak az újabb, drágább vázakban van, tehát belenagyítós módon lehet vele fókuszálniszerk: (#16810): e-pl5 nekem is nagyon tetszik, viszont a gombok elhelyezése valami rémálom sztem, szokni kell
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
grigo
őstag
-
Wa2x_
veterán
-
Cyborg
őstag
válasz sasa134 #21884 üzenetére
Van K-30-am, vettem egyet:-)
...de vannak kényelmi dolgok benne, amik zavarnak, azért érdeklődöm.A D3200 fogása jobb nekem, tetszik a tárcsa, hogy gyorsan érem el a makrót, meg a többi módot, meg automatán nyílik a vaku, de működni még nem láttam sajnos egyet sem.
Tehát, ha képminőség azonos, lehet jobban feküdne nekem a nikon.A K30 állatul néz ki, de kisebb, így nem áll úgy kézre, plusz az sd kártyát is úgy kell kikönyörögni belőle, egyszer tuti eltöröm a kártyát, olyan rosszul van megoldva. Plusz fel sem ismeri a 16gigás Samsung micro SD-met, amit minden más felismer.
[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
válasz sasa134 #21884 üzenetére
+1. A hétvégén ennek is utánajártam, kipróbáltam, és a K-30 után az a kereső egy vicc. A rosszabbik fajtából. Nekem mondjuk kicsi is volt nagyon a váz, de ugye ez egyénfüggő.
De azt ugye hozzá kell tenni, hogy a Pentax használtpiac jóval kisebb, viszont gond nélkül mehetnek a manuális üvegek is rá, ha éppen arra támad az embernek gusztusa. (Azokkal azért lényegesen nehezebb fotózni, ez tény.)szerk: jól meglőztek. A fogást tényleg te tudod, nekem kisebbnek tűnt, nem állt egyáltalán kézre.
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Cyborg
őstag
válasz sasa134 #21886 üzenetére
...természetesen formáztam a kártyát (párszor:-) ) Folyamatosan memória kártya hibája üzenetet kapok.
...az elején írtam, hogy pusztán ergonómiai bajaim vannak vele, amúgy jó gép.
Byk01:
18-55 wr kit obival vettem, de filózom egy 35mm f2,4-en is, beltérben gyereket fotózni. Az jó választás amúgy az említett célra?
Azért még egy ilyen amatőrnek is van különbség egy csúcskompakt, meg a dslr között, kint a napon nincs gond velük, csak amikor bent fotózol, ott azért látványosan jobb a dslr, szerintem. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz sasa134 #24288 üzenetére
Nem értem én ezt a P-mód parát, pont az a lényege, hogy bár ez továbbra is automata, de te változtathatod meg az expozíció arányait. Így könnyen megfigyelhetők az összefüggések. Egy kezdőnek ez jó mankó.
Szerintem sokkal fontosabb először megérteni a fénymérés alapjait, mert hiába használ valaki teljesen manuális módot, ha közben rosszul méri a fényt és emiatt rosszul exponál. A fény viselkedését kell megérteni, ez az alapja az egésznek. A rekesz-záridő prioritásos mód is automata, ott is a fénymérő dolgozik helyetted és az is csak akkor ér valamit ha érted a fényt. Innen nézve, meg teljesen lényegtelen, hogy Av, Tv, M vagy éppen P módban nyomja, nem ezektől lesz jó/rossz az expozíció.
-
delibab
senior tag
válasz sasa134 #24332 üzenetére
Tényleg az E-PL 5 nagyon jó áron van... nem akartam gépet venni pláne nem E-PL5-t, de ezen az áron már elgondolkodok rajta, nagyon nem hiszem, hogy mellélőnék vele...
Távolabbi terveimben szerepelt egy gm1, esetleg gm5, de nem most, viszont ez az ár... az említett gépekhez képest ennek van valami hátránya?
Azt lehet tudni, hogy mennyire gyors az af? e-m10 szintjét hozza? csak azért érdekes mert a gyereket nehezen tudom meggyőzni, hogy maradjon egy helyben...[ Szerkesztve ]
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
Byk01
senior tag
válasz sasa134 #24332 üzenetére
Ha kell a kereső, akkor az OM-széria is kemény: EM-D10 kit 168 (mintaboltban 240) ezer
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
80hun
addikt
válasz sasa134 #31156 üzenetére
Igen a mélységélességnél rosszúl fogalmaztam. de azért kicsit összetettebb a dolog.
Én elismerem hogy rosszúl irtam le.
Ugyanmár egy D800 és e-m10.
Kb mint egy A7R és e-m10. Hogy lehet a kettőt egy lapon említeni.
Nézz képeket teljes méretben zeiss 55/1.8 -al nyitva. Na arra azt mondom hogy tűéles és részletgazdag.
F5.6-ra rekeszelve meg hű-ha.Ha meg fokúszrendszer akkor inkább A6000 és X-T1 v. X-T10
A topic címe:Milyen cserélhető objektíves gépet (DSLR, MILC, SLT)?
Ezzel szemben van aki kicsit elfogúlt az MTF irányába kicsit.
Akinek nem inge ne vegye magára.Igazad van pihentetem kicsit
-
#31733248
törölt tag
válasz sasa134 #31360 üzenetére
Kérdés, hogy az ilyen képekből mennyire érdemes messzemenő következtetéseket levonni... Ő is RAW-ban lő (nem a sokszor reklámozott OOC jpg-t használja) és retusált a bokeh, mint Eperkutyusnál. Az egyszeri polgár meg csodálkozik, hogy az övé miért nem mutat ennyire jól.
-
#31733248
törölt tag
válasz sasa134 #31365 üzenetére
Nincs azzal különösebb gond, egy f1.8 fényerejű obi lamelláit nyilván úgy kerekítik, hogy nyitott állapotban legyen szép kerek a bokeh, ne f5-ön. Persze a több lamella nyilván segítene, de így sem tartom komoly hibának, csak azt furcsállottam, hogy HagaNRG kolléga ennyire elégedett a képen látható bokeh minőségével... Valljuk meg őszintén, erre azért kevés oka volt. Az Oly 45-öse nyitva szerintem szépen teljesít, akkor szebb a bokeh is.
[ Szerkesztve ]