- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- SONY LCD és LED TV-k
- Blu-ray lejátszók
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Melyik tápegységet vegyem?
- OLED TV topic
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
Hirdetés
-
Oracle szervereket akar Musk AI-cége
it A jelentések szerint egy 10 milliárd dolláros üzlet keretében bérelnék az Oracle szervereit.
-
Az AI felé fordul az IKEA is
ph A vállalat a magyar felhasználókat is megcélozza az IKEA Kreativ nevű, mesterséges intelligencia technológiát is használó szolgáltatásával.
-
Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
ma Bejelentették, hogy hamarosan érkezik az LG Tone Free T90S.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #18604 üzenetére
Hidd el, ha megveszed, ezzel az af-el videó közben megőszülsz majd. Ha ehhez lenne türelmed, akkor valszeg ML-focus peaking+manuális obival videózásra is...ha meg mégsem, és ez az af vidi közben neked megfelel, akkor kár canon-t venned, ezt a sebességet sztem kb. bármelyik gép tudja nyújtani
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #18596 üzenetére
Szia!
Ha Minolta géped van, feltételezem, hogy vannak hozzá obijaid is, miért nem nézelődsz a Sony-nál!? Pl. az SLT-A58 belefér a keretedbe, és elég jó videót is csinál
Ja, és videó közben van focus peaking is , ha mégsem akarnál Af-et használni.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #18610 üzenetére
ha magasiso fontos vegyél valamilyen újabb sony szenzoros gépet (lassan mindenben az van már kivéve a canon-okat)
sztem nálad az "igazi" videó nem téma, ne az alapján válassz gépet, azok alapján, amit leírtál én azt mondom neked bármilyen újabb gép videós képessége megfelel...ha mégis canont, esetleg sony-t vennél, ott a lehetőség a manuál obikkal videózásra, ami már sokkal jobb eredménnyel jár mint kitobival af-bohóckodni, és alig kerülnek ezek az üvegek pár forintbaFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18610 üzenetére
A Canon JPEG motorja gyenge, ha az illető így fényképez és nem RAW-ból hívja egy kis finomhangolással a JPEG-et, akkor tényleg eléggé gatya a minősége és "állaga".
Amúgy ha jó AF kell videó közben akkor Nikon 1 sorozat (fotóra annak is nagyon kompaktos a jellege) vagy Canon EOS 70D. Sajnos azt el kell fogadni, hogy jó videós AF rendszert még nem sokan készítettek. Még a jobb camcorderek is hajlamosak vadászni (előre-hátra mászkál a fókusz). Nem véletlen, hogy aki tényleg minőségi videót akar az manuálisan fókuszál.
De a Canon EOS 70D fókuszrendszere is igyekszik a kézi fókuszálás finomságát utánozni. Épp ezért nem véletlen, hogy a videózásban a kézi élességállítás az etalon, minden más csak azt utánozza több-kevesebb (jellemzően kevesebb) sikerrel.
A 650D egy STM motoros objektívvel már tudja a finom élesre állítást, nem "rángat" annyira, de attól még huntol, keresi a helyes fókuszpontot és rohadt idegesítő mikor elmászkál, keresgél, nem talál, keresgél, talál, de elveszít, majd megint keresgél.
-
k1csi
senior tag
válasz HagaNRG #18610 üzenetére
DSLR-nél nem önmagában a váztól kellene jobb képeket várni, hanem obik, külső vaku stb. Kitobival kevés fényben bármi elvérzik ezek nélkül.
jjeahh
Nem tudom honnan veszed amit írogatsz, de pont magas ISO-n marginális bármelyik APS-C váz közötti különbség (saját 550D és ismerős D5100 hasonlításból). A Canon inkább alacsony ISO-n kevésbé zajmentes mint a nem Canon szenzoros vázak.
Kevés fénynél fényerős obi vagy külső vaku érdemben jobb képeket eredményez, a vázak közti különbség semmire sem elég.JPG motorból is van jobb, de szó sincs arról, hogy nem használható. Én pl. bár mindig RAW+JPG-t használok a legtöbb esetben nem vacakolok a RAW-val és ha igen akkor sem a JPG motor miatt, hanem pl. hogy helyretegyem a fehéregyensúlyt stb.
Szóval röviden: Elsősorban obik (AF, elérhető olcsó külső vaku és egyébb kiegészítők stb.) alapján kellene rendszert választani és nem váz alapján...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
xXxian
senior tag
válasz HagaNRG #18614 üzenetére
Ha ennyire fontos az optikai kereső s 120 a limit (s ez kissé plasztikus) akkor:
Canon 600D 18-55-tel 125k
Canon 100D (apró DSLR): 119k (csak váz)
Előbbinél elpasszolhatod a kitobit, utóbbira olyat veszel amilyet akarsz.
Nikon D3100: 80k csak váz
3100+18-55: 98k
3200: 102k csak váz
5100: 109k csak váz
5100+18-55: 123k
Pentax K-500+18-55: 129k
Ahogy írták, a rendszer a lényeg. Nézd meg a 3 márkából ki gyárt neked megfelelő minőségű és árfekvésű obit (vakut, etc.) és hajráf.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #18614 üzenetére
Szokható az evf, az ovf helyett, nekem is baromi furcsa volt, és hasonlóan idegenkedtem tőle, mint.te.
Egyedül kevés fényben idegesítő, mert olyankor zajosodik, és lassul az élőkép , viszont nagyítható az élőkép, ez baromi jól jön a manuál üvegeknél, és 100% lefedettségű Ezeket mind ezzel lőttem, kizárólag manuális obikkal.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
HollyBoni
veterán
válasz HagaNRG #18629 üzenetére
Ekkora méretben nem lehet összehasonlítani a kettőt. Amit írtál különbséget az az obin múlik.
Ez így totál felesleges, nagyon sok gép ugyanazt adná majdnem egy ilyen tesztnél. Ha különbséget szeretnél tekerd fel az ISO-t, nézd a zajt, nézd a dinamikát. Ja, és teljes méretben hasonlítsd össze őket.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz HagaNRG #18631 üzenetére
Nem az a lényeg hogy tud e iso 25600-at a géped, hanem hogy meddig használható. Lehet hogy egy régi gép tud 3200-at de totál használhatatlan, egy mai jobb gép pedig teljesen használható.
Ha te meg tudsz oldani mindent 200-400 között akkor kb bármit vehetnél. Mit csinálsz pl lakásban lámpafénynél vaku nélkül? Ott még fényerős üveggel is bőven több kell mint ISO 400, és ez egy totál alap helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz HagaNRG #18633 üzenetére
Ugyanolyan obival hasonlítottad össze a két gépet? Amit írtál különbséget az kb csak obin múlik, és a Minolta nem fakóbb, hanem hidegebbre van tolva a fehéregyensúly. Ha gépet hasonlítassz össze próbáld ugyanazt az obit használni, és ugyanolyan beállításokat.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz HagaNRG #18633 üzenetére
Ezt a nem is próbálkozom dolgot nem teljesen értem. Vagy vakut használsz, vagy nem fotózol?
16-os hsznél nézted amit példának raktam 6400est képet? Ha nem a vázzal, hanem szgépen progival szűretném meg, egész jó lenne, de 'webes méretben' így is használható.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18631 üzenetére
Az én Fujifilm X-A1-em az egyik legjobb APS-C gép a magas érzékenységű fotózáshoz. ISO 12800 az elméleti maximum, de ISO 6400-ig lehet neki tolni bátran, mert addig használható fotókat készít. Az Auto ISO egyébként 3200-ra van belőve maximumnak, mert addig bármikor nyugodt szívvel elengedem. Nem parasztvakítás, igen jó tud lenni mikor kevés fény mellett is tudsz vaku nélkül fotózni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #18644 üzenetére
ha nem tök ugyanolyan obik, akkor semmi értelme az összehasonlításnak, 200-on zajosodás jpegben gondolom leginkább a váz zajszűrésétől függ, az életlenséget meg nem keverted véletlenül a dof-al? a minoltában mekkora szenzor van? azonos gyútávon, rekesszel kaptad le? amúgy 500d auto wb-je nem tudom milyen, de a 60d-nél én is megfigyeltem, hogy kültéren oké, de beltéren, mesterséges fénynél nagyon furán állítja a fehéregyensúlyt, jobb manuálisan beállítani
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #18644 üzenetére
Szerintem az exifekben benne van a színkülönbség alapvető oka: Ugyan mindkettő gépen manual wb-t használtál, de a Minolta gépen a fényforrásnak "Daylight"-ot ismert fel. Amúgy meg a Minoltán 5,6-os rekeszt, a Canonon meg 7,1-es rekeszt használtál, ennek ellenére talán a Minoltás képet látom élesebbnek, illetve ott látok több dofban lévő részt Jah, és mindkét képet vakuztad is
Amúgy jpg-ben, vagy raw-ban fotózol? Ha össze akarod hasonlítani a 2 gépet, akkor fotózz tényleg mindenben azonos beállításokkal raw-ban, aztán, ha különböznek a fehéregyensúlyok, akkor állítsd egyformára őket, és úgy nézd meg a különbségetFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
kacsento1
senior tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #18663 üzenetére
"Sajnos ez az ára, ha túl sok képet pattint el az ember egyik gépen, másik gépen, mindig egy-egy beállítással odéb/visszább, közben pont a lényeg maradt el, készült kb. 30-30 kép mindkét gépen, ugyanarról a motorról, ugyanolyan szögben, aztán mindig valamelyik beállítás elugrott"
9 év alatt még sosem toltad a programtárcsát manuális módba?
polgcsabi:
"Nem akarok semmit csinálni csak kell 1 gép : ha lenyomom az expo gombot akkor csinál 1 képet és az jó lesz nem lesz homályos túlexponált vagy éppen túl sötét."Olympus.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #18667 üzenetére
"A Canonon meg ugye kiderült, hogy még van pár előre beállított szín/kontraszt/élesség/szín porgram, illetve gyéni beállítás. Ez önmagában megsokszorozza gépből kihozható képek kinézetét." Hát igen, a mai új gépek már tele vannak mindenféle ilyen, és hasonló "extrákkal", nekem is furcsa az A100-am után, de igazság szerint nem is használom ezeket, pedig akad mosolyfelismerés, meg automatikus portrékivágás, meg mindenféle előre beállított képeffektus stb, stb.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18667 üzenetére
Ne keverjük a szezont a fazonnal!
A kép-profilok (vagy bárminek hívják az egyes gyártók) csak a JPEG fotóra vannak hatással. Ugyan az, mintha utólag Photoshopban húznád a telítettséget, kontrasztot meg élességet. Ha fontos, hogy a gépből kieső JPEG-et akarod használni és nem akarsz hozzányúlni, akkor kalibráld ízlésed szerint, de ha utólag is megdolgozod a fotókat, akkor teljesen felesleges, jobb teljesen neutrális beállításokat használni alacsony kontraszt mellett, hogy a lehető legtöbb képi információ megmaradjon. Vagy akkor már RAW-ot is használhatsz ha nem elég jó a gép által gyártott JPEG.
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #18677 üzenetére
ja, én is hozzánövök a cuccokhoz, viszont van bennem egy kis geek-beütés is pl. most a haverom akar venni egy pana gf2-őt bőrtokocskával, és annyira szexy, hogy belezsongtam én is teljesen, holott semmivel nem jobb, mint a saját gépem tehát simán ellennék 3-4 géppel is egymás mellett, akkor is ha semmi értelme
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fury71
aktív tag
válasz HagaNRG #18702 üzenetére
A debreceni MM ugyanez.
Ez akkor már olcsóbb és az eladó is megbízható, állítólag.[ Szerkesztve ]
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18701 üzenetére
"Nézegetem a használt árakat, de egyelőre nem nagyon tudok értelmes következtetést levonni."
Pedig pont a Canon meg Nikon az ahol akkora bőség van használt cuccokból, hogy bárkivel kemény alkudozásba lehet kezdeni, mert ha nem hajlandó engedni az árból, akkor simán keresel mást. Ez a használt autó piacon sincs másként, mindenki drágán hirdeti meg amit el akar adni, de amiből van bőséggel a piacon azt nehéz olyan áron eladni amit a tulajdonos jogosnak gondol érte. El kell fogadni, hogy ami tucat, annak nagyon nagy az értékvesztése.
"a Sony-Minolta árak annyira nem tűntek magasnak, ott nem volt gond cserélgetni"
Itt gondolom inkább Minoltáról mint Sonyról van szó. Amikor a Sony a Minolta felvásárlásával elkezdte kiépíteni az Alpha rendszert, már akkoriban is olcsón be lehetett szerezni a kompatibilis Minolta objektíveket, miközben a Sony üvegek relatíve drágák voltak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18707 üzenetére
Egy webshop nevében ad el. Tipikus szürkeimportos cuccok. A hivatalos kereskedő által értékesített Nikon vázakra 3 év gyártói garancia van. Ez meg itt jó esetben 1 év bolti garancia, ami nem a Nikon szakszervizébe szól és teljesen ki vagy szolgáltatva a bolt számára (ha bezár/felszívódik, bukod a garanciát is).
Ennyiért kaphatsz használtan olyan amire 1-2 év hivatalos Nikon garancia van.
-
delibab
senior tag
válasz HagaNRG #18709 üzenetére
Ehhez mit szólsz??? Jónak tűnik!
Egyébként a Canon 70D-ről mi a véleményetek? Jobb mint mondjuk a Nikon D5300???
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18709 üzenetére
Ezért kell garis példányt venni, ha valami nem jó, akkor irány a szerviz. A fizikai behatásokat kell lecsekkolni, azért az meglátszik a vázon meg objektíven ha leejtették vagy odaverték valahova.
Gombok, tekerők ne lötyögjenek, járjanak rendesen, zárszerkezet és tükör rendesen elcsattanjon, ne legyenek sérülésnyomok, ha ráteszed az objektívet, az se lötyögjön-kotyogjon (ha kotyog, akkor leejtették és deformálódott a bajonett). Az objektívet tekergesd, ha végig simán jár, nem szorul, nem lötyög, átnézve rajta belül sincs szennyeződés, akkor túl sok gáz nem lehet.
Az Nikon objektívekre 1 év, vázra 3 év garancia szokott lenni. Ez is fontos lehet.
Talán csak a backfocus jelenség árnyékolhatja be a dolgokat, de az meg zsír új gép esetén is megeshet (olyankor nem oda fókuszál az AF ahova kell), akkor kalibráltatni kell az objektívet a vázhoz, garanciában ingyen végzik. A backfocus hibát is lehet ellenőrizni a vásárlásnál, alacsony szögből fotózz egy előre kinyomtatott tesztábrát és látod rajta, hogy jó helyre fókuszál-e (elé vagy mögé). Vicces amúgy, hogy ezt a tesztet amúgy meg csak használt géppel végezheted el vásárlás előtt, új gépeknél is előfordulhat, de azt előbb meg kell venned a teszthez.
-
MC Pite
veterán
válasz HagaNRG #18701 üzenetére
Canon/nikon a legolcsóbb, arra van a legtöbb cucc, nem drágább mint mások.
Sőt, ugyanaozoktól a 3rd party gyártóktól veszi az ember a fényerős zoomokat, a vakukat hozzájuk.Megnézhetnétek a funkciókat is, mert könnyen lehet hogy az alapján egyes gépek kiesnek (pl 3100).
szerk: Ha nincs tesztábra, én egy marék elemet szoktam magammal vinni fókusz tesztelés végett.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #18731 üzenetére
HollyBoni: imgur nálam eléggé szétmaszatolja a képeket, sőt szinte minden más is amit eddig próbáltam, kivéve az minus.com-ot, meg imagefra.me-t
HagaNRG: ez egy kb értékelhetetlen kép, mondjuk sztem ha jpegben lőve, ekkora méretben is színzajos, az elég gáz íme két e-p1-el lőtt iso1600-as, hasonlóra méretezett kép, ami pont arról híres, hogy nem bírja a magas iso-t...ráadásul ezeken semmi zajszűrés, utómunka nincs, raw-ból vannak tömörítve:
szal nem hiszem, hogy az 500d ne verné agyon magasiso-ban a konicád
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
válasz HagaNRG #18757 üzenetére
"de hihetetlenül ijesztő és idegen az egész menürendszer, kezelés, semmi nem az ismerős, megszokott helyen van rajta. (de lehet, hogy egy hét és nem lenne gond vele)"
ha nem is egy hét alatt - bár attól függ mennyit használod -, de viszonylag hamar meg lehet szokni bármelyik gyártó gépét. És ez arra is jó, hogy közben rájössz egyik gyártó menü/kezelhetőség megoldása sem tökéletes, de bármelyikkel együtt lehet élni (Canon-Nikon-Olympus-Panasonic tapasztalat)
"az optikai keresővel szerelt D5100 sokkal kellemesebb, profibb benyomást keltett ehhez képest.
Másrészt lehet, hogy ez is csak megszokás kérdése."D5100 (vagy Canon xxxD) és profi kereső nagyon messze van egymástól, sötét és kicsi pentatükrös mindkettő. Ebben az kategóriában a Pentaxnak van teljes lefedettségű, normális nagyítású, világos pentaprizmás keresője.
Az EVF valóban megszokást igényel, de van olyan előnye amiért megéri, azt látod benne valós időben ami és ahogyan rögzítésre kerül (fehéregyensúly, expokorrekció, bebukás és/vagy kiégés stb)"Látatlanba pl. nagyon félek, hogy este, gyenge fényviszonyok miatt hogy tudnám a fókuszt beállítani az LCD-s keresőn keresztül..."
Egyszerűbben mint az optikaival, itt ugyanis a sötét képet fel lehet erősíteni. Lehet zajosabb lesz, lehet kissé szaggatni fog, az is lehet átvált fekete-fehérre, de legalább látni fogsz benne, ellentétben az optikaival (persze egy fullfrém pentaprizmás kereső és egy f1.4-es objektív azért nem rossz). A manuál fókuszhoz a legtöbb EVF-es gépnél van segítség is, pl AF terület nagyítás, fókusz peaking.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18757 üzenetére
Az "LCD-s kereső" (szaknyelven EVF, vagy elektronikus kereső) az egyetlen a felsoroltak közül ami tud focus peakinget megjeleníteni, ami az eddig kitalált egyik legjobb segéd manuális fókuszhoz. Gyenge fényben ugyan csökken a hatékonysága, de a Nikon/Canon sötét, apró kukucskáin még ennyi segítséget sem kapsz.
-
MC Pite
veterán
válasz HagaNRG #18762 üzenetére
LMGFY: [Focus peaking]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18762 üzenetére
Én mondjuk pont az EOS xxxD tulajdonostól kapok agyvérzést aki éjszaka a Duna túloldaláról próbálja vakuval deríteni a Budai várat.
Az égvilágon semmit nem jelent a géped márkája. Sajnos viszont pont a Canon és a Nikon (ebben a sorrendben) a legnépszerűbbek és arányaiban és a népszerűség átka, hogy több fogalmatlan idióta rohangál velük. Ezt a gyártók is tudják, ezért nem nagyon érdekli őket, hogy a piacon elérhető legjobb teljesítményt zsúfolják ezekbe a belépő gépekbe, megveszik anélkül is azok akik nem értenek hozzá.
Ebben a topikban is egy év alatt megfordul egy tucat olyan kérdező aki elmondja az igényeit, kap rá néhány ajánlatot ami nem Canon meg Nikon, aztán közli, hogy elmegy megvenni a "NemCanonNikon" márkájú gépet, de végül mégis egy EOS-al jön haza, mert a médija márkban az eladó rábeszélte és talán győzködni sem kellett sokat... hiszen ez egy EOS, ezzel dolgozik a fotóriporterek 58%-ka.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18767 üzenetére
Na jó, de a TV-ben azok a cuccok professzionális eszközök, nem belépő gépek. De a vásárlók 90 százaléka úgy gondolkozik, mint te. Ha a profiknak jó a Canon, akkor neki is.
Na meg a többség egy ilyen eszköz megvásárlásánál nem szerszámot akar birtokba venni, hanem egy életérzést. Fotósnak akarja érezni magát, ehhez meg fontos, hogy azért kell a nagy méretű csattogó gép, hogy három háztömb távolságból is jelezze a "fotós vagyok" státuszt, na meg a Canon EOS nyakpát nagyon menő, az összes badass profi is azzal nyomja.
-
Grop77
csendes tag
válasz HagaNRG #18812 üzenetére
MM helyett központi szalonból venném a gépet ha új kell, és még a plusz 2-4 év garanciát is olcsón adják hozzá.
-
-
A Zéé
addikt
válasz HagaNRG #18823 üzenetére
full manuális, semmit nem kommunikál a vázzal, szóval mindent neked kell állítani. Ha ez nem zavar, vagy sokadik slave vakunak kell, akkor nem rossz ez. Erős is, ezek a verziók már minőségre se a leggázabbak, és tényleg olcsók.
(#18824) fungeld
Nagyon meg kell nézni az árakat, de nem minden esetbe éri meg. Gyártótól is függ, adott terméktől is. Én pl a 35/1.8-at, meg vakut néztem Nikonra, mert nekem is lett volna ismerős, aki behozta volna USÁból is, meg Írországból is, de egyik se érte volna meg. Sőt, Írországból még drágábbak is lettek volna a cuccok. Ha USA shopot nézel, akkor az ottani árak nem a véglegesek, mert nincsen rajtuk vám, mert az ugye államonként változó, viszont ha ott veszi meg neked valaki, akkor biztos nem tudja kikerülni.Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18823 üzenetére
Ez fontos!
Az Alpha A57 még a régi Minolta vakupapucsot használta ami még csak nem is hasonlít az iparban megszokott többi típushoz. Ha A58-at akarsz venni, akkor azon már a megújult vakupapucs lesz. Ez már egy multi interface foglalat, van középérintkező és egy accesory port amire a Sony által kiagyalt egyedi kiegészítők csatlakoztathatók.
Szóval a régi Minolta foglalatos vakuk nem fognak rámenni. Fontos hozzátenni (mivel korábban emlegetted), hogy nem csak egyféle ISO szabvány létezik a vakuk között, nem ugyan ott vannak a pinek és eltérő feszültségeket is használhatnak.
Olyan vakut kell venned ami már az új Multi Interface vakupapucsot (hot shoe) használja.
(#18830) molnigee: Mik a szempontjaid? Minek feleljenek meg a vázak? Milyen objektíveket szeretnél? Ez így eléggé soktényezős. Mindhármat lehet ajánlani más és más szempontok szerin.
(#18821) fungeld: Nem volt fura megkérdezni, hogy milyen DSLR kell egy ilyen videó elkészítéséhez, miközben benne van a videó címében is, hogy mivel vették fel? Ez kb a legfapadosabb (és már nem is túl friss) modell a Canon kínálatában (ennél már csak az EOS xxxxD sorozat tud kevesebbet).
Ebben az esetben, mint a mellékelt ábra mutatja nem a kamera típusa a lényeg, hanem a hozzáértés. Ne vedd sértésnek, nem azért mondom, hanem mert ez mindig így szokott lenni: Mindegy mit veszel, ezt nem fogod tudni megcsinálni amíg nem ásod bele magad a videózásba. Ez a belinkelt videó még csak nem is nagy eresztés, korrekt amatőr munka, de már ehhez is rengeteg tanulás kell. Anélkül nem megy.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SONY LCD és LED TV-k
- Magisk
- CASIO órák kedvelők topicja!
- PlayStation 5
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs