Hirdetés
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tresh
addikt
válasz #40935168 #27001 üzenetére
Nálunk ugyan ez volt a helyzet asszony imád fényképezni a kis sony kompaktját kinőtte, de az ő kezében egy dslr már túmács így marat az epl-5 ami még az én batár kezeimbe is jól megfogható használható csak szokni kell kicsit ,mert tényleg nem úgy simul bele az ember kezébe hogy rögtön adja mi a kényelmes fogás úgy hogy kezelni is tud megfelelően.
-
jjeahh
nagyúr
válasz #40935168 #26994 üzenetére
én ingyért kaptam a heliost, de az árán kívül a karakteréért is szeretik, én legalábbis ezt imádom benne... ahogy a fuji topikban írta FEDman:
"Egy klasszikus értelembe vett lencse hibát adott esetben lehet akár direkt szeretni is.
Kicsit olyan ez, mind Cindy Crawford arcán az a legendás pötty. Alapvetően egy bőrhiba, de pont ez tette különleges egyedi szépséggé."
ezeket mind vele lőttem amúgy: [link]Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nagymadve
csendes tag
válasz #40935168 #27244 üzenetére
Na! Gondoltam, hogy nehéz ügy lesz, mondjuk azt nem, hogy ennyire! Azt azért fontos lett volna megjegyeznem, hogy nem sajtó dokumentáció minőségben akarok fényképezni, inkább csak magunknak meg a szülőknek, aztán, ha valami extra jól sikerül azt esetleg nyomtatni. Egyébként köszönöm mindenkinek a válaszokat, ha valakinek van még ötlete, esetleg az én kiszemeltjeimről véleménye, azt továbbra is szívesen venném!
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #27244 üzenetére
ha szigoruan csak 6d+50 1.8 combot nezunk, akkor d610+50 1.8g sokkal jobb ilyenre sztem. 50-es is jobb, d610-en meg legalabb van 9(?) crosstype kozepen, koveto fokuszban jo lehet.
bar cselgancsnal nem mozognak gyorsan kamera fele az emberek...nem kell afc. ha beengedik a tatamira sztem egy d7k+35/50 1.8g erre tok jo. vagy ha van eleg feny, tamron 1750. ki is jon annyibol.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
medvezsolt
senior tag
válasz #40935168 #27543 üzenetére
én se 1-et értettem. max roszul fogalmaztam. Értem. Tehát szerinted a váz elég időt álló és csak a növekvő igényeim miatt tudom "kinőni".
Az olympus mintaboltját linkelted. Ez azt jelenti, hogy csak Olympus Obikat rakhatok fel rá? Mindenesetre az pozitiv, hogy ezüst szinből is találhatok Obikat bármikor.
" A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább. "
-
Colonel993
senior tag
válasz #40935168 #27555 üzenetére
Dupla féloff...
Dettó, rendezvényen voltak túlbuzgó biztiboyok... odajönnek, hogy ne fotózzak ! (ezt kézrátételes taperászósdival is megerősítve)
Mellettem végig ilyen sorrendben; a zsebkompaktos, Sanyi A7, Oly/Pana MILCek...
Mondom a szakembereknek, hogy itt mellettem végig mindenki szelfi, fotó, kutya..sza végigasszondja:
-Azok nem olyan komoly gépek !Uram, a tőlem balra negyedik forma egy professzionális FULFRÉM MILC-el kattogtat, nem sokkal tovább ott is MILCesek és a sor végén 1-2 DSLR-es forma is előfordul... onnan jöttem !
Most komolyan tőlem félnek, hogy ellopom az emberek lelkeit a belépő tükrösömmel és a teleobimmal?mire:
-Én nem értek hozzá, ne fotózzon !Értem, kurvára nem ért hozzá... de véleményt alkot róla, hogy nekem komoly gépem van a többieknek meg szar és ne fotózzak.
Pedig egy csili-vili Fehér Pentax K30-al voltam akkor... de lehet a Tami 70-300 tette
De legalább komoly gépem van... ezért jó fotós vagyok||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
WinstonWolf
senior tag
válasz #40935168 #27555 üzenetére
"A Várkertből kizavartak a nagy tükrösömmel tavaly, hogy nem lehet ott fényképezni.. és mondom a sok turista körülöttem ? Hát ők nem profi géppel vannak.. jaaakérem.."
Ilyen az amikor a politika és a sajtó nem egy oldalon áll. Valószinűleg azt hitték a gonosz ellenzéki média csúnya fotósa vagy, és a kis liblingjük hibáit - amiből van bőségesen - akarod fotózni lejáratás jelleggel.
Annyit kellett volna mondanod: A Magyar Nemzettől vagyok Még a lezárt helyiségeket is megnyitották volna neked
WinstonWolf - A második farkas, aki sütni tud.
-
jjeahh
nagyúr
válasz #40935168 #28067 üzenetére
Fura, hogy oly-nál mindíg csak a jpeg színeit dícsérik, mert a raw-ok színei is sokkal kevesebb utómunkát igényelnek
MrChris: Nekem a samu már most szimpi, az egyetlen dolog, amiért engem nem érdekelnek a samsungok az, hogy elkövetik ugyanazt a hibát mint a többiek, belépő szinten és középkategóriában minden gépet kereső nélkül dobnak ki A szegény emberek egyetlen értelmes keresős milc-je a pana g széria, ami viszont mára dslr méretűre hízott...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #40935168 #28835 üzenetére
Ha használt is játszana esetleg, akkor pana g3 sztem még mindíg best buy... Annyit még hozzáfűznék, hogy a canonra ugyan van olcsóért portréüveg, de szvsz az az 50/1.8 nagyon gáz ha 600d-n is annyira pontatlan, mint 60d-n (én azon próbáltam)... Az 50/1.4 usm tudtommal a köv. szint árban, amit meg lehet lépni, de egy olyan üvegért, ami műanyag, traktor, és csak F2.8-tól vállalható, én nem adnék annyit, amennyit elkérnek érte...Ha van más olcsó portréüveg is canonra ezeken kívül ami használható, akkor majd kijavítanak a kollégák . A5000 meg az oly mellett kissé semmilyen, szal én a nikonra meg az olyra szavaznék.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
silmatauki
őstag
válasz #40935168 #28835 üzenetére
A Sony A5000 igencsak kilóg “lefelé” ebből a listából. Ha Sony-t akarsz, akkor A6000 vagy, ha nem kell az EVF, A5100. Én nem akarnék – ha Sony E, akkor csakis FF, annak minden nyűgét (compressed RAW-ok stb.) is vállalva.
Én személy szerint meggondolnám a Fuji X-E1-et is. Bitang olcsó (használtan), bitang jó képű, portrézni tudsz (ha van manuálhoz türelmed) viszonylag megfizethető Samyang 85mm-rel, makrózni tudsz közsorokkal, és - a kitűnő alapzoom mellett - van egy nagyon jó és (viszonylag) olcsó “hordozós” prime-ja, a 27mm. (én most vettem 80-ért használtan Mercutio_ kollégától a 27-est, atomjó cucc, hihetetlen gyors AF-e van a 18-55 után.)
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz #40935168 #28842 üzenetére
"Na meg lehet el kell mondanom neki, hogy a Fuji saját szoftverével mókoljon TIFF-be és onnan PS, ha top quality-t akar (értem ezt az Adobe RAW konverterére, ami mai napig nem százas, ahogy az X-Trans raw-kkal bánik)."
Ott a Capture One Pro. Nem olyan döglassú, mint a Silkypix, és még jobb végeredményt is produkál. Én kivétel nélkül RAW-ba dolgozom, ha komolyabb fotózásról (pl. gömbpanók vagy egyéb, programokba stb. szánt képek) van szó, és a nagytömegű előhívás is nagyon jól megy a C1P-ben.
Azaz én a LR gyenge X-Trans-támogatása miatt nem ejteném a Fujit.
-
Lassú Víz
őstag
válasz #40935168 #28835 üzenetére
Szerintem mutass neki kit objektívvel készült képeket is. Ha az is tetszik, bátran ajánlhatod az E-M10-est. Volt tükrösöd, tudod, hogy nagyobb, nehezebb, de a keresztérzékelős PDAF mozgó témára jobb mint a CDAF. Ugyanakkor lenan mondta egy talin, hogy a felé futó kutyát le tudta úgy fotózni, hogy S-AF módban a megfelelő helyre bökött a kijelzőn, és a gép azonnal exponált, ahogy élességet talált.
Kár, hogy a 12-50-es objektív nem sikerült optikailag elég jóra, meg f/sötét, mert pont az ilyen igények adnák a létjogosultságát. Lenne 12 tájképezni, 40-50 portrézni, és makró állás makrózni.
(#28864) bigsee: Ha van rá 250-ed, kapásból az E-M10 duplakitet ajánlom, és onnan, mert kapsz egy kártyát is ami a további vásárlásokból 15%-os engedményt ad, valamint 3 év a garancia. Vagy veszel egy pótaksit, + 8 ezerért kiváltod a kártyát, és már a gépet is 15% engedménnyel hozod el. PL7-est a kereső hiánya miatt nem javaslom.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Tin_Shield
őstag
válasz #40935168 #29042 üzenetére
A 18-105 komolyabb felépítésű, jobb objektív. Néha kicsit túl is van misztifikálva, azért alapvetően ez is egy kitobjektív, még ha jobb is mint az átlag (a jobb jelző inkább az átlagostól nagyobb átfogásnak szól, és nem annyira optikai jellemzőknek).
Van logika a 18-105 + teleobjektív kombinációban, főleg ha sokat használnád az objektív(ek)et az un. portré tartományban (ekv 85-135 mm között), a 18-55 + 55-200 kombó ehhez pont rossz helyen van "elvágva".
Ha kitobjektívet főleg a nagylátó/normál látószög tartományban használnád, akkor elég lehet a 18-55 is.
Nem tudom, mi az aktuális használt árfolyama a 18-105-nek, amikor Nikonom volt ~40e körül mozogtak a jó állapotú használt, még garanciális darabok, egy 120e környéki D5200 vázzal együtt majdnem belefér a keretbe.Szerk: bocs, ezt (#29041)-re Archanon-nak szántam
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz #40935168 #31077 üzenetére
Amiért mégis jó valamennyire a videója, és gyorsan előkapva, extra felszerelés nélkül emlékeket megörökíteni jobb, mint bármi más, az a brutális stabi. Amit csináltál videó azon is látszik, minden máson egy merő remegés lett volna a kép komoly felszerelés nélkül.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HagaNRG
őstag
válasz #40935168 #31087 üzenetére
Privben is írtam, de azért elmondom, hogy a magas ISO számok engem gyakorlatilag hidegen hagynak, mert ISO 800 fölé a legritkább esetekben mozogtam. Pedig az A58-am állítólag nagyon jól bírta a magas ISO-kat is, a két év alatt összesen pár db. max. ISO 1600-as képet lőttem vele.
Tudom, vannak képek, témák, amik szándékosan zajosak és épp azért szépek, de én többnyire, 99%-ban max. ISO 400-on megálltam, és inkább egy YN rendszervakuval villogtattam indirektben.
-
xXxian
senior tag
válasz #40935168 #31112 üzenetére
Azért ajánlottam, mert nem tudjuk miért a háromezres Nikont nézte ki. Hogy akar-e később objektíveket venni, cserélgetni.
Egyébként, az ezeréves FZ5-öm is csinál bitang jó képeket beltérben. Természetesen kell neki fény rendesen, ezt hozzáteszem
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Carasc0
őstag
válasz #40935168 #31102 üzenetére
Mondjuk nem akarok belekotnyeleskedni mert aztán én végképp hülye vagyok az egészhez. De ha 150K-ért D5200 váz az ajánlott, akkor még mindig jobb 170K-ért az EM-10, ami állítások szerint elég sok dologba hazavágja a D7100 vázat...Igaz alapobival de akkor is Best Buy sztem...
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
80hun
addikt
válasz #40935168 #31133 üzenetére
Azért ne felejsd el hogy minnél nagyobb a szenzor(cx-mft-apsc-FF) annál jobb a DOF ugyanazon a rekeszen.
Egyébként meg user error ha mellé lő a dslr. Meg kell tanulni kezelni.
Érdekes nekem nem lövöldözget mellé a D5200, amit akarok lefotózok és éles lesz. :-)
Ezen felül meg had nöjön az exposzám majd töröm ami nem tetszik.Végülis ez a digitális előnye az analóggal szemben nem?Inkább az mondanám mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.
-
-
Balinov
félisten
válasz #40935168 #31172 üzenetére
Te Kutyus, általában atporgetem az ilyen hosszú hszeket, de ez most bravúros volt. Nincs kedved az ilyeneket egy logout.hu blogban osszegyűjteni?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
ati3x
senior tag
válasz #40935168 #31172 üzenetére
még hogy én vagyok hosszú...
Nézem a képeidet, és bele se merek gondolni mit művelnél egy Pana-leica 42.5/1.2-el.. De a most kijött 42.5/1.7 pana is állítólag valamivel élesebb mint az oly 45.1.8, pedig aztán.. Panaleica42.5/1.2_pana42.5/1.7_olzmpus 45/1.8
Szal élvezettel olvastam a hozzászólásod..
-
kacsento1
senior tag
-
ati3x
senior tag
válasz #40935168 #31172 üzenetére
Kicsit továbbfűzve a mit hoz a jövő? Találgatásodat.. Nagy a csend az oly EM-1 utódja körül. (valami az súgja, hogy az EM-1 lesz egy 12-40-el a harmadik gépem, nagyon ákcijósan. )
Szal amit várok, még "rágyúrnak" erre a szenzormozgatásos hi res módra, és leviszik olyan 1/100 1/200s-re a ciklusidőt.. Aztán gondolom paraméterezhetővé teszik az eltolások számát, esetleg irányát, és mondjuk az átfedést.. Szerintem már csak ez elvinné a hátán az egészet.. De az olympust ismerve még akár valami hasonló forradalmi dolog is beleférhet, mint anno az 5 tengelyes stabi.. Hogy mi? Gőzöm sincs.. Esetleg "Z" azaz a fókuszsíkra merőleges nagyon gyors szenzormozgatás?? Afféle fókuszsík kompenzáció, vagy tudom is én.. Szerinttem nagyon rágyúrtak erre a szenzormozgatás dologra, és vannak benne távlatok...
-
HagaNRG
őstag
válasz #40935168 #31217 üzenetére
Értelek teljesen, ettől függetlenül az utóbbi hetekben a tiéd volt az egyik leghasznosabb, de főleg legtartalmasabb, valódi tényeken alapuló komment.
Szerintem aki ezt DSLR vs Milc eszmefuttatásnak veszi, az idióta.
Én egyáltalán nem veszem annak, ahogy egyáltalán nem kell temetni a két nagy DSLR gyártót sem, csak valóban az az igazság, hogy eléggé kényelmesen elülnek a babérjaikon (valószínűleg nem véletlen, mert elég megnézni az eladási statisztikáikat és kész, akkor mit aggódjanak).De azok az emberek, akik nem úgy vesznek ma bármit, hogy bemennek a boltba és vagy az eladó segítségét kérik, vagy a komáét, aki akkora nagy király, hogy nála nagyobb nincs senki és ő majd jól megmondja, mi az igazi termék, vagyis olvasnak, tanulmányozzák a témát minél alaposabban, azoknak úgyis feltűnik, hogy a MILC-ben ma már egyáltalán nem hülye, aki a nagy elektronikai (TV!!!) gyártók fényképezőit veszi.
Az a hülye, aki úgy áll a dolgokhoz, hogy fényképezőt a Canon és a Nikon gyárt, autót meg a Mercedes, azt úgysem fogod meggyőzni semmivel, nem is kell.
Tény, hogy egyáltalán még csak arról sincs szó, hogy most a MILC mindenben verné a DSLR-t, vagy fordítva. Előbb-utóbb úgyis erre fog mozdulni a piac, vagyis az analóg-mechanikus tükrös gépeket végül végleg kiváltják majd a full elektronikus fényképezők. Egyszerűen kell egy kis idő, hogy a nagy tömegek is lassan megmozduljanak és felfogják a változás szelét. Ehhez pedig csak akkor lesz teljesen kész mindenki, ha nem csak 25 ezres kompakt méretű MILC-ek lesznek elérhető áron a nagyközönség elé téve, hanem a Sony 7-es családhoz hasonló színvonalú és méretű (vagyis jól fogható) gépek is jönnek majd a többi gyártótól (főleg a Canontól és a Nikon-tól kéne végre ilyeneket látni) és főleg egyre barátibb áron.
Azért lássuk be, 2005-ben épp a nyár közepén úgy indultam neki a fotózásnak, hogy elég lesz egy jó kis 150 ezres Casion, vagy Sony. Akkor azokból már egészen komoly ultrakompakt gépek voltak nagyon tökéletes képpel.
Addig-addig olvasgattam, hogy végül egy kerek 200 ezres Konica Minolta Dynax 5D-m lett. Egy akkori belépőkategóriás DSLR.
Mikor is volt? 10 éve?
Mi is változott azóta?
OK, a Konica a süllyesztőbe került, de a az örökségét a Sony vitte tovább, viszont ha megnézek egy vele egykorú Canon és egy 2015 nyári alap-középkategóriás DSLR-t, akkor mi is változott?6-ból lett 26 megapixel? A Minolta képeit a mai napig megcsodálom, olyanokat készítettem vele. (pl. A gyerek pulóverén a szöszöket így, kicsiben is meg lehet számolni, nagy méretben meg még a szemöldök is számolható, olyan éleset rajzolt a KM.
Lett live-view a minden DSLR_ben, most meg érintőkijelző és wifi. Kész, cső, ha konkrétabban a dolgok mögé nézünk.
10 év alatt egy alap kisautóba belekerült majdnem minden, ami egy 2005-ös csúcs, 25 milliós 7-es BMW-ben volt, ezres motort tettek a Mondeoba, 1.2-eset a Passatba, a Mazda meg újra feltalálta a megbízható, erős, nyomatékos, keveset fogyasztó szívó benzinest.
A fényképezőiparnak viszont úgy látszik-vagyis a vevők 99%-ának- elég egyetlen egy dolog, hogy a fényképezőjének feautre-je legyen: a Nikon, vagy Canon feliratos vállpánt és egy jó nagy, fekete gép, napellenzős objektívvel.
Na, de mit is várunk, csodálkozunk, örüljünk, hogy egyáltalán vannak még fényképező gépek a milliós, profi felhasználóknak szánt darabokon kívül is, mikor ha bárki szétnéz az ismerősei között mit fog látni? Azt, hogy nekem a Galaxy S4, S5, Iphone olyan képeket, de olyan videokat csinál, hogy hú,ha, akkor mit tököljek én bármilyen fényképezővel...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest