Hirdetés
-
Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
ma A jóval drágább és többet tudó testvérek farvizén próbál a Honor 200 Lite vásárlókat behúzni, a független piacon most sem versenyképes.
-
Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
ph Az AMD nem tett le az ötödik generációs, Zen 3 magokat használó dizájnjairól.
-
Kibővített előzetest kapott a FragPunk
gp Az 5v5 harcokra kihegyezett hero-shooter egy érdekes kártyarendszerrel bolondítja meg a csatákat.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sasa134
addikt
válasz Stauffenberg #20800 üzenetére
+1
látom is ahogy tömegével fognak Fuji X meg PEN/OM-D tulajok D40x-re váltani, miután a tudatlanság sötét erdejéből Mr Googlestatisztika kivezette őket.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz Stauffenberg #20800 üzenetére
nem értelek ! Mikor húztam én le az X-M1-et ?
de tényleg, mikor is ?
-
#16820480
törölt tag
válasz Stauffenberg #20817 üzenetére
Hát, hmm, ez nem lett volna valóban olyan egyértelmű... Kerestem mint az őrült a kapcslót az obin, vagy mellette, de semmi...
Majd ha legközelebb a kezeim közé kerül, akkor kipróbálom. Amúgy be lehet ezt állítani valami egyszerűbbre is, mondjuk egy gombra, vagy valami.
-
#16820480
törölt tag
válasz Stauffenberg #20821 üzenetére
Igen, igazából az a váz lenne a cél, úgyhogy akkor ez még annyi problémát sem jelentene.
Lassú Víz: Az előtte levő hozzászólásra gondoltam, csak ott közben van egy adag off, meg egyéb vita.
-
Vyndree
őstag
válasz Stauffenberg #20857 üzenetére
A körtét az almával nem tudtam összehasonlítani. Senki nem mondta előtted, hogy ökör ez egy mezei tört! Elég lett volna annyi, hogy oszd el, váltsd át, fektesd egy vonalra, 4:3-as keretet adj köré majd mérd le a két oldalát.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #20874 üzenetére
"Ha az XF 23mm f/1.4-en (meg több Fujfiilm objektíven) fitymaként hátra húzod a fókusz gyűrűt,"
Bakker... Ez a hasonlat nem jutott volna eszembe, de biztos nem szemléltetném vele (ha hinni lehet az avatarnak) egy csajnak a fókuszgyűrű működését.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#16820480
törölt tag
válasz Stauffenberg #20874 üzenetére
Mondjuk van egy olyan érzésem, hogy nem igazán sokat használnám ezt a funkciót, de jó tudni, hogy van ilyen is.
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #20878 üzenetére
Oly 17/1,8 objektíven is így van.
-
#16820480
törölt tag
válasz Stauffenberg #20878 üzenetére
Mondjuk elférne simán rajta a skála, a filmes gépeken sem rejtegettek dolgokat, ez meg elvileg arra hajazó design.
Amúgy az viszont tényleg ötletes, ha ezzel váltasz fókusztípust. Még az lenne komoly, ha egy filmes gépen ezzel lehetne továbbtekerni a filmet, mint egy pump-action puskánál
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #20878 üzenetére
Nem tudom, hogy van a Fujinál, de az Olympus ilyen objektívjeinél, pl. 17-es, elektronikusról mechanikus fókuszra is vált az objektív, ami csak manuális tud lenni. Manuális by wire fókuszt a vázon kell aktiválni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #20885 üzenetére
fókuszgyűrű force-feedbackja megvan? Pite beszélt róla asszem.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #20887 üzenetére
vmi olyasmi, hogy a peaking(?) kiegészítő fukkciója, hogy az éles közelében felkeményedik a gyűrű, a fókuszmotor visszahatása által, vagy ilyesmi
ja, meguntam a várakozást, vettem egy DK-t, amíg megjön az XE1
függő vagyok
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #20889 üzenetére
kétmillió!na, kéccázé'"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Nagya21
addikt
válasz Stauffenberg #20922 üzenetére
HAli!!
Nekem ha a nyakamban van,akkor nagyon pattog a "hordón"
Én úgy nemszeretem.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #20988 üzenetére
tisztában vagyok vele, hogy nem mindig rossz, a telefonom én is úgy vettem. ha már köt a hűségnyilatkozat, akkor legalább hadd játsszak én a pénzemmel abban az egy évben, hátha havonta a törlesztőt meg tudom termelni belőle valahogy
Plusz te a hitelt okosan használtad fel, tudtad mit és miért veszel. Ezzel szemben a kérdező az első komolyabb gépét venné mindenféle előzetes tapasztalat nélkül, így szerintem eléggé öntökönszúrás, ha egy olyan gépre hitelt vesz fel, ami nem jön be neki. Ezzel elesik bizonyos kedvezményektől (-13e Ft az árban a klubkártya kiváltásával és -1 év garancia nem mintabolti vásárlás esetén, kedvezményes obivásárlás), ami pont arra elég, hogy ha két hét után rájön, hogy mégsem ez a neki való gép, akkor nem tud nullára kiszállni belőle. A neppervénáról most ne is beszéljünk, a lényeg itt az elköteleződésen és haszonrealizálás nélküli gazdasági racionalitáson van. Főleg, ha az illetőnek megvan rá a kerete, akkor nem értem ezt a dolgot.
Gépcsere: használtnál egy-két ügyes adás-vétellel nem hogy bukni nem fogsz rajta, de még keresel is, ki tudod próbálgatni a kínálatot is. Szerintem nem teljesen elvetélt ötlet. Új gép esetén is biztos ki lehet hozni pluszosra a dolgot, de ha több százezret készülök elkölteni, akkor biztos, hogy nagyon alaposan, hetekig-hónapokig körüljárnám a témát, hogy mit és miért veszek. És még így is benne van a lukra futás lehetőségeThorme: a MILC kategóriában olyan gyorsan dobálják ki az új gépeket és emiatt nagy az értékvesztés, hogy egy-két kivételtől eltekintve csak kifutó gépet vásárolnék. Egy-két éves csúcsmodellek vannak az új belépő kategóriások ára alatt, ami sok esetben jelentheti azt, hogy kevesebb pénzért komolyabb gépet kapsz.
A dolog lényege, hogy ebben a konkrét esetben, lutrira tuti nem hitelre venném meg a gépet, ha megvan a keret rá és más helyről vásárolva ki lehet belőle szállni, ha mégsem jönne be. Ezért is írtam a 70ezres G5 kitet, abból is annyiért még ki lehet szállni fél évig biztosan, ha nem jönne be és szolgáltatásaiban többet nyújt a PL5-él, képminőségileg is -laikus számára- hozza azt a szintet.jaj, off-ba akartam.
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #20988 üzenetére
basszus, írtam egy tök hosszú kommentet, de eltűnt. a lényeg, hogy ebben a helyzetben pont butaságnak tartom a hitelre vételt, mert a mintabolti kedvezményes áron ki tud szállni belőle két hét után, ha nem jönne be a gép, rendszer, akármi.
vagy 70-ért a G5, sok szempontból jobb gép, mint a PL5, abból is ki lehet szállni bukó nélkül, hitelezni se kell és annyi pénz se áll benne. -
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #21021 üzenetére
És a kereső? Volt NEX-em is, de a kezelése eléggé játékgépes, a 16-50-es obi pedig... ócó játék.
Itthon valóban nem fog kijönni 300 alatt jó obikkal a G6, de a lehetőségek nem korlátozzák az embert arra, hogy csak itthonról vásároljon. Ha pedig egy keresővel kb azonos szintre akarjuk hozni a nexeket a G6-tal, akkor már megint csak nem egyértelmű a helyzet. -
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Stauffenberg #21021 üzenetére
a csipeszek nélkül gondoltam, a küllős kerékkel finomabb fókuszálást tudna elérni.
ui.: nikon J1-nek mennyi lehet a használt ára?
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #21027 üzenetére
Ha különbontod a G6-nál a telét és az alapzoomot, ott is megáll 250-ből a sztori, EVF-fel. A G6+14-140-hez a Sonykat 18-200-zal lenne korrekt hasonlítani.
A6000 jó gép, azt nem vitatom, viszont ott nincs árelőnye a Sonynak azonos körülményeket figyelembe véve (G6 duplakit 250, Sony a6k duplakit 320). -
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #21031 üzenetére
úgy megnéznék egy gyári peakinget fényerős, éles obival, de itt nincs lehetőségem rá, sztem a ML peaking-je nagyon gáz, sokszor ki sem jelöl éles területeket, ami meg nincs fókuszban azt folyton kirajzolja + ha jól emlékszek szöknek a hangyák ide-oda, én nem tudtam összeszokni vele
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Moonwolf
senior tag
válasz Stauffenberg #21063 üzenetére
Hogy érted hogy "fos" a kijelző, evf meg a kezelő szervek?
Még nem volt ilyen típusú gépem. Jelenleg egy régebbi nagyon olcsó kis kompaktom van, arról váltanék, kevésnek érzem, videók terén 640*480 as felbontást, na meg hogy a képeknél szinte semmit nem lehet állítani, de annak csak nem rosszabb a kijelzőjénél.Egyébként elég hozzá egy 16gb os sima cl10 es kártya a videókhoz?
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
titán
-
Vyndree
őstag
válasz Stauffenberg #21068 üzenetére
Esetleg használtan Sony Alpha 200-as kit 18-70-essel + 70-300 obival? Ugyanennyiből vagy még kevesebből kijönne és ha meggondolja magát néhány hónap múlva, kevés veszteséggel ki tudna szállni belőle.
-
Moonwolf
senior tag
válasz Stauffenberg #21068 üzenetére
Elsősorban a kép és videó minőség ami fontos lenne, tehát a végeredmény amit gépen nézek vissza és szerkesztek meg.
Nehéz a döntés. Az nem zavar hogy nagy darab.
Vagy esetleg egy drágább kompakt vagy bridge géppel szebb képeket lehetne lőni ennél a kis olcsóságnál?
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
st81
tag
válasz Stauffenberg #21027 üzenetére
Kedves Stauffenberg!
Köszönöm az eddigi segítséged! Egy pár kérdésem még lenne:
MILC gép esetén a DSLR-hez képest kisebb szenzorméret és a "tükörnélküliség" mennyire befolyásolja a videó minőségét? Technikailag melyik alkalmasabb és miért a videózásra?
Van olyan nagyobb műszaki üzlet Budapesten, ahol egyszerre több márka azonos árú készülékeit meg tudom nézni, vagy márkaboltba kell mennem?[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #21094 üzenetére
persze, ha követő af kell, meg olcsó obipark, esetleg van valami konkrét feature amit csak dslr-ek tudnak, akkor oké, de ő egy kiskompaktal kattogott, auto módban használná, tehát gondolom obit sem szeretne cserélgetni, és a példák között ott a fuji x-a1 is tehát gondolom a kalapácsforma, fogás annyira nem számít, inkább az okos auto mód, jó jpeg motor, jó képminőség, jó minőségű kitobi...izgő mozgó gyerekre meg gondolom tökéletes az érintőkijelzős-tapizós af is...ezért írtam, hogy fölösleges a dslr
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #21097 üzenetére
mi ajánltunk, majd ő eldönti
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #21104 üzenetére
+OM-D E-M1, Nikon 1
Tudtommal (lehet tévedek) keresztérzékelős PDAF csak a DSLR-ekben van. A MILC-ek szenzorra integrált technológiája csak az egyik irányt tudja.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
titán
válasz Stauffenberg #21181 üzenetére
Az 50-es fix 80-as ekv. gyútáv Canonon, azt 20/1.7-tel (ekv. 40) kiváltani nem a legjobb ötlet Én inkább a 45/1.8-at javasolnám
Az X-A1 dupla kit tűnik a legjobb ötletnek, szerintem. Csak nem tudom, hogy a vakukkal hogy áll a Fuji rendszere.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Stauffenberg #21189 üzenetére
Én értem, de amikor valaki 30ezres vackot keres, akkor nem lehet neki ajánlani az 56/1.2-t
MFT-re inkább a 75/1.8-at venném portrézni, mint a 42/1.2-t. És ez csak 260.
Ez mind igaz, de tényleg nem létezik ilyen ergya üveg MILC-re. Árban sincs semmi hasonló. Valójában ez egy f/4-es obi f/4-es áron. Szóval nem az árazása gyenge, hanem a képminősége.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Magnum_
nagyúr
válasz Stauffenberg #21201 üzenetére
ok, ez igaz. DE ha újban gondolkodom.. egy 70-110k árú MILC-hez (akármilyen márka), mi lenne a legolcsóbb fix50 (vagy hasonló "portré" obi) ? példát tudnál linkelni?
kösznöm!
legyen MILC, rendes portré obival. 10-20k-n nem múlik, a méret miatt szretnék MILC-et, de ugyanazt a kphatást szreretném min. elérni, mint a 400D+fix50 párossal..
de nem vágom a MILC-eket és az objektívekben nem igazodok ki.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz Stauffenberg #21203 üzenetére
és ha újonnan szeretnék még mindig gépet 70-110k között + objektívet (mondjuk a könnyedség kedvéért edigitálról), akkor mit ajánlanál?
(amugy a pana géphez jó az oly obi?)
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Davebowman
senior tag
válasz Stauffenberg #21203 üzenetére
Alább Saint_ kérdéséhez hozzákérdeznék még egy javasolt külső vakut is (persze nem tudom a sigma ef- 500dg használható-e hozzá)
Vargalex 1.1.7
-
Magnum_
nagyúr
válasz Stauffenberg #21210 üzenetére
az obit linkeld már be kérlek
I humbly and respectfully decline™
-
félisten
válasz Stauffenberg #21261 üzenetére
rbalint88, Stauffenberg: Természetesen, nem a Fuji MILC-ekre gondoltam, de azok nem is kompaktok, hanem rendszer-kompaktok. Vagy nem jól tudom?
A Finepix-ekre gondoltam.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Stauffenberg #21265 üzenetére
Okés, akkor az X nélküliek nem jók.
Bár, nekem volt dolgom X-S1-el is, és sem képminőségben, sem AF téren, sem a stabilizátor hatásfokában nem hozta pl. az Olympus Stylus1-et. Igaz, utóbbi kb 30%-kal drágább gép.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #21275 üzenetére
Az EM10 Stylus 1 páros között én is vacilálok.
Csak hol kapok az előbbire ilyen átfogást ekkora fényerővel egyetlen üvegben? És főleg mennyiért? -
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #21279 üzenetére
Én viszont inkább tele végén használom a gépet, és rühellem az utcán való obicserét.
Ezért az em10-re valszeg egy 14-150 kerülne. -
leeilus
újonc
válasz Stauffenberg #21299 üzenetére
Köszönöm a javaslatot!!
Szóval akkor most 35öst vagy 50est kell vennem ? Sajna még sok minden nem tiszta, amit írtok, de próbálom megtanulni ezeket -
Byk01
senior tag
válasz Stauffenberg #21312 üzenetére
Már másodszor látom, hogy az ekv. 35 nem létezik az APS-C gépekre, amit azután, hogy a 35-öst ekv. 50-esnek soroltad (holott 52,5) nem értek, mivel létezik 24mm-es objektív, ami ekv. 36 mm. Vagy Canonon a 20 mm ad ekv. 32 mm-t, ha a 24-es ekv. 38,4-e sok lenne.
Szóval azt állítani, hogy nincs, kicsit túlzásnak érzem. És azt most hagyjuk, hogy rossz a képminőség, vagy drága, mert a kijelentés kategorikus volt, hogy "Sajnos APS-C DSLR gépekre egyáltalán nem is létezik"
(#21315) sajtc5 Ebben a tartományban ez a favorit, leginkább a VC nélküli verzió. Használtan egy időben 65 ezer környékén volt fellelhető, de mostanában mindenki ragaszkodik a sajátjához.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Stauffenberg #21318 üzenetére
Nem volt bajom azzal soha, hogy a 35 mm-est ekv. 50-esnek tartják. Ahhoz képest volt furcsa, hogy az egyik oldalon a 2,5 mm eltérés belefér (50 vs 52,5), a másik oldalon az 1 már nem (35 vs 36).
De lehet, hogy csak sietve olvastad, amit írtam, vagy csak nekem volt egyértelmű a megfogalmazásból, hogy azért nem értem az állításod, mert az ekv. 50-nél belefért az eltérés, akkor az ekv. 35-nél miért nem.
Az tény, hogy egy jó és olcsó (mondjuk a Nikonnál a 35/1.8 és az 50/1.8 árkategóriájában) 24 mm-est el tudnék képzelni.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Colonel993
senior tag
válasz Stauffenberg #21318 üzenetére
Mitől rosszabb ha FF-re tervezett obit pakolunk APS-C -re mint ha direkt APS-C -re tervezettet kapna?
Őszintén szólva itt is tök8 az a pár mm gyútáv, pláne ilyen gyútávokon.
Nekem pl a Helios 44M-4 -el közel megvan a 85mm-es portrétáv... és nagyon szeretem is...
Most ha volna olyan obim ami kroppal PONT 80 vagy 85mm lenne csak annyit eredményezne, hogy fél lépéssel előrébb kelljen menni (meg talán 2-3 centivel több háttért húz be bookeh-nak )szerk.: az ilyen milliméterről milliméterre való heccölés inkább az extrém látószögeknél szemelőt tartandó dolog.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
A Zéé
addikt
válasz Stauffenberg #21322 üzenetére
"a DSLR gyártók egyike sem foglalkozik azzal, hogy direkt APS-C-re tervezzenek ekv. 35mm objektívet"
Úgy általában nem igazán divat apsc-re fixeket tervezni. Nikonnál is van egy halszem, a 35/1.8, meg a 40-es és a 85-ös macro, ami kimondottan DX fix (pedig egy ekv 90-100 közti 1.8-as DX obit igencsak tudnék díjazni). Canonra is talán az összes fix EF foglalatos, Pentaxot meg nem tudom, de ott is gondolom a régi filmes obik felépítését adaptálták digitálisra.
Just a simple Lineman...
-
m3ss
veterán
válasz Stauffenberg #21324 üzenetére
most latom van vagy 15 ef-m objektiv mondjuk canon tenyleg nem sok van...
sot lesz tampon 18-200 ef-m is, ez kell biztos a japan csajsziknakde ezeken a samyang/rokinon nagylatokon elgondolkodtam. 8mm halszem meg 12mm is erdekes lehet. mintha valahol lattam volna 10mm-t is...de lehet az ef-s volt.
de stabis 11-22 ef-m-et is dicserik, csak nem nagyon talalni itthon...bar ef samyang/rokinont se, ef-m-et plane nem. plusz ha nem lesz eosm3, nem biztos hogy szeretnek 11-22-ot ujan venni, ki tudja mennyit fog erni kesobb...
vagy veszek 5d-re egy 14mm f2.8-at. csak az meg szinten nem lesz jo viz alatti tokban mert "vignettalni" fog. gondolom 17-40 is hasonloan problemas lenne. vagy leflexelem a napellenzot vmelyik ff nagylatorol es jo lesz viz alatti tokban isahh, nincs jo megoldas pedig komoly igenyeim nincsenek, legyen ekv 14-17mm kornyeken, f8-on ne legyen takony kepe, es belemenjen vmi viz alatti tokba...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Stauffenberg #21326 üzenetére
hmm jo kepe van. rendelt is ilyet vki? (teenyleg, mintha pite is mondta volna) honnan?
bar en speciel 10mm f4-re "becserelnem" a 12mm f2-ot
errol lecsavarhato a napellenzo/vedomuanyag legalabb ha jol latom...az a baj, hogy 60-70-nel tobbet nem hiszem hogy adnek erte, mert 11-22mm 90e netto ujan. +1mm, stabi, zoom, af. csillagokat nem nagyon fotozok, szoval fenyero nem szamit (annyira)...
tokeletes valojaban 12-24 sigma lenne ff-re, latoszogben nekem legalabbis...kepminosege nem tudom mennyire jo. meg persze napellenzo problema ott is lenne. erre meg alszok parat
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Byk01
senior tag
válasz Stauffenberg #21322 üzenetére
Az általad is szerencsétlennek ítélt megfogalmazásodból olvastam ki, de hagyjuk a témát. Rossz alapokról indultunk, a lényegben meg már tisztáztuk, hogy egyetértünk.
Az 50/1.8 G persze, hogy kirajzolja a teljes képkört, mert az nem DX obi.
A gyártók hozzáállása meg az lehet, hogy ezzel egy kicsit a full frame felé próbálják terelni az embereket. Könnyebb úgy váltani, ha azt látod, hogy a meglévő üvegeid jó része használható lesz a váltás után is. Nem vagyok otthon a klasszikus gyújtótávolságokban, de az 58 mm nekem nem tűnik annak (lehet, tévedek), a Nikon mégis kiadott (igaz, horror áron) egy 58/ 1.4-et FX-re, ami DX-re téve 87 mm-t ad.
Ezzel a szemlélettel csak az a baj, hogy a klasszikus nagylátó (ekv. 20/24/28) fixek nem lesznek meg APS-C-re."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
ANDROID???
addikt
válasz Stauffenberg #21337 üzenetére
Az alap obi egyenlőre elég, főleg közeli fotókat fogok készíteni beltérben, családi fotózás stb.... Később lehet érdekes lesz egy 55-200-as obi... (ha kimegyek a természetbe
Pentax, ezzel feldobtad a labdát..
"az előbbi kettő sötét lyukaihoz képest nagy és fényes kereső miatt." ??? -
Mirman
őstag
válasz Stauffenberg #21362 üzenetére
Kicsit lehet konkretizálni a dolgot hogy mit lenne érdemes ? És arra az esetre is kérnék tippet ha ki szeretném tölteni a keretet és valami picit komolyabbat vennék bar tudom,ez még mindig a belépő kategória.
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #21383 üzenetére
stimmel, megértem, alapvetően én is evf nélküli vázat használok, külső evf van hozzá. csak mivel a kérdező nagyn a dslr vonalat nyomta, ahol ugye van kereső, ezért gondoltam, hogy fontos szempont, ezért nem ajánlottam olyat, amiben nincs.
-
A Zéé
addikt
válasz Stauffenberg #21392 üzenetére
igen, sokszor nem köszön vissza a fényképeken a belefeccelt anyagi plusz.
De van egy alap szint, amit azért illik megugrani, ha már pénzt kérünk a portékánkért (ahogy írta a kérdező is, nem Trabanttal kell élményvezetést hirdetni, de még nem is egy új 1.4-es Astrával. Egy új belépő váz kitobival meg nem több, mint egy Astra). Ezért is írtam, hogy az a 120k-s keret az alapok megtanulásához lehet elég.Az esküvőfotózás szerintem pont olyan ágazat, ahol nem elég csak a látásmód. Mert hiába bazi jó a kompó, meg hiába kreatív a fotós, ha az f/sötét kitobival bemozdulnak a templomi szertartás alatt (a gyertyafénykeringőt ne is említsük) a népek, mert elfogy a gép isoban, és jönnek az 1/10 meg társai záridők. Oda kell a fényerős obi.
Az szerintem se téma, hogy 2.8-as zoom obi helyett 1.4-es fixet venni már inkább csak technózás, mint lényeges előrelépés, de azért az a 2.8-as az legyen meg már az elején is, és ne csak akkor, amikor már el lett rontva 1-2 esküvő. Azzal már rövidtávon is sokkal többet árt, hogy az első 5 elrontott munkájával eljátssza a vevők bizalmát, mint ha egy ideig mondjuk kisebb likviditási gondjai vannak. Ha már nagyon vállalkozunk.Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Projektor topic
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Politika
- eFootball
- Bemutatkozott a Xiaomi Civi 4 Pro
- Crypto Trade
- EAFC 24
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- E-roller topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen