- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Javított aktuális csúcslapkáján a MediaTek
ph A Dimensity 9300+ némi extra processzorerőt kínál.
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pandur99
aktív tag
Sziasztok!
Azokat kérdezem, akiknek van tapasztalatuk 12-40/2,8 pro objektívvel.
Azon gondolkozom, hogy a meglévő 12-50 + 20/1,7 + 45/1,8 obikat lecserélném egy 12-40-esre, azon okból, hogy ne kelljen csereberélni. Aki megtett már ilyet, mi a tapasztalata? Tényleg van-e haszna a cserebere kiváltásán kívül? A 12-50 mint gyújtótávolság nagyon bevált nekem, ezt majdnem hozza. A makró része nem izgat, mert van egy 60/2,8 makróm. Ezzel kiegészítve szinte 2,8-as fix sorom lenne. A fényerő néha nyilván hiányozna, bár 1-1,5 érték azért nem a világ.
Szóval: várok néhány gondolatot pro és kontra, kinél vált be és kinél nem és miért?
A 12-50-es képminőségét nyilván alaposan elveri, de milyen a viszonya a fixekhez?[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest