- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Gaming notebook topik
- Powerbank topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pandur99
aktív tag
válasz hibavissza #75201 üzenetére
Én is 45-ösre váltottam, de csak a fényerő miatt. Nyitva viszont jobb a 60-as, vagyis ha a minőség a fontos, a 45-öst rekeszelni kell, akkor meg ugyanott vannak.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
jjeahh
nagyúr
Persze, gondoltam
Más: tegnap próbálgattam a post focust meg 4k fotót, hát szerintem ezek tipikusan azok a ficsőrök, amiket a többség az elején kipróbál és megmutatja a geek haveroknak, aztán kikapcsolja oszt többet nem nyúl hozzá. De lehet én vagyok öreg ehhez Az oly új trendi ficsőrjei (hi-res mód, live kompó stb.) nekem hasznosabbnak tűnnek.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #16820480 #75206 üzenetére
Amíg beállítom a post focust a menüben és meglövi a képeket addíg én 10x áthelyezem a fókuszt ahová akarom az érintőkijelzőn és az pontosabb A post focus ahogy elnézem nem lő meg mindíg mindent élesre amit szeretnél, inkább véletlenszerű vagy nem tudom, nekem párszor előforult, hogy pl. egy gyümölcsöstálon a banánra nem tudtam utólag áthelyezni az élességet csak a narancsokra
Más: ma kéne a g6-al timelapse videót lőjek, valaki nem emlékszik befordított kijelzővel, kikapcsolt evf-el e-shutterrel egy akksival meddig bírja kb.?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#16820480
törölt tag
válasz jjeahh #75207 üzenetére
Ja, azt nem tudtam, hogy ilyen lassú Mondjuk úgy lenne értelme, ha ilyen bracketing jelleggel lőne gyors egymásutánban 2-3-4 képet, és úgy lehetne utólag korrigálni a fókuszt. De mondjuk ez csak gyors záridővel használható amúgy is.
Viszont ha evf-en komponálsz, akkor nem olyan gyors az érintőképernyővel helyezgetni a fókuszt -
madgie
titán
válasz rumos14 #75211 üzenetére
Az sem olcsóbb. Igazából nem kell bonyolult dolgokra, 4K kimenet slideshowból, timelapse-ekből. Slideshow-nál Ken Burns átmenet, kábé ennyi... ja és tudja a Quick Sync-et, ha már itt az IGP-ben az erő. A Quick Sync kivételvéel tök jól tudta ezt az OS X-en az iMovie, Windows-on most nézelődök, mi legyen (jó volna valami ingyenes progi erre)
-
tag
Sziasztok,
NX300 után váltottam egy Olympus M10-re, egyenlőre nagyon meg vagyok elégedve. A vázba épített stabinak köszönhetően sokkal hatékonyabban lehetne régi m42-es obikat rárakni. Viszont nem igazán találtam konvertert, tudja valaki honnan lehetne beszerezni?
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #75176 üzenetére
Na megvolt a mozi, végre vége a melónak. Ahhoz képest, hogy első amatőr videózásunk elég jól fogadták az emberek, a végén kb. 10 percig állva tapsoltak, hugi még sírt is, meg volt hatódva A teljes dvd készletet is mind megvették a helyszínen. Majd töltök fel valamiket youtube-ra is, amit nem szégyellek túlságosan
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#16820480
törölt tag
Makróra milyen költséghatékony manuál obit érdemes nézni? Ha jól láttam, akkor sokan használnak Helio 44-2 és adaptert, vagy van esetleg még valami, amit érdemes nézni? Fotózásban még elég fiatal vagyok, szóval ezekkel a régebbi üvegekkel nem nagyon vagyok tisztában.
A lényeg az volna, hogy jó éles képeket lehessen vele lőni, mert a mostani közgyűrűzés nem annyira válik be (vagy én csinálok valamit rosszul). -
madgie
titán
válasz hibavissza #75224 üzenetére
Fujisként én ezt nem tudhatom, itt jók a színek
De amúgy a viccet félretéve nemtom, írtam is, hogy én nagyrészt fotó alappal ugrok neki ezeknek, tehát nem gradingelek.
-
csurgoi
aktív tag
Üdv szakik!
Lehet hogy megköveztek, de leírom a tapasztalatom egy APS-C szenzoros géppel.
A fiam itthon volt nálam és elhozta a Canon 700D-s gépét, amihez egy sima 18-55-ös kitobija van csak.
Kipróbáltam.....
Lehet nem kellett volna, mert erősen gondolkodom az egész 4/3-od cucc eladásán.
Még ezzel a kitobival is olyan részletgazdag, színnel telített, éles képeket tudtam lőni, amit az én E-PL6-om+45/1,8-as vagy a Pana25/1,7-im még a nyomába sem érnek.
Az világos, hogy nagyobb szenzor, nagyobb átmérőjű obik(és így több fény), de ekkora különbséget nem gondoltam volna.
Lehet, hogy egy OM-D-s kategóriánál nem ekkora eget verő a különbség(habár szenzor ugyanakkora, esetleg a képfeldolgozó szoftver-szolgáltatások kicsit fejlettebb), de számomra a kérdés egyértelmű.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
csurgoi
aktív tag
válasz hibavissza #75234 üzenetére
Az világos.
De mivel a M4/3-os obi átmérője kisebb mint a APS-C v FF ezért szerintem azon kevesebb fény is jut a szenzorra.
Ha jól emlékszem a M4/3 obinál egy F1,8 az a APS-C -nél a F2,8.
Vagyis konkrétabban egy APS-C-s F2,8 az MFT-nél egy F1,8-nak felel meg.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Ijk
nagyúr
válasz csurgoi #75235 üzenetére
Ugyanannyi fény jut a szenzorra azonos rekeszen, csak a kisebb érzékelő jobban zajosodik ugyanakkora nagyításnál. A mélységélességre szoktak még szorozgatni.
Dobhatnál fel pár képet, majd megmondják itt hogy van-e probléma velük részletgazdagságban, vagy valóban nincs gond a gépeddel és kevésnek találod az érzékelő méretet.Elég egyéniség kérdése ki mit érez képminőségben. Amikor volt 2 hónapig Fuji x10-em abszolút elégedetlen voltam vele, ezer éves D50-el készült képeim sokkal jobbak voltak, más szerint meg semmi baj nem volt a X10 képeivel.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ear001
addikt
válasz csurgoi #75235 üzenetére
De az érzékelő is kisebb.... Engedd el azt a gondolatot, hogy az objektív mérete határozza meg azt, hogy mennyi fényt tud átengedni. Az a lencserendszertől, az üvegek optikai tulajdonságaitól függ, nem attól, hogy milyen bajonett kerül az üveg végére. Itt vannak ezek a Sigmák, 2.8-as fényerővel, mindegy hogy m4/3 vagy E-Mount.
-
Damage
senior tag
válasz csurgoi #75227 üzenetére
A 18-55-ösből van egy pár. És mindegyik kitobinak számít. A legújabb a 18-55 IS STM (tényleg elég korrekt darab a felépítése és ára ellenére, van belőle nekem is). Próbáld ki APS-C-n a 10-18 IS STM, 18-35 F1,8, 70-200 L-t (F4, F4 IS, F2,8, F2,8 IS, F2,8 IS II, bármelyiket) vagy 400 F5,6-ost. Néha magam is meglepődöm rajta, pedig van FF vázam is és néha egy 5D mkIII is a kezem ügyébe kerül. Nekem a jelenlegi kedvencem a 70D + 18-35 F1,8, 70-200 F4 IS és 10-18 IS STM és persze a filléres 50 1,8 (mkI).
Ezek ellenére elterveztem, hogy kellene egy kicsi, mobilabb gép. Ez mennyire lenne jó választás ennyi pénzért?
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
80hun
addikt
válasz Damage #75239 üzenetére
Inkább a mintaboltot célozd meg , több garit kapsz a kitre.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz csurgoi #75227 üzenetére
Ott valami nem százas, érzésre már a g6-om hozza a 700d teljesítményét szenzorban, az e-pl6 meg elvileg jobb a g6-nál ebben. Ráadásul nálad az e-pl6-on fényerős fixek voltak, a 700d-n meg kitobi. szerintem biztos, hogy valami nagyon el volt állítva az olympus-on.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Damage
senior tag
Köszönöm!
Egyébként megér ennyit? Nem várok bokeh-mennyországot, csak elfogadható minőséget (kompakt gépekhez képest) jó fényviszonyok mellett (afféle kirándulós gépnek). Rosszabb fényeknél alap, hogy inkább a komolyabb gépet vinném magammal.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
csurgoi
aktív tag
válasz jjeahh #75241 üzenetére
Hát a 700D-a képeket nem tudom belinkelni, de itt vannak az E-PL6-al készült fotóim, csemegézzetek.
Én nem vagyok elégedett a fotók részletességével, élességével.
Néha erősen fel kell tuningolnom, hogy elfogadható fotót kapjak.
[link][ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
válasz csurgoi #75227 üzenetére
Ahogy a kollégák fentebb írták, valami itt nagyon nem százas, az elmélet azt mondja, hogy az oly szenzora még jobb is a 700D-nél egy kicsivel! Azonos körülmények (megvilágítás, iso, expóidő, rekeszérték) között elkészült képek összehasonlításának van értelme, nyilván a canon szebb képet fog adni iso200-on, mint az oly 800-on.
#75243: Ezeknél fHDTV-n visszanézve nem látok komoly részletességbeni hiányosságot, ha innen komolyat akarsz felfelé lépni, akkor pl ott az e-m5ii high-res módja (megfelelő obival persze), vagy vmelyik 36+MP-es FF váz
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mercutio_
félisten
válasz csurgoi #75243 üzenetére
Hol, milyen részletet hiányolsz, mondjuk a méhecske seggszőre nem elég részlet?
Ha full méretben pixelszinten kukkolsz nem mindegy mit milyen távolról és milyen rekesszel fotóztál.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz csurgoi #75247 üzenetére
Amíg nem mutatsz fej-fej melletti képeket azonos témáról, nemigazán tudunk segíteni. A flickr-es galéria sztem megüti a jó m43 szintet. Nem világos, hogy konkrétan honnan hiányolod a részleteket (=nem a vékony DOF-al vanproblémád pl makrónál)? Az E-pl5-öm nemrég kapott egy 12-40-est, és masszív pixeb@zulás mellett se tudok panaszkodni rá. Lehet átmegyek Sony A7r-re, de kb csak a kíváncsiság hajt (sose volt még digi FF gép a kezemben se, nemhogy birtokoltam volna) és azért, mert komolyabb pénzkidobás nélkül meglenne a csere.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
OPiiPO
addikt
válasz csurgoi #75235 üzenetére
Elméletileg jobb képet fog adni az APS-C és FF mint a sokkal kisebb érzékelőjű M43. Viszont az elméletet gyakran felülírja az érzékekre fordított fejlesztés, amivel azért eléggé sokat lehet fordítani a dolgokon.
(kekec)
azért hogy az E-M1 a mai nap jelenleg egy tízessel drágább vehető meg mint egy Sony A7, azért az eléggé komoly önbizalomra és a termékbe vetett komoly hitre utal az Olympusnál
(/kekec)"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."