- Milyen SSD-t vegyek?
- Amazon Fire TV stick/box
- Gaming notebook topik
- Hétvégi hardvermozaik
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- OLED TV topic
- Nagyon olcsó, madzagos gaming headset a Sharkoon háza tájáról
- Steam Deck
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
senior tag
válasz #16820480 #75650 üzenetére
Jó lesz az a 12-40. Nekem 12-50 van, ami méretben talàn egy pöttyet hosszabb. Elöször én se kedveltem, de azért 1-2 dologban jó. Ugye idöjàràs àlló, meg van makroja is, amit ritkàn hasznàlok, de akkor jól jön. (nekem meg pont elég) a bajom az vele, hogy nagy, sötét, és azért élességben sem acélos. Na ennek a 12-40 az ellemtéte. 12mm van még a sami manuàl. F2 az is. Szerintem 12mm-en nem létszükséglet az af. De ugye a 12-40 ezt is tudja...
-
#16820480
törölt tag
válasz fi:zi'k #75651 üzenetére
Ja, majd meglátjuk mi lesz vele. Tudom a számod
pollai: Az van már, eddig azt használtam szélesebb látószögnek, de azért az már jóval sötétebb. Mondjuk tényleg kicsi cserébe.
ati3x: Igen, ez igaz, de mondjuk az EM10-en nem teljes az időjárásállóság amúgy sem. Ez tud makrót? Azt hittem, hogy az csak a 12-50 (meg a kimondott makró obik).
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
A Pana obijai úgy általában nem valami kecsesek. Oké, a pancake obik kicsik, de jó szélesek is. A 25mm is állítólag jó nagy lett, meg a 15mm is, bár ezeket nem láttam élőben. Érdekes amúgy, hogy kint Shanghaiban mennyire nem lehet fellelni Pana cuccokat. Sem fényképezőket, sem obikat, egyszerűen nincs sehol. A legnagyobb fotós plázában, ahol még ilyen méregdrága vintage cuccokat is kapni, egy darab Pana obit nem találtam...
-
Mercutio_
félisten
válasz #16820480 #75662 üzenetére
.mf majd mondja a tutit, merre keresd őket
Egyébként a 25mm Pana bár méretre nagyobbnak gondolnád élőben kisebbnek tűnik mint az Olympus verzió.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
G@ß!
őstag
Egy külföldről vásárolt 2 év EU garis pana objektívnél hogy működik a garanciális ügymenet? Vagy a garancia csak mese habbal?
-
ati3x
senior tag
válasz Mercutio_ #75663 üzenetére
Nem, a 25-ös pana nagy. Nagyobb, vastagabb mint az olympus. Az oly fizikailag kb a 45-ös méret. A pana viszont könyebb, és bizony minöség érzetre nem egy kategoria az olympussal. Müanyag, na. Cserébe jóval olcsóbb, és optikailag is egàlban vannak. Azt nem tom, de lehet, hogy az új pana vàzakon tàmogatjàk a dfd-t?
-
Mercutio_
félisten
Volt egyszerre mind a kettő, a súlya miatt az Olympust méretesebbnek éreztem, az az 1 centi méretbeli difi sokkal kevésbé hangsúlyos, mint a súlybeli.
A minőségérzet szubjektív, szerintem ebben a súly (aka "van benne anyag") sokaknál közrejátszik. Annyival nem érzem minosegibbnek az Olympust, hogy a közel dupla árat indokolja. (persze tudom, a minőség-ár viszony általában nem lineáris)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ati3x
senior tag
válasz Mercutio_ #75670 üzenetére
Egyetértek. Ki így, ki úgy érti. Még egyszer, nem rossz a pana. Az ára ha nem is dupla, de legalább 1/3-al drágább. Teljesítményben meg egál. Szóval kinek mi a szimpi. Én még mindig nem"fixesítettem" a 45-ös van csak. Még nem döntöttem el merre. A 20-as pana szimpi, de még mindig nem határoztam el magam. Egyenlőre "távlati tervnek" a 40-150pro, és talán a 12-40 lenne.. De ez még a távoli(?) jövő zenéje.
-
G@ß!
őstag
Szerintetek ebben van valami buktató? [link]
-
pandur99
aktív tag
Csak annyi, hogy +5% vám és +27% áfa, mert Dél-Koreából küldik.
http://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-D-E-M1-12-40mm-f-2-8-Pro-M-Zuiko-ED-Black-Kit-Ship-from-UK-G1039-/351541264988?hash=item51d97e025c:gnQAAOSwVL1WE8NV
Ez pl. nem sokkal drágább, és minden külön költség nélkül jön.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
fi:zi'k
nagyúr
Mondjuk azért az is durva, hogy 8 mrd-ból, ezek szerint hitványul rendbe rakott épületre 6 év után, használat nélkül újabb 1,5 mrd-ot kell ráborítani.
Az a baj, hogy annyi ilyen undorító történet van már, hogy lassan fel sem vesszük...Amúgy hogy jutottál be?
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
|AP|
veterán
válasz fi:zi'k #75679 üzenetére
azért ha valaminek nincs gazdája, az villámgyorsan tönkre tud menni... főleg egy ilyen vizes-párás üzemnél, tele érzékeny gépészettel. Az is durva, hogy a medencék nem ám ilyen terrakotta színűek "gyárilag", azért lettek ilyenek, mert évekig bennük hagyták a gyógyvizet. Eredetileg ilyen és ilyen volt a két medence...
Egy építész és egy épületfotós közösen intézte a bejutást, a városházán kell engedélyt kérni, de gondolom nem árt hozzá protekció sem...
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #75681 üzenetére
Miert nem tudtam egy kicsit varni Es ha az ilyennek irsz, hogy: figyelj, erdekelne az obi, de nevetsegesen dragan adod, akkor fel van csattanva, hogy a boltoban 5eFt-tal olcsobb, ingyen akarom?
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Hadd osszam meg veletek az örömöm: sikerült egy olyan GM1-et kifognom, amin nincs EU videófelvételi korlát, mégis PAL rendszerű Rendre veszek fel fél óránál hosszabb anyagot és a képminősége miatt azért szerettem nagyon a GH2-t, mert két mozdulattal meghackelve eltűnt a 29:59-es limit.
Ma amikor megint készültem a felvételre, akkor vettem észre, hogy AVCHD módban több, mint 2 órát ír ki a gép. Hopp mondom, itt valami nagyon nem stimmel. Ne m mertem örülni, pedig gondoltam hogy miről szól a dolog. Végül beigazolódott a gyanúm. Amikor átváltott 29:59-ről 30:00-ra már hűtöttem is be a pezsgőt Valahol 25-26-nál vágott egyet, pedig exFAT-ra van formázva a kártya, úgyhogy sokra nem megyek a dologgal, mert mindenképpen vágni kell majd a videót, illetve összeilleszteni a több darabot. Viszont nem kell figyelni, hogy mikor lesz 29:59 és utána nem kell megint nyomni a piros gombot. Sokszor jártam már úgy, hogy elbambultam és 4-5 perc kimaradt a felvételből.
Viszont érdekes, hogy MP4 módban nem a teljes kártya a limit, hanem valami 27 perc. Ez miért lehet? Illetve miért darabol 4GB-nál, amikor exFAT-ra van formázva a kártya? 29:59 után egyébként elkezd villogni a memóriakártya ikon és az AVCHD felirat a felvétel közben. De nem akkor vágott, hanem 26 perc környékén, tehát nem amiatt villogott.
Én meg még rinyáltam az magyar menü hiánya miatt
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
jjeahh
nagyúr
"Viszont nem kell figyelni, hogy mikor lesz 29:59 és utána nem kell megint nyomni a piros gombot."
G6-nál sem kell, pedig van limit. Egyszerűen 30 percenként magától új videót kezd. Gondolom az összes újabb panánál így van ez.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#16820480
törölt tag
Én nem tudom, nem volt még Pana vázam
Amúgy jó ez a 12-40, bár a méretét még mindig nem szoktam meg (billeg az EM10, ha sík felületre teszem) Viszont egyelőre azt vettem észre, hogy a zoom inkább hátráltat a komponálásban, túl sok lehetőséget ad, és így túl sok időt elszórakozok vele, szemben a fixekkel, ahol ez teljesen ki van lőve ez az opció, és a témára tud koncentrálni az ember.
Lehet, hogy egy olyan megoldás kellene kényelemre nekem, ahol egy fix sort betesznek egy objektívbe, és átmenet nélkül, lépésenként lehetne köztük váltani -
hito
nagyúr
válasz jjeahh #75692 üzenetére
A másik lábam alá meg a narancsot!
sheratan:
Viszont egyelőre azt vettem észre, hogy a zoom inkább hátráltat a komponálásban, túl sok lehetőséget ad, és így túl sok időt elszórakozok vele, szemben a fixekkel, ahol ez teljesen ki van lőve ez az opció, és a témára tud koncentrálni az ember.
Ez elsőre hülyén hangzik, de tényleg lehet benne valami. Bár szeretnék én hasonlóan nagy problémákat egy olyan obival. Valahogy csak kibírnám
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
jjeahh
nagyúr
válasz #16820480 #75693 üzenetére
100%-ban így gondoltam én is amikor a sok fixezés után először fogtam a kezemben zoomot, de meg lehet szokni, idővel ugyanúgy rááll a szemed a 12-40mm tartományra, mint egy fix esetében mondjuk a 45mm-re. Persze ettől még én is fix-párti maradtam az F1.8+ fényerő miatt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#16820480
törölt tag
Igazából a lényegi problémám ugyanez lenne a 12-32-vel is, olyanod van, nem? Mondjuk videónál lehet, hogy más, mert ott mozog, változik a téma, de fotónál egy pillanatot kapsz el, és egy pillanathoz amúgy is csak egy fókusztáv tartozik.
jjeahh: Mondjuk igen, ehhez kicsit konkrétabb elképzelés kell általában, hogy amikor felemeli az ember a gépet, akkor már fejben meglegyen a kép, és akkor nem zavaró a zoom. Arra is gondoltam, hogy egyelőre talán jobb volna, ha kézben beállítom olyan fókusztávra, amit nagyjából jónak gondolok, és amikor már fotózok, akkor nem tekergetem sehova.
Meg ami még kicsit zavaró, hogy 40mm-en az orra annyira kinyúlik. Biztos nehéz megoldani a belső zoomot, de elegánsabb lenne, ha már úgyis ilyen nagy darab.
-
Lassú Víz
őstag
válasz #16820480 #75696 üzenetére
Ha belső zoomos lenne, akkor f/sötét 12-50 lenne, nem pedig 12-40 f2.8. Egyébként ha eldöntötted, hogy honnan mit fotózol le, akkor a zoom már csak arra való, hogy eldöntsd mit hagysz le vagy teszel rá a képre. Azt is ugyanúgy meg lehet szokni, mint a fixeket. Persze más gondolkodás kell hozzá, mint az, hogy arc portréhoz felteszem a 75-öst (feltenném, ha lenne...), és úgysem tudok olyan közel menni, hogy torzuljon a kép.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz #16820480 #75693 üzenetére
Már régen kitalálták. Revolver objektív vagy mi volt a neve. Főképp videóhoz TV közvetítésekhez használták, no meg a klasszikus MTV Híradó nyitóképe.
-
gorgo
őstag
válasz #16820480 #75693 üzenetére
"Lehet, hogy egy olyan megoldás kellene kényelemre nekem, ahol egy fix sort betesznek egy objektívbe, és átmenet nélkül, lépésenként lehetne köztük váltani"
Az elmében dől el minden: fogd fel úgy a zoomot, hogy fix van fent és nem fog zavarni. Csak tessék kipróbálni! Van még egy verzió: korlátozod magad: beállítasz egy adott gyutávot, és NEM tekersz rajta. Ezt magam is kipróbáltam igaz más októl vezérelve, de működött, úgyhogy nálad is kell..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"