- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
Hirdetés
-
Máris megvan az Oppo Reno12 Pro 5G európai ára
ma A specifikáció viszont nem teljesen egyezik meg a kínai modellével.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
ph A vállalat rövidtávú tervei szerint 30 százalékkal növelné részesedését az AOC és Philips megjelenítőinek segítségével.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
Lejáratkor automatikusan megkapod a DKJ névértékét. (Ez egy egyszerű termék, a névértéknél olcsóbban veheted meg, és lejáratkor negkapod a névértéket, ebből jön a hozamod.)
Azért is bukhatsz rajta korábbi eladásnál, mert van különbség a vételi és az eladási árfolyam között (mint amikor eurót váltasz egy pénzváltóban). Továbbá ha még tovább nőnek a kamatok, akkor az árfolyam lemegy, akár csökkenhet is a mai szinthez képest, még ha kevesebb nap is van vissza lejáratig. Extrém példa: Ha jövő héten felszaladnak a rövid lejáratú papírok hozamai 15%-ra, akkor ez azt jelenti, hogy a te DKJ-det még olcsóbban kell adni-venni, hogy kijöjjön a 15%-os hozam. (A végén mindig ugyanannyit fizet, ezt ne felejtsd el.)
-
ngaba
aktív tag
Szvsz fognak ezek az árfolyamok még lejjebb menni...
"Az OTP Bank elemzői arra számítanak, hogy az év végén 15% környékén tetőzhet a kamatszint" [link]
Én is arra hajlok, hogy a 2023/B államkötvény jó vétel lehet, még kamatadó mellett is, TBSZ számlán meg főleg. (Én még sajna jó drágán vettem egy keveset. Azóta 1.5%-ot esett a nettó árfolyam.) És én is nézegetem a 2051/G-t. :)
-
ngaba
aktív tag
válasz dddoma #77745 üzenetére
Ebben az esetben érdemes megosztani a megtakarítást, hogy több forgatókönyvre is fel legyél készülve (ez esetben várhatóan kisebb lesz a hozamod, mint ha egy forgatókönyvre fogadnál (és az jönne be); mert egymás ellen dolgozhatnak a részek; viszont a nagyobb bukásnak is kisebb az esélye).
Tehát én vennék EUR-t / USD-t is, és tennék HUF-ot is állampapírba. Ez esetben a deviza rész ellensúlyozná az esetleges további forintgyengülést. (És likvid.) Állampapírokból most a lakossági papírokat tartom legkevésbé kockázatosnak (pl. PMÁP), DKJ-ból és Államkötvényből inkább a rövidebb lejáratúakat preferálnám.
Hosszabb lejáratú államkötvényt, pl. 2025/C-t szerintem akkor vegyél, ha arra számítasz, hogy normalizálódik a helyzet (pl. megkapjuk az EU-s pénzt), és lejjebb mennek a kamatok. Erre is lehet egy kis résszel "fogadni". De most 1-2 hetes távlatban még szerintem felfelé fognak menni a kamatok, hiszen most emelt kamatot a jegybank, és deklarált célja, hogy ez megjelenjen a hozamokban is.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
"én több évi fizunak megfelelö - virtualis (hisz nagyon fontos akkor nem eladni, söt inkabb többet venni) - veszteseget is láttam / átéltem már"
Szerintem ez a "virtuális" szó itt önnyugtató pszichológia, vagy legalábbis én csak úgy tudom nézni. Olyan, mint ha azt mondanám, hogy ha összetöröm az autóm, az nem is veszteség, amíg nem adom el, és hátha felmegy még az ára. Az összvagyonodban éppen bekövetkezett egy veszteség (és ha eladtad volna mondjuk fél éve, és kp-ban tartod az árát, akkor jobban jártál volna), és kész. Az már más kérdés, hogy van-e értelme ilyen vagyonleltárnak, én például a lakásom aktuális értékét sem tartom nyilván naprakészen, kisebb értékű vagyontárgyaim aktuális értékét még inkább nem.
Konklúzió: Ez a buy&hold stratégia nem nekem való. Ha meg vagyok győződve arról, hogy masszívan esni fognak a tőzsdék trendszerűen, akkor eladok és kész. Részvényt legközelebb február magasságában vennék most (az európai tél vége felé). A napi árfolyamok figyelgetése, és a "fordított zsámoly alakzat" megjelenése sem lesz az én világom, ha egyszer tényleg sokat tőzsdézek majd. Valahol a buy&hold és a "fordított zsámoly" között vagyok, legalábbis ez a cél. Aztán majd kiderül, hogy bírom-e idegekkel. :)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Ez így általánosságban érthető, de azért vannak ökölszabályok is: Kitör a háború, v. kivetik a bankadót => OTP részvény-árfolyam leesik. Most miért érdekeljen engem az, hogy nagy átlagban rossz döntés kiugrálni, ha ebben a nagyon konkrét esetben igenis érdemes kiugrani? (Persze nem akkor, amikor mindenki eladta már - de szerintem nem én vagyok egyedül ebben a topicban, aki már áprilisban úgy gondolta, hogy 99%, hogy lesznek különadók.)
De persze ez a példám csalóka, benne van a "tudásom" (olvasottságom) a magyar piacról és a magyar politikáról. Mondjuk a GoodYear részvényekkel kapcsolatban ilyen magabiztos előérzeteim azért nem lennének, az amerikai piacot alig ismerem a magyarhoz képest. De szerintem még akár egy Erste részvényhez is tájékozatlan vagyok.
Ami további általános elvem befektetéseknél (ha már itt elméleteket boncolgatunk): Engem abszolút hidegen hagy, hogy egy eladáson nyertem-e vagy bukok-e, csak azt kell nézni, hogy a jelenlegi pillanatban (szerintem!) eladni, tartani, vagy venni érdemes-e. (Soha nem értettem az olyanokat, hogy "nem adom el 9000-es árfolyamon, mert 16000-ért vettem". Annak, hogy most érdemes-e 9000-ért eladni, semmi köze nincs ahhoz, hogy mennyiért vettem.) Igazság szerint a LIFO vs FIFO stb. részvény-eladás különbségtétel jelentőségét nem is értem (max adózás miatt számíthat), ezt magyarázzátok már el plz. :)
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #77837 üzenetére
Persze. (A LIFO vs. FIFO -t választ köszönöm.) Én még azt is hozzátenném a Te érvedhez, hogy a hivatásos befektetőket (incl. Warren Buffet, vagy akik a "fordított zsámoly alakzattal" fekszenek-kelnek) próbálom én megverni outsiderként egy kis panellakás nappalijából (ami csak azért lényeges itt, mert nincs akkora tőkém, hogy manipuláljam az árfolyamot).
De. Igazából az egész hozzászólásnak az a tanulsága számomra, hogy OTP-ből bizonyos mértékig "szakértő" vagyok (átlag feletti), pl. egy portugál befektetőhöz képest, egész egyszerűen csak azért, mert Magyarországon élek, az itteni gazdasági folyamatokon szocializálódtam, és követem annyira a napi politikát, hogy tudom, hogy egy miniszter félmondatos utalása (vagy akár a kinevezése) mit jelent. Stb. Persze ebben tévedhetek, jön a Warren Buffet, és nekem annyi. És persze a jövőbe én sem látok, akkor már milliárdos lennék.
És az embernek van egy szakterülete + hobbijai, ahol kicsit jobban rálát a dolgokra (pl. ha az autóiparban dolgoznék + követném az USA gazdasági folyamatokat, akkor talán jobb rálátásom lenne arra, hogy Goodyear részvényt érdemes-e venni), ott szvsz azért hozhat önálló döntéseket. Nekem a "porfólióm" tőzsdei része amúgy is csak egy játszótér lesz: ha elbukom az egészet, az sem változtat érdemben az életminőségemen (nem éhezem, de ld. kis panel nappali); és az sem, ha a Zoli által összerakott ETF hoz évi 15%-ot. Ennek a résznek az az egyetlen célja, hogy találjon néha egy Stanlee-féle olajos papírt. Igazából marha kockázatkerülő vagyok (én vagyok ugye az, aki a PMÁP olcsó visszaválthatóságával is óvatos), de úgy vagyok vele, hogy ha már tőzsdézek, akkor ott igenis kockázatvállaló leszek, nem a tömeggel megyek.
-
ngaba
aktív tag
válasz ad4m1337 #77869 üzenetére
Szerintem kellene állami fék a rendszerbe (legalább annyi, hogy az összes árfelhajtó támogatást kivezetik - ez még nem megy szembe a piacgazdasággal), mert azzal "csak" az ingatlanosok és a vagyonukat ingatlanban tartók járnának rosszul. (Aki nagyobba költözik, az általában drágább lakásba költözik, és a különbözet is csökkenne várhatóan, hiába csökken a lecserélendő saját lakás értéke.) És szerintem az nagyobb haszon, hogy a fiataloknak nem kilátástalan a lakásszerzés.
Hátrányok:
- Pont a lakáshitelezés miatt kockázatos bedönteni a lakásárakat (ld. 2008), de ennél durvább beavatkozások is történtek már 2010 óta... -
ngaba
aktív tag
válasz Drizzt #77932 üzenetére
Én elég értetlenül fogok nézni, ha most sem lesz korrekció a lakásárakban. Maximum a külföldiek lakásvásárlása zavarhat be, de minden jel arra mutat, hogy itt most csúnya világ lesz, plusz megugranak a hitelkamatok, és nem ilyenkor vesz az átlagpolgár 50 milliós panelt.
-
ngaba
aktív tag
Mai ÁKK aukción a DKJ221214 átlaghozama 9,73%...
-
ngaba
aktív tag
Én azt nem értem ebben a gázkrízisben, hogy márciusban lehetett tudni, hogy télen zsarolni fognak az oroszok a gázzal (ha addig nem ér véget a háború). Olvassatok vissza, arról cikkezett mindenki, hogy az elhúzódó háború az oroszoknak rossz... Én már akkor is azt mondtam, hogy ha télig elhúzódik, az nem.
Tudom, hogy a gáz kiváltása nem egyszerű, de március óta miért nem szigetel gőzerővel az EU stb.? Illetve kis léptékű helyi energiafejlesztéseket is lehetett volna csinálni (bár annyira nem értek az energiához, de a biogáz nem tűnik olyan bonyolult dolognak). Az embereket át kellett volna terelni a tömegközlekedésre, és a felszabaduló energiát használni máshol. Én azt gondolom, hogy ne akarjon az EU szuperhatalom lenni, ha 3/4 év alatt nem tudja megoldani, hogy legyen elég energia télen. Magyarországról nem is beszélek, mi itt pazaroltuk a rezsicsökkentett gázt és benzint. A választópolgár úgy tudta, hogy mi ötödáron kapjuk a gázt.
Jóslásaim: Egyébként én azt jósolom, hogy az USA-ban nem lesz olyan durva recesszió (inkább a felvevőpiacaik szűkülnek be). Röhej, hogy a befektetők monetáris szigornak gondolják a -6%-os reálkamatot. Szerintem a dollárt is próbálják majd gyengíteni, amint lehet. Az EU-ban viszont csúnya világ lesz jelen állás szerint.[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz balpeter04 #78106 üzenetére
Én is gondolkodom rajta, hogy eladjam, egyelőre tartom. Lehet, hogy megvárom a 2022-es inflációs adatot (szerintem 14% felett lesz). Igazából hasonló lejáratú papírt nem lehet kamatadómentesen venni, a 2025/C majdnem egy évvel később jár le, ki tudja milyen lesz 2024 végén az árfolyama. 1 évesekben van már az állampapírportfólióm fele.
Azok jártak jól, akik 2025/K PMÁP-ot vettek. -
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #78114 üzenetére
Lásd pl. az imént emlegett 2024/K.
-
ngaba
aktív tag
válasz aAron_ #78182 üzenetére
A régi BMÁP-on sem volt prémium. 2024/O-ból:
"A kamatbázis megegyezik az adott kamatperiódusra alkalmazandó kamatmérték meghatározásának napján és ezt megelőzően tartott összesen négy eredményes, 12 (tizenkettő) hónapos hátralévő futamidejű Diszkont Kincstárjegy aukción kialakult átlaghozamok adott aukción elfogadott mennyiségekkel súlyozott számtani átlagával" -
ngaba
aktív tag
Na, az éven belüli DKJ-k hozamai felugrottak 9,81%-ra a Kincstárnál...
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz balpeter04 #78237 üzenetére
17:00-kor szokták felrakni a honlapra a másnapi árfolyamokat.
-
ngaba
aktív tag
válasz fokukac #78235 üzenetére
Érdekes egyébként, hogy a 2023. februári, áprilisi, júniusi DKJ-k hozama most kisebb, mint az idén lejáróké.
Szerintem amúgy a kereslet határozza meg itt is az árfolyamot. Ha 8%-os hozammal is úgy viszik, hogy készlethiány van, akkor miért emelnék feljebb a hozamot? Szerintem most a bejelentett új papírok miatt van egy kis kivárás a befektetők részéről, és lecsökkent a kereslet.
De igazából fogalmam sincs. :)
Megköszönném, ha valaki leírná, hogy másodlagos forgalmazóknál hogy tudok állampapírokat venni. Mindenképpen kell értékpapírszámla + transzferálás? (Régebbi PMÁP-okra vadászok.)
-
ngaba
aktív tag
válasz balpeter04 #78309 üzenetére
Én meg megvárom a 2022-es inflációs adatot, és akkor döntök a 2024/K-ról, és megnézem, hogy milyen alternatívák lesznek akkor. Így is szinte minden puskaport az augusztusi-szeptemberi kamatkörnyezetben lőttem el, bármi lehet még télen (év elején senki sem hitte volna a 10%-os hozamokat). Úgy vagyok vele, hogy harmad évig kibírom a 4%-os kamatot, az 1%-os visszaváltási büntit figyelembe véve ez kb. 1% bukó eddig (persze ha úgy döntök, hogy visszaváltom, akkor nagyobb). Ennyit nekem egyelőre megér, meg a 2024 végi lejárat.
Ha találtam volna 2025/k-t, akkor átforgattam volna abba. (De egy másik fórumban kiokosítottak, hogy a 2025/k vétele egy kiskapu, és ahhoz nagyon prémium banki ügyfélnek kell lenni. Így erről a tervről letettem.) -
ngaba
aktív tag
válasz richson #78312 üzenetére
Nem gondolom, hogy annyival jobb, de egyrészt van már 2026/j, másrészt számomra fontos a lejárat (és ebben lenne a 2024/k megfelelője), ugyanis én a topic törzsközönségétől eltérően úgy gondolom, hogy a PMÁP-visszaváltás szigorításának nem elhanyagolható az esélye:
- a fő politikai terméküket, a rezsicsökkentést is visszavonták részben, amikor úgy hozta szükség
- nyilván nem a 15%-os kamatok kifizetése előtt jön szóba a beszigorítás (addig csak hadd váltsák vissza a tulajok), hanem utána
- abban sem nagyon hiszek, hogy attól félnének, hogy a befektetők bizalma megrendülne: a PMÁP ugye lakossági papír, és a lakosság eddig is elég erőteljesen lett az állampapírok felé terelve (a többi biztonságos alternatívára mindjárt van kamatadó, és sok esetben különadó is).Plusz nekem eddig alig volt olyan PMÁP-om, ami megérte a lejáratot, mindig közbe jött valami... (Nekem szerintem egy nagyságrenddel kisebb megtakarításom van, mint az itteni topictársak többségének [kevés a fizetésem], de attól még ugyanúgy próbálom belőle kihozni a maximumot.)
-
ngaba
aktív tag
Ha valaki kölcsönad neked 6 éves futamidőre, akkor neked vajon milyen hasznod származik abból, ha megnehezíted, hogy 2-3 év múlva egy random időpontban vissza kelljen fizetni az egészet? (Egyébként nyilván csökkenő infla esetén szigorítanának, hogy megakadályozzák, hogy csak úgy ugráljanak az emberek kedvükre egyik papírból a másikba.) Itt jegyzem meg, hogy az ÁKK régóta kommunikálja, hogy a hosszabb futamidő felé szeretné terelni az embereket.
Egyébként ha ez az 1% kőbe lenne vésve, akkor mi értelme van egyáltalán a 4 éves PMÁP-nak? Jobban megéri a 6 éveset venni, és 4 év múlva visszaváltani. Egyébként nyilván figyelik a folyamatokat, és ha pl. a kutya nem venne 4 évest, tuti szigorítanának, vagy az emberek átlag 2-3 évig tartanák a 6 éves PMÁP-ot.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz concret_hp #78352 üzenetére
"aki meg okosabb akar lenni a piacnál, annak hajrá."
Ez valami olyan mondás, mint ha azt mondanád, hogy Tippmixen mindig a legkisebb oddsú kimenetelre kell fogadni, mert az a legvalószínűbb (jelen állás szerint). Remélem jól írtam, nem szoktam fogadni. :)
Itt is akkor lehet nagyot nyerni, ha kicsit szembemész a piaccal, és neked van igazad. (Bár tulajdonképpen ti is ezt mondjátok, amikor zuhanó árfolyamok mellett azt mondjátok, hogy venni kell. Csak másképp.)
-
ngaba
aktív tag
válasz Gabesz25 #78409 üzenetére
Igen, a tranzakcióknál tudod megnézni, és az árfolyamból visszaszámolni. Ha "eladni majd visszavenni" alatt azt érted, hogy most eladni, és egyből visszavenni, akkor a válasz az, hogy nem éri meg. Most már a 11% hozamhoz tartozó alacsonyabb árfolyamon tudod eladni, és a marzs miatt biztos buksz rajta. Azzal lehet nyerni, ha most eladod, kicsit vársz, és még lejjebb megy az árfolyam (a vételi-eladási árfolyam közötti marzs figyelembevételével!). Erre ugye egyrészt nincs garancia, illetve ugye a futamidő csökkenésének automatikusan van egy árfolyamnövelő hatása (azonos hozam mellett másnap már magasabb az árfolyam), amíg várakozol a vételre.
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #78491 üzenetére
Teljesen értehetlen, ami mostanában történik.
Majd jól megadóztatja az EU energiacégeket / államadósságból fizetjük a magas gázárat => Hurrá, ezzel megoldódott az energiaválság.
Rosszabb az USA inflációs adat, mint amiben reménykedtek. => Világvége.
(Túlzok.) Ti meg itt nézegetitek a faktorokat nagy precízen. :) -
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #78514 üzenetére
Az első mondattal egyetértek. A faktorok optimalizálásához pedig nem értek.
Hogy ne mindig csak az állampapírokkal való bűvészkedésről legyen szó, valaki elmagyarázhatná dióhéjban, hogy donat_sz portfóliójának elemzésekor mit csináltatok, kezdve azzal, hogy mi az a faktor. :)
-
ngaba
aktív tag
Átfutottam az összefoglalót. Az SZHA plafonba a bruttó vagy a nettó munkabérem számít bele, vagy valami más adóalap (bruttó valahány %-a)?
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #78562 üzenetére
Köszi.
Tehát akkor legyen meg (átlagban) a havi 400e bruttó, és nem kell az SZHA-val foglalkozni, mivel 2022-ben 200e ft a minimálbér. (Ha ez így jó, akkor nem kell rá reagálni, ne szaporítsuk tovább az OFF-ot.) Talán összejön, az alapbérem nincs ennyi, de voltak idén plusz kifizetések.
Egyébként hallgatok az okosabbakra, és ETF-ekkel fogok kezdeni. Lopom majd valamelyikőtök portfólióját kicsiben. :)
-
ngaba
aktív tag
Én arról nem mondtam semmit, hogy van-e realitása vagy nincs. Annyit mondtam, hogy az szerintem nem igaz, hogy azért nincs realitása, mert politikai öngyilkosság lenne.
A politikusok már rég rájöttek, hogy sokkal kifizetődőbb kevés embert nagyon megszívatni (akár tönkretenni), mint mindenkit egy kicsit; ha valahonnan be kell szedni a pénzt. Az előző esetben kevesen lesznek nagyon mérgesek (nekik is csak 1 szavazatuk van), a második esetben sokan lesznek mérgesek. Ezért marad a kevés ember megszívatása nagyon, mivel szolidaritás nincs ebben az országban (pláne ha a szívatás hasznából kap egy kis morzsát a békén hagyott többség).
Ezért ebben az országban szemrebbenés nélkül hagyjuk tönkremenni a COVID-dal rosszul járt embereket, a KATÁ-sokat, és majd most a gázárak miatt, akit érint. Ennyi. És akkor ehhez képest mi lenne, ha rávágnának egy 10%-os visszaváltási büntit a lakossági papírokra? Politikailag semmi.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Amire én válaszoltam, ott állampapírokról volt szó. (Plusz ha már bankszámla: Legyél már kreatív, nem kell zárolni az egészet, csak az x millió feletti részt; a lényeg, hogy a kisebbséget érintse.) Még egyszer megkérdezem, te nem ebben az országban élsz? Itt a közbizalmat nem nullázza le semmi. Én mondjuk nem mernék PannErgy részvényt venni, mert nem lehet tudni, hogy mikor jön egy napszemüveges ember, akinek megtetszik ez az ágazat, és egy törvénymódosítással ellehetetlenítik a céget, vagy rávágnak valami különadót. Mert itt ez a megszokott ügymenet. Na mindegy, hagyjuk, nyilván mindenki másképp látja a magyar viszonyokat.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Szerintem ez pszichológia, hogy valaki egy kis valószínűségű nagy buktától fél-e annyira, hogy garantáltan bukik. Vö. a "biztonságnak ára van", illetve "miért kötünk biztosításokat"? Még mielőtt: Én sem menekítem a pénzem, de ha menekíteném, akkor nem biztos, hogy érdekelne, hogy Szlovákia olcsóbb-e mint Ausztria, akkor "ott megfogtuk az értékeinket, és biztonságba helyeztük".
A vagyonelkobzásról: Amikor baj van, könnyebb azoktól elvenni, akiknek van (megtakarításuk). Ez mindig így volt, és mindig így is lesz. Hogy most ez milyen jegybanki manőverezésekkel, csődökkel stb. történik, az más kérdés, de azért a vége valami ilyesmi lesz. És az is igaz, hogy nyilván nem Warren Buffet fog elszegényedni (ő ért annyira a témához, hogy ezen is nyerni fog), hanem Mari néni, aki OTP-részvénybe vagy MÁP+-ba rakta a pénzét.
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz SzekeresPeti #78644 üzenetére
Most mennem kell, így csak egy linket dobok be:
https://elemzeskozpont.hu/bux-etf-igy-fektess-be-magyar-reszvenypiacba (BUX ETF kiváltása bluechip részvényekkel)
Annyival persze árnyalandó, hogy ha mindenáron követni akarnád az index-kosarat (a súlyok változását), akkor ez többlet-tranzakciókkal járna neked is, de szerintem ez felesleges. -
ngaba
aktív tag
Még egy kezdő kérdés, de már ideges vagyok, hogy akárhogy számolom, nem jön ki a Kincstár által számított évesített hozam. Azt hiszem, a teljes hozam évesítését nem értem, hogy hogy számolják ki, ha egynél nagyobb tört év a futamidő. (Se úgy nem jön ki, ha linearizálom, se úgy, hogy kamatos kamattal számolom (exponenciális fgv-nek véve a kamatozást), se úgy, hogy az egész éveket kamatos kamattal számolom, a fennmaradó nem egész évre meg linearizálva számolom ki, hogy mennyit kamatozik). Persze az is lehet, hogy simán elszámoltam. Vagy azt is figyelembe kell valahogy venni,.hogy a korábban fizetett kamat az infláció miatt többet ér, mint a később fizetett (de nem tudjuk, hogy mennyi lesz az infla).
Na mindegy, megköszönném, ha valaki leírná, hogy pl. a 2024/B hozama hogy jön ki a megadott bruttó eladási árfolyamból. (Telefonon pötyögve számolok, nincs kizárva, hogy valamit elnézek, de az istennek nem az akar kijönni két tizedesjegyre). 365 napos évvel számoltam. Előre is köszönöm. -
ngaba
aktív tag
válasz vnorbi #78721 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válasz, így már világos, és logikus is. (Én azt rontottam el, hogy nem vettem figyelembe a kamatfizetés időpontját, azaz úgy számoltam, mint ha a lejáratkor kapnék meg mindent. És a ti képletetekből már az évesített hozam jelentését is felfogtam. Mintha lenne egy 12.33%-os kamatozású bankbetétem, aminek egy részét korábban veszem ki.)
-
ngaba
aktív tag
válasz realist #78733 üzenetére
Én kiszállnék. (A maradásnál még a kamatadós 2024/B is sokkal jobban megéri. De inkább 2023/C, vagy PMÁP szvsz, esetleg 2025/C.)
Azt az egy dolgot kell mérlegelned, hogy az Államkötvényből nem biztos, hogy 0.5% bukóval ki tudsz szállni, ha hirtelen kell a pénz, mert annak a piac mozgatja az árfolyamát, és az lejjebb mehet. (De nyerni is lehet rajta.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz zakoshun #78742 üzenetére
Mivel nem látjuk a jövőt, mi sem tudunk tuti tippet mondani. A mostani állás szerint én 2026/F-et mondanék 1. opciónak. Második opciónak pedig PMÁP-ot.
A 2026/D kamatadós, és a te felhasználásodra a kamatadómentes 2026/F szerintem jobb is, ha addig tényleg nem kell a pénz. Most, hogy már megértettem az évesített hozam fogalmát , szerintem ez jobb is lehet, mint a PMÁP. Csökkenő kamat- és inflációs környezetet feltételezve (ez az, amit nem tudunk, csak feltételezünk), neked az a jobb, ha minél inkább a végén fizet a papír, "annál tovább kamatozott a megadott hozamszinttel". Aztán majd mgoogyi kijavít, ha hülyeséget írtam. (Az inflációs környezet csak a PMÁP-pal való összehasonlítás miatt érdekes itt.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #78765 üzenetére
Én vidékiként a Generalival szimpatizálok, mert (legalábbis Szegeden) a sok "fiókjukban" le lehet adni a papírokat / számlákat. Egy Új Pillérnek minden hülyeséget fel kell küldeni postán, ami egyrészt macera, másrészt az ajánlott levél 660 ft, mittudomén, egy kedvezményezett átállítás, és ugye számlák is csak eredetiben fogadhatók el. A Generalinak az a hátránya, hogy nem bankkártyaszerű a kártyája, neten nem lehet fizetni vele, míg pl. az OTP-vel igen, tudtommal.
Itt az összehasonlító táblázat: [link]
P.S. Mondjuk bármikor drágulhat bármelyik, mostanában elég sokan emeltek (én vitaminos vagyok, régen 36e-től volt 4%), simán lehet, hogy a Generali is fog.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair AX860i 860W Platinum Moduláris Tápegység
- Thrustmaster t-lcm pedál
- Dell Precision 5570 15,6" / I9-12900H/ 2TB/32GB/ RTX A2000/ Dell Garancia 2025.05.31-ig
- HP Victus 16-r0008ne - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 16GB, 1TB SSD, RTX 4060
- HP Victus 16-r0001nt - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 32GB, 1TB SSD, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen