- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-szabi-
őstag
Hi
Mi a vélemény erről a gépről?
OLYMPUS SP-720UZ
56e ft lenne?Esetleg ebben az árkategóriában vmi más ajánlat?
üdv
szabi -
-szabi-
őstag
Jó, hogy említed keresőt én is használok.
Hiányozna.Másik versenyző Nikon Coolpix L810
Video tekintetében elmarad az olympus mögött.üdv
szabi[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
-
-szabi-
őstag
Hi
Felmerült bennem a régi Nikon 7900 fényképezőm cseréje, kissé már koros 13 éve vettem.
Akkor a gyártó kompakt kategóriában ez felső szintnek számított a 8-as széria volt csak felette.
Szoktam fényképezni a telefonommal is, de 7900-as jobb képeket csinál.
Pár napja már keresgélek sajnos ez a kategória eléggé eltűnőben van.Nem akarok óriási gépet, el kell férnie a zsebemben.
Régin sem sok mindent állítgattam, az új is többnyire autó-módban menne.
Egyértelműen jobb képeket szeretnék mint amit telefonnal csinálni lehet.
Tudjon fullhd videót rögzíteni (úgy látom ebben az árban 4k irreális).
Maximum 70e amit fizetnék érte.Ezeket néztem eddig:
Panasonic Lumix DMC-TZ57
Panasonic Lumix DMC-TZ58, úgy tűnik semmiben nem különbözik olcsóbb testvérétől.
Sony Cyber-shot DSC-WX350
Canon PowerShot SX620
Canon PowerShot SX530 HS, ez kissé nagy de árba belefér és ha jó választás akkor hajlok.
Sony DSC-HX60VEsetleg ha tovább kellene nyújtózkodni mert jelentős előrelépésnek számítana:
Sony Cyber-shot DSC-HX60
Nikon Coolpix B500
Panasonic Lumix DMC-TZ70
Canon PowerShot SX540 HS
Panasonic DC-FZ82, az első 4k videósként van itt.Szóval érdekelne mit javasoltok?
Előre is köszi.üdv
[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
válasz #73495296 #60997 üzenetére
Hi
Azért eléggé lelombozó a 13 éves gépemnél egy mai új fényképező ugyanabban a kategóriában nem nyújt jobb minőséget.
Mivel új gépet szeretnék amit ajánlotok Sony RX100 és Canon M100... hmmm ... duplája mint amit erre szántam.
Alkalmankénti használatra szánom és már szűkítettem erre a kettőre: TZ57 és WX350.
Viszont ha nincs előrelépés mostanihoz akkor inkább használom tovább.
Ezt nem hívnám a fejlesztés magasiskolájának.üdv
-
-szabi-
őstag
válasz #73495296 #60999 üzenetére
Lelkembe látsz.
Ugyanezen gondolkodtam én is.
Ezen gondolat alapján bogarásztam a gyártók oldalait és már látom nagyon naiv voltam.
Ahogy mondod ha az enyém váltókategóriáját keresem az most 120-150e körül van.
Nikon-nál nem találtam ilyen 1" szenzoros kompaktot.
Ezt a dolgot megrágom még egyszer, költsek ennyit azért mert nem tetszenek a telós fotók.
Ha most nem is lett gép legalább valamennyire képbe kerültem.
Köszi a segítséget mindkettőtöknek. -
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61084 üzenetére
Múltkor azzal jöttem ide, hogy cserélném a régi gépem.
Körbejártuk a témát és szembesültem vele, hogy elképzeléseimet tekintve naiv voltam.
Beláttam, hogy az 1" szenzoros gépek körül nézelődjek.Viszont még mindig kompakt gép kellene.
Ráépített külső vakuval pont a kompakt mivoltát veszíti el.
Jó ha van rajta papucs, de az még jobb ha van saját vaku is.
Szóval annak hiánya nálam kizáró szempont.Szintén kizártam az összefoglalóban ajánlott gépek közül a milc masinákat a zoom hiánya miatt.
Ami fennmaradt: G9 X Mark II, TZ100 és LX15.
Közülük a kettő Panasonic ami felé billen a mérleg a 4k videóképesség miatt, kivéve ha G9x jobb képeket csinál.Jelenleg itt tartok.
Amiért még nem vettem, kissé sokallok ennyit kiadni azért az évi 3-5 alkalommal történő használatért.SZERK: Amit írsz, hogy a hozzáadott szintén vicces még inkább érthetetlenné teszi miért nem építették be.
[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61086 üzenetére
Ezzel el is dőlt mi legyen ha rászánom magam.
Köszönöm.Egyébként összeszedtem táblázatba a méreteket:
Jelenlegi gépemnél mindegyik nagyobb.
-
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61086 üzenetére
Nézegettem teszteket róla, az autófókusz lassúsága-pontatlansága többször is említésre kerül.
Ez egy elég semleges véleményű teszt: Panasonic Lumix DMC-LX15 (LX10) review
Itt az autófókusz elég lassú: Canon G7X Mark II VS Panasonic Lumix LX15
Itt lassú és pontatlan: SONY RX100V vs PANASONIC LUMIX LX10
Szintén ugyanez a jelenség: Panasonic Lumix LX10 / LX15 Review in 4K
Szerinte meg minden rendben: Panasonic LX10 / LX15 detailed and extensive hands on review
Elbizonytalanító. -
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61095 üzenetére
Tudom, hogy a youtube tesztelők egy része lelkes amatőr.
Viszont az említett jelenség mindhárom esetben látszik. -
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61101 üzenetére
Hi
Rágódok még rajta egy picit, illetve tovább keresgélek a témában.
Azt hittem könnyebb-olcsóbb menet lesz.
Köszi.üdv
-
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61086 üzenetére
Hi
Múltkor találtam LX15-el kapcsolatban a fókuszos videókat.
Most újabb dolgot találtam ami elbizonytalanít.
Eddig azt sem tudtam mi az, de valamelyik cikkben olvastam nincs ND szűrő.
Rákeresve ezt találtam: Put a Windscreen & ND Filter on the Panasonic LX10/LX15.
Itt valamit nagyon elállított a videós gyerek és azt kompenzálta a szűrő vagy anélkül a videók ennyire szörnyűek?Rákerestem a másik gép ami érdekelt G9 X Mark II tartalmaz gyárilag ilyen szűrőt.
Viszont arról meg ezt írta dpreview: "The problem with the G9 X II is that its lens is just too soft to capture the amount of detail that the sensor is capable of, even if you shoot Raw"
Valamint a kezeléséről a pixinfo: "A gép kezelése sajnos a kevés gombnak köszönhetően elég macerás és nehézkes"Van itt olyan aki ezt vagy azt a gépet használja érdekelne a véleménye ezekről.
üdv
-
-szabi-
őstag
Nyilvánvaló hiányosságaim vannak fotózásból, mert nem értem, hogy szűkebb rekesznél (kevesebb fénynél) miért élesedne ki a háttér ha a fókusz még mindig az arcán van.
Érdekes a Canon beleteszi ezt a szűrőt a gépbe míg Panasonic kihagyja.
Ezt a dolgot inkább elengedem, szerintem megleszek nélküle.
Azért köszönöm a magyarázatot.üdv
-
-szabi-
őstag
Hi
Mit jelent MM megnevezésében Panasonic DMC-LX 15 EP-K az "EP"?
Azonos áron van mint Panasonic Lumix DMC-TZ100EP-K.
Utóbbi nagyobb optikai zoom-ján kívül van bármi egyéb előnye? Hátránya?üdv
[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
Hi
Találtam most kettő olyan tesztet ami hosszabb használat után készült.
Autófókusz mindkét esetben a videózással kapcsolatban kerül említésre.
Lumix LX10 long term review
LX15 One Year Review
Úgy tűnik 4k videózásnak ebben az árkategóriában megvannak a korlátai.
Lehet ezért nem kínál Sony és Canon ennyiért 4k videót?üdv
-
-szabi-
őstag
-
-szabi-
őstag
válasz toshiba300 #61399 üzenetére
Szia
Az a gond, hogy az "olcsó" gimbalok (Zhiyun Smooth 4, Feiyu Tech Vimble 2, Hohem iSteady Pro) akciókamerák és mobiltelefonok tömegéhez és azok rögzítésére van tervezve.
A következő kategória ami már kompakt kamerát elbír akkor lépés előre, hogy a DSLR kamerákat is elbírja (Feiyu G6 Plus, Zhiyun Crane Plus (V2), FeiyuTech AK2000).
Az ár majd háromszorosa az elsőre említetteknek.
Ezért többnyire okosba szokták lelkes amatőrök az első kategóriára rátenni a kompakt kamerát ellensúlyos megoldással.
Így a gimbal súlykorlátját jelentősen átlépik, de a kiegyensúlyozás miatt kezelni tudja.
Zhiyun Smooth 4 Gimbal Conversion to pocket camera
Szóval jó megoldás egyenlőre nincs, drága vagy barkácsolásos megoldás van.üdv
szabi -
-szabi-
őstag
válasz toshiba300 #61411 üzenetére
Moddoláshoz ezt a kettő módszert találni.
Mikor takarja a kijelzőt: KLIKK
Illetve szelfi módban: KLIKK
Kezdők alátéttel ellensúlyoznak olcsón.
Profibbak 3D nyomtatóval készített kiegészítőt szerelnek fel.Van aki olyat is készített, hogy mindkét irányba nézve felszerelhető a kamera: smooth 3 for sony rx100 double face
Egyébként igazad van a gyártók hozzáállásával kapcsolatban.
Mivel egy kompakt kamera azonos súlyban van mint egy nagyobb telefon kb 2$ lenne az ára olyan kiegészítőnek amivel felszerelhető lenne az olcsóbbakra.[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
-
-szabi-
őstag
válasz #41635072 #61541 üzenetére
Mivel a videót is említette LX10/15 kapcsán erre felhívnám a figyelmet: Panasonic LX10/LX15 Autofocus Problem, LUMIX LX10 FOCUS TEST.
üdv
-
-szabi-
őstag
-
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61769 üzenetére
Persze az a tény nem változik, hogy ennyiért a többi gyártó nem kínál 4k-t.
Drágább sony 4k videózásnál meg úgy rémlik melegedés jelenségről olvasni.
Plusz a legtöbb "teszt" videó a témában majd egy éves.
Nem derül ki egyikből sem, hogy csak 4k videót érinti vagy fhd videózásnál is jelentkezik.
Azt sem nézte senki esetleg panasonic javított e valamit rajta újabb firmware-el.Itt aztán ki is jött a youtube-os tesztek korlátja.
Legtöbb lelkes amatőr és csomó dolog felett elsiklik.
Aki nekem is válaszolt csak annyit írt odaadta a mamájának.
Ezzel aztán semmi nem derült ki, meg őt se érdekelte tovább. -
-szabi-
őstag
Hi
Nem tudom említésre került e már, megjelent a G7X II utódja.
Canon PowerShot G7 X Mark III
Végül lépett a cég és van 4k videó.
Az újdonság varázsa egyenlőre benne van G7 X III árában, mert Sony RX100 Mark IV és RX100 Mark VA közé érkezett.
Remélem idővel Panasonic TZ200 és LX15 közé mérséklődik az ára.SZERK:
Canon G7X III (2019)
20.1MP 1" CMOS; 24–100 mm; F/1.8-F/2.8; 4.2× zoom; 1,040,000 tilt touchscreen; no EVF; 3840 × 2160 @29.97p (max 10min); time lapse (only FHD); ND filter (only photo); mikrofon port;Annyit még hozzátennék működik töltés közben vagy powerbankról.
üdv
szabi[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
Nem tudom már szerkeszteni, magyar nyelvű honlapon ezt írják: "Az automatikus ND-szűrő videó módban nem érhető el".
Tesztvideón meg bekapcsolja az ember: KLIKK. -
-szabi-
őstag
válasz Darko_addict #61861 üzenetére
Hi
Szerintem a táblázatot belinkelhetnéd ide, ha nem gond.
Engem is érdekelne és lehet más is hasznát venné.üdv
-
-szabi-
őstag
Jelenleg LX15 megfogható 126e forintért.
-
-szabi-
őstag
-
-szabi-
őstag
Hi
Egy Nikon 7900 kompakt kamerát (1/1.8" szenzor) cseréltem.
Előrelépés de nem olyan átütő, mint vártam.Videós része a nagy crop miatt bosszantó, közelikre szinte alkalmatlan.
A fókusza lassú videó alatt főleg.
Nézz rá erre a képre, mire megfogta a fókuszt és fényképezni tudtam a cica már rég bemozdult és a feje nincs is fókuszban.
Természetfotózásnál is készítek adott témáról vagy 10-15 képet és örülők ha legalább eggyel elégedett vagyok válogatásnál.Tervezem már összehasonlító képeket, mert elmúlt pár évben régit nem használtam és lehet csak az emlékek szépültek meg.
üdv -
-szabi-
őstag
válasz Permet Elek #62645 üzenetére
Azért használom P módban, hogy a gép válassza ki a megfelelő paramétereket.
-
-szabi-
őstag
Nem tudtam, hogy használt képfeltöltő törli az exif adatokat.
Melyik oldalt ajánlod képfeltöltésre?
A hajszálpontos fókusz üzemmódot használtam.
A többi AF gyorsabb de a cica állandóan mozgott így azok meg nem akarták eltalálni hová is kell a fókusz a képen.
Az intelligens üzemmódját nem használom mert azon felül, hogy automatikusan beállítja a paramétereket, megpróbálja felismerni a fotózott témát és ilyenkor a színekhez is hozzányúl.
Ebben a P módban nem témázik és engedi, hogy változtassak a paramétereken majd a többi paramétert meg hozzáigazítja.
Nekem ez jobban tetszik a semleges vagy természetes színekkel mint az intelligens mód.
Persze ez nem változtat azon, hogy sokszor vagyok elégedetlen a képekkel.Arra nem emlékszem, hogy a régi gépemnél is ennyire elégedetlen voltam. Ezért van talán kissé csalódottság a hangomban.
Lehet az idő szépíti az emlékeket vagy alacsonyabb volt az igényszintem. -
-szabi-
őstag
Hi
Mikor megvettem itteni ajánlásra, hogy legyen 1" szenzor meg f1.4 fényerejű objektív a magam kárán tanultam meg, hogy mennyire kicsi a mélységélesség, pláne ha a téma közel van.
Bevallom először azt hittem hiba.
Utánaolvasást igényelt ami szintén szokatlan volt az előző géphez képest amivel csak kattingattam és kész.
Flickr oldalon profik nyomják semmi keresnivalóm ott az én tudásommal.
Köszi a tanácsokat.
üdv -
-szabi-
őstag
válasz Permet Elek #62653 üzenetére
Fentebb írtam, hogy az enyém vágja a videókat, de ugyanez igaz akkor is ha 4k fotót készítek.
Próbálj másik felbontást vagy képarányt.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen