- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dell notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
Aktív témák
-
gejala
őstag
válasz #41635072 #1749 üzenetére
Az én tapasztalatom szerint bármilyen blu-ray filmet be lehet tömöríteni a felére észrevehető minőségromlás nélkül, ha nem valami extrém nagy vásznon nézi az ember. Egy 8 gigás 720p 2 m-ről tökéletesen úgy néz ki, mint az eredeti blu-ray. Tudom, mert kb. kikockáztam így az Avatart, ami az eddigi legjobb transzfer, és a 8 gigás 720p pont olyan volt, mint az eredeti lemez. Matematikailag lehet, hogy nem így kellene legyen, de szemre nincs különbség. A 4,5 giga se annyival rosszabb, mint amennyivel kisebb, a film élvezete szempontjából szerintem teljesen mindegy, hogy átlag 4 vagy 8 mbit a 720p.
Az meg nem igaz, hogy a 4,5 giga dvd minőség. Egy 4,5 gigás x264 720p messze jobban néz ki, mint bármilyen dvd.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen