Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Brandynew

    őstag

    válasz _NCT #20955 üzenetére

    A második verzióval nem lennél elégedett, ráadásul az ennyivel olcsóbb ház nem csak azért olcsóbb, mert nincs kifestve, hanem régebbi építésű. A régebbi építés pedig rosszabb hőzáró képességű téglákkal, régebbi tetőszerkezettel jár (nem beszélve a vezetékekről, csövekről, szigetelésről, nyílászárókról). Nagyon durva különbség van a 2000 utáni és előtti építési technológiák, anyagok között. Valamit tudsz cserélni jó sok pénzért, de pl. a téglákat a falban nem, és egy most 20 éves házat még megörökölhetnek az unokáid, de egy most 60 éveset már nem biztos.

    Ha a jelenlegi béred 40-50%-a menne el a jobb, de drágább lehetőségre, és meg tudnátok élni úgy is, akkor én azt választanám, mert a 40-50% azért biztos, hogy csökkenni fog idővel.

    Persze ez csak egy nézőpont, végül úgyis neked kell döntened.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák