Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • King Unique

    titán

    válasz hdtomi #4551 üzenetére

    Ha USB 3.0-n a többi HDD-vel megfelelő adatátviteli sebességet produkál a külső ház ugyanazon hardver- és szoftverkörnyezetben, akkor a külső ház hibája elvileg kizárható. Valamint az adott USB-kábelé is, ha az előbbi esetben is az volt használva. Vagyis a most említett problémánál valószínűleg maga ez a másik HDD lesz sebesség szempontjából a szűk keresztmetszet. Ha nagyon tele van másolva és kevés rajta a szabad terület, töredezett a fájlrendszere, akkor nem meglepő a belassulás. Valamint a másolásnál az sem mindegy, hogy miről és hova történik, azaz olvasás / írás van-e a külső merevlemezen. Ha pl. írás, akkor ott is számít a forrásmeghajtó sebessége, amiről a másolás történik. Az utóbbi lehet akár alapból lassabb is, iletve annál szintén lassulást okozhatnak az előbb említett dolgok és így lényegében visszafoghatja a sebességet, hiába tudna a külső HDD nagyobb tempót. Aztán a fájlméret sem mindegy, a nagyobb méretű fájlok másolásánál jönnek ki a szekvenciális maximumok, míg az apróbb fájloknál rendszerint eleve visszaesik az adatátviteli sebesség. Továbbá a belső HDD állapota (HDS) sem mellékes, mivel akkor szoktak még (extrém módon) belassulni, ha gyenge / hibás szektorok vannak a lemez felületén.

    Maga az ORICO 2139U3 külső ház, illetve az abban lévő NS1068X / JMS578 chip amúgy ez esetben biztos nem fogja vissza a sebességet, mivel SATA 6 Gb/s alapú és támogatja az UASP-t. Vagyis ennél is csak SSD-vel lehetne kihasználni az USB 3.0 szabvány maximumát, ami a másik fórumtag által nemrég készített tesztben is látszik egy szintén ORICO külső háznál. Ellenben egy 2,5"-os HDD-vel eleve nem, mivel az alapból nem tud ilyen sebességet (teszt).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák