Új hozzászólás Aktív témák

• #634 TheReMiXeR senior tag DDL #633

  Új Válasz 2005-02-06 11:47:51 #634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheReMiXeR

  senior tag

  válasz DDL #633 üzenetére

  Bocs az elírásért... DDL
  
  Talán a szakmámból adódóan történt
  
  Más!
  
  Az tény és való, hogy vannak jó kódolású mp3-as anyagok, de ha van egy olyan zenéd, amit kizárólag cédén szoktál hallgatni (nem tucctucc zene) és azt most lekódolnád mondjuk 192kbit/s-es empéhárommá, akkor bizony találkoznál a különbséggel (szerintem).
  Az olcsóságra törekvés sajnos feledteti velünk a tényeket. Veszteséges tömörítési eljárás... Itt már vesztett az mp3 és a többi hasonló kódolás.
  
  Hasonló példák erre:
  -Csöves - tranzisztoros - IC-s erősítők összehasonlítása
  -Bakelit - kazetta - cd - mp3
  -44.1kHz - 48kHz - 96kHz
  -Dual koncentrikus hangszórós hangfal - 2utas - 3utas...
  
  Tehát, lényeg, hogy nem vagyunk egyformák (hála istennek )
  
  Egy másik észrevételem pedig a következő:
  Nem hifi de mégis a zene és az mp3 van a központban.
  Mikor hangosítok, akkor érezhető az, hogy eredeti maxi cd-ről megy az anyag vagy mp3-ból kiírt lemezről. Azt már nem is említem, ha bakelit maxiról megy a zene.
  Speciel nem arra gondolok, hogy halkabb lenne az mp3-ból játszott zene...
  Hanem kevesebb a dinamika, a magasak csattognak, kevesebb az egésznek a tere... tehát lehetne sorolni, pedig nem egy hifi láncról hallgatja az ember...
  
  Uff.Én beszéltem
  

Új hozzászólás Aktív témák