Új hozzászólás Aktív témák

• #38639 #71562240 törölt tag Catman #38626

  Új Válasz 2013-05-22 13:50:51 #38639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz Catman #38626 üzenetére

  "Termeszetesen ha egy kontrollalt korulmenyek kozott vegrehajtott vakteszten ti szignifikansan nagy valoszinuseggel megmondjatok, eppen melyik kabel szol, akkor elismerem, hogy van tenylegesen hallhato kulonbseg az egyes kabelek kozott." Ilyesmire javasoltam a művelődést, mert ez harminc-negyven év óta már rengetegszer megtörtént a hifiben. (Nem fogom "belinkelni" ennek "bizonyítékait", művelődj, ha érdekel a téma.)

  "De ha beleolvastok a lentebb linkelt tesztekbe, ti is lathatjatok, hogy az eddigi ilyen tesztekben mindig az jott ki, hogy az emberek nem halljak a kulonbseget." MINDIG?!?!?!?!?! Te azt honnan veszed?!?!?!?!?! Erre mondtam, hogy ugyebár példát mindenre lehet felhozni, de a te mondandódat "bizonyító" példák nemhogy a "mindig" kategóriája, hanem a "felettébb ritkán" kategóriája, ugyanis a legtöbb ilyen kontrollált tesztben a hallgatók hallják, amiről most meddőlegesen beszélünk itt újra és újra, két-háromhavonta előkerülvén a téma, mert csecsemőnek minden vicc új. Olyan spanyolviasz ez, ami két-három havonta felfedeztetik itt és más topikokban is. Ez az internet szabadsága miatt van, ott mindenkinek szabad mindenfélét beszélni. Ha valaki a saját világnézetének megfelelő példákat szedegeti-ragadgatja egybe, az még nem jelent semmit arról, hogy azok a példák milyen arányt képviselnek a valóság példatengerében. Honnan veszed, hogy "mindig"?!?!?!?!
  (Éppen ebben a pillanatban nyervákol Balázs Fecó a tévében a meder nélküli folyóról. )

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák