- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
#01758976
#108951
üzenetére
Két jelentése lehet. Vagy az, hogy a DSP tényleg megmutat olyan részleteket, amire a te rendszered nem képes, vagy az, hogy jobb a hallásom.
#108950 Kacsasült: Ez most rövid lesz, de így már el tudod helyezni: a JBL erősítőmárkája.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
#108956
dgyuri0123
nagyúr
VoidXs
#108947
dgyuri0123
nagyúr
válasz
VoidXs
#108947
üzenetére
Minden szó amit leírok, saját tapasztalaton alapul. Hogy jössz te ahhoz, hogy kétségbe vond a szavamat és "meggyőződésen alapuló igazolatlan állítással" vádolsz? Egy Topikgazda mutathatna jobb példát is annál, amit te művelsz szakmai hozzáállásként előadva.
Ignorálj és nem kell olvasnod."csak a zene van"
-
#108957
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Ez a doboz egész jónak tűnik: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
#108958
VoidXs
Topikgazda
dgyuri0123
#108956
VoidXs
Topikgazda
válasz
dgyuri0123
#108956
üzenetére
Senki nem tévedhetetlen, mindenki szavát kétségbe lehet vonni. Azt sajnos nem hiszed el, de a valóság az, hogy a tapasztalataink, különösen a hallásunk, nagyon becsapós. A lényeg a hozzáállás, amiben nagyon csúnya példát mutatsz. Lehet említeni, hogy mit hallasz, és hozzákötni jelenségekhez, hogy ezért és azért lehet, nézzetek utána, lássátok be. Amit te csinálsz, hogy "én hallom, ezért ez tény" a lehető legrosszabb alap. Ha mindenkinek ilyen szinten nekimész, csak mert kételkedni mer az állításaidban (ott rontottad el nagyon, hogy helyesen kételkednek benne, mivel magadnak is rendszeresen ellentmondasz), akkor nagyon jó úton haladsz afelé, hogy az személyeskedéssé váljon, és ki kelljen gyomlálni a topikból.
Adok egy új lehetőséget. Összefoglalom, milyen téves dolgokat állítottál. Mondj akár egy szót is az érdekükben, mert eddig csak engem támadtál, sosem beszéltél arról, amit felhoztam cáfolatként. Mintha elengedted volna, mert nem tudod, hol keresd az érveket. Szóval a lista, várom a válaszokat:
- szerinted van különbség USB kábelek közt (milyen elektronikai jelenség bizonyítja ezt?)
- szerinted egy olcsó hangszóró hibái korrigálhatatlanok (mik ezek a hibák szakszavakkal?)
- szerinted a DSP nem a természetes hang felé halad (akkor hova, és hogy írod le szakszavakkal a természetes hangot?)
- szerinted a rossz kábelekben elveszhetnek hangok (milyen hangok és miért?)
- szerinted az olcsó DAC-ok nem lineárisak (mutass mérést bármilyen, akármilyen olcsó DAC-ról, ami nem olyan)Így hirtelen ennyi jutott eszembe. Ha ezekre válaszolsz, miután többször elcsavartad a beszélgetést, akkor beszélhetünk vitáról. Ha nem, akkor csak mocskolódsz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
denesdr
#108953
üzenetére
A különbséget bárki hallhatja, csak ki kell vonni a két hangfájlt egymásból, pl. Audacityben. Kicsit robotszerűsödik tömörítés után az énekes hangja, ezt kell keresni.
DSP nélkül olyan béna ez a rendszer, hogy egy jó MP3-at sem tudok megkülönböztetni a WAV-tól, el se merem kezdeni a tesztet. A vita tárgya az volt, hogy a DSP szinte minden hibát egyszerűen eltüntet, ami miatt minden részlet hallhatóvá válik, ez a teszt alapján bevált.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#01758976
#108948
üzenetére
Azért azt jegyezzük meg zárójelben, hogy 48kHz-re vagy beállva a DAC-oddal fixen, jó eséllyel, ha Foobar-ozol Linuxon. Ugyanis a SNAP rendszer mögött-alatt dolgozó Wine beállítása rémesen elkúrt, és töknyolc, hogy Te DSD-t játszol, natív 16/48-at, abszolút tojik mindenre, a DAC-nak ténylegesen kifele 16/48 PCM-et fog küldeni. És ezzel szenved jó ideje mindenki, "Foobar futtatása Linux alatt" címszóval, mert hiába tudod Output-nál az USB DAC-odtól kezdve akármit megadni, nem azt fogja neki küldeni, ami a forrásformátum, hanem a Wine által meghatározottat, azaz történik egy konverzió, magyarul szopó. Hogy ez hallható-e, tetten érhető-e érdemben, nem tudom, mindenesetre mint korlátozás, adott.
Van Foobar natívan MAC-re is írva, azt a BSD rokonság miatt könnyebb lenne Linuxon emulálni, Wine-hoz hasonlóan, csak irdatlan mennyiségű adatot leszed az emulátor, kis túlzással egy fél OSX-et, úgyhogy azzal még nem próbáltam szopatni magam.
Úgyhogy fogadd az eredményed fenntartással, még van esélyed bármire is.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Dißnäëß
#108960
üzenetére
Én szándékosan 48 kHz-re állítom a kimenetet, mert ismerem a matekot mögötte, és tudom, hogy nem okoz hallható változást, vissza lehet belőle gond nélkül állítani az eredetit, persze kivéve a magasabb hangokat, de azokat egyrészt a hangszóróim sem adják ki, másrészt én is csak 17.5 kHz-ig hallok. A másik ok, hogy a DSP-t el kellene minden mintavételezéshez készíteni, amihez lusta vagyok és felesleges is, maradt a 48k. Az Opus különbségei előjönnek így is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
VoidXs
#108961
üzenetére
Amúgy én sem adok neki nagy jelentôséget, de pl. ha DSD-t adok a Foobarnak, akkor is 16/48 PCM esik be a DAC-omba, és ez szúrja a szemem, pláne ha az AKM4493 diagramjára nézek.
Hogy ez mennyit számít, megintcsak passz, de hogy mindent +1x konvertáljak lustaságból, áhhh.
Imádom a Foobar-t, de mióta tartósan, dual-boot mentesen Linuxozok itthon, el kellett, hogy engedjem.
Ha meg a QEMU-s W10-es virtuális gépemnek direktben adom oda exkluzív módon az USB-s DAC eszközt, a Windows alatt pedig felteszem a Topping drivert, egyszóval, minden összeáll, recseg. Szóval az meg szintén nem jön ki a virtuális gépbôl érintetlenül.. se így nem jó, se úgy.
És ha már van OSX-re Foobar, igazán fordíthatnának forrásból egyet Linuxra is a készítôk. A DeadBeef és megannyi más lejátszó egy vicc hozzá képest.
JRiver megy mióta Linuxozok. Na az viszont mindent natívban (is) kitol, csak a felületével, a mûködésével, a vizualizációs korlátaival nem vagyok kibékülve, Foobar alatt a spektrogram és a Musical Spectrum plugin (spektrum analizátor) kombók pótolhatatlanok számomra.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Dißnäëß
#108962
üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy a DSD szintén oda-vissza alakítható, és egyedül csak a Nyquist-szabályt kerüli meg, ami ezen a szinten már felesleges. Nekem nem hiányzik annyira.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
VoidXs
#108963
üzenetére
Hát ok, én sem hallok 16 fölé nagyon, majd mindjárt meg is nézem, de ha van natív anyagom, ami az, akkor egye azt. Legalábbis törekszem rá. (Korrekciómentesen élvezem a hatalmas nagy kutyalàncom)
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
#108965
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Gyuri, neked most proac dobozaid vannak?
Más: hangdoboz árban hol van vége a középkategóriának?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
#108966
VoidXs
Topikgazda
gordonfreemN
#108965
VoidXs
Topikgazda
válasz
gordonfreemN
#108965
üzenetére
Ahány ember, annyi középkategória, éppen ezért a házimozi topikban el is dobtuk ezt a kategorizálást, és az lett helyette, hogy mennyi pénzből mit vehetsz.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#01758976
törölt tag
válasz
Dißnäëß
#108960
üzenetére
Köszi az infókat, a fene sem gondolta, de Void gondolt erre is.
"Úgyhogy fogadd az eredményed fenntartással, még van esélyed bármire is."
Az sem érdekel ha 16/16 vagy 16/n is lövök. Mikor meghallgattam őket a rendszeren semmi különbséget nem halottam (dear) egy nyomtató kábelen. És direkt olyan számot választottam amin pár csajocska énekel alig zenei kísérettel, ha egyáltalán lehet ezt annak nevezni. Nehéz ügy ez, nehéz
Persze ez nem erősíttet meg engem sem, de játéknak jó volt, és 12k felett alig hallok valamit, ha jól emlékszem. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
#01758976
#108967
üzenetére
Szerintem lelövöm a poént, hogy ez valójában egy Tidal és YouTube összehasonlítás volt.
Sokan hiszik, hogy a YouTube nem tud hifi minőséget. Tud, és ilyen tesztekben van a válasz. Ennyit fejlődött a tömörítés az évek során, nem ok nélkül tárolom minden zenémet egyébként ennél erősebb tömörítéssel (160 kb/s Vorbis). Zenét élvezni bőven elég, itt már a különbségeket nagyítóval kell keresni.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#01758976
#108967
üzenetére
Van jobb helye is a dellának, ha felismeri az ember, hogy ez már nem játék.
Szerk.: úúúúúúúúúúúúúúú... 160k-n elcsúszni, nyehárásóóó.
Nem tudtam kihagyni boccssss..
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dorian
félisten
Kíváncsivá tett a mai topiktéma. Linuxon (Daphile) hallgatok zenét, mert simán jobb mint Win alól, főleg ha memóriából lejátszást beállítja az ember (Win alatt a memóriából lejátszásnál semmi különbséget nem hallottam a simával szemben). De ki fogom próbálni ezzel szemben a Win +eqapo 2.0 és Win +eqapo 2.1 felállásokat.
Őszintén megírom majd a tapasztalatom.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bunddog
tag
válasz
VoidXs
#108921
üzenetére
foo_abx 2.0.6d report
foobar2000 v1.6.7
2022-01-10 18:49:34
File A: Strange Fruit - Opus 256.wav
SHA1: 10582efed7336beede5ec828789aeca87e1aa3a3
File B: Strange Fruit.wav
SHA1: d6a544cfdbee4e65ed6aa7c20902956d13b0369a
Output:
WASAPI (event) : Realtek Digital Output (Realtek High Definition Audio), 24-bit
Crossfading: NO
18:49:34 : Test started.
18:51:53 : 01/01
18:53:20 : 02/02
18:54:31 : 03/03
18:54:57 : 04/04
18:55:49 : 05/05
18:55:57 : 06/06
18:56:50 : 07/07
18:56:59 : 08/08
18:57:25 : 09/09
18:58:18 : 10/10
18:58:51 : 11/11
18:58:57 : 12/12
18:59:41 : 13/13
19:00:05 : 14/14
19:00:05 : Test finished.
----------
Total: 14/14
p-value: 0.0001 (0.01%)
-- signature --
d452392ca5170ef6e868b5e389ff36bd46d4f142 -
-
bunddog
tag
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#01758976
#108967
üzenetére
foo_abx 2.0.6d report
foobar2000 v1.6.9
2022-01-10 19:15:10
File A: Strange Fruit - Opus 256.wav
SHA1: 10582efed7336beede5ec828789aeca87e1aa3a3
File B: Strange Fruit.wav
SHA1: d6a544cfdbee4e65ed6aa7c20902956d13b0369a
Output:
Default : Out: E30 - USB Audio
Crossfading: NO
19:15:10 : Test started.
19:16:59 : 01/01
19:17:32 : 01/02
19:17:46 : 01/03
19:18:22 : 02/04
19:18:31 : 02/05
19:18:40 : 03/06
19:18:51 : 03/07
19:19:02 : 04/08
19:19:11 : 04/09
19:19:29 : 05/10
19:19:38 : 06/11
19:19:49 : 07/12
19:19:58 : 08/13
19:20:19 : 08/14
19:20:19 : Test finished.
----------
Total: 8/14
p-value: 0.3953 (39.53%)
-- signature --
b1d9a674c5da4339f91eae76aa62390f34684743Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
bunddog
#108973
üzenetére
Gyorsan ki is szerkesztettem a kommentből az egyértelmű részt, nehogy valaki elcsalja vele.
Nem tudtam, hogy ilyen van, akkor 88-ra konvertálom az Opus-t, hogy a későbbiekben azonos legyen a körülmény. A következő játékosok már ezt fogják összevetni.#108974 Dißnäëß: Messze van az még
Gyosan javítom a kijátszható sebezhetőséget, és újracsinálom a fájlokat, illetve a saját tesztem is, hogy bizonyítsam, nem játszottam ki.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
Frissültek a fájlok. Mostantól mindkettő 88.2 kHz, nem lehet vele csalni, és a kattanások is megszűntek. Azt viszont elárulom, hogy mitől lesz evidens a megoldás: 2:02-nél az Opus levágja a zajt, az eredetiben ott marad. Továbbra is biztos vagyok benne, hogy ezt csak a DSP hozza ki, szóval hajrá, itt már látszik az új SHA1 az Opushoz:
foo_abx 2.0.5 report
foobar2000 v1.4
2022-01-10 19:28:35
File A: Strange Fruit - Opus 256.wav
SHA1: 8ef7dae73fb91cd67eaf7656b527a78b22f5b30d
File B: Strange Fruit.wav
SHA1: d6a544cfdbee4e65ed6aa7c20902956d13b0369a
Output:
DS : Elsődleges hangillesztő
Crossfading: NO
19:28:35 : Test started.
19:28:48 : 01/01
19:28:57 : 02/02
19:29:07 : 03/03
19:29:17 : 04/04
19:29:30 : 05/05
19:29:44 : 06/06
19:29:53 : 07/07
19:30:02 : 08/08
19:30:13 : 09/09
19:30:23 : 10/10
19:30:39 : 11/11
19:30:54 : 12/12
19:31:06 : 13/13
19:31:17 : 14/14
19:31:17 : Test finished.
----------
Total: 14/14
Probability that you were guessing: 0.0%
-- signature --
eb8d0c92b95c46db3361ae48f7b11b02cd032a23
#108977 liszi70: Ezért kérem a 14/14-et. A 10/10-nek még van 0.1% esélye, hogy betippeled, ennek annyi sincs.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nLali
őstag
válasz
VoidXs
#108968
üzenetére
Nagyon régen nem hallgatok PC-n tárolt zenét. Egy ideig próbálkoztam Spoty, Tidal szolgáltatókkal, de mindig youtubon kötöttem ki. Könnyű volt döntést hozni, amikor Covid alatt elvesztettem szinte minden bevételem és nem volt lehetőségem Netflix, Spoty, Tidal féle luxus termékekért fizetni. Azóta már csak YT-n hallgatok zenét. Nem értettem, hogy hifis körökben miért nézik le. Arra gondoltam, talán az én hallásom ennyi tud, vagy a yt jó.
Örülök, hogy ez "kiderült".Bérelhető reklámfelület
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
nLali
#108981
üzenetére
Régen valóban rossz volt. AAC-t használt, ami az MP3 utódja, és igazából ugyanazt a minőséget hozta, csak fele méreten. A YouTube ezért a 128 kbit-et választotta belőle, talán valami 2015-ig. Akkor volt egy csere, bevezették az Opus-t, ami lényegében transzparens.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
Dißnäëß
nagyúr
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
liszi70
#108984
üzenetére
Nekem egyébként a legkisebb esélyű tapasztalatom egy HDMI teszten volt, az illető a 8. kört is sikeresen betippelte, a 9.-nél bukott először. Azóta senkit nem láttam eddig (1:256 esély) jutni, de ez azt jelenti, hogy ha már 4 ember végez annyi vaktesztet, mint én, akkor egyikük biztosan látott véletlen 10/10-et. Ezért csinálom a 14/14-et, az még fair módon esélytelen, nem kell egész nap előtte ülni.
#108986 hárásó: Sajnos vannak igénytelen feltöltők, akik nem így teszik fel a zenét, akkor nyilván nem lesz jó. Az új felvételek és a forgalmazói feltöltések (keresés után írd be, hogy "to YouTube by", kell az idézőjel is) már általában ilyenek.
#108985 Dorian: Én egyet se tudnék, de csináltam már bor-roulettet, ahol a házigazda elmondta, hogyan lehet "csalni", és általában szemre ment, ugyanis az ízlelésünk még a hallásunknál is megbízhatatlanabb. Azt is elmesélte, hogy a nagy borkritikusok végeztek rendre utolsó helyen a játékában, ez a hifiben is ismerős jelenség. Nem létezik kimagasló hallás, ezért működnek ilyen jól a tömörítések. Tudjuk, teszteltük, hogy mit nem éreznek még a legjobb fülű emberek sem, csak vannak, akik ezt nem képesek elfogadni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
kukulec
őstag
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
VoidXs
#108988
üzenetére
Nem tudom, mit csináltál, de ez a második köröm. Az első is valami 70-akárhány % lett.
(Most Windows-on vagyok, natívat kapja a DAC, ASIO, satöbbi).Vagy én romlottam, vagy a kütyükben valami, vagy ugyanaz a két fájl
foo_abx 2.0.6c report
foobar2000 v1.6.4
2022-01-10 19:53:59
File A: Strange Fruit - Opus 256.wav
SHA1: 8ef7dae73fb91cd67eaf7656b527a78b22f5b30d
File B: Strange Fruit.wav
SHA1: d6a544cfdbee4e65ed6aa7c20902956d13b0369a
Output:
ASIO : Topping USB Audio Device
Crossfading: NO
19:53:59 : Test started.
19:54:52 : 00/01
19:55:04 : 00/02
19:55:11 : 00/03
19:55:17 : 01/04
19:55:24 : 02/05
19:55:32 : 02/06
19:55:42 : 02/07
19:55:51 : 03/08
19:56:07 : 04/09
19:56:14 : 05/10
19:56:22 : 05/11
19:56:30 : 06/12
19:56:41 : 06/13
19:56:50 : 06/14
19:56:50 : Test finished.
----------
Total: 6/14
p-value: 0.788 (78.8%)
-- signature --
7825315fa7589a4423a2ba5b3e1c8d346449f0edKígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Dißnäëß
#108993
üzenetére
Ha ugyanaz lenne, egyezne az SHA1, és én is csak tippeltem volna. Ez a tömörítés tényleg ilyen jó. Audacity-ben vagy egyéb spektogramon láthatod, hogy nem egyeznek, az Opus még 20 kHz-en meg is vágja az egészet.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
denesdr
#108995
üzenetére
Igen, ezek tippelgetések. Ideálisan a 7/14 jelenti a pénzfeldobásos arányt, elvégre 50% esélyed van helyeset tippelni, vagyis legnagyobb eséllyel ez jön ki. Régen még nem p-értéket mondott, hanem a közérthetőbb "ekkora eséllyel tippeltél" számot, ezért van nekem is 2.0.5-ös verzió telepítve.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
VoidXs
#108994
üzenetére
Oké, lehetne ugyanaz, egyetlen bájtot átfordítasz két lossless között, vagy +1 sample üres az egyikükbe a végére, és máris más az SHA.. de akkor ennyire genya nem voltál
jó. Amúgy én véltem mikor egyiket, mikor másikat jobbnak hallani, eskü.
Megyek, tesztelek egyet Pornhub-al is.
Azt méri, mikor nyomom arrébb, azaz meddig hallgatom ? Többnyire az elsô 4-6mp környéke elég volt nekem, mármint úgy gondoltam, elég.
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Dißnäëß
#108997
üzenetére
Tipikus játéka a fülünknek, hogy kétszer nem halljuk ugyanazt, mert akaratlanul is más részletekre figyelünk. Ezt játsszák ki a kábelgyártók is, ezért hallani különbséget, ha csak egymás után megmutatnak kettőt, miközben nincs is. A valóság csak vakteszten derül ki.
Ha szemét lennék, és egy mintát cserélnék, azt ugyanúgy hallanátok ti is, ha végigmennétek a két számon, innentől dőlnének a 14/14-ek. Ez tényleg a helyes tömörítés, láthatod analizátorokkal, elég sok program van rá. Eredetileg az Opus-t akartam mellékelni, csak az volt vele a baj, hogy ha Foobar játszotta le, halkabb volt a WAV-nál, ami elég gyorsan elárulja, hogy melyik melyik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
VoidXs
#108998
üzenetére
Csak kérdezôsködök, nem kérdôjelezek.
Melyik ma a legjobbnak tartott veszteséges kodek ? Beleértve az ilyen Musepack féléket is, szóval viszonylag széles spektrumot. Közel azonos bitráta (vagy ha így tetszik, közel azonos méretû fájl) mellett. Van erre a szakmának, vagy akár Neked, egy irányadó mondása ?
----------
És most mindentôl függetlenül: 320-as mp3, 6-15 évesek.. ? Van 2-3 albumom, istennek se megy a flac, és online sincs sehol. Tartanám. Amúgy szépen szólnak, így fülre.Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
Persze ez nem erősíttet meg engem sem, de játéknak jó volt, és 12k felett alig hallok valamit, ha jól emlékszem. 
) csak azért másoltam be, hogy sajnos átverhető 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Úgy tűnik, hogy elkészült a S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl
- Ukrajnai háború
- Hardcore café
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Autós topik
- Mini PC
- iPhone topik
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Új, bontatlan Macbook Air Retina M2 13" 2022 Gray, 8GB RAM/256GB SSD/magyar bill./apple garacia
- SONY WH-1000XM3 vezeték nélküli, zajszűrős fejhallgató - HIBÁTLAN ÁLLAPOT
- XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800 - BONTATLAN - ALZA GARANCIA
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G3: i7-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" QHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest