- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
haddent
addikt
válasz ImpersonatoR #13350 üzenetére
Pedig jól járnál valami 7950CF -el 4GB -os 670/680 elég felesleges azért plussz 20ezreket fizetni
-
ricshard444
veterán
válasz ImpersonatoR #13350 üzenetére
Memóriához nem társul a nagyobb sávszélesség, ami igencsak kellene nagyobb felbontáshoz...
Vannak dolgok...
-
addikt
válasz ricshard444 #13352 üzenetére
Világos csak jövőt állóság miatt gondoltam rá hogy akkor mar miért ne.
[Ezt nézegetem most]
Adnak hozza játék + Corsair Voyager 32GB USB3 Pendrive + 33.000Ft értékben kredit + Assasins Creed 3
Na most ha ezeket eladom akkor kb 100k a kártya csak az usb kulcs bolti ara 14.000 ft..
Sli ben csak elég lenne mindenre meg mégiscsak nvidia tehát driverbol tudja az adaptive vsync et ami azért nem mellékes nálam (jó oké amd nel is van radeonpro tudom) -
Rexcor
őstag
BioShock-ba nekem néha indokolatlanul bezuhan az FPS 1-2 másodpercre. 120-ról hirtelen beesik 30-40-re és utána megint 120. Van amikor ha nézek egy irányba akkor bedrobbol de 1 mp múlva megint jól fut, majd elnézek onnan és vissza és megint bedroppol. Elég zavaró jelenség, nem lehetne csinálni ellene valamit, mert a játék nagyon jó lett, de ez néha eléggé elvesz a játékélményből.
-
mixi80
aktív tag
válasz Tirexi #13355 üzenetére
Nvidia tulajoknak ajánlott az akadások eltüntetésére.Játék saját vsyncjét ne használjátok és a dynamic shadowt vegyétek le ultra-ról, mert zabálja az fps-t.
cfg-ben átírni:
BioShock Infinite\Engine\Config\BaseEngine.ini
Legörgetsz a [SystemSettings] -ig, és a
VsyncTo60WhenUnder30=False -t átírod VsyncTo60WhenUnder30=True -raForrás:
[link]Üdv!
-
ÁdiBá
addikt
válasz gainwardgs #13342 üzenetére
Ez annyira reális eredmény lehet mint az hogy TD jobban fut NVIDIAN.Azt nem egészen így volt. GTX 680 folyamatosan kezd fulladásba indulni, havernak az Slijét nézegetem, nem igazán tud olyan program mondani ahol a Cf oc nem döngöli földbe az Sli, és tényleg az utóbbi időben megfigyelhető hogy a 680 kezd kifulladni. Az a 256 bit 2gbvram hatalmas érvágás egy ilyen csúcs kártyának, és ez már 2013ban egyre jobban érezteti a hatását.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
-
p87
senior tag
-
haddent
addikt
-
mcwolf79
veterán
Még mielőtt valami AMD élharcos linkeli be:
[A BF4 bemutató egy 7990-en futott]Mindenki vásároljon be élelemből ,mert most jő el a világ véfe
[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
-
nagyúr
válasz haddent #13365 üzenetére
nem érthető, mert nyers erő tekintetében 33%-kal van előrébb a 7970GHz, mint a GTX680. vagy, ha nem a számítási kapacitásról van szó "nyers erő" néven, akkor definiáljuk, hogy miről.
(zárójel: azért kötözködöm ezekkel a hozzászólásokkal, mert így születnek félinformációk alapján a legendák. no offense.)
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
haddent
addikt
Hát 33% nem elég talán? [link]
Mondtam, hogy a 4x az nyilván túlzás volt, csak szemléltetni volt hivatott, hogy kb. közelében nincs..
És most meg arról volt szó, hogy a 680 még jobban is teljesít a Bioshockban, nem? Na erre mondtam, hogy valami biztosan nem tiszta abban a dologban... -
oliba
őstag
Ha annyira nem tiszta, akkor a tesztoldalak miért nem vetik össze az AMD-s és az NV-s képet? Ja, hogy nagyítóval sem venni észre a különbséget? Onnantól meg már értelmetlen, hogy 16 bit, vagy 32, ha nem látni különbséget.
-
nagyúr
válasz haddent #13368 üzenetére
ne haragudj, de ez a hozzászólás komplett káosz. belinkelsz egy tesztet, amiben double precision eredmények vannak (aminek a játékokhoz semmi köze), azt írod, hogy a számítási kapacitás 33% különbsége a "közelében sincs" kategória (ami különösen akkor nem igaz, ha ennyire sok van belőle), és utána ezt lefordítod arra, hogy a Bioshocknak nem szabadna gyorsabban menni a 680-on, mintha a játékokban egyedül az ALU kapacitás számítana.
normál esetben a 7970 GHz durván 10%-kal van a 680 előtt. ahol a VRAM-sávszélesség vagy a shared memory sebesség kiemelt jelentőségű, ott ez a különbség több lehet (a nyers ALU-kapacitás mindkét kártyánál annyira magas, hogy ez játékban aligha lesz bottleneck). ahol a pixelfeldolgozáson van a hangsúly, ott egyenlő felé fognak tendálni. ahol a geometriának van nagyobb szava, kiemelten sok a z-szűrés vagy nagy méretű FP16-os textúrákat használ a játék, ott a 680 simán lehet előrébb. Te tudod, hogy a Bioshock ezek közül hová húz? ha igen, akkor pls írd le, mert én nem. ha viszont nem, akkor érdemes lenne óvatosabban bánni a csalásos téma bizonygatásával.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
haddent
addikt
Na lassítsunk már le egy kicsit... ez csak egy feltevés volt. Azon belül az, hogy 16 vagy 32 bit az megintcsak egy lehetőség. De tegyük fel, hogy valóban ez a helyzet. Akkor viszont nagyon nem ilyen reakció kellene legyen... Hát ennyi erővel minek találták ki a 32 bitet? Hát azért már nehogy már visszafele "fejlődjünk". Nagyítóval sem látni a különbséget? Hát akkor bizony nem kell 8xMSAA mert egy FXAA is bőven jó. Nem kell HDAO HBAO semmi, nem kell DirectX 11.1, nem kell DirectX 12 stb...
Még egyszer mondom, ez csak feltevés, nem nagyon foglalkoztat, hogy mi lesz a kijövetele, de ha valóban ilyen módon, aljasan csaltak/csalnak, akkor.. Mindegy, döntse el mindenki maga, te így látod, én nem.#13371 gbors Jól van, befejeztem. Kár volt megemlíteni (igaz nem én kezdtem, de mindegy, kár volt reagálni..). Itt szídjátok folyton Abu -t, hogy mindent megmagyaráz, de ti sokkal rosszabbak vagytok. Na, tényleg ennyi volt, győztetek, mint mindig.
Egyébként nem vagyok AMD-s, és nem vagyok nVidia-s, és nem vagyok inteles sem. Pontosan úgy tudom szídni az AMD drivereit (amit odaát ugyanúgy megmagyaráznak mint most ti ezt). Na de mindegy, én befejeztem, majd lesz hivatalos álláspont.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Tirexi #13355 üzenetére
[link]
Más...
Már megint megy a fik@parti...tessék egy teszt ... a stutter is meg lesz oldva,mert amióta gaming evolved van,az nV lépéshátrányból indít de azért ahogy pl a Tomb Raider mutatja behozzák egy-két héten belül és most a teljesítménnyel sincs gond...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Most megpróbálom felrakni a 310.90WHQL-t és ráhúzom az sli profilt... kíváncsi vagyok változik-e valami a Bioshockot illetöen
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz haddent #13372 üzenetére
a magyarázásig el sem jutottunk, mert még az sem derült ki, hogy mit kellene magyarázni
csak addig jutottunk, hogy a Bioshockban mutatott nVidia előny sem közvetlen, sem közvetett bizonyítékot nem jelent semmilyen csalásra. ha ez Téged ennyire rosszul érint, azon nem tudok segíteni. /offPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
haddent
addikt
Jó. Tudom azt mondtam, hogy befejeztem, dehát egyszerűen kiforgatod a szavaimat... Éppen ezt mondtam, hogy nagyon nem érdekel, hogy az nvidia, az amd vagy ki tette, de ha ez így van, akkor csalás. Továbbá még azt mondtam, hogy az általad említett teljesítmény fölénynek ellent mondva mégis a 680 nyer, és ez nagyon gyanús. A magyarázásba nem mennék bele igazából, mert nagyon nem ide tartozik.. ha nincs ennyi önkritikád akkor meg úgyis felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
És le is mérted, hogy az összes online oldallal ellentétben nálad igenis gyorsabb a 7970 ,mint a 680, vagy csak beböfögted ezt ide, hogy írigykedjünk, hogy "hú, de jó neki,mert neki 4 csúcskategóriás VGA-ja van otthon!!!!"
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz haddent #13379 üzenetére
Igazából még knyz sem hozott bizonyítékot csak mondott valamit. Ha nem knyz mondta volna, akkor több mint valószínű, hogy elmenne mellette a média, de alapvetően több moddolt driverrel, és grafikai moddal a háta mögött van egy kis tekintélye. Mindenesetre nem akkora, hogy az állításait bizonyíték nélkül meg merje bárki írni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ÁdiBá
addikt
válasz mcwolf79 #13380 üzenetére
Tévedés, csak kettő az enyém.
Igen, pár programot lemértünk és nem mindenhol gyorsabb a Radeon csak a többségben.
Én főleg GTX680 OC SLi néztem meg egy HD7970 CF OC-val. De inkább nem részletezem.
Lehet egy alap 7970 el elboldogul a 680 ill. fej-fej mellett haladnak.
Annyit fejlődtek a radeon driverei hogy már húzni se kell ahhoz hogy beérje a GTX680-ast ami nála lényegesen drágább...
Nem akarok ide teszteket bevágni mert csak az lenne hogy *én tudatlan noob mértem őket..
De az esetek 99% -ban egy 1150/1600 as 7970CF gyorsabb volt mint egy 1200 -ra húzott GTX680 Sli.
2560x1440 felbontásban még nem volt időm letesztelni. Majd ha kiveszem a kártyákat a következő sorozat érkezéséig. Addig marad így.
Nem kell irigykedni.
Csak azt mondom tisztában vagyok a GTX680Sli teljesítményével, ennyit írtam.ÁdiBá
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FLATRONW #13383 üzenetére
A WHQL minősítésteszt a textúraszűrésre van kiélezve. Emellett ezen nem kell megfelelni a WHQL minősítéshez, mert ez csak a Microsoft elképzelése a minőségről, és ezt nem erőltethetik rá a cégekre, nem is triviális, hogy az MS elképzelése helytálló. Ma már egyedül az AMD követi ezt az elképzelést, de ők is kínálnak alternatív textúraszűrési opciót a driverben. Tipikusan az a baj a szűrés minőségével, hogy vagy az élességre hegyezed ki, vagy a shimmering eltüntetésére. Az NV eldöntötte, hogy az utóbbira, így bukják az élességre hegyezett MS WHQL-t. Az AMD nem döntött, hanem beépítették mindkettőt a driverbe és a júzer dönthet. Alapértelmezetten egyébként az élességre van kihegyezve a Catalyst.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FLATRONW #13385 üzenetére
A képminőség szempontjából mindenből meg lehet bukni, és akkor is megvan a minősítés. Persze meg kell magyarázni, hogy miért bukott meg a hardver, de az NV például azt mondja, hogy a shimering eltüntetése fontosabb, és az MS köszöni is a magyarázatot. Egyébként az is magyarázat, hogy a hardver nem képes többre, szóval ezen tényleg nem nehéz a gyártóknak túltenni magukat.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ÁdiBá
addikt
válasz gainwardgs #13387 üzenetére
AMD Marketing alatt mire gondolsz?!
(Ne haragudj hogy ezt mondom, de nem az AMD-nél a divat az hogy nem valós specifikációs adatokat írnak a hardver **dobozára amiért komoly összeget kifizetsz.)[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Locutus
veterán
Nézz meg egy PH VGA tesztet, és meglátod
Semmirevaló játékokkal kell tesztelni, csak mert abban van amd-s feature, meg ilyen opencl luxmark ami senkit se érdekel... Szépen el lehet bújtatni ezeket a kis szponzorált marketing fogásokat, csak akarni kell.
Vagy amikor titan beharangozóban arról egy szó sincs, hogy a piac legerősebb kártyája, de arról egy fél oldal is, hogy valami amd által favorizált dx11_1_gcn_akármi nincs benne, ami szintén senkit se érdekel...A kérdés csak, hogy milyen szemmel nézed a dolgokat. Amikor az nv lapátolt több pénzt, akkor az emberek megszokták, hogy figyelni kell mibe tenyerelt bele a marketingjük. Most mikor az amd csinálja ugyanazt, max kicsit ügyesebben, akkor csend van. Egyelőre.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
haddent
addikt
válasz Locutus #13389 üzenetére
Sorjában: A Luxmark és társai szintetikus compute dolgokkal egyetértek, semmit nem számít a játékosokank. De a másik két megjegyzésed nagyon nem igaz....
Egyik Keplerben -így a Titánban- sincs DX11_1 hardveres támogatás. A DX független, senki nem kényszerítette az nVidia -t, hogy kihagyja ezt a fícsőrt.
Semmirevaló játékok? Még a Dirt Showdownt leszólod az rendben van, de mostmár a Tomb Raider is sz*r? Akkor mi a valamire való? A free to play shooterek amiket az nvidia nyomat..?
A Titan pedig soha nem is volt a legerősebb kártya, max. a legerősebb GPU , vagy a legerősebb 1 GPU-s kártya. Tudom én mire gondoltál, de úgy látszik itt a 100% -ig hivatalos megnevezések és információk az elfogadhatóak csak, úgyhogy akkor itt se tekintsünk el tőle...[ Szerkesztve ]
-
gainwardgs
addikt
Dx11.1-re célzol, jajj hagyjuk már 4870 itt volt a gépbe akkor is ment a nagy vakítás a 10.1-el kb semmit nem ért az egész.
Amit a gyártó reklámoz az legyen az ő sara, ha az user meg is veszi akkor meg az övé ha nem nézett utánna.
Ebből megint modi lesz, siralmas már mi megy ebben a topikban, már csak anus néni titkos húslevesreceptjét kéne kitárgyalni ugyanitt
Szerintem meg elfelejtették hogy az Nv is tud még drivert írni, csak nem boost csodáknak nevezzük legalábbis én.
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz haddent #13393 üzenetére
És mi a meglepő ebben számodra? Vagy miért írod ezt? Az a bizonyos marketing gépezet nem a PH-ra korlátozott. Még jó, hogy máshol is mennek ezek a tesztek, meg eredmények. Attól még viszont halál feleslegesek.
Friss, vagy még mindig aktuális dolgokkal kell tesztelni, olyasmivel ami számít, és érdekli az embereket. Se a sleeping dogs, se a sniper elite v2, se a luxmark nem ilyen. Ennyiről van szó. De ha szőrszálat kell hasogatni, akkor még a BF3 single SEM ilyen. Ha túl sok meló a multival egy reprodukálható tesztet csinálni, akkor nem kell ilyesmivel foglalkozni...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
haddent
addikt
válasz Locutus #13394 üzenetére
Te ezt most halál komolyan mondod? Multis tesztek? A multinak az a lényege, hogy váratlan, nem scriptelt, és random. Nem lehet reprodukálni pont azt az esetet rengetegszer... És a singleben lévő eredmények arányaiban igazak a multira is, egyébként is.
A sleeping dogs nem érdekel téged, az a te bajod. Én pl. játszottam vele, és jó játék, mutatott valami újat, grafikailag pedig kifejezetten nagyon szép, és jól optimalizált. A luxmarkkal már mondtam, egyetértek, az felesleges egy játék vga -hoz. A Sniper EliteV2 engem sem nagyon érdekel, de attól még grafikailag rendben van. Most érdekes módon nagyon nem szólsz semmit a Hitmanről, a Far Cryról, a Tomb Raiderről ... azokkal mi van?
Na mindegy is, mivel pont ilyenek voltak a tesztek amikor az nVidia volt előnyben akkor is. Éppen ezért FÜGGETLENEK. Amit te/ti akarsz/tok, az kifejezetten nVidia -ra kihegyezett tesztek. -
Taposo
aktív tag
válasz haddent #13393 üzenetére
Pár játék kivételével(BF, METRO), tényleg egy ócska konzolporton tesztelni Hitman, Sleeping Dogs , engem nem az eredmények zavarnak, tudom olvasok külföldi teszteket kb. mindenhol egyeznek, de itt a sok hozzáértő veri a mellét a különféle játékban rejlő különleges effektekre meg technika megvalósitásokra amik sz@rt nem érnek csak zabálják továbbra is a VGA-t, ezek a játékok még a Voltán sem fognak sokkal jobban futni mivel eleve ócska minőségű játékok, hogy lehet ilyeneken teszteli Ph-n ritkán látok egy pc exclusive játékot tesztelni (Stalker,GW2,Tera,Arma,D3,WiC stb.) vajon miért mert azok túl jó eredményeket produkálnak, nem értem továbbra sem mi értelme egy technikailag elmaradott gémeken tesztelni
+ igen BF3 Multit tesztelni kedves ph a multit tessék[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Locutus #13394 üzenetére
Semmilyen marketinggépezet nincs. A gond, hogy az NVIDIA leállt az AAA konzolportok támogatásával, mert a Tegrába fektetik az erőforrást. Ha akarnánk se tudnánk 2013-as DX11-es TWIMTBP játékot tesztelni, ugyanis ilyen egyelőre nem létezik. Ugyanez igaz a többi külföldi oldalra, amelyek rákényszerülnek a Gaming Evolved játékokra, ahogy mi is.
A Sniper Elite V2 a VGA-tesztekből kikerül. Az IGP-knél számítunk rá a jövőben.
A Sleeping Dogs ma egyedülálló módon egy igen komplex AA-t használ, vagyis technikailag nagyon érdekes, és nem mellesleg jó játék.
A Battlefield 3 helyett be tudnánk rakni a Medal Of Honor: Warfightert, de mivel a metacritics értékelése nem valami magas, így maradtunk a kedveltebb BF3-nál, mint Frostbite 2.0-t képviselő játék.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Taposo #13396 üzenetére
A Stalkert sokáig használtuk. A gond, hogy eljárt felette az idő. A többi játék amit felsoroltál DX9-es. Mi a kártyák DX11 tudására vagyunk kíváncsiak.
A PC exkluzív játékok a technikai kivitelezésben sajnos messze el vannak maradva az AAA PC-s portoknál.
Mi különbség lenne multiban? Nem ugyanazt számolja a VGA?[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Locutus
veterán
Nem kell a MOH-t betenni, az egy ugyanolyan elfeledett szar játék, mint a sleeping dogs.
Ott a Simcity, FarCry3-at is lehet még használni, Crysis3, BF3 multi (de jó legyen a single akkor..), meg van egy raklap új nagy név még, amik az utóbbi 3 hónapban jöttek ki, vagy most fognak. (nemtom, nem játszok én se mindennel)Kit érdekel, hogy ezek közül melyik melyik cég támogatottságát élvezni? Meg kell mutatni min hogyan futnak maxon. Az ember ugyanis ez alapján vesz új kártyát. Nem a lefutott címek, meg luxmarkok... Ha kiderül, hogy az az új játék, ami érdekli az embert, AMD-n fut jobban, akkor azt fog venni. Ha meg NV-n, akkor azt. Ha az nv túl kevés pénzt lapátol az iparba, és AMD kerül előnybe, akkor azt veszi majd a nép. Én is. Egyelőre ez nagyon nem látszik, később meg ki tudja mi lesz még.
[ Szerkesztve ]
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Taposo
aktív tag
Elismerem ebben igazad van a dx9 nem mai gyerek, de akkor is pl Tera, WiC, Arma, ettől függetlenül ezek mind vga zabáló gémek, attól hogy nincs bennük dx11 támogatás megfektetik a mai csúcs kártyákat is. És a vga-k nem csak az újabb dx támogatás végett lesznek erősebbek hanem nyers erőtől (gflops) és ehhez nem muszáj dx11 gémeken tesztelni
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!