- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krakesz27
tag
-
Krakesz27
tag
lejárt a limit
-
Krakesz27
tag
amúgy simán megvehettem volna most is a 680-at csak most másra kellett a lóvé
-
Tirexi
addikt
-
HeZzZ
senior tag
én már feladtam az utolsó kommentemmel
powered by Tiger Lake & GA10x
-
ÁdiBá
addikt
Valami mónika show feelinget kezdtem már érezni, na meg a helyes írás. O my god! Azt hittem, hogy csak engem zavar ennyire.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
HeZzZ
senior tag
na csak hogy visszatérjünk az eredeti témához:
ha igen, akkor hol bukhat el a versenyben egy OC-s 670 egy stock 680-assal szemben?
teljesítménybeli mérésekkel, markokkal tisztában vagyok, és nem is fps értékekre értem, hanem érdekelne hol jön ki az a plusz egy modul ereje a stock 680-ban a professzionálisabb felhasználásban.
Rexcor: vigyázz hogy magadra ne mondhasd el ugyanazt csak ASUS szóval
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
-
TTomax
nagyúr
Kezd az agyamra menni a Win8,hogy erről egy driver letörléséhez mérnöki diploma kell...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
gainwardgs
addikt
Lightning rules
-
TTomax
nagyúr
Erről se lett itt semmi hír... [link]
Persze a wu2 hair desing agyon lett polírozva...Kéne ide egy nVs házigazda is,ballansznak...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ÁdiBá
addikt
válasz Tirexi #13921 üzenetére
Jó dolog a PhsX ha legalább úgy lenne kitalálva hogy egy kártya elég lenne hozzá.
De mikor van egy csúcs kártyád és már a grafikai beállításokkal is szenved, akkor hova raksz már rá PhysX-et? Spawol a játék majd mint a disznó.
Több kártyánál biztos van értelme, de ahogy jönnek az újabb nevek és támogatják ezt a dolgot úgy lesz agy baj ebből a PhysX-ből.
Azért meg még egy kártyát venni hülyeség szerintem.
Amit én soha nem értettem, miért nem lehet ezt processzor 4 illetve 6 - 8 magjával számoltatni.
Röhögve kinevetné minden új generációs FX, Intel processzor ezeket a beállításokat ha megfelelően van megírva az utasítás.
Jó, tudom az nvidia megvásárolta a PhysX. Jól is néz ki.
De legalább valamihez lehet kötni az nvidiát, ha PhysX kell akkor irány zöldet vásárolni.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
nagyúr
pl. kikapcsolom azokat a grafikai beállításokat, amik 4x annyit számolnak minimálisan látható eredményért? tudtommal nem úgy megy a PhysX, hogy csak akkor kapcsolható be, ha minden más maxon van
amúgy az eye-candy orientált PhysX-szel is az a fő gond, ami a legtöbb látványeffekttel - akkor lesz jó, ha valaki megfelelő ízléssel tudja használni. amit a warframe-es videoban látni, az nekem kissé sok, de lehet, hogy csak a koncentráltság miatt van, a játékban nem lenne ennyire "túlszaturált".nekem a borderlands 2-vel végképp eladták, hogy jó dolog a PhysX, még eye candy szinten is. ha teljesítményt akarnék nyerni, kb. az utolsó háromban lenne, amit ki / visszább kapcsolnék (a másik kettő a felbontás és a dinamikus fények).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #13920 üzenetére
[link] - meg erről sem. Ugyanis az SDK változásokról csak akkor számolunk be, ha jelentősek. Az SDK megjelenésekről írunk.
Hogy egyszerűbb legyen megérteni, az SDK új gépek támogatására való kiterjesztése jelentős változás. Például PS4. Erről volt hír, hogy támogatja a PhysX. A Havok változása ezért nem lett megírva, mert technikai adatokat csak fejlesztőknek adnak ki, azt pedig egy hírben megírtuk, hogy töredékére csökken az erőforrás-igénye. Egy új hírben nem tudtunk volna több információt közölni. Maximum azt, hogy a 2K Czech és a SOE dobja a PhysX-et és Havokra tér át, de ezek nem annyira jelentős dolgok.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PhysX alapvető átalakuláson megy át. A Tegra kerül a középpontba, így a mobil játékokhoz kell egy használható SDK. Ennek az előfutára, hogy csökkentik az erőforrásigényt, mivel mobilban azért nincs eleresztve annyira a gyeplő a hardverek számítási kapacitása szempontjából.
Amelyik cég új konzolra fejleszt, annak a PhysX már nem alternatíva, mert mindegyik konzolban lepkefing kategóriába tartozó processzorrész lesz (ahhoz képest, ami ma van egy kvázi középkategóriás PC-ben). GPU-s gyorsítás nélkül nem tudják kihasználni az új rendszereket, a PhysX pedig csak CUDA-val gyorsítható. Mivel ez a felület nincs támogatva egyetlen új konzolban sem, és a GPU-s gyorsításra szükség lenne, így ennyi volt. Már ma is látható, hogy például a Bioshock Infinite esetében a fejlesztők alaposan átírták az UE3-at. A PhysX csak a rongybaba effektre és a ruhaszimulációra maradt meg, ami CPU-n fut. A többi fizikai effekt már Bullettet használ, illetve a részecskeeffekteket egy saját motor váltotta fel, hogy legyen GPU-s gyorsítás mindenen. Az Unreal Engine 4 esetében a részecskeeffekteket már nem a PhysX csinálja, illetve a PhysX könnyen cserélhető saját vagy más motorra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Nem köthető a másik gyártóhoz... Ha az AMD csinálta volna biztos meg lenne írva,pontosan erről beszélek...
(#13922) ÁdiBá
Miért a sampon reklámhoz elég egy kártya?[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #13928 üzenetére
Az AMD-től sincs megírva a CodeXL 1.1. Minden SDK-nak csak a megjelenéséről számolunk be, és csak a fontosabb frissítésekről. A PhysX kapcsán az utolsó fontos változás az volt, hogy lesz PS4-re.
Ha a TressFX zavar, akkor azokat a híreket ne olvasd el. Az egy új dolog volt, be lett róla számolva. Arról már nem írtam, hogy az SDK készül, illetve azt, hogy már öt fejlesztő dolgozik a játékba építésén, pedig ez is elhangzott a GDC-n. De egyébként nem értem, hogy ez miért baj. Azért csinálják, hogy végre lássál egy jó hajszimulációt játékban. Nem zárták ki a GeForce tulajokat semmiből. Teljesen szabványos effekt.
Ha a sebesség miatt aggódsz, akkor inkább az új Forward++-ra haragudj, mert az valóban fájni fog, és nem csak egy TressFX terhelés lesz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Papo & Yo-t tolja valaki?
(#13929) Abu85
Abu!Nem az zavar hogy miről irtok,hanem az hogy miről nem...az egyoldalú tájékoztatás rendkívül félrevezető... új sdk van kinn,egy csomó játék kapott fizikszet,egy csomó játék ingyenes lett,akkor is ingyenes ha radeont veszel!!!Nézz szét hol van ez nálatok leírva,ha jól emlékszem csak a hawken kapott egy cikket,nem kenyerem a mellébeszélés,sokra tartom a munkásságod és szaktudásod..de elfogult vagy az amd irányába...ha megsértődsz ha nem én ilyen szemtől-arcba ember vagyok.irom ezt mindenféle indulat nélkül.Egyoldalú a tájékoztatás van jelenleg itt a vga szekcióban.Vagy belátod vagy nem.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
hogy őszinte legyek, ezzel nem tudok sok mindent csinálni. ha nem lesz több jól megcsinált PhysX játék, akkor nem lesz. ha lesz, akkor majd örülök neki. sőt, ha más API-val csinálnak hasonló jól kinéző körítést, annak pont annyira fogok örülni - csak ilyet egyelőre még nem sikerült látnom.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #13930 üzenetére
Nem teljesen értem mi a gond. Világosan leírtam, hogy az SDK csak komolyabb változások mellett érdekes. Szinte havonta fejlődik minden, így nincs értelme minden apró változást észben tartani. Aki ezzel dolgozik úgyis tudja. Az SDK az első bemutatkozáskor és a komolyabb változásokkor érdekes. Máskor nem.
Nem értem az ingyenes részt. Ezek a játékok eleve ingyenesen játszhatók voltak. F2P modell.Szerintem én a Hawkenről nem írtam. Játékról nem szoktam külön írni, mert az a gamepod feladata. Mint technika érdekel, de ott sem mutat semmi olyat a Hawken, amit már nem láttunk 2-3 éves játékokban. Így nincs benne hírérték.
Nem sértődöm meg. Viszont engem vádolsz egyoldalúsággal, amikor csak a PhysX-et követeled, de a sokkal elterjedtebb Havokot, ami ráadásul fényévekkel jobb rendszer és sokkal nagyobb változásokat kapott már nem igényled hírben. Nem mellesleg azt sem igényled, hogy a TressFX-ről írjak. Mert tudnék, ugyanis lesz SDK-ja, lesz új verziója, és már 5 fejlesztő a beépítésen dolgozik. De ugyanazért nem írok, mint a PhysX-nél és a havoknál. A TressFX a Tomb Raiderben volt az első ott volt hírérték. A többi játékban már elvárható technika lesz, jó lesz, de semmi olyan, amit még nem láttunk. Az SDK-ról talán beszámolok, ha valami fontos fejlesztést tartalmaz, de annak a változásairól semmiképp.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zack
nagyúr
Rövidesen el fogják vinni a 7950 CF rendszeremet, és helyette 1 kártyás rendszert tervezek, ami valószínűleg 680 lesz. Tudnátok segíteni abban, melyik gyártó melyik típusánál érdemes a húzhatóbb, jó hűtéssel rendelkező példányokat keresni? Érdemes e nettó 120k kiadni egy EVGA Superclocked/ SIGNATURE2 verzióért? Igazából biztos meg lesz cibálva rendesen, tehát a tuning fontos tényező lenne. A házam egy HAF932-es, tehát a bőséges cúg az megoldott.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezzel nem is lehet. A fejlesztőnek két választása van. Vagy a konzol, vagy a PhysX. A kettő az új generációval összeegyezhetetlen. De igazából ez nem okoz majd lényegi változást. Az NV már ma sem támogatja az AAA konzolportok nagy többségét, már ma is a Tegrára és a PC exkluzív játékokra koncentrálnak. A jövőben ezt építgetik tovább. Az AMD meg koncentrál a konzolportokra. Teljesen kiegészítik majd egymást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Brutus880
tag
Én most cseréltem le az EVGA 690-et két darab szintén EVGA 680 Classifiedra (SLI) én is majd most akarom tuningolni. Szóval én javaslom a EVGA!
De lesznek itt páran akik az ASUS DC2T vagy az MSI Lighningot fogják mert épp az van nekik ajánlani de hát te döntésed.[ Szerkesztve ]
Gyakran használnak nyomdafestéket nem tűrő szavakat, igaz, nem kötőszó gyanánt. De nekem elhihetitek: egészségesebb bármely nyugtatónál!
-
zack
nagyúr
válasz cyberkind #13936 üzenetére
Jaááj. Nettó 25k-val drágább 680-ból a Lightning mint 7970-ből. Nem kevés. Az a bruttó 170 too much.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
WaterWawe
őstag
Egy ilyennnel megoldódna minden problémám
-
#35434496
törölt tag
GIGA!
-
blaca83
őstag
válasz WaterWawe #13941 üzenetére
Szép kis "erőművet" épített Nakos-kolléga ismét, Nekem személy szerint egyedül a ház az ami nem tetszik de ez magánvélemény.
Ennél láttam a piacon sokkal pofásabb házikókat is....
@Krakesz27:
Nekem is Lightning-em van jelenleg és alapvetően ezt kellene ajánlanom, de ha olcsón akarsz jó kártyát venni akkor ezt a hármat ajánlanám a Lightnintgen kívül.:GIGABYTE GTX680 GV-N680OC-2GD, DDR5 2GB
GIGABYTE GTX680 GV-N680SO-2GD, DDR5 2GB
MSI N680GTX TwinFrozr 2GD5/OC, DDR5 2GB,Asus-t több okból sem vennék, ha érdekel PÜ-ben leírom!
Nálam még ez is az ASUS előttt van:
ZOTAC GTX680 AMP, DDR5 2GB Vagy ,EVGA:
EVGA GTX680, DDR5 2GB, PCIE 3.0 - 02G-P4-2680-KR
EVGA GTX680 SC Signature2, DDR5 2GB@zack: PÜ.
A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OTP Bank topic
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okos Otthon / Smart Home
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- Gainward Phoenix RTX3080
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya