- Milyen TV-t vegyek?
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autóhifi
- Analóg fényképezés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali fotós kérdések órája
- eGPU tapasztalatok
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Switch-re is befut a Darkest Dungeon 2
gp A PlayStation kiadások mellett a Nintendo konzoljára is elérhető lesz jövő hónapban az új kiadás.
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
Aktív témák
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
A samsung 830-as ssd az SandForce 2 -es ?Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
szepsy
senior tag
Hali.
Mi a különbség?
Samsung SSD 830 64GB (MZ-7PC064B/WW) 14900 Ft
Samsung SSD 830 64GB (MZ-7PC064D/EU) 19500 FtSata 2-re dughatok sata3-as SSD-t?
Melyik a leggyorsabb, megbizható 60 gb ssd?
Ocz helyett tuti más lessz...[ Szerkesztve ]
-
fd3
tag
Most vettem egy Samsung 830 64GB SSD-t, ezeket az értékeket mértem:
Ezek jónak számítanak, vagy még valamit állítsak a rendszeren hogy gyorsabb legyen?
Rendszerwinyónak használom.
Asrock H61M/U3S3 az alaplapNem frissítettem a firmware-t, hol kell megnézni milyen FW van rajta?
Nem frissítettem AHCI drivert. -
Laci2277
senior tag
válasz
Silentfrog #43955 üzenetére
Nem érdemes csak a sebesség miatt cserélni.
Múlt héten vettem egy samsung 830 64GB-os ssd-t ami egy sata 2-es lapban teljesít szolgálatot. Az én 3 éves Corsair ssd-m ami picit jobb eredményeket produkál, mint ami a képen látható nálad, érzetre semmi különbséget nem tapasztaltam a kettő között. Természetes tesztek alatt sokkal jobban teljesít a Samsung, pláne egy sata3 lapban
, de ugye nem ez volt a kérdés.
-
cozmo
őstag
Klónozott full belakot Win7 64bites rendszerem sebessége Samsung SSD 830 series 128GB-al (MZ-7PC128B):
Ez így rendben van?
Objektív mérésem, hogy SSD elött majdnem 2 perc volt a win boot, most meg 50mpBár a gyári adatok jobbak:
Teljesítmény
Max 520 MB/sec szekvenciális olvasás
Max 320 MB/sec szekvenciális írás
Max 80000 IOPS Random olvasás[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/cozmo
-
czanga
őstag
Sípolnak az SSD-k, ez rendben is van. Viszont az Agility 3 csak engem tisztel meg vele, hogy azért hallani rendesen, vagy másokat is?
Esetleg nekem túl jó a fülem? Mondjuk a Mac Mini-nek nem sok hangja van.Másik kérdés, hogy Agility 4, Vertex 4, vagy a Samsung 830 szereti a sata1-et, és az ICH 7-es vezérlőt? Sajnos nem találtam erre utaló infót.
Kivéve, hogy a Samsung nem nagyon szereti.Nem gondolkodom cserén, csak végső esetben, mert tudom, hogy sata1-re sok értelme nincs, gyorsabb úgysem lesz, de azért gondolok a jövőre is, amikor lecserélem a gépeim.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
veterán
Nemrég telepitettem windowst a régi Kingston V 125 ssd-mre és most a samsung 830 ra. A programok megnyitása közben is érezhető némi gyorsulás viszont a netes tartalmak és oldalak megnyitása között hatalamas különbséget érzek
Stopper nélkül is sokkal gyorsabb nincs "toporgás" a megnyitás után
Aki azt mondja,hogy ssd- és sdd között nincs különbség érzetre az csak féligazságot mond.
Az új meghajtók közöt lehet ,hogy nincs de egy régi több éves modell és egy mostani között van és eléggé feltünő.
Ha nem lenne igy akkor visszavinném,hisz ezt megteheti az ember x napig.
Viszont ez megmarad.A frissen felhúzott op.rendszer szerint viszont máris 50 gb-os irtam a maghajtóra.
Mókás,de nem érdekel.Mire kilehelné a lelkét a cellák ugyis vesz az ember másikat!
-
opeter87
senior tag
Sziasztok!
Kérdésem lenne, ThinkPad T400 (sata2), win7 sp1 64 bit, AHCI módban, TRIM működik - ezek milyen eredmények egy Samsung 830-tól? (128 Gb-os)
Életem első ssdje, a gép gyorsaságával nincs gondom, de nem tudom milyen eredménynek számítanak ezek az adatok.
Minden választ előre köszönök
-
Bagira01
veterán
Ma tettem be a notimba próbaképp a Samsung 830 64GB-os ssd-m. Ez az eredmény született:
Jó vagy rossz?Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Gabe123
aktív tag
Sziasztok. Melyik ssd ajánlott jobban?
OCZ Vertex4 128Gb SATA-600 (VTX4-25SAT3-128G)
Samsung 128Gb 830 Series (MZ-7PC128)Ellőbbit 3k -val drágábban tudnám megvenni.
Mark Twain once said that "If voting made a difference, they wouldn't let us do it. "
-
DeFranco
nagyúr
Segítsetek letisztázni egy dolgot:
Az OCZ-k kapcsán többször is felmerült, hogy X% telítettség után adattároló módba kapcsolnak, és drasztikusan vesztenek a sebességükből.
Rémlik, mintha az Samsung 830-asok esetében is olvastam volna ilyet, konkrétan, hogy ott 80% telítettség után kapcsolnak lassú módba.
Ez valós infó? Tényleg így van?
-
Bogyó bá'
nagyúr
Na, megjött az új SSD-m. CrystalDiskMarkkal mérve vagy másfélszer gyorsabb ugyanabban a SATA3-as lapban, random adatokkal mérve (csak életszerűbb, mint a "fill0"
bár ennél a meghajtónál szinte pontosan ugyanazt lehet mérni úgy is, mert nem tömörít), mint a másfél éves jó öreg SATA2-es A-DATA S596T-64GB. Amúgy meg használat közben nemigen venni észre a különbséget (emlékeim szerint)
Másfél évig használtam a régit az asztali konfigban, 2 hónapja átpakoltam egy Brazos-os Lenovo netbookba (mert a lassú bootolása miatt a falhoz akartam vágni a gépet kínomban), az asztaliba meg visszakerült a jó öreg Samu HDD. Na, az rettenet volt. Most viszont mindkét gépben van SSD.
A 830-as 64GB-os új Samsung:
A régi A-DATA S596T 64GB:
Viszonyításképpen a HDD, amivel egész eddig szívtam:
Bocs, ha kicsit hosszú lett. Szóval munkára használt gépben rendszernek/programoknak a régi HDD úgyszólván elviselhetetlenül tetű...
Szívem szerint 128GB-osat vettem volna, de annak közel sem olyan jó az ára, mint ahogy emezt akciózzák az Aqua-nál...#44202 Silentfrog: nemigen tűnik gyorsabbnak, de a régi se volt az az i5 mellett! A Brazossal persze sokkal gyöngébb a régi, de az a kis Lenovo e125 is szárnyakat kapott vele, ráadásul egy félórával többet bír az akkuja, mint anno HHD-vel.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Motion_Blur #44241 üzenetére
1. Samsung 830's in a RAID-0 system dont support TRIM! <---so ur nice SSD's lifetime got lowered!
2. The accestimes /seektimes of the 830's are are slower in a RAID-0 compared to normal single-use!
3. Despite the fact that the sequential read/write and datatransfer rates are much higher in RAID-0 you wont take notice of this fact in everydays usage!Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Tommer
tag
Ezt a HD Sentinel az Információ fülön belül az SSD jellemzők között úgy fordította, hogy:
Meghatározott olvasás TRIM után
Ahogy nézegettem itt a PH-t, sem a Samsung 830 -es és az előző Samsung 470 -es SSD vezérlője sem támogatja ezt a funkciót. Úgy láttam, hogy gyakorlati haszna nem sok lehet, vagy nem nagyon lehet észrevenni, ha támogatva van ez a funkció, mert nekem volt Intel -es és Marvell -es vezérlővel ellátott SSD -m, ahol ez a funkció támogatva volt. Most pedig egy Samsung 830 -sd SSD -m van, ahol ugye nem támogatott, de semmi hátrányát nem érzékelem.
Úgy láttam az Intel, SandForce, és a Marvell vezérlővel ellátott SSD-k -nél ez a "Meghatározott olvasás TRIM után" funkció támogatott.
De pl. Samsung 470/830 és a JMicron JMF618 vezérlővel ellátott SSD -k esetében nem támogatott.
De hogy pontosan mi a haszna, vagy mi a hátránya ha nincs támogatva, vagy ha támogatva van azt nem tudom. Valaki csak tudja.[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen
-
Norby86
őstag
Sziasztok! Vásároltam egy Samsung 830 series sata 64GB SSD-t és érdeklődnék hogy kell e ezen firmware-t frissítenem? Igazából vettem alaplapot is (Asus p8b75-m-LX) és procit is hozzá, viszont rögtön feltelepítettem most a win7-t hogy kipróbáljam milyen, de még ahogy olvastam AHCI módba is át kell állítanom és akkor egy újratelepítés. Viszont ezek előtt firmware-t szeretnék frissíteni ezen a samsung ssd-n hogy minden a lehető leg gyorsabban működjön. Hogyan kell ezt elvégeznem, és honnan tudom hozzá letölteni a firmware fájlt?
-Norbi-
-
tka
tag
Üdv!Ezt egy Samsung 830-as csináltam.128GB-os.Nagyon gyors.Csak ámulok,hogy mire képes.Ajánlom mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
a női hülyeség határtalan
-
RockHaRD
addikt
sziasztok. Most szereztem be egy 830-as samsung ssd-t A kérdés, hogy hol találok hozzá fw-t? Megnézném, h a legfrissebb van-e rajta mielőtt windowst pakolok rá
-
Lazarus911
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!Kb 27-28 ezer forintból melyik ssd-t érdemes megvásárolni? A samsung 830-as szériaáról jót olvastam; de ocz-ből találn ennyiből gyorsabbat, ráadásul az olcsóbb is..
Mit ajánlotok? Előre is köszönöm a segítséget! -
PAtr0n
addikt
Nahh, sikerült pendriveról telepíteni egy 64bites Win7-et. Samsung 64Gb-s 830-as SSD-ről van szó.
Ezt az eredményt kaptam, de a többiek eredményéhez hasonlítva nem igazán tetszik, bár a 4k-s eredmények nem tűnnek rossznak:
Szerintetek ez jó ereménynek számít? Mindent beállítottam a BIOS-ban ezen leírás szerint, EP35-DS3-mas deszka. Sata 0-ba van dugva az SSD, rendszer alapon (nincs tuningolva, töredezettségmentesítést kikapcsoltam. Rögtön telepítés után mértem a dolgot.
Most hard disk sentinel-lel megnézem megy e trim. Esetleg a laphoz installáljak egy intel drivert?
[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Mit ajánlatok?
Samsung 830 128GB Basic (MZ-7PC128B/WW).
Vagy-.
OCZ Vertex 4 SATA III (VTX4-25SAT3-128G).
A jobbik kellene, tapasztalatok alapján.
Esetleg valami más? -
Nyuszo01
tag
válasz
Dafi72 #44456 üzenetére
Ez igaz, de pl. Samsung 830-rol meg nem halottam rosszat. Es nezd meg itt a 35-dik hozaszolast.
OFF: Amugy az miert van hogy, 1db jatekal jatszom csak, World of Warcraft, minden szuper minden jo. De ahogy bemegyek arenaba ott megall a jatek. Es alt ctrl del feladatkezelo es a wow nem valaszol bekell zarnom. Friss win7 az ssd-n es a wow is normalisan felrakva nem atmosoltam hdd-rol. Mikor hdd-rol ment nem volt ilyen problema.(#44457) Tidus
bios1
bios2
de ez regebbi kep, ma reggel mar Sata3_0-ba van rakva. De minden ugyan olyan.[ Szerkesztve ]
-
Martel
csendes tag
Hali!
Most tervezek venni egy Samsung 830 128 GB-s SSD-t. 30 GB-s partició lenne az oprendszernek. A másik partición játékok+programok.Érdemes lenne valamekkora részt partició nélkül hagyni hogy a vezérlő pakolgathasson?
-
troly
tag
Sziasztok!
Hosszas huzavona tesztelés és pepecselés után tegnap megadta magát az OCZ Agility 3 SSD-m. Bevittem a boltba kicserélik kaphatok másikat és úgy döntöttem veszek másik típust. Az SSD már amikor megvettem rosz volt csak nem sűrün jött elő a hiba hogy lefagy a gép és nem indul el, meg megfagy a bios tegnap is csak akkor jött elő mikor új windowst akartam rakni és egyet se akart feltelepiteni. Azért tartott eddig mert sokáig az alaplap is bűnös volt ezért annka a tesztelése is eltartott. eddig. ( 2-3 hétig)
Vagy ilyet tudok venni 120 GB CORSAIR SSD 2,5" S-ATA III CSSD-F120GB3-BK FORCE 3Vagy a Samsung basic 830-ra gondoltam vagy van jobb tanácsotok melyiket vegyem?
Segítségeteket előre is köszönöm!
"Ha poros a PC, ne mosd ki slaggal !"
-
Piera23
tag
Vagy felmegy csak nem lesz TRIM az ICH7-es chipset miatt? Létezik program ami elvégzi a TRIM funkciót a Windows helyett, hogy ne lassuljon az SSD? (Samsung 830-ról van szó) bírja TRIM nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
üdv, vettem egy 64gigás 830-as samsungot, upgrade-eltem
a 30-as VertexemetÍgy muzsikál:
20-30% gyorsulást észreveszek az alkalmazások használata közben is!
A rendszert klónoztam a minitool drive copy-val, viszont a kérdés,
hogy a partíció kezdet, stb. biztos jó áll-e most, vagy kell valamit
használnom a hozzákapott cd-ről?thx
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
papa019
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy Samsung 830 vagy OCZ Vertex 3 típusú SSD-t érdemesebb-e venni?
~120-as szerepel a terveim között. -
danih
addikt
válasz
FireKeeper #44553 üzenetére
Ha ez:
Samsung Basic SSD 64GB SATA3 MZ-7PC064B/WW (830 Series, SATA 6Gb/s)
akkor köszönöm a tippet, jó ár! -
flash-
veterán
sziasztok vettem samsung 830 ssd-t,fel is tettem a win7et.
a kérdés:
szükségem van az alábbiak valamelyikére?csak mert ezeket nem tettem fel:
(ezeket a biosban is kikapcsoltam)Intel Management Engine illesztőprogram
Intel Rapid Start illesztőprogram
Intel Smart Connect illesztőprogram
Intel Rapid Storage Technology illesztőprogram
továbbá sokan említenek ilyet hogy fel kell tenni az ahci driverét az ssd-nek.azt hol találom?
[link]
itt nem látok olyat hogy ahci...[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Piera23
tag
válasz
NeoExDeath #44642 üzenetére
Ilyenkor annyi van hogy a SATA2-es átviteli sebessége 300 MB/s (elméleti) de ez gyakorlatban inkább csak 260 MB/s, szóval ennyit fog tudni a SATA3-as SSD-d, de érdemes megvenni, mert ha pár éven belül bővíted a gépedet, valószínűleg már SATA3-as alaplapja lesz így ki fogod tudni használni maximálisan (kb 500 MB/s), ennyi idő alatt még bőven nem avul el a cucc. És még SATA 2-őn is jóval gyorsabban reagál majd a gép.
Én a Samsung 830-asát ajánlanám, nagyon pozitívak a visszajelzések, de jó még a Kingston V+200-as sorozata is (fontos hogy + os legyen, nem a sima), az OCZ-ktől csak azért óvnálak mert ott voltak firmware hibák és necces hogy melyik sorozatba nyúlsz bele.
[ Szerkesztve ]
-
Piera23
tag
Beüzemeltem az új SSD-t, de a számítógép nem akar leállni, egyszer vártam sokat, de akkor is percekbe telt. Ha cask újraindítok, akkor minden oké, de sima leállítással gond van. Mi lehet a probléma? SSD és Win beállításokat megcsináltam, a Crystal Disk is megfelelő eredményeket ad. Samsung 830, Win8 RP, MSI G41M-P26
[ Szerkesztve ]
-
Piera23
tag
Infók azoknak akik régebbi/egyszerűbb alaplappal használnak SSD-t:
Vásároltam egy Samsung 830-as 64 GB-os SSD-t.
Alaplapom MSI-G41M-P26, ebből kiderül hogy ICH7-es chipsettel, valamint csak SATA 2-es portokkal rendelkezik. Ebből az következik hogy a chipset miatt nem lehet AHCI módba állítani,nem támogatja, ezért a rendszer IDE módban telepíthető rá.
Az AHCI hiánya azt jelenti hogy enélkül nem fog működni a TRIM* funkció (*elvileg, erre később visszatérek).
A SATA 2-es port következnye pedig hogy hiába 520 MB/s az SSD maximális szekvenciális írási sebessége, a SATA 2 legnagyobb átvitel sebessége miatt ez kevesebb lesz. Ez elméleti 300 MB/s-ot jelent, gyakorlatban inkább 260 MB/s körül alakul.Én jelenleg Windows 8 Release Preview-val próbáltam ki, mert a HDD-n is az volt előtte, így közvetlenü össze tudom hasonlítani. Egy korábbi hozzászólásomban már leírtam hogy a bootidő javulása részben az SSD érdeme,
másik felét a maga az op.rendszer adja. Win8 + HDD kombináció is már 20 másodperc körüli indulást jelentett amiből 8-9 maga a Windows. Ez jelentős gyorsulás a Windows 7-höz képest, pedig winchesterről indult, ezért nem is vártam nagy ugrást az SSD-től.
Jól is gondoltam, csak pár másodperc a javulás, ugyan ez kikapcsoláskor is. Persze másoknál lehet ez mégjobb is, de nekem még gyengébb a konfigom (Pentium 4, 2 GB RAM). Nyílván Win7+HDD-ről való Win7+SSD-re váltáskor nagyobb a különbség.
A program indítások pörgősebbek, de ez nálam inkább akkor látszik, ha egyszerre indítok el több nagyobb programot (ArchiCAD+Photoshop+...)
Csináltam benchmarkot is, jól látszik hogy a SATA 2-es portom miatt a 250-es értéket hozza szekvenciális olvasásban (520 helyett), ez rendben is van, írásban hozza a gyári értéket (160).
Ahol meglátszik hogy nincs AHCI módban, az a 4K-s fájlok írása és olvasása. Ez azért jóval elmarad a megadottól, nem tudja hozni IOPS-ra átszámolt értékeket.A tárhelytől pedig sokan félnek, én tervezésre is használom a gépet, igaz nem vagyok gameboy, de szerintem még nekik is elég lehet (nyílvan nem mindenkinek).
Szűz Windows8 10-11 GB- környéke, szóval 59egész valamennyi GB minusz a Win, az azt jelenti hogy kb 48 GB-od maradt. Rendszermeghajtóként ezt azért bőven használható, még úgy is hogy leszámolok belőle mondjuk 12-15 GB-ot, hogy 20-25%-a mindig üres legyen.
Így is 30 GB hely van pluszban, ez azért nem olyan kevés. Én kb. 20at használok, és sok program van fent, köztük CAD programok. Nyílván sok FPS játékra nem elég a hely, de ők spóroljanak össze egy 128-asra.*Visszatérve a TRIM kérdésre, elvileg nem kellene működnie, de tőlem jobban hozzáértők azt írták hogy a HD Sentinel mondja meg a tutit és az nálam azt írja hogy támogatva és engedélyezve. Eddig örülök, aztán majd pár hónap múlva újra lemérem az SSD-t hogy meglássam veszített-e a sebességből és valóban működött-e.
Egy az egyben sosem tudjuk majd összehasonlítani a gépeinket, hisz a gyorsaságát nem csak az SSD, de a processzor is jelentősen befolyásolja, aki kíváncsi, ebben a cikkben megnézheti hogy mit tud ugyanaz az SSD, egyre erősebb rendszerek alatt.
Remélem tudtam pár hasznos infóval szolgálni azoknak akik hasonló helyzetben vannak mint én.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #44674 üzenetére
pedig az, ugyanis az alapfelállás az, hogy egy W7 Ultimate x64 SP1 nem telepít fel 6G-t sem... Ergo, ha valaki akár egy 64G-s SSD 80%-t teleírja(vagy nagyobb kapacitásút), akkor az már adattárolás... Nálam 72% van teleírva egy 64G-s SSD-n, tényleg a teljesség igénye nélkül: App + VM
Szóval az OK, hogy Power user vagyok, de azért ez megfontolandó nem?Szerintem azon már (szerencsére) túl vagyunk, hogy csak magával a barebone rendszerrel számoljunk, amikor SSD-ről beszélünk.
Én például játékokat szándékozom telepíteni rá, megtehetem, ha úri kedvem úgy tartja, és ettől még nem indokolt az "adattároló mód"-ba váltás.
Más használhat akár 4-5 virtuális gépet is amik kompletten már megint csak elérhetik a 100+GB nagyságrendet, ők sem tartják ezt indokoltnak.
A harmadik dolgozhat abnormálisan nagy fileokkal, pl. videovágás, amikor mellesleg kiemelt szerepet kap a szekvenciális írás-olvasás is, de ő sem szeretné, ha rejtélyes okből félgőzre venné magát a háttértár.A második két dolog marginális az összfelhasználók összetételét tekintve (bár tény, hogy ezek a power userek azért nagyobb arányban vannak az SSD tulajok között), az első nem biztos, hogy érezhető, de attól még részben valós.
Lehet mondani, hogy van még hal a piacon, lehet választani másikat, és itt jön a gond: a felhasználók nem tudják, hogy mit választanak. Nem tudtak erről a jelenségről, most sem tudnának, ha nem tesztelték volna ki, és magyarázat sem lenne rá, ha a cégen múlt volna. A kommunikáció mindenképp kettes alá, és csak azért csúszik át, mert kijött egy barátibb FW.
hibaarány
Persze, a hibának nagyobb a hangja, mint annak, ha valami rendben működik, ez igaz. A 3-as széria esetén sem azt kértem, hogy ássuk el a céget, csak annyit, hogy azért erre a tanácsot kérők figyelmét hívjuk fel.
Mint ahogy ez a helyzet a 4-es széria esetén is. Nem azt mondom, hogy feltétlenül mindenkit le kell róla tiltani, de el kell mondani (lehetőleg minden esetben) hogy 50-75%-nál jön a meglepi, és tessék akár dupla írásmennyiséggel számolni, mert a 4-es széria mindent kétszer mond mindent kétszer mond. Ez egy valós hátrány. Engem simán lebeszélne a vásárlásról, azonos árakat feltételezve. Persze ha 10-15%-al olcsóbb, akkor már kb. versenyhelyzet van.
Éljen a mindenki számára elérhető információ.
samsung
tehát ezek szerint neked az a tapasztalatod, hogy magas telítettség mellett belassul az is? (830 szériára gondolok elsősorban). Milyen telítettség mellett? Milyen mértékben? Erről van valami valid és/vagy személyes infó?
valós lassulás
Igaz, ezt is el lehet és el kell mondani, de emellett ebben az esetben ott van a dupla wearing is. Ami azért tekintettel arra, hogy mennyire van titkolva, elég kemény.
Crystal Disk Mark
egyetértek
-
fenergie84
addikt
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség.
Van egy Asus P7P55D-E lapom, azon pedig egy sata3 marvell 9123/9120 controller.
Na most erre kötve egy Samsung 830 64gb ezt produkálja:Van esetleg a gyári Marvell driver-en kívül más is, amivel működésre bírhatom, amivel hozná a gyári értékeket, vagy azt közelítőket?
-
Assdak
őstag
Sziasztok,
Vásároltem egy 128Gb-os Samsung 830-as SSD-t.
Egy Gigabyte GA-H55M-UD2H laphoz lesz beüzemelve. Elvileg ezen a lapon csak SATA2-es csatik vannak.Pár kérdés lenne, mielőtt elkezdem beüzemelni.
Mind1 melyik sata portra kötöm? Arra gondoltam, hogy amin a HDD volt, arra rakom, mert az a legelső.
Illetve elolvastam az első HSZ-be szereplő utasításokat, arról miket érdemes kikapcsolni. Viszont a forumot ovlasgatva, többen írták, hogy ezeknek nagy része felesleges, és igazából, csak a Defrag-et kell kikapcsolni. Ez így helytálló?A telepítéssel kapcsolatban, akkor ha jól értem.
1. BIOS beállít
2. HDD lehúz
3. SSD ráköt
3. WIN7 install
4. Win beállítása
5. HDD rádug
6. HDD-n lévő windows partíció formázEz így OK?
Köszi előre is
-
Silentfrog
veterán
Szerintetek kezdenem kellene valamit azzal ,hogy a 6 napos üzemidővel rendelkező Samsung 830 ssd máris majd 600 gb irott adatmennyiség keletkezett?
Eddig is volt ssd -m,több éve de az nem tudta kiolvasni az irt adatmennyiséget,igy nem is foglakoztam vele
Valszeg az internetes böngésző alapú játék ir ennyit az ssdre.
Tehát kb 80-90 gb adat megy rá naponta,a teleités ota.
Kezdejk ezzel valamit,nagyos sok ez a szám? -
axlfsi
veterán
válasz
Silentfrog #44740 üzenetére
Hm, most megneztem en is (128GB Samsung 830-as) es nalam kb. 51GB a napi mennyiseg (bongeszok cache-jei RAMdisken vannak, de ennyi) ... illetve, en nem ugy csinaltam, hogy az elso nap, miutan felhuztam ujra az oprendszert, telepitettem minden sw-t, hanem folyamatosan csinalom, ahogy szuksegem van rajuk (meg pl. office nincs is a gepen(!). csak a rend kedveert irtam le...)
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
válasz
Fire/SOUL/CD #44732 üzenetére
Ma kézzel fogható lett számomra a Samsung 830 Basic 128 Gb SSD. Amúgy már régen esedékes lett volna.
Ez alapján mehet a telepítés, v. esetleg ajánlasz még valamit, amit jó figyelembe venni? -
andrasko
senior tag
Sziasztok,
Adott egy Samsung 830 128GB-os SSD.
Telepítettem rá az op.rendszert (W7x64).
(Míg át nem költözök végleg rá, addig a régi Raid0 mellé van bekötve.)
- A Magican progiban mit érdemes állítani?
- A Magican-OS_Optimalisation alatt "N/Y" állítható. (jelenleg "N" -en áll.)
..Ezt mire érdemes állítani, ha ez lesz a boot meghajtó?ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
HZoli87
veterán
-
Tin
veterán
-
bozont
veterán
Minden Samsung 830-as SSD mellé jár a Norton Ghost? Csak a keret miatt nem adnék ki +5e Ft-ot.
Ezt az over provisioning-et telepített rendszer mellett is meglehet csinálni, vagy adatvesztéssel járhat? Vagy eleve klónozás előtt amúgy is érdemes formázni és akkor már eleve lehagyni ezt a tartalék tárhelyet?
Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- BMW topik
- Autóhifi
- Analóg fényképezés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- További aktív témák...
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Új Philips és SanDisk USB3.0 - USB3.1 pendriveok 5000 forinttól . Frissítve 2024.06.19.
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
- 2TB m.2 hűtőbordás/ PCIE Gen 4 x4/ PS5 ready/garancia/ ingyen foxpost