Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
válasz diablo1984 #162047 üzenetére
...nekem az alaphangulata és a környezet miatt tetszett "ilyen magyar filmet nem láttunk még, sőt hasonlót sem"
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
paatrick
őstag
válasz attiss66 #162049 üzenetére
Gyakorlatilag egy Limitless (2011) copy, és mindkettő ugyanarra a bullshitre épít hogy nem használjuk ki az agyunk 100%-át. Ha ezt elengeded fikciós akciófilmnek még jók.
Bár a Limitlesst pont nemrég néztem a TV-ben és nem öregedett túl jól. Elsőre izgalmas volt annak idején, de most másodjára már inkább csak a hibák tűntek fel benne.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
attiss66
senior tag
Bár szeretem a Tom Hanks filmeket, de a Felhőatlaszt egy nézhetetlen unalomnak tartom.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz attiss66 #162062 üzenetére
Annál a filmnél azt éreztem, hogy tipikus esete annak, mikor van egy jó alapvetése a sztorinak, de amint elkezdik a misztikumot lefejteni róla úgy lesz gyengébb és érdektelenebb, a vége meg totál érthetetlen wtf. Akkor már inkább a Looper, az nem akarja túlcsavarni a témát.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
paatrick
őstag
válasz attiss66 #162056 üzenetére
Nehéz úgy feszegetni valamit hogy az alapfelvetés bizonyítottan nem igaz
De ha gondolkozós sci-fit szeretnél biztos tudunk ajánlani olyat amit még nem láttál, bár ezek nem akciófilmek:
12 majom (1995)Donnie Darko (2001)Találmány (2004)Az őslakó (2007)Érkezés (2016)
---
Ja most olvasom hogy a Felhőatlaszt nem bírtad, akkor lehet ezek tárgytalanok.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
KISDUCK
addikt
válasz attiss66 #162049 üzenetére
Hát a Lucy elég gyenge lett, sokat akart markolni, de nem jött össze neki. Hasonló koncepcióban a Csúcshatás (Limitless) sokkal jobban sikerült.
szerk.:
Blue Beetle / Kék bogárSajnos lett olyan gagyi hogy inkább nem írok hozzá új hozzászólást. Még sör és vodka kíséretében is gyenge volt. Úgy néz ki hogy már a szuperhősős filmeknek kötelező közhelyesnek és irdatlanul bugyutának lennie.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Végülis mindenki olyan filmet néz, amilyet akar. Egyéni ízlés dolga, hogy kinek milyen film a kedvence. Akár a színész személye is meghatározhatja, a színészi játéka, hogy melyik film lesz kedvenc. És a téma, hogy ki milyen témát részesít előnyben. Irdatlan mennyiségű filmet néztem már meg és szerintem képben vagyok, hogy mi a jó és mi nem. Fogalmazhatnék úgy is, hogy amire azt mondom, hogy jó film, az biztos, hogy jó és amire azt mondom, hogy nem, az biztos, hogy nem. Akár filmkritikus is lehetnék, azzal a különbséggel, hogy én értek is a filmekhez, nem úgy, mint sok filmkritikus.
-
KISDUCK
addikt
válasz attiss66 #162071 üzenetére
Én meg sokat eszek szóval lehetnék dietetikus is, szerintem jó vagyok annyira evésben.
El kell engedni hogy valami azért jó mert tetszett, ez már szubjektív vélemény és nem objektív. Nekem az egyik kedvenc filmem a Pacific Rim, de tisztában vagyok vele hogy nem TOP100-as film, hanem egy talán erős közepes film.
szerk.:
A Lucy nagyon jó film, csak te nem értesz hozzá.
Akkor fejtsd ki kérlek, hogy szerinted miért olyan jó film!
[ Szerkesztve ]
-
PROHARDVER!
Személyeskedés, más topiklakók minősítgetése kerülendő.
Önértékelés természetesen mehet, de nem biztos, hogy objektív igazság.
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
-
Major Lion
senior tag
Atyaég…
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
attiss66
senior tag
válasz KISDUCK #162074 üzenetére
"El kell engedni hogy valami azért jó mert tetszett..." hahaha Hát akkor mikor jó, ha nem tetszett?!
"Nekem az egyik kedvenc filmem a Pacific Rim, de tisztában vagyok vele hogy nem TOP100-as film"ezt nem értem. Ha kedvenc a film, nem tudod megvédeni, hogy miért kedvenc? Tehát valami nagyon tetszik neked, ami közepes?! Meg fogom nézni kíváncsiságból ezt a Pacific Rim-et, és elmondom a véleményem róla.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
KISDUCK
addikt
válasz attiss66 #162077 üzenetére
Hát ugye az ember már sok filmet, sorozatot egyebeket látott mindenféle minőségben és ezek alapján általában fel tud állítani egy skálát amin el tudja helyezni az újabb filmeket vagy sorozatokat. Nem kell valaminek kiemelkedőnek lennie ahhoz hogy tetszen. Egy zs kategóriás film is élvezhető lehet. Személyes példám a "Bucky Larson: Született filmcsillag" imdb-n 3,3 pontot ért el, de nekem tetszett, tudom hogy nem kiemelkedő de jól szórakoztam rajta.
Rosszul értelmezted amit írtam vagy én kommunikáltam rosszul, tudom hogy miért az egyik kedvenc filmem és azt is tudom hogy filmek között mennyit ér. Attól hogy egy 10-es skálán 6,5-7,5 közé tenném attól még lehet az egyik kedvencem, a kettő nem zárja ki egymást.De kérlek fejtsd ki hogy szerinted miért olyan jó film a Lucy, mert ezt nem tetted meg.
szerk.: 162079-re
Miért magyaráznád hiába? Nem tudom hogy mi tetszett neked a filmben, Scarlet Johansson tökéletes arcjátéka ami Steven Segalt is megszégyeníti vagy a hibátlan story ami forradalmasította a scifi filmeket.
Azt tudom hogy nekem mi nem tetszett benne, az ezer arcú S.J játéka és a ramatyul megírt story.[ Szerkesztve ]
-
paatrick
őstag
Figyelj már eeXaa neked van testvéred és nekünk nem is mondtad?
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
attiss66
senior tag
Na jó, ezért felesleges filmekről vitázni. Én nem győzlek meg titeket, hogy milyen jó filmek, az említett filmek, és ti se győztök meg róla, hogy azok nem jók, ugyanúgy kedvenceim most is, mint eddig.
-
attiss66
senior tag
válasz KISDUCK #162080 üzenetére
Abban egyet értünk, hogy a fantasztikus filmek a mese kategóriába tartoznak, ugye? Egy mesét nem kell kianalizálni, csak hagyni, hogy vigyen, hogy kinyíljon a fantázia. Erre nagyon jó a Lucy és a Forráskód.
pl, ha hallgatunk egy zenét, el kezdjük analizálni, hogy hol miért jó, miért nem? Csak hagyjuk, hogy magával ragadjon. És akkor jó egy zene, ha magával ragad. Az ételnél is kóstolással dől el, hogy milyen finom. pl Nagyon ízlik az étel és mindenki azt mondja, hogy pedig az közepes ízű, akkor már nekem onnantól fogva nem is finom?!
[ Szerkesztve ]
-
KISDUCK
addikt
válasz attiss66 #162083 üzenetére
Csak hogy a Lucy scifi akart lenni ami inkább logikátlanul felépített fantázia volt tudomány nélkül és a korhatár besorolása miatt még tréfából se lehet ráhúzni hogy mese. A forráskód legalább tényleg scifi volt, míg a Lucy inkább hasonlított valami bollywoodi fércmunkára. Ha nem akarod részletezni hogy szerinted miért is volt jó a Lucy akkor csak mond azt és akkor le is zárhatjuk a témát.
paatrick:
-
nagyúr
válasz attiss66 #162085 üzenetére
Rosszul látod. A mesékkel semmi gond nincs, bár hogy ott lennének a legmélyebben szántó gondolatok megtalálhatók, az kapitális baromság. A tudományos-fantasztikus műfaj (akár könyvben, akár filmben) nem a semmiből (vagy esetleg tudatalatti rémképekből) talál ki pl. sárkányokat, hanem tudományos alapokról indulva extrapolál, és úgy kreál a valóságostól eltérő világot. Szóval teljesen más a mögöttes mechanizmus.
2001, Alien, Gravity, vagy akár almáék For All Mankindja, csak néhány példa. Egyik sem mese.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
-
KISDUCK
addikt
válasz attiss66 #162089 üzenetére
Csak tudod a mesék gyerekeknek készülnek és ami a lucy eredetileg lenni akart az pedig tudományos fantasztikum ami a komolyabb gondolkodásra képes korosztályt célozza meg, csak hát itt meg is bukott a film mert a logika és elég sok minden nem működött benne.
Az hogy valamilyen készítménnyel serkentik az agyműködést létező dolog és nem "mese" csak Lük Beszonnak elgurult a gyógyszere és elszúrta a filmet. -
attiss66
senior tag
-
válasz gbors #162088 üzenetére
ezek mondjuk a hard scifik. soft scifibe belefernek az ursarkanyok, aztan meg ott van pl a Bastard! ami gyakorlatilag igenyvezenyelten minden is, ameddig menonek nez ki.
technikailag a mesek is tortenetek egyebkent. figyelembe veve, hogy az emberisegnek osszesen parezer tortenete van, a meseket nem kulonitenem el elesen. egyebkent biztos van valami definicio is.
Ghost in the Shell pl az egyik legszebb hard scifi emergent embodied artificial cognition teruleten.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
KISDUCK
addikt
válasz attiss66 #162092 üzenetére
Mindent úgy kell a szátokba rágni.
Mit rágsz a szánkba? Le se írtad hogy miért jó szerinted a film csak trollkodsz, annak ellenére hogy legalább 2x kértem hogy írd meg hogy akkor szerinted miért volt jó. Én itt befejezem a párbeszédet, mert ahhoz partner is kell aki válaszol nem csak mellébeszél. -
nagyúr
válasz proci985 #162093 üzenetére
Lehet a sci-fit meg a fantasy-t crossoverelni, de akkor az már más tészta.
Nyilván a mese is történet. A sci-fit az különíti el akár a mesétől, akár a fantasy-től, hogy a valóságban gyökerezik. Sztem Heinlein elég jól körbeírja:
"A handy short definition of almost all science fiction might read: realistic speculation about possible future events, based solidly on adequate knowledge of the real world, past and present, and on a thorough understanding of the nature and significance of the scientific method."#162090 attiss66: a xenomorph nem sárkány, hanem egy szilícium alapú létforma (olvass utána, ennek milyen keretek között van realitása), az Alien pedig nem mese, hanem egy jövőben játszódó thriller / horror. De amúgy minden stimmel
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
k-adi
nagyúr
válasz mephi666 #162033 üzenetére
Kék Bogár
Blue Beetle (2023)Szerintem meg rosszabb, mint az idei Flash - pedig az se egy nagy eresztés, mint tudjuk. Ez egy wishről rendelt Ironman, irtó gyenge volt. Az egy dolog, hogy rájátszanak a sztereotípiákra, és túltolták a spanyol/mexikói F&F család témát, de az effekteket is sokkal jobban ki kellett volna dolgozni és sokkal több időt ráfordítani a
részére. Az egész csinos fiatal csaj, aki éppen szingli is még, pont akkor van ott mindig, amikor kell, a rengeteg plot teleportálás, stb.. áh, úgy gáz ez ahogy van. A főszereplő srác a Cobra Kai-ban elment, itt hiába próbálkozott, kevés volt. A csajszi szép, de a kínai piacon vettszimbiózis inkább volt komikus, a család többi tagja meg szimplán ciki, főleg a nagyi aszuper-karórával meg.. atyaég100 kilós energia-gépágyúval Flash meg a Blue Beetle nem éppen egy jó kezdés a DC-nek mostanság, félek az új Aquaman film is szépen hasalni fog. A Shazam 2 so-so, kár hogy a Black Canary-ről semmi hír eddig pedig lehet abból lehetett volna valami... CW szintű bs.
-
attiss66
senior tag
válasz gbors #162096 üzenetére
A sci-fi a modern mese/pontosítok, hogy értsd / és ebben a mesében az Alien a mesebeli sárkány. Tiszta, érthető?!
Igaz a dolog? Nem igaz. Tehát mese. Így van? Így hát.
"A sci-fit az különíti el akár a mesétől, akár a fantasy-től, hogy a valóságban gyökerezik" valóban? Véleményem szerint a mesebeli sárkányok megfelelője ,a többszáz millió évvel ezelőtt élt dínók.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen