- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz PuMbA #161250 üzenetére
Az én értékelésem ezért olyan, hogy ha van egy szakma szerint 10/10 film, akkor az nálam a szubjektív komponenst hozzáadva sem lehet 5/10 alatt, mert ami jó az jó, attól függetlenül, hogy nekem tetszik-e. Ugyanígy, ha van egy szakma szerint 3/10-es film, az attól még lehet nálam 6/10, de 10/10 biztosan nem, mert egyértelműen belátható, hogy a szakma miért kritizálta szét.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Yodamest
addikt
válasz PuMbA #161251 üzenetére
Alapvetően amúgy egyetértek ezzel a szemléletmóddal, ez nálam is valami ilyesmi. Viszont néha van 1-1 kivétel, amiknél egész egyszerűen nem tudok elnéző lenni és a szakmai sajtóban hiába záporoznak rá a jó pontok, nem tudom magam megerőszakolni azzal, hogy emiatt csak 1 pontot is emeljek a megítélésemen.
Utóbbi időkből jellemzően ilyen az Északi (igen megint behoztam), illetve ez a Kimenekítés 2 szutyadék. Teljesen ellentétes stílusban, de mindkettő nálam az atom trash kategóriát meríti ki. Én soha nem fogom elfogadni a sznob revieweket az Északi kapcsán, 100%-ig meg vagyok győződve arról, hogy ha nem Eggers rendezte volna és nem látnák bele a nem megértett zsenit, hanem egy random netflix film lett volna, kutya nem értékelte volna ilyen magasra.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Én úgy vagyok ezzel a szubjektivitás témával, hogy amíg valaki meg is tudja indokolni, hogy miért gondolja úgy, addig elfogadom. Az ész érveknek nagy híve vagyok.
A baj ott kezdődik, amikor bedobálgatnak szavakat, mindennemű indoklás nélkül, hisz maguk sem értik miért, hisz csak, meg "ez az én véleményem"... Az, hogy "ez az én véleményem" nem egy érv semmi mellett, nem egy racionális indoklás, nekem ennél több kell.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Yodamest #161255 üzenetére
Ezzel a metodikával bele tudsz esni egy klasszikus hibába: lefektetsz egy alapot, majd megvizsgálod a kivételeket és a végén annyi kivétel lesz, hogy a saját alapvetésedet cáfolod, amiből kiindultál. Márpedig ha elkezded vizsgálgatni a saját véleményed és összeveted a sajtó összegzésével akkor hamar kiderül, hogy nem érdemes adni rájuk, mert rengeteg helyen fog eltérni attól, amit te gondolsz.
Egyik évfolyamtársam szakdogáját emiatt kellett utolsó pillanatban teljesen átdolgozni.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #161256 üzenetére
Én meg úgy vagyok vele, hogy a filmnézés az én egyéni szórakozásom, nem kell és nem is akarom elmagyarázni vagy megmagyarázni, hogy miért is gondolom azt, amit. Viszont cserébe ezt mástól sem várom el. Ha neki 10 per tíz, akkor neki annyi. Egyébként is miért számít ez?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Yodamest
addikt
válasz Bad Pritt #161258 üzenetére
Hát ez is nagyon függ attól, hogy miket tekintünk hiteles forrásoknak. Nálam ez kimerül az imdb, metacritic, esetleg ilyen 7. sor közepe írásokban. A rottentől pl. mindenkit óva intenék, szerintem ott borzalmasan végletesek a %-os értékelések. Az adott célközönségnek kedvező, de amúgy nem jó filmek sorra 95% meg 100%-on vannak ott, abszolút nem reális, hektikus.
Szóval imdb, meta, tehát nagy számok örvénye és ezekre valóban azt tudom mondani, hogy azért egy jó 80-85%-ban egyezik a véleményem akár filmek, akár sorozatok terén a pontszámokkal.
-
Yodamest
addikt
válasz gbors #161257 üzenetére
Hehe, jó fogás, de legyünk őszinték, te is érzed, hogy az említett film nem egy 7.0-ás alkotás. Erről is meg van a véleményem, ezek a nagyon cső filmek, olyanok mint a cső shooterek, nézünk egy karaktert, aki végigszánt egy halom ellenfelet. Ennek mind játék, mint filmek terén meg van a célközönsége, akik hogy is mondjam kontextuson kívül vizsgálva, hajlamosak felülértékelni ezeket a filmeket, játékokat.
Tehát ők úgy érzik egy "jó" film volt ezért megy rá a 7-es, viszont azért érzik ezt, mert valószínű ilyesmi filmeket néznek és a zsáneren belül "jó" volt. Egy John Wickhez képest el is hiszem, hogy nem rosszabb, de az is egy borzalmas film. Tehát ez nagyon relatív. Ezek az emberek akik 7-et adnak egy Kimenekítésre vagy John Wickre, megnéznének egy Gomorra első évadot és utána visszaültetnénk őket újranézni az említett filmeket, hát jó ha 4 pontot adnának rájuk, ebben biztos is vagyok.
-
Ispy
veterán
válasz eeXaa #161260 üzenetére
De ha 1000 szóban leírod, hogy masterpiece, de szerinte meg egy trash akkor is, akkor mi van? Megsemmisül a dimenziónk vagy mi?
Mi az, hogy 7.2??? Az a film max 6.9!!!
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Yodamest #161261 üzenetére
Semmit nem tekintünk hiteles forrásnak, mert még mindig és hangsúlyozottan művészet és erről szubjektív vélemények születnek, amiknek az összegzése nem lesz egy mértékadó vélemény vagy szám vagy bármi.
Amin lamentálni érdemes, hogy ha van valami, ami mindenhol és mindenki szerint kiemelkedően jó vagy kiemelkedően rossz és egy adott vélemény attól markánsan eltér, ott mi lehet a sztori mögötte.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Yodamest
addikt
válasz Bad Pritt #161264 üzenetére
Igen, olyankor lehet az, hogy valakinek borzalmas unszimpatikus egy adott színész, prekoncepciókkal ült le a film elé, amik nem úgy teljesültek, ahogyan ő azt gondolta stb.
Ez markánsan és irracionálisan elboríthatja a film mérlegét, ilyenkor nem tud hideg fejjel értékelni a néző. -
Yodamest
addikt
Nem a kis különbségeken van a lényeg két vélemény között, hanem amikor markáns eltérés van. Szóval azt elfogadom, ha bárki szerint az Avatár nem egy 7 pontos film, csak 6 vagy ha jól meg tudja indokolni akár 5. Viszont az olyan szélsőségeket elfogadhatatlannak tartom, amikor indoklás nélkül szürreálisba fordulnak át a pontozások.
Illetve ez embertípus függő, van aki szeret és van aki nem szeret debatelni, vitázni, eszmecseréket folytatni számára konfluktusos témákról. Ha számodra teljesen érdektelen más véleménye, akkor te szimplán nem szeretsz vitázni (nem veszekedni), ilyen is van.
-
nagyúr
válasz Yodamest #161262 üzenetére
Nem érzem, mert nem láttam a filmet, és igen mérsékelt a valószínűsége, hogy valaha is megnézem, de annyira nem esik nehezemre elhinni, hogy nem adnék rá 7 pontot. Ellenben én azt is érzem, hogy az Avatar 7.9 pontja nagyon nincs a helyén (felezném), szóval nem igazán vagyunk előrébb
#161263 Ispy: ezen a fórumon filmekről beszélgetünk és élményeket osztunk meg - a bő lére eresztett review az utóbbinak az egyik formája. Ezen felül alapot teremt arra, hogy valaki kapcsolódjon a témához, elmondja, hogy valamit hasonlóan vagy másképp gondol, vagy csak nyugtázza, hogy ő is így gondolta / teljesen másképp gondolja, és amit ez a csávó ajánl, azt ő is megnézi / bottal sem bökdösi meg Egy szimpla pontszám ennél lényegesen kevésbé stimulál bármilyen beszélgetést.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Ispy
veterán
válasz gbors #161267 üzenetére
Félre értések végett: nincs bajom azzal, ha Miklós épp valami nszks filmről ír mélyreható kifejtést, vagy épp a tenetet nem érti a fél fórum. Nekem azzal van a bajom, amikor valaki azt mondja, hogy ez a film szar, majd mindenki értetlenkedik, hogy ezt mégis hogy meri, meg mi az, hogy 0/10, meg olyan nincs is. Mintha a filmek pontozása valami ISO 79999 szabvány alapján készülnének.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
k-adi
nagyúr
válasz Grave_444 #161212 üzenetére
A pucér jelenetet én se értettem minek bele, mert annyit nem adott a történethez stb.
A házibulis részben meg valóban másképp reagálnak mint a mi korosztályunk tette volna anno, de azért emlékeim szerint volt 1 béta aki bepróbálkozott JLaw-nál ott, akit persze vissza is oltott annak rendje szerint.
Másrészt meg ez is lehet egy olyan szociális jelenség, ami a mostani Z gen ért már csak - a folytonos élőzés (live streaming) megjelent a házibuliban is, stb. amit JLaw karaktere nem is értett / lenéző volt.
Egyértelműen próbáltak rájátszani az idősebb, életbe megfáradt vs. fiatal élettapasztalat mentes vonalra -
k-adi
nagyúr
válasz paatrick #161228 üzenetére
"Legalábbis amit az első ~40 percben lenyomott az valami borzalmas volt. Nem tudom hogy az van-e mögötte hogy már nem vagyok 19 éves, de azt a nyomulást amit csinált a csaj, hát biztos lekoptattam volna bármilyen életkorban "
Szerintem kicsit félreértetted a filmet, vagy legalább pár jelenetet, mert a film elején említett erőltetett felszedés próbálkozások pont hogy realisztikusak voltak, ugyanis sietett hogy minél előbb megkapja a kocsit, ezért duplán nyomult a srácra.
A srác meg amúgyis félénk volt a történet szerint, most ha egy 30as csaj rányomul akkor végképp nem tudja kezelni a helyzetet - amúgy se.Emiatt érthető volt a bénázás mindkét fél részéről, mert a csaj karaktere jogosan nem értette miért sikertelen, ezért még frusztráltabb lett és még jobban erőltette a felszedést
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz gbors #161267 üzenetére
Nagyon érdekesnek találom, hogy számodra ennyire nem nyújt semmit az Avatar. Nehéz ezt hova tenni, hisz nekem már az alap setting nagyon tetszik.
Ez a természethez, állatokhoz közeliség, törzsi kultúra, egy új világba új közegbe beilleszkedés, szokásaik eltanulása, majd vezetővé válás, közben választani a jó és rossz közöt úgy, hogy fajilag vagy morálisan állunk a dolgokhoz blablabla. Áh annyira jó az egész, egy fantasztikus mese, amit könnyű élvezni, elvarázsol, egyszerű lebilincselő a történet, tényleg mint a régi disney mesékben, engem azokra emlékeztet érdekes módon.
-
válasz Yodamest #161261 üzenetére
hot take: mainstream filmeknel nem erdekelnek a review oldalak user pontszamai, mert a marketing echo es a review bombing miatt nem mutatnak valos kepet. a hivatasos pontszamok valamennyivel erdekesebbek, de inkabb egyes (hivatasos es user) velemenyekre. pl itt a topikban is szoktam nezni, hogy ki mit nez, vagy a sajnos mostanaban elegge haldoklo Geekzen voltak anno nagyon jo ajanlasok. ugyanugy review hossztol fuggetlenul ignoralni szoktam a velemenyeket, ha egyertelmuen csak a marketing visszhangzik. barati kor is elegge megbizhato, avagy amikor megjon a Triangle of Sadness lemez a kiadaskor es ketten azonnal vinnek nezni .
erre jonnek a fesztivalprogramok (kulonos tekintettel a legjobb film nyertesekre), illetve megvannak a sajat erdekesebbnek tartott rendezoim.
plusz neha listak, ld a 2010es evek furcsa filmjei.
161272: az Avatar 2 gyakorlatilag tortenetmeselesre nagyon generikus. termeszetfilmkent nagyon latvanyos, de filmkent paradox modon emiatt sokkal kevesbe erdekesek a beallitasai. a sztori generikus gyerekmese a koltozesrol, gyakorlatilag a How to train your dragon beuteseivel.
en sem pontoztam pont emiatt, mert ugyan hangulatos es a moziban beszippant, de a latvanyt lefejtve egy 3 oras, dagalyos film marad. latvanyra pedig hiaba jo a CGI, a jol megkomponalt valos diszlethez (Favourite, Mad Max: Fury Road, Triangle of Sadness, Samsara) egyszeruen nem er fel. igy nezve teljesen realis, hogy gborsnak ennyire nem jon be a film.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Major Lion
senior tag
válasz Yodamest #161272 üzenetére
Latod errol van itt szo, hogy neked mar az alap setting is tetszik. Nekem meg nem ad hozza semmit, sot egy ora utan mar rendkivul faraszto volt hogy mindenki kek, minden "elettelen" cgi. A masik hogy szinte ugyanaz a mese volt mint az elozo resz.
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
-
Yodamest
addikt
válasz Major Lion #161275 üzenetére
Csak a pontosításért, én most egy kalap alatt beszélek mindkét részéről, az első egyébként jobban tetszett, de látod az imdb pontszáma is magasabb, szóval "nem meglepő". De visszakanyarodva az emberi oldalára, hát van ilyen, szimplán nektek ez nem a stílusotok akkor, mint nekem sem a stílusom valami régi fekete-fehér westernfilm vagy úgy általában véve a régi filmek. (2000>)
De a setting kapcsán még, pont emiatt tetszett nagyon az új predator film is a Préda, nagyon jót tett neki ez az indiános felütés, a természetben harcolás, gyönyörű fényképezéssel, ez sokat dobott az összképen.
-
gyuromoj
veterán
Súlyos csapás érte a sztárokkal felvértezett Tron 3-at, rendezője keserűen be is szólt a negatív fejleményekre
***
A producerek elárulták, mikorra várhatjuk a harmadik Pókverzum-filmet, de ennek a hírnek nem biztos, hogy örülni fogtok
***
Minimális profitra számíthatnak a Halálos iramban 10 készítői, bukás lehet az Indiana Jones 5 és a Mission Impossible 7[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
nagyúr
Ha valaki beírja, hogy xy film szar (vagy éppen masterpiece), az élménymegosztásként minimalista, de valid, viszont az információtartalma szinte 0, mert nem közeli ismerősök beszélgetnek.
Csak egy igen rövid példa:
- Bullet train annyira szar, hogy 30 perc után kilőttem
- Bullet trainnek annyira idegesített a humora, hogy 30 perc után kilőttemA második mondás csak sokkal informatívabb, nem? Nem akarom senkire ráerőltetni a hosszú review-k írását, de ha pár szóban elmondod, mitől szar / masterpiece, ahhoz mások is fognak tudni viszonyulni.
#161272 Yodamest: nekem az Avatar egy ezerszer látott sztori egy variánsa, amit büntetősen szarul írtak meg, különösen a karakterek terén. De legalább szép kék.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Ispy
veterán
válasz gbors #161279 üzenetére
Jaj, ne már, ennél hosszabb leírások után is szokott menni a csata, hogy az nem is úgy, meg biztos nem ér 5 pontot se, stb, lásd az értetlenkedést az avatar miatt. Mikor ez egy full szubjektív dolog, hogy ki mit vár el, vagy keres egy adott filmben és azt megkapta vagy sem. Vagy amikor azt írod, hogy hát a tenet bonyi, lehet hülyeség is, viszont izgalmas akciófilm, szépen megfényképezve, jó atmoszférával, akkor meg max annyit kapsz, hogy felszínes vagy. Miközben a mozi egy audiovizuális műfaj...továbbra sem az a próbléma, amikor valaki a saját élményeit osztja meg, hanem az, amikor a másik véleményét próbálja véleményezni.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Yodamest
addikt
De még ha minden szubjektív is, valahogy mégsem lehet csak így hozzáállni a dolgokhoz, mert ezek szerint te pl. mi alapján nézel vagy nem nézel meg egy filmet? Valami kapaszkodód csak van néha, nem csak úgy plotokat olvasgatsz és akkor éppen ami megtetszik az megy.
Lehet így is persze, csak a jelenlegi filmes, sorozatos áradatban, kapaszkodók nélkül rossz útra vihet a sodrás és lehet így a kelleténél több rossz filmmel fogsz találkozni, mint az aki mondjuk csak az imdb 8+ kategóriából válogat.
-
PuMbA
titán
válasz Yodamest #161253 üzenetére
Pedig ez az igazság. Lehet teljesen szubjektíven is értékelni filmeket, csak azzal meg az a bajom, hogy nem tud meg a fórumot olvasó közönség semmit levonni (például én), mert én nem a másik ember vagyok. Értékelni szerintem úgy érdemes, ha már közkinccsé tesszük másoknak, hogy más emberek is leszűrhessenek belőle valamit, ahhoz meg muszáj objektivitást belevinni.
Például én leírtam, hogy milyen jó a color grading-je az Oppenheimer-nek és ezzel felkeltettem a film iránti érdeklődését egy kedves fórumtársnak Erről szól a dolog. Egy teljesen szubjektív, odahányt 2/10 értékeléssel nem tudok mit kezdeni, nincs közös koordináta rendszer, nem indulhat belőle értekezés, semmi.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz PuMbA #161282 üzenetére
Ezért szeretném, ha eeXaa kifejtené például a véleményét / érveit az általa kiválónak vélt Fast X sztorijáról összehasonlításokkal más filmekhez képest, mi az amit más filmekben még nem láttunk, de ebben benne van stb. mert amit beír két szót, hogy "jó a sztori", arra nem lehet mit mondani, nem lehet beszélgetést kezdeményezni az elmondott érvek alapján, mert nincs mellé téve semmi, azaz közösségi szempontból használhatatlan információ, ami csak értetlenséget szít
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz PuMbA #161282 üzenetére
És akkor megint elérkeztünk oda, hogy azért valami kézzelfoghatót csak kell tudni mondani. Hiszen a másik élményének elolvasásakor a cél végső soron az, hogy azt az információt mi is kamatoztatni tudjuk. Ha az az információ csak és kizárólag arra szűkíthető le, aki írja is, azzal más nem fog tudni semmit kezdeni, olyan mintha magának írna könyvet.
Szóval igen, szerintem is, egy kritika, vélemény, azon felül, hogy szubjektív elemeket tartalmaz, kell hogy egyfajta univerzális, mások számára is releváns mondanivalóval, értékkel bírjon.
[ Szerkesztve ]
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz diablo1984 #161230 üzenetére
Nem igazán értem, mire számítottál egy ötödik lóbőrtől.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
válasz PuMbA #161282 üzenetére
kb az a fel mondatod ratapintott a lenyegre, hogy miert is ilyen szep a film
en pedig imadom a szinkodolt, palettas filmeket, ld Blade Runner 2049, Mad Max: Fury Road, Sympathy for Ms Vengeance, La la land vagy a Hero. marmint ezt ertsd ugy, hogy ulok a vaszon elott, es ket oran keresztul megelem a film szepseget.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #161281 üzenetére
Hát így 44 évesen már kialakult a kiválasztái mechanizmus, nem igazán számít kinek mi a véleménye, ha érdekel megnézem, ha nem meg tökmindegy milyen. Illetve ehhez társul.egy viszonylag magas ingerküszöb is.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Yodamest
addikt
A magas ingerküszöb, mármint hogy válogatós vagy, pláne akkor nem jó kombó azzal, hogy semmilyen véleményezős oldal alapján nem szűkíted a találatok számát.
Meg az, hogy érdekel vs. nem érdekel megint egy érdekes téma, mert csak magamból kiindulva, én rengeteg olyan filmet, sorozatot láttam és imádtam, amit ha csak a plotot olvasom el vagy csak a borítóképre hagyatkozom soha nem néztem volna meg.
Nagyon jó példa, most hogy a teljesség igénye nélkül egyet mondjak, a Banshee:
An ex-con assumes the identity of a murdered sheriff in the small town of Banshee, Pennsylvania, where he has some unfinished business.Ez így a borító vagy leírás alapján, biztos nem keltette volna fel a figyelmemet, pedig egyik kedvenc sorozatom.
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #161292 üzenetére
Magas ingerküszöb: nem vagyok válogatós.
Ha hallok egy filmről utánanézek mi a sztori, az alapján jól be tudom lőni érdekel vagy sem. Az Oppenheimer biztos nem érdekel, ha leadja a film+ megnézem, de semennyire nem mozgat. Nem olyan bonyolult ez, hogy mások nélkül ne tudnék dönteni. Ráadásul itt sok olyan vélemény is elhangzik, ami közelébe sincs az enyémnek. Annyi haszna van a fórumnak, hogyha feljön egy filmcím, akkor utána tudok nézni mi is az.
Banshee gangszteres sztori, nem szeretem a gengszteres filmeket=skip.
Ha meg sorozatot akarok, felmegyek a sorozatjunkie-ra, ott minden megjelenik, ami van, vagy lesz.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Miklós315
aktív tag
Szerintem kb./nagyjából illik a felmerült témába:
10 Tökéletes film amin nem változtatnánk semmit (yt video, 1h 7m hosszú)
Vannak "érdekes" jelöltek és "nyilvánvalóbbak" is."Szerintem."
-
mephi666
nagyúr
Deadpool óta első mozi, amire asszonnyal kettesben ültünk be... kisvárosi mozi, kb 50 emberből 30 lány 8-18 korosztályból (rengeteg 10év körüli), néhány 10év körüli fiú... kb 10 nő és velem együtt talán 3-4 férfi
a film nekem tetszett: erősen merített Matrix-ból, Truman show-ból, de éreztem rajta kis Inception beütést és akadt Stephen King - Shining ref is plusz töménytelen társadalomkritika... nevével ellentétben bőven van mélysége, amiből a nézőközönség nagy része kb semmit nem érezhetett... jó film és ennél a 12+ besorolást illene azért komolyan venni, mert ennyi erővel egy predator filmre is beülhetnének a kisebbek
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nagyúr
Groundhog day / Idétlen időkig (1993)
Ha már a film szóbakerült a T***t kapcsán, és ráadásul tegnap este a Netflix is az arcomba tolta random módon, a súlyos sorozatgyilkolós krimi helyett áttértem egy kis könnyed(ebb) szórakozásra. Nem utolsósorban kíváncsi voltam, 30 évvel később hogy működik a maga korában zseniális film.
Nos... egész jól, sőt, meglepően jól. A felvezetés kissé enervált, de amikor beindulnak az események, akkor a film egy darabig ontja magából a jóságot - az alapötlet ma sem kevésbé ütős, mint anno, és az mind komikum, mind karakter szempontból kitűnően vannak összerakva. Legalábbis többnyire, de olyan mennyiség van belőlük, és némelyik annyira legendary, hogy a néhány hibásat nem nehéz megbocsátani. Arra már nem is emlékeztem, hogy van a filmnek egy sötétebb szakasza, amikoregynapos ciklusban ragadásra felfűzött helyzet-iterációk - ez annyira nem röhögős, de ettől még szintén jó.Philnek tele lesz a töke az egésszel, és iszonyú kreativitással gyilkolja meg magát napról napra Igazából két dologgal volt gondom csak a filmben. Az egyik a szerkesztés, a 75 perc környékén érkező
jelenet után a film már csak ismétli önmagát, nem igazán halad előre.együtt elalvós
A másik az egész szerelmi szál - adott egy nőbe. Ez nekem ilyen random. Külön irónia, hogy ezt a nőt a 90-es évek egyik legbájosabb, legszerethetőbb színésznőjével sikerült eljátszatni...orbitálisan paraszt, teljesen szerethetetlen fószer, aki az őt ért kivételes trauma hatására igyekszik jobb ember lenni - bár az nem derül ki, hogy ez belső indíttatás, vagy csak ettől reméli a kiugrást a ciklusból. És amikor már ő a legkeresettebb arc az univerzumban, akkor (újra) beleszeret egy végletesen bugyuta és unalmas A kisebb-nagyobb hibákkal együtt a Groundhog day meglepően jól öregedett, a vígjátékokhoz általában kevésbé kegyes az idő. Talán azért, mert nem csak az ökörködésen volt a hangsúly, hanem próbáltak mélységet is adni a főszereplőnek - és ez még sikerült is. Nálam egy jó erős 8-as.
#értékelés
Viszont ha már Andie MacDowell így felbukkant, kinéz egy The end of violence újrázás is
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen