Új hozzászólás Aktív témák

• #141459 Miklós315 aktív tag RetepNyaraB #141454

  Új Válasz 2021-03-15 14:57:55 #141459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz RetepNyaraB #141454 üzenetére

  Átfutott az agyamon a "rosszkor néztem" lehetőség, de belegondolva, mik miatt lett ez a véleményem, elvetettem.

  A színészek közül a két szarvas volt szimpi (és nyerő játékú), és ez már önmagában durva.
  A képi világ sem nyűgözött le (pedig sokan hangsúlyozták, hogy az milyen jó), szerintem hozott egy kötelező szintet (pl. a Midsommar pl. markánsabb beállításokkal, tájakkal, hangulattal operált, mint amit e film nyújtani tudott).
  A zene ugyanez: holnap már semmire nem fogok emlékezni belőle, mert már most is alig tudom felidézni.
  A sztori meg: nagyon spéci ez a két sérült ember egymásra találása, de azért működhetne, viszont középszerű-szürke sablonokkal dolgozik (a közös álmot leszámítva, aminek indikátor voltán kívül semmi "haszna" a filmben, hagyja elveszni). Sokkal erősebb hatású, meggyőzőbb tartalmú "sérültemberboldogsága" filmek vannak, ez egy szürke kisegér elefántnak kikiáltva - részemről.

  Egy kérdés:
  Művészfilm - nem tudom, ez miért művészfilm? Ez egy romantikus dráma, teljesen mainstream tálalásban (karakterek, szövegek, helyzetek, fordulatok-sztorivonal, "szimbólumok"...), ráadásul, ha már említed, több jelenetet/mozzanatot öncélúnak tartok (nem a filmet egészében, de elemeit), amik vagy az időzítés, vagy a kontextus (hiánya) révén erőltetetten "vannak benne"/"olyanok amilyenek".
  Az álommal kiemelkedhetett volna ebből (--> művészfilm irány), de nem foglalkozott vele, csak eszközként. Ezért nem értem, mi a "művészfilm" ebben az esetben?

  (Azt gondoltam a vége felé, hogy ha ez egy rövidfilm, amiben a két szarvas dominál, és a két szereplő "játszaná" rövid jelenléttel az álmot - mintegy inverz szimbólum-megoldókulcs gyanánt a nézőnek - simán átjönne az üzenet, és sokkal művészfilmesebb/markánsabb (egyetemesebb), de ami fontosabb, könnyedebb, elbűvölőbb lehetett volna.
  Jelen formájában túl kései - sok film megelőzte történet, karakter-dráma, és "szimbólum" szerint (amúgy én kevés szimbólumot leltem benne) -, és túl didaktikus, erőlködő nekem.
  Ami meg jól működött: az üzem háttere - a karakterek, az életérzés -, ami csak ott volt mögötte. Azt a részt pl. jól elkapta, kár, hogy nem erről szólt a film.)

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák