- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Durva lett a Lian Li motorizált asztala
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Még javulhat az Arrow Lake-S platform teljesítménye
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD FX
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56824064
törölt tag
Hello!
Tervben van egy 550D vásárlása a következő hetekben csak azt nem tudom hogy milyen objektíveket vegyek, 55-250mm és 50mm1.8-ra gondoltam. A gépet kisebb videókhoz, video klipekhez, party fotókhoz használnám. Szerintetek ez jó választás lenne?[ Szerkesztve ]
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz
#56824064
#1951
üzenetére
Nem.
Igazából neked kell tudni, de a teleobi (55-től) és az 50-es fix azért partihoz elég szűk látószög... szerintem. Vagy a 18-55-ös kitet eleve belevetted a kalandba a géppel együtt? Úgy már jó lehet.
Vegyél vakut is. A beépített kevés lesz partikhoz, főleg a telével!Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
#56824064
törölt tag
Köszönöm! Ez a vaku elég jó áron van inkább ezt veszem meg mint 60 000-ért a canont.
Tehát akkor a 18-55mm és a 50mm 1.8 jó párosítás lenne? Az 55-250mm obit pedig felejtsem el? a tesztek alapját pedig jobban bejött mint a 18-55. (Első sorban video klipekhez kell!!)[ Szerkesztve ]
-
#1956
SchumiBácsi
őstag
#56824064
#1955
válasz
#56824064
#1955
üzenetére
Hali!
55-250mm az már szinte csak teleobi és inkább szabadtérre való, szűkebb látószöge miatt.
18-55mm az nagylátószögű, mindenképpen javasolt alapból egy ilyen obi.Nálam most csak a Canon ef-s 55-250 IS és Canon ef-s 18-55 IS van viszonyításnak, és tény hogy teleobival videózni és fotózni is nehezebb mert több a súly, esetleg állvánnyal megoldható, mondhatnád ezt te is de mivel partivideót akarsz, és az beltér (gondolom én
) oda nagylátószög kell, szóval mindenképp legyen egy 18-55 IS, kezdéskor.Vagy ha fixet veszel akkor max. 20valahány mm, mert 50mm-en ott vagy mint az 55-250 kezdőállásán szinte. A fényerőt a nálam jobban értők majd elmondják, egy bulin sztem az is fontos hogy milyen az obi fényereje.
üdv!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#1957
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
#1944
válasz
SchumiBácsi
#1944
üzenetére
Aztán ha már itt vagyok előtérbe hozom a kérdést ˇˇ
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#1963
SchumiBácsi
őstag
salesman
#1959
-
#1964
salesman
őstag
SchumiBácsi
#1963
salesman
őstag
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#56824064
#1958
üzenetére
Nem értem miért
55-250-t senki sem ajánlja, és egyáltalán nem jobb a rajzolata mint a 18-55. Sőt sokkal rosszabb, a topic elején valahová írtam egy ilyen összehasonlítós tesztoldalt. Videó klipp forgatáshoz pedig abszolút alkalmatlan...18-55 IS, 50 1.8, meg egy vaku. Szerintem kivétel nélkül mindenki ezt ajánlotta. 50-es el fog kélni a videókhoz. Később majd fejleszthetsz egy jobb nagylátót 2.8-as fényerővel kb.
[ Szerkesztve ]
-
#1968
SchumiBácsi
őstag
Ren Hoek
#1967
válasz
Ren Hoek
#1967
üzenetére
Eszerint az ábra szerint annyira nem rosszabb.
18-55 -tekerd 55mm és 8rekeszre.
55-250 -tekerd 55mm és 11rekeszre.
Az viszont érdekelne hogy ez a téglalap alakú mező hogyan mutatja a minőséget.
Mert számomra EZ egyértelmű, a közepe a jobboldali vonalon középen van.
A grafikán az objektív felét mutatja nyilván a másik oldala is épp ilyen minőségű.De ITT ha 55mm-re állítod 8-as rekeszre, olyan mint ha baloldalt lenne a közepe. vagy létezhet olyan hogy az objektívben, a képminőség eltér és az egyik oldal nem olyan szép mint a másik?
üdv!
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#56824064
törölt tag
Na erre lettem volna kíváncsi. Köszönöm szépen! A younguno vakut pedig minden féle képpen meg fogom venni mert attól olcsóbbat úgysem találnék és rosszat nem nagyon olvastam róla.Remélem 2-3 heten belül meglesz! A videoimat majd ki linkelem ide nem árt egy két építő kritika hiszen abból lehet tanulni.
-
#1970
Ren Hoek
veterán
SchumiBácsi
#1968
Ren Hoek
veterán
válasz
SchumiBácsi
#1968
üzenetére
Teljesen haszontalan összemérni őket 11 és 8-as rekeszen. Nagyrészt úgyis legtágabb rekeszen használjuk őket, másrészt meg f11-nél már látható a DLA okozta életlenedés (a DLA a szenzor miatt van 550D-nél sajnos nem túl jó ez a tulajdonság)
Ezt pont 55-250-el csináltam anno.
Ha már tele akkor én nem adnám 70-200 f4L alá. Ezek a tesztek igazából amúgy sem életszerűek. Videózni 1000x hasznosabb a 18-55 mint az 55-250.
[ Szerkesztve ]
-
#1971
maxika2004
őstag
maxika2004
őstag
A videós mestereket kérdezném:
Eddig mini dv-s felvételeket szerkesztgettem, (Sony vegas-al) leginkább dvd-re...ez okés is volt..
Mostanság, van pár fotómasinám, amik ugye 30fps-es videót kreálnak,
Canon 550D,Pana FT10, Pana FZ28)
ha ezeket dvd-pal ban (25fps)renderelem akkor szellemképes, és elég mosott lesz a végeredmény
probáltam 30 fps-el ott jo a kép, az mpeg-ben, de dvd vel nem kompatibilis, és átkonvertálják a dvd authoring progik !
Erre van valami megoldás hogy DVD formátumban mentsem, DVD re kiirva és jó is legyen ?Persze tudom, .... és ez csak átmenet, jön a HD
A másik kérdésem pedig az lenne, HD-ben milyen formátumban érdemes menteni,
amit pl a mediaplayerek lejátszanak ?Ezügyben kérném segitségeteket , elöre is köszönöm !
-
#1973
SchumiBácsi
őstag
Ren Hoek
#1970
válasz
Ren Hoek
#1970
üzenetére
Hali!
Akkor hagyjam figyelmen kívül mindkét tesztet? Használjak a lehetőségekhez mérten a legnagyobb rekeszt?
Amúgy van egy kis szórás azokon teszteken is, amit linkeltem abban a legjobb sztem a 11-es (55-250mm-es 55mm állása). Attól kisebb rekesz pölö a 16 már rosszabb, nagyobb rekesz még jó csak máshogy rajzolja ki az ábra.
Ugyanez a nagylátószögűn is igaz, van például egy 8-as rekesz és az a legjobb, a mellette lévő rekeszek akár szűkül vagy tágul, már rosszabb.
Ezért is kérdeztem pár napja hogy számít e hogy ott Canon eos 40D-vel csinálták a nagylátószögű tesztjét, míg nekem 550D van. Ezek szerint igen.
A képeden amúgy alig látni különbséget 5.6-8 rekesz között a 11 rekesz már apróbb részletekben rosszabb (a cserép letöredezésénél), a 16-22 már szóra sem érdemes, katasztrófa. Ez nálam is így van... még jóhogy
Szóval akkor felejtsem el a teszteket, és 5,6 környékén használjam mindkét objektívemet?
18-55 és 55-250.üdv és köszi!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#1974
.DLL
veterán
SchumiBácsi
#1973
.DLL
veterán
válasz
SchumiBácsi
#1973
üzenetére
Hát igen 8 fölé csak akkor érdemes tekerni a rekeszt, ha annyira fényes téma van előtted, hogy még iso-100, 1/4000s esetén is túl világos lesz a kép, de ilyen nem-sűrűn adódik. : D
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
surami
tag
Hasonló dolgon én is agyaltam már, csak én online stream után kutattam. Még nem csináltam ilyet, de elég vastag sávszél kell neki az tuti és ha jól tudom a Canon 550D HDMI out-ja előnézeti módban 1080i-t küld kifelé, felvételnél pedig 480i-t + ugye mikor a HDMI out-ot használod, akkor a beépített képernyő inaktiválódik.
Van itt egy érdekes eszköz + szolgáltatás, ami akár az online streamet is lehetővé teszi wifin keresztül ha van elég sávszélességed. Vimeos oldal.
-
#1976
SchumiBácsi
őstag
.DLL
#1974
-
#1977
Ren Hoek
veterán
SchumiBácsi
#1976
Ren Hoek
veterán
válasz
SchumiBácsi
#1976
üzenetére
Azt is tegyük hozzá, hogy a rekesztől függ a mélységélesség is. 11-es rekeszen már elég nagy... 5.6-on, nembeszélve 1.8-ról, meg egy nagyon kicsi szelete éles a térnek (konyhanyelven) De függ a telétől is.
5.6 és 8 itt érdemes használni, ha persze nincs elég fény akkor max rekesz, mindig jobb egy kevésbé szép rajzolat, mint magas iso és zaj.
(#1971) maxika2004: 550D nekem 25p-ben vesz fel, de lehet állítgatni. Így nincs probléma a PAL formátummal sem.
[ Szerkesztve ]
-
#1978
SchumiBácsi
őstag
Ren Hoek
#1977
válasz
Ren Hoek
#1977
üzenetére
Hali!
A mélységélesség ez világos, bár amikor 100méterekre fotózok akkor már alig van különbség 5.6 meg 11 között.
Fotóztam ma a Holdat 250mm állásban és úgy látom csak jobb ott a 11-es rekesz, mint az 5.6-os. Élesebb. Holnap ráadásul meg 2011-11-11, és 11-es rekesz, mi lesz itt...
.Az biztos hogy ha lesz rá elég időm végre, mindkét obit alaposan végigtesztelem, de úgy érzem sok eltérés a grafikontólnem lesz.
Üdv!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#1982
SchumiBácsi
őstag
Ren Hoek
#1981
válasz
Ren Hoek
#1981
üzenetére
Jó hát annyi pénzért már el is várnám...
Egyébként összeállt a gép végleg, valószínűleg elértem a képminőségben a maximumot.
Videót azt még gyakorolni kell sokat, de facca lesz.UV szűrőt meg elképzelhető hogy hanyagolom, mert azonkívül hogy a fényforrásokat megduplázza, mondjuk éccakai fotózásnál, 1éb értelmét nem látom.
Hali és üdv amúgy!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#1988
maxika2004
őstag
maxika2004
őstag
Üdv mindenkinek !
Milyen formátumban érdemes, 1280x720 30 fps - es fénylépezőgépes,( Mov )
videókat kódolni, hogy minőségileg ne romoljon (viszonylag )
és minél kisebb legyen méretileg !
( Esetleg sony vegas-ban ? , ha valaki azt használ...)
Elöre is köszi a segitségeteket ! -
#1989
.DLL
veterán
maxika2004
#1988
.DLL
veterán
válasz
maxika2004
#1988
üzenetére
Jelenleg az egyik legjobb méret/minőség arányú tömörítő kodek a H.264, a Canon gépek is ebbe mentenek. Ez lehet sokféle konténerben, a Canon a Mov-ot választotta a PCM hang miatt, de ha a végterméken a hanggal is akarsz spórolni, akkor ott az MP4 konténer aac hanggal például. Ha jól mondom.
5.1 esetén nem tudom mi a helyzet, ennek még nem néztem utána, de ha a képet nézzük, akkor H.264 vagy AVCHD-ba érdemes a végterméket exportálni. Sőt a komolyabb mai programok egy erős géppel már natívan is tudják szerkeszteni ezeket.(P.H.)
-
Ren Hoek
veterán
Klip amin mostanában melózgattunk. 550D, sima lámpák, magic bullet + elég sok color mókolás..Alapból elég vörös volt. 18-55,Zeiss 50 1.8
Csak egy garázs klip (ettől függetlenül rendesen volt vele meló...) Amilyen kezdetleges világítással csináltuk, (1000 Ft-os halogének, tákolt álványokon, folyton felborulva) egész korrektül összeraktuk. Kb 20x lett felvéve. A slider részeket egy gurulós ruhaakasztóval és sörpadokkal oldottuk meg [ Szerkesztve ]
-
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#56824064
#1998
üzenetére
Japp Premiere CS5, egyszerűen csak avi / h.264-be szoktam renderelni. 1080p, PAL, 25 FPS, de lényegében alap beállításon is nagyon szép képet ad.
Arra én sem jöttem rá, hogy hogyan lehet úgy kirenderelni, hogy eredeti tömörítése megmaradjon, és ne kelljen újratömöríteni. Ha pl semmi effekt, csak nyersanyagot vágok. Ha van valakinek tippje írja ide nyugodtan, bár offtopic.
) oda nagylátószög kell, szóval mindenképp legyen egy 18-55 IS, kezdéskor.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Hardcore café
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Melyik tápegységet vegyem?
- Durva lett a Lian Li motorizált asztala
- alza vélemények - tapasztalatok
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest