- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsambek
aktív tag
Szia!
Azt tudom, hogy már egy ideje kezelnek DivX-et, csak azt nem tudom, hogy az USB-n lévő DivX-et is kezelik-e. Igazából a cél az lenne, hogy kiváltsam a sok DVD-re írást egy sima pendrive-val, amit ugyanúgy megesz a DVD lejátszó, mintha DVD-n lenne az adat. BD-lejátszóra nekem nincs szükségem, csak DVD.
Erre van valami ötlet?Amiket eddig néztem:
Samsung DVD-D530
Samsung DVD-E360
Philips DVP-2880A Samsungoknál nem tudom, hogy a D és az E között mi a különbség.
-
yvsmad
őstag
válasz zsambek #7103 üzenetére
USB-ről mi mást kezelnének, ha nem DivX-et?
Mondj még egy olyan fájltípust, amit a DVD lejátszók olvasnak és nem kell hozzá könyvtárstruktúra meg jelzőbit, ami a DVD-Video lemezeken van...Ez mind jó lehet. A Samsung betűjele évjáratot jelent, a D 2102-t, az E meg 2013-at.
[ Szerkesztve ]
-
Aurig@
őstag
DivX-et nem keveritek az Xvid kódolású avi-val ugye? Egyébként manapság talán 500 filmből egy, ha DivX kódolású. A többi mind Xvid. AVI konténerben. Tovább az mp4 is simán megy a DVD lejátszókon. Azért nem csak DivX függő a dolog.
Mindkét említett fájltípust lejátssza a DVD lejátszó.
<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
-
zsambek
aktív tag
Sziasztok!
Folytatódik a mizéria. Most egy olyan lejátszóra lenne szükségem, ami x264-et is tud, illetve DVD-t is.
Az ár ugyanaz: 8-13.000Ft
Minden ötletet szívesen várok!Köszönöm,
-
yvsmad
őstag
-
digikábeles
aktív tag
válasz zsambek #7112 üzenetére
Nem értem, miért akarsz egy ócska, elavult technológiába fektetni, de hát a te dolgod.
Több mint 3 éve megvan a bluray lejátszóm, de nincs egy darab bluray lemezem sem. De a dvd lemezt sokkal szebben játssza le, mint bármelyik dvd lejátszó. Minden áramkörét nagy felbontásra tervezték. -
makinen
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék egy problémára.
Nemrég vettem egy Sony BDP S4500 bluray lejátszót. Egy probléma van vele: időnként "összeakad" az LG HDReady tévével, mármint elmegy a TV képe és nem reagál semmire. Konnektorból kihúz-visszadug, utána megint műxik. Mi okozhatja ezt? -
yvsmad
őstag
válasz makinen #7122 üzenetére
HDMI-kézfogás probléma.
A régebbi készülékeken a HDMI-n közlekedő jeleket mindegyik cég úgy valósította meg, ahogy gondolta, vagy ahogy sikerült. Ez okozta azt a problémát, hogy a különböző gyártók HDMI megoldásai nem voltak teljesen kompatibilisek egymással, néhány esetben még márkán belül is voltak gondok (pl. Denon). Aztán rájöttek, hogy szabványosítani kellene és az addig legyártott készülékeken vagy tudták a szoftvert frissíteni, vagy nem.
Ez lehet a HD Ready LG tévédnél is a gond, hogy még a szabvány megalkotása előtt készült, úgy, ahogy az LG elképzelte a HDMI használatát. (Az LG más készülékeire is jellemző egyébként, hogy az első problémára lefagynak. Ilyen volt pl. a DVD lejátszójuk vagy egybemozijuk problémás DVD lemezek esetén, a Blu-Ray lejátszójuk bizonyos MKV-k esetén és most egy régebbi tévéjük is).[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Megosztok egy érdekes és (talán) új infót. Két hete emésztem magamat azon, hogy kéne egy Pana BD lejátszó, mert a TV amit 2 hónapja (véletlenül) vettem, meglepetéssel szolgált, azaz SMB-n kommunikál és mindent lejátszik, gondoltam, a lejátszók is ilyenek. A neten próbáltam infót gyűjteni, de így szó szerint nem volt leírva, viszont úgy ahogy a tv-nél, igen, azaz egyszerű hálózati meghajtó kezelése működik. Ma gondoltam egyet és vettem egy BDT371-est, más mint a tv, de a lényeg, hogy kezeli az SMB-t és eddig mindent vitt, még az AVCHD-k vannak hátra, holnap letesztelem, ha lesz egy kis időm. Lemezkezelés egyelőre halk.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
yvsmad
őstag
A Panák már régóta viszik az AVCHD-t, anno már a BD60 is olvasta DVD lemezről, de a strict könyvtárstruktúra kellett neki. SD kártyáról is lejátszotta a Pana AVCHD kamerával készült felvételeket, de pl. a Sony kamera könyvtárstruktúráját nem szerette.
Ha a tévét lejátssza a fájlokat, akkor minek mellé egy ugyanolyan tudású lejátszó is?
Vagy másik tévéhez kell?[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Nem arról van szó, hogy viszi-e vagy sem, hanem, hogy SMB-ről viszi-e rendesen ill. a 3D-t is ki próbálom. Elolvastad amit írtam?
A TV megjelenítő, eszembe nem jutna azzal lejátszani filmeket.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
yvsmad
őstag
Nekem már az is PR duma, hogy egy alap BD lejátszó felér egy valamirevaló media playerrel. Vajon mennyivel lesz jobb, mint a tévébe épített? Ha mindenáron SMB lejátszás kell, akkor miért nem ahhoz való célhardvert vett, miért kell egy másik kényszermegoldást választani?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
A tévékbe építettnél szinte bármi sokkal jobb, ez nem lehet kérdéses. Ami a legfontosabb, kép- és hangminőségben, valamint fájl-kompatibilitásban, kezelhetőségben, szolgáltatásokban.
A belépő kategóriás - "alap" - BD-játszókat nem ismerem közelről, és nem is szeretném azokat megismerni. Van egy bizonyos szint, ami alá nem kukkantok be. Ragozhatnám, de nem teszem, mert sokan megsértődnének.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
blakey
titán
Vissza is kérdezhetnék, hogy mit miért csinálsz, de nem fogom. Van célhardverem (Dune Duo), nem azért vettem, kiváncsi voltam, csak így lesz saját tapasztalatom, egyelőre a pioneer elé helyezem, képminőség, tudás, hálózati kezelés szempontjából, persze azonos kategóriában. Szóval annak írtam akit érdekel és ugye gyárilag nagyon kevés llejátszó van ami SMB-n is kommunikál.
Amúgy ez is célhardver, hiszen lemezeket fog pörgetni.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
A Dune médialejátszó, nem tartalmaz optikai meghajtót, a Blu-ray lejátszó (Samu, Pana, bármi) a lemezek lejátszására van. Kipróbáltam az új panát és úgy tűnik, hogy marad, Samu megy. Egy tv-re vannak kötve, de nem értem a kérdést, mint írtam a tv-t eszembe nem jutna lejátszóként használni. Szeretem a kényelmet és a teljes körű kompatibilítást, így megvan. Mondjuk előfordult, hogy egy-egy sororzatotrészt tv-vel játszottam le, de ritka.
(#7133) djnice
Amiket SMB-n próbáltam, mind kadenciahelyes volt, egyébként változott a korábbi panákhoz képest az egész fájlkezelés, valahogy ügyesebben kezeli, pl. egy könyvtár tartalmát a konyvtáron is elég elindítani, nem kell belépni, DSD-t is tud.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Most megnéztem jobban ezt a hálózatos lejátszást, tegnap, mint kiderült 25p-s anyagokat néztem, most kipróbáltam a 24p-seket és 60Hz-en megy, de, nagyon jó algoritmussal dolgozik, mert bőven élvezhető kategória. m2ts megy hálózatról, de az is 60Hz, még a 3D-t fogom kipróbálni.
Szóval a natív 24p-t nem tudja hálózatról, lemezről sem, egyelőre amiket próbáltam[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
AVCHD-t még nem volt időm kipróbálni, mkv is 60Hz-en megy. Így egy nap után azt mondom, hogy nagyon jó lejátszó, nálam az IFC be van kapcsolva, egy ideje jobban tetszik ha egy kicsit folyamatos a mozgás, ez teszi a dolgát és a 24p 60Hz-en való megjelenítése egyáltalán nem zavaró. A lejátszó brutál csendes, bekapcsoláskor van a szokásos "kerregés", de semmi, hálózatkezelése nagyon jó, viszonylag gyors a lejátszó, nincs magyar nyelv, felskálázás minősége is nagyon jó, stabil, szép tiszta a kép.színek is rendben vannak, úgy döntőttem, hogy megtartom, Samu megy, 2-t nem tartok meg, bár még lehet, hogy végül a gyerekeknél köt ki, de egyelőre "piacra" dobtam.. Ha van valami amit ki kéne próbálni akkor írjatok, megnézem azt is, de elsősorban gyári lemezekhez használom a lejátszókat és itt a pana jobban teljesít, mkv-kat meg hasonló finomságokat nem írok ki lemezre, az hálózatról megy és arra a Dune az ideális, de a panán sem gond, nem zavar, hogy nem 24Hz-et ír ki a tv.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Létezik, de kompromisszum mentes lejátszó nem lesz. Pl. a Samu F/H6500-as mindent visz, de nincs SMB, a pio 160/170 mindent visz de kevésbé okos, a pana olyan mint egy médialejátszó, csak úgy navigálok SMB-n és mindent visz ISO kivételével ill. 24p-t 60Hz-en tol. Szóval már én sem tudom, hogy melyik a jó, nyilván médialejátszó a hálózati dolgokra és BD lejátszó a lemezekhez.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
blakey
titán
válasz Flashget #7144 üzenetére
Azért én a 150/160-as lejátszóknál kezdtem el rászokni, hogy milyen jó a hálózati lejátszás, de nem volt az erősségük, cfw-vel meg nekem egy "csirkelábas" valami volt, a Samu F6500-as nagyon jó ebből a szemppntból, de nincs SMB, Panáim voltak és most is van egy, nagyon jó hálózati lejátszó lenne, de itt 60Hz-re korlátozták a 24p-t ill. érdekesség, hogy DLNA-n 50Hz-en megy. Az elmúlt 3 napban azt vettem észre, hogy nem olyan zavaró a 24p hiánya, néztem egy-két filmet meg néhány sorozatot és nem zavart, mondjuk IFC be vplt kapcsolva, mert min. állásba azért jól teljesít. Mondjuk nálam továbbra is asztali lejátszók a BD-lejátszók, tehát lemezekhez használom.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
yvsmad
őstag
LG 550 volt nálam 2 napig, de visszaküldtem, mert egy ipari hulladék volt. Azután vettem a Sony 570-t, ég és föld a különbség megbízhatóságban a kettő között.
LG-ből és Samuból optikai lejátszót nem szívesen vennék, az LG az első problémás lemezre lefagy, a Samu meg zajos és az sem olvas túl jól.
Optikaiból hagyományosan jók voltak a Pio-k, Panák, Sony-k, Philipsek.
A Philips lement zajos bóvli katagóriába, nem tudnék vele együtt élni.
A Pio a totál fapad, néhány típusa zajos, ahhoz képest drága az alapmodell is.
A Sony mai választékát megnéztem, kivitelre nem jön be (miért nem lehet normális dobozba tenni egy jó lejászót?).
A Pana is jó lenne, ha azt és úgy játszaná le, ahogy a fájlban van.[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
Egyébként kb egy hete váltottam nfs megosztásra, a DLNA igen nagy gyermekbetegségei miatt! Az első és rohadt nagy hátránya, hogy nagy mennyiségű hálózati forgalmat generál indokolatlanul és a feliratkezelés, akadás, beletekerhetetlen és lejátszhatatlan filmek problémája mind megoldódna, ha nem ezt a protokollt erőltetnék!
A legtöbb médialejátszó esetén a smb vagy nfs elérés már támogatott, ugyanakkor BD játékosok esetén ritkán.
->Vagyis ha a fájltámogatás és feliratkezelés nem egyezik meg USB és a hálózati lejátszás esetén ott 90%-ban a DLNA a ludas!
A végére még mindig nem tudom megérteni ezt a vergődést egyeseknél akik médialejátszót akarnak, meg BD- olvasót egyben, úgy hogy egy darab eredeti lemezük nincsen!
Elárulom, hogy csak az 1080p miatt rohadtul fölösleges BD-lemezt venni! A film valódi értékéhez kell egy normális HM ha tetszik, ha nem....[ Szerkesztve ]
"in medias res"
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése