Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi012345
őstag
válasz
#74459392 #17309 üzenetére
Picit utánaszámolgattam, egy ND1000 szűrővel akár másfél órás expo idők is kijöhetnek 100-on ha egy egészséges f8 rekeszt szeretnék használni, erről megoszlanak a vélemények, sokak szerint nem tesz jót a szenzornak de olvastam olyan véleményt is aki szerint semmi baja nem lesz. Ha bevállalod akkor lehetséges hogy lilulni fog a kép sarka a melegedéstől, ha tudod hűteni a szenzort akkor kaphatsz értékelhető képet. Mondanám hogy inkább 200-on kéne nekiállni és akkor rövidebb ideig kell exponálni és 200-on még nem észrevehető a zaj, de ez sem igaz mert minél magasabb az érzékenység annál jobban is melegedik, tehát szerintem nagyjából mindegy hogy a "magasabb iso de rövidebb idő", vagy az "alacsonyabb iso de hosszabb idő" ujjadat harapod meg. És mindezt úgy hogy eltekintünk a Schwarzschild effektustól, de szerintem digitálsnál sem lehet tőle eltekinteni, maximum kisebb mértékben van jelen. De erre még teszek kísérletet kicsit ellenőrzöttebb körülmények között, mert lehet hogy engem más viccelt meg a csillagjárás fotózásnál.
[ Szerkesztve ]