- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Projektor topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nincs kép
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #29001 üzenetére
30% környéke (cellánként 3.80 / 3.88 volt): az összes profi akku manager állomás annyira tölti / süti ki őket a storage módhoz. A 60% ahhoz jó, hogy kicsit tudd is használni ha hirtelen kell, ne legyen szinte teljesen lemerülve, viszont az élettartamát kb. megduplázza (a 30% viszont már kb. megtízszerezi).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vond
MODERÁTOR
Ropi, Süti, .mf: Köszi, jó tudni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #29003 üzenetére
Olyan intelligens töltő / kisütő, ami több cellát kezel egyszerre. Van vagy 8-10 különböző fajtám, mindegyiknek megvan a speciális felhasználási területe.
Ni-Mh akkukhoz, Lithium alapúakhoz, meg vannak kisebbek amik csak 4 cellát kezelnek egyszerre, mint a Voltcraft IPC-1-ek / IPC-1L-ek és a Liitokala Lii-500-ak.
Pl. 8 db LP-E6[N] akkut tudok tölteni / kisütni egyszerre, meg 152 db Eneloop és 8 db Li-Po akku van a vakuinkhoz / lámpáinkhoz: kellenek a töltők.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a street fotózásnak jelenleg mik a jogi keretei EU-ban jelenleg? Lehet, nem lehet?
-
*Ropi*
félisten
válasz vihartigris #29006 üzenetére
Á, azt én táplálom vissza, ha csökken a teljesítménye.
(#29007) Chosen: Itthon ellehetetlenítették a GDPR-al és a sajtótörvénnyel.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #29009 üzenetére
Lőhetsz, csak utána esetleg téged is, és nem képfényezővel.
A törvények szerint már a fotó elkövetése előtt engedélyt kell kérned a fotóalanytól arra, hogy megörökítsd (kivéve csoportkép vagy közszereplő), majd a publikálása előtt is engedélyt kell adnia. Egészen életszerűen betartható, ugye? Ennyit a spontán képekről.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Teasüti
nagyúr
-
*Ropi*
félisten
Azt hosszú záridővel is meg lehet csinálni.
(#29015) Teasüti: Pl. az LP-E6-ok kisütéséhez / töltéséhez, plusz a többi Li-PO akkuhoz, amik a lámpákba kellenek.
(#29016) Teasüti: Próbálj meg egy kormányzati épület előtt fotózni: nem sokáig lesz rá időd. Egyébként országa és területe válogatja, hogy mennyire veszik komolyan. Mo.-on szimplán elfordulnak az emberek, a külföldiek még be is szólnak, ha nem tetszik nekik.
Mondjuk teljesen más tészta, ha mást fotózol (értsd: nem őket), mert akkor már csak azért is odaállnak telefonnal lövöldözni (lásd amikor jegyest / kreatívot / bármit fotózunk utcán) és akkor sem veszik észre magukat, ha rájuk szólunk, hogy zavarják a munkánkat.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_q
addikt
válasz *Ropi* #29010 üzenetére
Kivételt képeznek ha jól tudom események, pl utcazene, felvonulás, kirakodás, kézműves kiállítás. Ezek nagy része mind kinti, utcai esemény és nem kell beleegyező nyilatkozat se, az eseményen való részvétellel már beleegyezik a résztvevő, legalább is én így tudom. Teasüti mondjuk lehet nem erre gondolt, hanem a hagyományos értelembe vett utcán sétálás közben és eseménymentes helyen fotózna.
Amúgy meg ha le is fotózna/videózna valaki, akkor se lenne semmi addig, amíg a másik fél nem kéri, hogy vegye le a netről. Ez meg ugye ritka, hiszen hányszor akad rá az adott alany arra a képre ami róla készült.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz *Ropi* #29017 üzenetére
Viccen kívül: tervezem már régóta, hogy csinálok egy ilyen "elmosódott" sorozatot a városban. Csak kéne vennem egy combosabb ND szűrőt, mert nappal nem elég a 3 FÉ-s.
Állvány meg nem is nagyon kell. Simán ki lehet tartani 1-2 másodperceket a G9-cel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Palika71
őstag
Sziasztok!
Memóriakártyát vennék Canon 6d-be. A gép csak fotózásra van használva, vidózásra nem.
Van értelme "90MB/s"-os írási sebességű venni, vagy elég a 45-ös?
Köszi![ Szerkesztve ]
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
Teasüti
nagyúr
válasz Palika71 #29020 üzenetére
Attól függ mit fotózol.
Ha burst sorozatban lövöd a raw képeket gyors egymás utánban, akkor a 90 mega még kevés is lehet ha kifut a gép a pufferből.
90 mega/s az nálam kb 4 tömörített raw kép másodpercenként. Alapból 6-7 fps-el fényképezek eseményt, ahol vki tuti belepislog vagy grimaszol ezek felében.Laza kattintgatása meg mindegy mit veszel.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz copass #29024 üzenetére
innen olcsón, nem mókolt(kisebbszarkártyanagyobbnaktűnik) fos.
eredeti, több kártyát is vettem már innen sd,cf vegyesen.
fenebele, rossz linket tettem a sebességnél.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #29026 üzenetére
Szintén Sincerity/Courtesy Trading már elég régóta. Tengernyi memóriakártyát és pendrive-ot rendeltem már tőlük, mindig minden rendben volt. Legutóbb pár napja két 256-os Sandisk Extreme Pro-t. Így is húztam a számat, mert nem kevés pénz, de itthon ez "Artisjus-os" áron pont kétszer ennyibe kerül. Mert "nyilván" warez filmeket, meg lopott zenéket fogok rajta tárolni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Az olyan timelapse videókat hogyan szokták megoldani (rekesz, záridő, iso), amikor még napos időben kezdődik és a naplementén át egészen a csillagos éjszakát megörökítik egy helyből? -
*Ropi*
félisten
Így van, ezt elfelejtettem írni.
(#29019) vond: Mi lesz a sorozat címe: "fénysebesség"? A Millenium Flakon jutott eszembe róla, amikor megnyúlnak a csillagok.
(#29020) Palika71: nyugodtan vehetsz gyorsabb kártyát, több ok miatt is: egyrészt a gyorsabb kártyáknak kis fájlokkal is gyorsabb az írása, mint a lassabbaknak. Másrészt ha veszel egy gyors USB3-as olvasót (pl. Kingston FCR-HS4), akkor nagyságrendekkel gyorsabban tudod a számítógépre felmásolni, ami egy pl. 64 GB-os kártyánál már elég tetemes időmegtakarítást jelent. Harmadrészt ha később gyorsabb vázat veszel és az is olyan kártyát fogad, akkor abban is használhatod.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Palika71 #29022 üzenetére
Akkor először inkább egy 2 kártyás vázat vegyél, mert mi van, ha letérdel a kártyád és nem lehet róla lementeni a képeket? Nem sűrűn, de ilyen is előfordul: ha pont Te leszel az 1000-ből az az 1, akkor nem lesz őszinte a mosolyod, de a megrendelődnek meg főleg nem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz acsati #29028 üzenetére
ha canon váz, akkor magic lantern-el
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.mf
veterán
válasz *Ropi* #29017 üzenetére
"Azt hosszú záridővel is meg lehet csinálni."
Elvileg - gyakorlatban sose voltam vele elégedett, még észrevehető, ha valaki elütő vagy harsány színű ruhában ment át a képen, vagy ha a teste szinte el is tűnik, a lába tovább marad egyhelyben így jobban látszik, vagy megállt és egyhelyben maradt (főleg mostanában a sok mobilos).
Egy másik módszer még, hogy állványról több kép és majd azokból bűvészkedni layerekben, de az elég pepecs tud lenni.Vond: 1-2 s sok is, ha elmosódás kell csak, de majd úgyis látni fogod.
Palika: még egy szavazat Sinceritytrading-re, az utóbbi években szinte csak tőlük vettem kártyákat (kivéve XQD, pont az sajnos nincs náluk, ami a legdrágább), azokkal sosem volt gond.
Acsati: vannak olyan programozható távkioldók, amik tudnak ilyet, fényt mérnek és a vázat is ehhez állítják, persze nem kétfillér. Az olcsó(bb) megoldás egy sima időzítős távkioldó, és a váz rekesz-prioritásban + auto-ISO; majd a többi (fényerő- és fehéregyensúly-változás finom átmenetei) utómunkában.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Teasüti
nagyúr
válasz acsati #29028 üzenetére
Arsenal elvileg tud ilyet automatikusan.
Ha kompatibilis a kameráddal, akkor lehet érdemes megfontolni.
Persze még sok másra is jó, de én is csak promó videót láttam róla. Amit meg lehet oldani manuálisan vagy tudja a váz, ahhoz nekem nem kell(ett még) AI.
Mondjuk az expo korrekció timelapse közben esélytelen segédeszköz nélkül, vagy full kézi módszerrel ha minden kötél szakad - de úgy meg csinálja az, akinek két anyja van![ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
"Egy másik módszer még, hogy állványról több kép és majd azokból bűvészkedni layerekben, de az elég pepecs tud lenni."
Erről jut eszembe, a turisták képről való automatikus lerobbantásáról egy Luminous Landscape cikk végén olvastam, a hozzászólásom szerint 2007-ben, az a program, ami több más mellett ezt csinálta képsorból a Photo Acute volt, illetve hát nálam inkább a gömbpanorámák készítésekor jön elő ez, hogy nem szeretek tömeget a közelben, és a (szerencsétlen módon a GoPro által már megszüntetett cég által fejlesztett) panorámaprogramom automatikus "deghosting"-ja átfedésekben is megoldja ezt. Esetleg abba kézzel bele kell nyúlni néhol, mármint rábökni rétegeken pontokra, hogy adott pont környezetéhez melyik képről vegye a statikus hátteret, mert nem szükségszerűen az összes mozgó objektum eltávolítására törekszik, csak ritkítására, de rávehető arra is. Nem próbáltam, de el tudom képzelni, hogy egy egy szögből készülő sok képes "panorámán" (ahol minden képrész átfedés része) automatikusan leszedi az összes embert.Quoth the Raven "Nevermore."
-
Teasüti
nagyúr
válasz scarabaeus #29036 üzenetére
Ennyi erővel ki lehetne próbálni a sima Merge Photo-t LR-ben és megnézni mit csinál a deghosting.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Teasüti #29037 üzenetére
Zombivároshoz / embermentesítéshez (de szép magyar szó ) legegyszerűbb szerintem, ha állványról időzítővel készítesz kisebb intervallumokkal jó pár képet, aztán PS-ban betöltöd ezeket 1 file-ba, majd smart objectté alakítod és a stack módot median-ra vagy mean-re állítod. Ha elég sok képet csináltál, akkor faszán kiszedi a képekről a mozgó elemeket.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
.mf
veterán
válasz Chosen #29031 üzenetére
"kevés ilyen oldalt találtam eddig."
Pedig van belőlük jópár...
Lenstip
Lensrentals
Photographylife
Opticallimits
DxO
DPReviewTesztábrás-élességindex helyett képkivágásokkal, de elég részletesen még pár:
Phillip Reeve
Marc Alhadeff
Gordon Laing
Phoblographer
stb hirtelen ennyi jutott eszembe, lehet néhánynál a névre nem emlékszem pontosan."Szívesen elmerülök ezekben a dolgokban"
Teljesen felesleges. Az utóbbi 5 de akár 10 évben egyik nevesebb gyártó (Canon, Nikon, Sony, Oly, Pana, Fuji, Sigma, Tamron, Tokina, Pentax, Leica, Zeiss, Samyang, Laowa) sem csinált szar obit (talán 1-2 kivétel van csak, de azok jellemzően vagy legolcsóbb kitobik, vagy elég extrém darabok, pl. Laowa 10-18, aminek nem az élesség az erénye, hanem a kompakt méretben extrém látószöge). Ha csak nem a gyártási szórás egy gyengébb példányát fogod ki, mindegyik bőven elég éles, középen már nyitva is. Ne az alapján válassz, hogy az egyik 3320, a másik csak 3230 egy képzeletbeli skálán.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Chosen
addikt
Köszi szintén!
A high-end cuccok lehet, hogy rendben vannak, de belépő szinten, főleg zoomban lehet még most is lékre futni rendesen.
Pl Canon 75-300 vs 55-250 STM. Árban majdnem ugyanannyi a két obi, minőségben mégis ég és föld a különbség.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz Chosen #29042 üzenetére
1.) A 75-300 III egy több, mint 20 éves obi. Ld "utóbbi 5 de akár 10 évben"
2.) Ez pont egy legolcsóbb kitobi. Ld "1-2 kivétel [...] legolcsóbb kitobik"
3.) Az egyik egy olcsó régi FF kitobi, a másik egy drágább modern APS-C obi
4.) Bár nem *jó*, de nem lék, nem használhatatlanul szar. Persze ugyanannyiért jobb egy élesebb, de a fotó-történelem sok híres képe készült ilyen vagy ennél is gyengébb obikkal.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Bp-en hol tudok gyorsba' fotókat nyomtatni?
Ezer éve nem volt rá szükségem, de most szóltak, hogy hétfőre vigyek pár képet kinyomtatva is min 10x15 méretben (jókor...). Gyors guglizás hozott pár helyet, de az apróbetűseket is elolvasva, 2-3-4 munkanapra vállalják csak. Minőség most nem prioritás, csak hogy legyen valamiIlletve ha már ez a téma, pár képet lehet, hogy kinyomtattatnék nagyobb méretben, bekeretezve, lehetne amolyan vándorkiállítás, pár helyen valószínűleg kitennék. Szóval érdekelne olyan opció is, ahol 10-15 db 20x30 vagy esetleg még nagyobbat normális áron és jó minőségben elkészítenének.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Peczek
aktív tag
Fotót pár éve én az Artwork-ben hívattam, szépen dolgoztak viszonylag olcsón (rendes laborálás). Úgy nézem, nyomtatnak is, a határidőket nem tudom.
-
p_adam
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Proxmox VE
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Gumi és felni topik
- EAFC 24
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)