Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • didyman

    őstag

    válasz 5ent1nel #22809 üzenetére

    Nem sok ez. Az alaplapi hőmérők mérési pontjairól rendszerint semmit sem tudni, van, amelyik a PWM vezérlőnél mér (ő a CPU tápegység hővédelme is egyben, tehát rendszerint úgy van elpakolva, hogy be tudjon avatkozni 100 fok körül), illetve van, ahol a PLL fokozatnál mérik. Igazándiból függ a háztól, hűtéstől, alkatrészektől (melegebb VGA szépen megfűti pluszban konvekciója révén is). A 45 fok ezért egyrészt nem sokat mond, másrészt meg nem sok: Az Intel pár éves déli hídjai simán mentek 70 fokon, az IBM thinkcenterekben pld. 80 fokon is, és 90 fokon még tartósan sem lesz baja. Az északi híd ugyanez. A PWM rendszerint 100 fokig üzembiztos, ott leáll. Általános félvezetők, IC-k 85 fokig mehetnek üzemszerűen. Kondik, azaz az elkók legalább 105 fokon specifikáltak az élettartamukra (ami párezer óra, de pl. 85 fokon ennek tízszerese is lehet). FET-ek 150-200 fokig bírják, többnyire van akkora tartalék áramterheltségben, hogy ekkora hőfokon is elviseljék a proci teljesítményigényét. Ezek zárórétegen mért hőfokok, a thermal diode feliratú érzékelők itt mérnek, az LMxx szenzorok pedig valahol a közelben, itt 10-20 fok eltérés szokott lenni maximum. Ezekkel együtt azt mondom, hogy a 60 fok sem egy hű, de ijesztően magas érték, és hogy ez mit jelent, hol mekkora pontosan, csak hőtérképről lehetne megmondani. Például a proci melletti kondikra egyszerűen nem hat a forszírozott légáram, hiszen a CPU hűtője folyamatosan ellátja meleggel, a veszteségüket disszipáló FET-ek hűtőfelülete a konvekcióra bízott rézfólia (rétegekkel, lakkal borítva). Ennél sokkal lényegesebb, hogy adott hőfokot mennyi idő alatt éri el: Ha lassan, akkor hiába megy magas hőfokon, ettől nem lesz baja, ha gyorsan felmelegszik, akkor minden ilyen ciklus nyom egy szöget a koporsóba.

    "Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Új hozzászólás Aktív témák